粵北地區文化產業發展因素分析

帥曼萍

摘要：本文通過統計數據和因子分析法研究粵北地區文化產業的發展因素。運用定性和定量綜合分析，構建了影響文化產業發展的主要因素模型，并分析了粵北地區文化產業的內外部因素。研究結果揭示了粵北地區文化產業的比較優勢和發展方向。這對于掌握和合理利用文化產業發展要素，推動文化產業成為地區產業發展的重要組成部分具有重要意義。

關鍵詞：粵北地區；文化產業；發展因素；因素分析；三因素模型

一、引言

文化是一個國家發展的內生力量及軟實力的重要體現。隨著文化在國民經濟中作用的不斷衍射和發展，我國也把發展文化產業作為國民經濟發展規劃的重要組成部分。十四五規劃從頂層設計上給未來五年文化產業的發展指明了方向，明確了發展數字文化產業的重要性，提出“四群七帶”的概念。四大文化產業群作為經濟發展的核心圈，是文化產業發展的領頭力量。七個文化產業帶更側重文化的共性，是區域協調形成文化品牌的主要力量。

2018年，廣東開始推動構建“一核一帶一區”發展格局，以功能區戰略為引領，實現區域間協調發展。這為粵北地區帶來了新的發展機遇。粵北地區作為粵港澳大灣區文化產業群中的一部分，具備獨特的文化產業帶特征。盡管受到地理和交通條件的限制，粵北地區與珠三角的經濟發展存在差距，但其擁有深厚的文化底蘊和豐富的旅游資源。因此，粵北地區選擇發展生態文化旅游產業，充分考慮了自身的經濟發展階段、資源稟賦、區位特點和環境條件。

各地區在發展文化產業時都有自己的地域、民俗和經濟特點，粵北地區也不例外。正確利用和發揮這些特點是使文化產業成為粵北產業發展的關鍵。文化產業發展的要素選擇會影響各方對其前景的判斷，進而影響政策和決策的制定。因此，構建文化產業發展要素模型是一個重要問題。該模型可以基于統計數據科學預測粵北文化產業的未來，從而合理調整發展布局。目前，國內文化產業研究主要采用單一的定性或定量研究視角，缺乏綜合分析和數據支持。未來的研究方向應包括從經驗到科學、從定量到定性、從理論到實踐的探討。

二、粵北文化產業發展的主要因素分析

本研究參考了現有的文化產業發展評價研究[1]和人大競爭力與評價研究中心提出的三力系統模型[2]，對指標體系進行了篩選，并采用主成分分析和因子分析的方法，以內部因素為主、外部因素為輔的視角，分析了粵北文化產業發展的現狀。最終構建了影響文化產業發展的主要因素模型。在研究中采用了國家統計局發布的《文化及相關產業分類（2012年版）》對相關文化產業進行分類和定義。

（一）粵北文化產業發展因素指標的選擇

本文使用SPSS26作為研究分析工具，采用因子分析法獲取粵北文化產業的綜合得分。選取了13個指標，其中7個反映了文化產業的內部因素，6個反映了外部因素。通過因子分析，可以客觀評價文化產業的競爭力，并揭示內部和外部因素對其發展的影響。數據來源于云浮、清遠、韶關、梅州和河源的統計年鑒（2020年），如表1所示。

（二）主成分因子分析

因子特征值與貢獻度表顯示只有前三個指標因子初始特征值大于1，且累計方差貢獻率為94.543%，選擇前三個主成分已經足夠替代原來的變量，幾乎涵蓋了原變量的信息，因此，本文選取前三個因子作為主要因子，并依次命名為F1、F2和F3。成分矩陣顯示原始的因子解釋帶有一定的主觀性，難以區分變量和因子之間的負載關系。因此，我們使用矩陣表達式來做最大方差的正交旋轉，得到旋轉后的因子荷載，以及相應旋轉后的旋轉荷載平方和。與因子成分矩陣表不同，旋轉后的因子載荷關系使同一列上的載荷盡可能地向靠近1和靠近0而兩極分離，使得每個載荷較大的變量與公共因子形成一一對應關系，能達到簡化和增強因子的可解釋性的目的。這樣就可以有效地識別出三個因子的變量關系，并通過解釋變量之和的性質得到因子變量的合理名稱。三個分析因子概括為核心競爭因素、基本競爭因素、經濟競爭因素的三因素模型。

旋轉后的因子荷載表里，第一個因子F1中的X3代表地區公共圖書館的總館藏、X4代表文化企業數量、X5代表城鎮人口、X9代表文化體育娛樂工作從業人數，X12代表教育工作從業人數、X13代表地區總人口。第一個因子有較大荷載，被命名為核心競爭因素，反映各地區的核心競爭優勢。第二個因子F2中的X2代表廣播電視實際用戶、X7代表人均地域文化消費和娛樂、X10代表區域公共預算文化傳媒支出、X11代表各地區文化站數量，體現了粵北地區文化產業的基本發展優勢，被命名為基本競爭因素。第三個因子F3中的X1代表地區生產總值GDP、X6代表文化服務企業主營業務收入、X8代表城鎮人均可支配收入。這3個變量的荷載較大，反映粵北地區文化產業的經濟發展優勢，被命名為經濟競爭因素。上述三個因子有13個變量，顯示了原始數據的94.543%。接下來，將在這些因子的基礎上建立模型，并通過它們的貢獻率計算這些因子的權重。根據成分得分系數矩陣表，可以直接寫出各因子的表達式：Fi=∑i*Xi，標準化變量結果如表2所示。

（三）粵北文化產業綜合指標得分及排名

基于上述三個因子指標，計算出2019年粵北5市文化產業發展因子綜合得分∑F：

bi是指F（i=1，2，3）的方差百分比。將表2標準化數據代入上式，可以得到2019年粵北5個市在文化產業發展三因子影響下的綜合得分和排名。綜合得分越高，各因素對文化產業發展的貢獻率越高。如果得分大于0，說明相關因素對某市文化產業發展的貢獻率高于粵北的平均水平。反之，說明低于粵北各市的平均發展水平。通過計算得出粵北5市的綜合得分和排名（見表3）。梅州和清遠文化產業發展高于粵北平均水平，河源和云浮低于粵北平均水平。

（四）粵北文化產業發展因素得分分析

根據核心競爭因素得分反饋，梅州、清遠和河源是粵北最具競爭力的地區。這反映了文化服務機構、教育投資、區域人口數量、城市人口比例、文化企業數量和公共圖書館藏書數量等變量的影響。根據2020年末的常住人口統計數據，清遠、梅州和韶關是粵北常住人口總量較多的地區。而梅州在教育方面的重視也為文化產業的發展提供了推動力。這表明排名靠前的地區具有更強烈的公眾需求。

根據基本競爭因素得分反饋，韶關、梅州和河源是最具競爭力的地區。這反映了政府對文化產業的資金支持、文化基本服務和區域文化消費等因素的影響。為了加快廣東省尤其是粵東西北地區的公共文化基礎設施建設，2020年廣東省分配了11237萬元人民幣的資金用于免費開放公共文化設施。這些地區在文化產業發展規模和增速方面排名靠前，證明了它們在文化基本服務方面做出的努力。例如，河源的“槎城書吧”和韶關的“風度書房”等新型閱讀空間的興起為地區未來的文化產業發展做好了準備。

根據經濟競爭因素的得分反饋，清遠、韶關和梅州是排名前三的地區。這反映了區域的總體財力、文化企業的銷售狀況和人均財力等經濟競爭因素的影響。根據廣東省統計局的數據，2019年粵北5市的生產總值表明清遠、韶關和梅州的經濟實力較強。人均GDP的增長意味著消費能力的提升，能促進對文化產品的需求，推動文化產業的發展。然而，文化產業的發展還受到文化市場需求和創意因素的影響，人均GDP并非決定性因素。

綜合考慮了影響文化產業發展的三大因素得分，排名前三的粵北地區是梅州、清遠和韶關。這些數據與前人定性研究的結論基本一致，驗證了因子分析和所選變量的合理性。這些變量的組合有助于分析粵北文化產業發展的系統動態因果關系。

三、構建文化產業發展因素模型

本研究將文化產業的競爭力因素劃分為核心競爭因素、基本競爭因素和經濟競爭因素，并認為文化企業的發展、文化人才儲備、文化基本服務和人口的文化類別是核心競爭因素。同時，國家產業支持和區域社會需求是基本競爭因素，而區域經濟水平和文化企業的銷售情況是經濟競爭因素。本文使用主成分分析和因子分析驗證了相關變量和因子之間的關系，并提出了影響文化產業發展的主要因素模型（見圖1）。這樣的研究可供其他地區、企業進行文化產業發展目標和方向的分析，有助于觀察不同地區的文化產業現狀，把握發展趨勢，提高我國文化產業的競爭力。

四、局部與整體——核心競爭因素、基本競爭因素、經濟競爭因素的影響分析

將粵北地區5個地級市三項因素得分與綜合得分放在一起對比，構建出圖2、圖3、圖4所顯示的得分對比折線圖。

核心競爭因素得分折線圖與綜合得分折線圖趨勢基本一致。值得注意的是，韶關在綜合得分上較云浮更有優勢，但在核心競爭因素得分上排名最末，顯示出一定差距。云浮和韶關在文化企業發展方面各有所長，云浮在網絡文化產業和非遺文化旅游方面具有優勢，韶關在歷史文化產業方面具有優勢。然而，云浮在文化產業人才儲備方面取得了一些成果，韶關則需要更多的努力。

從基本競爭因素得分趨勢和綜合得分趨勢的對比來看，清遠和韶關是比較突出的兩個地區。盡管韶關的核心競爭因素得分排名靠后，但其基本競爭因素得分排名第一。相反，清遠的核心競爭因素得分高，但基本競爭因素得分較低。這可能是因為韶關具有獨特的文化旅游資源和非物質文化遺產，同時人均GDP較高，人們能夠支付更多來享受文化消費和廣播電視服務。而清遠的文化產業多為傳統文化產業，與周邊城市有較大的互動和滲透。說明在粵北地區文化產業發展中，地區特色、經濟實力和政府投資等因素共同影響著基本競爭因素的得分。清遠雖然具有優勢，但仍需提升基本競爭因素以挖掘其潛力。

經濟競爭因素得分折線圖趨勢與各地區經濟發展水平一致，驗證了模型對粵北文化產業發展的可行性。盡管存在共性和差異性的問題，但總體來說，該模型可以指導政府和企業進行中長期規劃，并提高產業規劃的有效性和科學性。各地區應根據自身不同的優勢選擇不同的發展因素。

五、結論

本文使用主成分分析和因子分析研究了粵北5個地級市文化產業發展的影響因素，驗證了因素模型的可靠性和實用性，分析了粵北各地區文化產業的發展現狀和未來趨勢。研究結果可以為未來其他區域文化產業的研究和發展提供指導。

參考文獻：

[1]楊尚勤，沈陽.系統論視角下文化產業發展要素探討[J].中國國情國力，2012 （5）：13-17.

[2]向志強.文化產業類型及其核心競爭力的構成要素[J].求索，2008 （11）：66-68.

【基金項目：2021年度河源市哲學社會科學規劃項目“‘一帶一路與河源文化產業‘走出去研究”（編號：HYSK21P66）】

責任編輯 龍建剛