不同濃度赤霉素和不同層積處理時(shí)間對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的影響

孫瑋　韋國(guó)旺　劉宏　李懂文　秦雪蓮　鄧毅暉

孫瑋，韋國(guó)旺，劉宏，等.不同濃度赤霉素和不同層積處理時(shí)間對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的影響[J].南方農(nóng)業(yè)，2023，17（11）：30-32.

摘 要 孟江油茶是廣西柳州市三江侗族自治縣重要的油茶品種，但當(dāng)前孟江油茶正處于由盛產(chǎn)期進(jìn)入衰產(chǎn)期的過渡階段，產(chǎn)量及質(zhì)量均有所下降，為保障孟江油茶的生長(zhǎng)特性，收集、培育優(yōu)良的種苗，研究六種赤霉素濃度（0、100、200、400、800和1 600 mg·L-1）及四種層積時(shí)間（0、10、20和30 d）對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性（萌發(fā)時(shí)滯、萌發(fā)高峰期、發(fā)芽持續(xù)時(shí)間、發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)及發(fā)芽指數(shù)）的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明，100～1 600 mg·L-1赤霉素處理下孟江油茶種子的萌發(fā)效果均得到顯著提升，其中400 mg·L-1赤霉素浸種的萌發(fā)效果最好；0～30 d層積處理下孟江油茶種子的萌發(fā)效果均得到顯著提升，其中30 d層積處理下的萌發(fā)效果最好。對(duì)比不同濃度赤霉素與不同層積處理時(shí)間的處理效果發(fā)現(xiàn)，400 mg·L-1赤霉素浸種的萌發(fā)效果最好。因此，在孟江油茶實(shí)生苗繁育中，可優(yōu)先應(yīng)用400 mg·L-1赤霉素進(jìn)行催芽。

關(guān)鍵詞 孟江油茶；赤霉素；層積處理；萌發(fā)特性；廣西柳州市三江侗族自治縣

中圖分類號(hào)：S794.4 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A DOI：10.19415/j.cnki.1673-890x.2023.11.008

孟江油茶為普通油茶的一個(gè)地方良種，主要分布于廣西壯族自治區(qū)柳州市三江侗族自治縣孟江河沿岸。孟江油茶果實(shí)大小介于小果油茶和普通油茶之間，油質(zhì)優(yōu)良、無澀味，具有較高的開發(fā)利用潛力[1-2]。

廣西地區(qū)大部分孟江油茶種植于20世紀(jì)70年代或更早時(shí)期，目前正處于由盛產(chǎn)期進(jìn)入衰產(chǎn)期的過渡階段。因此，收集孟江油茶的優(yōu)良種質(zhì)材料，培育優(yōu)良種苗是當(dāng)前迫切需要開展的工作。實(shí)生選種作為育種的重要途徑之一，積極探討實(shí)生后代群體主要性狀的遺傳與變異特點(diǎn)，對(duì)實(shí)生選種具有重要的指導(dǎo)意義[3]。關(guān)于不同處理對(duì)油茶種子萌發(fā)的影響已有一定研究，但針對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的研究還未見報(bào)道[4-7]。通過研究不同試驗(yàn)處理對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的影響，分析不同濃度赤霉素（GA3）和層積處理時(shí)間下發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)、發(fā)芽指數(shù)的變化規(guī)律，為后續(xù)解決種子發(fā)芽緩慢和不一致的問題，并為開展實(shí)生苗繁育提供一定的數(shù)據(jù)支撐。

1? 材料與方法

1.1? 試驗(yàn)材料

2022年11月在柳州市三江縣采集孟江油茶果實(shí)，并置于室內(nèi)通風(fēng)處陰干，待種子脫落后收集，去除雜質(zhì)后陰干備用。將純凈的河沙用1%次氯酸鈉消毒10 min后，用清水沖洗2～3次，稍晾干，控制含水量在60%～80%。

1.2? 試驗(yàn)方法

1.2.1? 不同濃度GA3試驗(yàn)

試驗(yàn)共設(shè)置0（CK）、100、200、400、800和1 600 mg·L-1六種不同濃度的GA3，處理時(shí)間4 h，每組處理30粒種子，重復(fù)3次。用始溫40 ℃清水浸種48 h后用1%次氯酸鈉消毒10 min，清水洗凈后播種于催芽盒中。催芽盒內(nèi)需先鋪好厚3 cm的河沙，播種后再覆蓋厚1 cm的河沙，放入光照培養(yǎng)箱中，光照12 h、25 ℃，黑暗12 h、15 ℃，保持濕潤(rùn)。

1.2.2? 層積處理時(shí)間試驗(yàn)

試驗(yàn)共設(shè)置0（CK）、10、20和30 d四組常溫層積處理，每組處理30粒種子，重復(fù)3次。用始溫40 ℃清水浸種48 h后用1%次氯酸鈉消毒10 min，清水洗凈后播種于催芽盒中，催芽盒先鋪好厚3 cm的河沙，播種后再覆蓋厚1 cm的河沙，放入光照培養(yǎng)箱中，光照12 h、25 ℃，黑暗12 h、15 ℃，保持濕潤(rùn)。

1.3? 數(shù)據(jù)測(cè)定

1）以種胚突破種皮為發(fā)芽標(biāo)準(zhǔn)，觀察并記錄發(fā)芽情況。①萌發(fā)時(shí)滯。從試驗(yàn)開始至第1粒種子開始萌發(fā)所需時(shí)間，d。②萌發(fā)高峰期。從試驗(yàn)開始至日發(fā)芽種子數(shù)達(dá)到最大所需時(shí)間，d。③發(fā)芽持續(xù)時(shí)間。從開始萌發(fā)至最后1粒種子萌發(fā)的總天數(shù)，d。

2）種子萌發(fā)相關(guān)特性指標(biāo)包括發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)，計(jì)算方法分別如公式（1）～（3）。

（1）式中：Gp為發(fā)芽率，%；n為統(tǒng)計(jì)時(shí)間內(nèi)萌發(fā)的種子總數(shù)，個(gè)；N為試驗(yàn)種子總數(shù)，個(gè)。

（2）式中：Ge為發(fā)芽勢(shì)，%；t為日發(fā)芽數(shù)最大時(shí)的種子數(shù)，個(gè)；T為試驗(yàn)種子總數(shù)，個(gè)。

（3）式中：Gi為發(fā)芽指數(shù)，個(gè)·d-1；Gt為試驗(yàn)天數(shù)內(nèi)萌發(fā)種子數(shù)，個(gè)；Dt為發(fā)芽日數(shù)，d[8]。

1.4? 數(shù)據(jù)分析

使用Excel 2010和SPSS 19.0軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)整理和分析。

2? 結(jié)果與分析

2.1? GA3對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的影響

經(jīng)不同濃度GA3處理后，孟江油茶種子萌發(fā)情況如表1所示。由表可知，未經(jīng)GA3處理的種子發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)較低。對(duì)孟江油茶種子進(jìn)行GA3浸種處理后，萌發(fā)特性得到明顯改善，表現(xiàn)為萌發(fā)時(shí)滯縮短、萌發(fā)高峰期提前、發(fā)芽持續(xù)時(shí)間縮短及發(fā)芽指數(shù)顯著提高。

隨著GA3濃度的提升，孟江油茶種子的發(fā)芽指數(shù)提高趨勢(shì)明顯，但在400 mg·L-1時(shí)達(dá)到峰值，之后隨GA3濃度的提升發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均出現(xiàn)下降趨勢(shì)。在800、1 600 mg·L-1處理下，孟江油茶種子的發(fā)芽率和發(fā)芽勢(shì)與CK處理之間無顯著差異。GA3濃度為100 mg·L-1時(shí)，發(fā)芽率達(dá)到最高，為86.67%；GA3濃度為400 mg·L-1時(shí)，發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)達(dá)到最高，分別為15.56%、2.56。

2.2? 層積處理時(shí)間對(duì)孟江油茶種子萌發(fā)特性的影響

經(jīng)不同層積時(shí)間處理后，孟江油茶種子的萌發(fā)情況如表2所示。由表可知，層積處理后的孟江油茶種子萌發(fā)時(shí)滯縮短，從CK處理的10 d縮短到5～7 d；萌發(fā)高峰期提前，由12 d提前到7～11 d；發(fā)芽持續(xù)時(shí)間縮短，由17 d縮短到12～16 d；除10 d層積處理下的發(fā)芽指數(shù)與CK處理無顯著差異外，其余處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)較CK處理均顯著提高，其中層積30 d處理的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均最高，分別為77.78%、15.56%、2.59。

3? 結(jié)論與討論

有研究表明，在實(shí)驗(yàn)室中通過模擬自然界高低溫變化的方式進(jìn)行變溫處理，可有效促進(jìn)種子萌發(fā)[9-11]。因此，變溫處理是一種有益于油茶種子萌發(fā)的方法[12]。與同樣為始溫40 ℃溫水處理48 h、25 ℃恒溫條件下的油茶種子萌發(fā)結(jié)果相比，本次試驗(yàn)對(duì)照組中油茶發(fā)芽率提高了20%，由此證明選擇適宜的溫度變化環(huán)境，可有效提高油茶種子的萌發(fā)效果。

本次GA3試驗(yàn)結(jié)果表明，使用100～1 600mg·L-1GA3進(jìn)行浸種催芽，孟江油茶種子的發(fā)芽率、發(fā)芽勢(shì)和發(fā)芽指數(shù)均有不同程度的提高，也縮短了萌發(fā)時(shí)滯、發(fā)芽持續(xù)時(shí)間，并提前了萌發(fā)高峰期。濃度過高時(shí)（800～1 600 mg·L-1）會(huì)導(dǎo)致發(fā)芽率和發(fā)芽指數(shù)下降，GA3濃度為400 mg·L-1時(shí)表現(xiàn)最佳。常溫層積處理試驗(yàn)結(jié)果說明，隨著層積處理時(shí)間的增加，種子萌發(fā)的各項(xiàng)指標(biāo)均得到顯著改善，層積處理可以打破孟江油茶種子的休眠，層積處理時(shí)間越長(zhǎng)效果越好。

綜合GA3處理和層積處理結(jié)果來看，400 mg·L-1 GA3處理的種子萌發(fā)效果優(yōu)于層積處理30 d的各項(xiàng)指標(biāo)，表明可優(yōu)先選擇400 mg·L-1 GA3進(jìn)行浸種處理，為后續(xù)開展孟江油茶優(yōu)良單株子代繁育和縮短繁育時(shí)間提供了一定的數(shù)據(jù)參考。同時(shí)，本次試驗(yàn)采取的是孟江油茶群體種子，后續(xù)可針對(duì)不同優(yōu)良單株的萌發(fā)特性開展研究，為選育工作提供重要支持。

參考文獻(xiàn)：

[1] 李瑞高.孟江油茶的形態(tài)特征及其優(yōu)良性狀[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù)，1979（11）：8-11.

[2] 李瑞高.孟江油茶研究初報(bào)[J].廣西農(nóng)業(yè)科學(xué)，1979（8）：21-23.

[3] 王東雪，曾雯珺，江澤鵬，等.岑溪軟枝油茶果實(shí)性狀的遺傳變異與相關(guān)性[J].西北林學(xué)院學(xué)報(bào)，2014，29（6）：85-89.

[4] 袁軍，譚曉風(fēng)，羅健，等.不同處理措施對(duì)普通油茶種子萌發(fā)的影響[J].中國(guó)種業(yè)，2009（9）：50-51.

[5] 陸奇豐，黃至歡，唐文秀，等.細(xì)胞分裂素和赤霉素對(duì)3種山茶科種子萌發(fā)特性的影響[J].種子，2019，38（2）：25-30.

[6] 龍偉，姚小華，呂樂燕，等.油茶種子性狀及浸種后內(nèi)源激素含量分析[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)（自然科學(xué)版），2020，44（5）：148-156.

[7] 張俊麗，李彤豐，吳惠民，等.不同種源油茶種子特征及萌發(fā)特性研究[J].現(xiàn)代園藝，2022，45（1）：1-3.

[8] 劉林，張良英，牛歆雨，等.GA3對(duì)2種杜鵑種子萌發(fā)特性的影響[J].種子，2015，34（7）：5-7.

[9] 陳旭陽，曹基武，朱逸民，等.華中櫻桃種子萌發(fā)特性研究[J].湖南林業(yè)科技，2023，50（1）：47-52.

[10] 王曉蕾，崔曉坤，張鵬，等.裸層積處理方式和時(shí)間對(duì)紅松種子萌發(fā)狀態(tài)的影響[J].南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2020，44（4）：37-46.

[11] 林多，陳寧，楊延杰.不同變溫處理對(duì)長(zhǎng)白楤木種子萌發(fā)及生理特性的影響[J].種子，2013，32（6）：82-84.

[12] 厲相卿.不同處理措施對(duì)油茶種子萌發(fā)影響的對(duì)比試驗(yàn)[J].現(xiàn)代園藝，2015（21）：5-6.

（責(zé)任編輯：劉寧寧? 丁志祥）