河北省教育科學研究院 趙秀娟
內向性格學生辨識度頗高。他們通常愿意獨處,不太合群;沉默寡言,習慣傾聽;注意力集中,目標明確;表情缺乏變化,保守矜持;深思熟慮,先想后說;害怕成為他人矚目的焦點,更愿意在小群體里分享個人感悟等。據有關專家統計,內向性格者約占人群總體的25%。
作為小眾群體,內向性格學生低調內斂,獨來獨往,因此存在感不強,很難引人注目。在教師眼里,內向性格學生大多聽話懂事,上課認真聽講,課下作業規范,學業優良,被歸為“好學生”系列,在班級管理中亦屬讓教師省心省力一族。然而,教師也往往因此對內向、自律的學生關注不夠,對其性格的完善缺乏及時的引領和指導,可能導致其性格優勢不能充分發揮,性格弱勢還會固化疊加。個別內向性格學生頻走彎路,可能會誘發不健康的心理問題。
在校園生活中,教師對內向性格學生的偏見,主要表現為以下五個方面:
一是恨其“沒良心”。“學習好的學生不知感恩,還不如把精力放在學困生身上。”有的教師常會這樣消極抱怨。據教育專家統計,學習成績好的學生大多性格偏內向。
去年母校校慶時,筆者偶遇一位八十多歲的專家。老人性格內向,但談及高中時期的班主任時,他頓時老淚縱橫:“很后悔沒有當面感謝我的老師,我在心里說了無數遍,可就是當面講不出來。”內向性格者情感容易深藏不露,即便心里有翻江倒海的感動,表面上也是云淡風輕。“從來不需要想起,永遠也不會忘記”,其實,他們不是沒良心,而是始終“靜靜地記得”。
“關切是問/而有時/關切是不問/倘若一無消息/如沉船后的海面/其實也是/靜靜地記得。”臺灣詩人詹虹的這首詩,可以為內向性格者代言。因為,他們用更深沉的方式抒發、表達最真摯懇切的情感。
二是怨其“不知好歹”。人們大都喜歡“錦上添花”,教師也不例外,往往會不由自主地關注學習成績優秀的學生:講課時頻頻眼神探詢,下課后亦是噓寒問暖。對此,學業中下等的學生頗有微詞,認為老師偏心。但是,學習成績優秀的學生往往對老師的“高看一眼,厚愛一層”并不領情,對老師的關心呵護亦缺乏積極回應,有的甚至認為老師是多此一舉而流露出不勝其煩的情緒。比如,王老師常常詢問學習成績好的學生:“懂了嗎?會做嗎?”問的次數多了,學生終于忍不住說:“老師,求您別打攪我了。”這句生冷的拒絕,讓王老師頓生挫敗感。
我們希望教師“富有教育熱情”。但是針對內向性格學生,教師還要保持適當距離,就像冬天的太陽,暖而不炙。比如,段老師認為肢體接觸會因物理距離的拉近而縮短師生間的心理距離,于是習慣于在早自習、課間時摸摸學生的頭,拍拍學生的肩。外向性格學生頗為受用,還能積極回應老師。但是,一名性格內向的男生卻總是偏頭躲過。段老師很沒面子,認為這名學生不認可自己。其實,如果他了解內向性格學生的心理,就會避免上述尷尬。
不是內向性格學生拒絕老師的關愛,而是性格使然。他們更愿意在自己的天地里獨自探索、樂此不疲。因此,建議老師對內向性格學生適度關注,偶爾點撥,創設“我在你身邊從未走遠”“忽隱忽現,卻不離不棄”的情境。
三是嫌棄其“嘴笨”。有的老師認為內向性格學生天生嘴笨,甚至給新教師傳授“經驗”:“領導聽課時,千萬別叫內向性格學生發言。”其實不然,內向性格學生不愛說話,但不是不會說話。他們一旦遇到自己感興趣的人或事,照樣談笑風生。但有一點值得注意,有些學校把學生是否積極發言作為課堂過程評價的重要指標之一,這顯然對內向性格學生而言有失公平。
四是誤以其為“社恐”。知名脫口秀演員鳥鳥對“社恐”的描述通俗易懂:“我特別在意別人的看法,甚至超過自己的感受。即便現在被老虎咬了,我也很難立刻喊人來救。沒人救可能會死,可是一旦有人救,還得打招呼。假如武松路過,是叫武老師還是叫松哥?叫武老師太疏遠,叫松哥又太親近……”對比一下可知:“社恐”是恐懼交往;而性格內向卻只是反感復雜、喧鬧的社交環境。因此,老師們切記不要輕易給學生貼上“社恐”的標簽。
五是錯以為其缺乏領導力。內向性格學生是否適合擔任班干部,也是不少老師爭論的話題。的確,班干部需要較強的親和力、溝通力、感召力、凝聚力,面對應急事件能夠盡快作出決斷,這似乎都不是內向性格學生的特長。但是,縱觀古今中外,卓越的內向性格領導人比比皆是,比如劉少奇、鄧小平、林肯、普京等。事實上,內向性格者更為冷靜謹慎,他們習慣于寫出而不是說出自己成熟的計劃、構想、觀念等。在班干部團隊中,內向、外向性格學生適度搭配,才能優勢互補,最大限度地發揮團隊作用。
一般而言,內向性格者認為外向性格者夸夸其談,過于淺薄,徒有其表。因此,教師可以利用班會或心理課,引導學生求同存異,能夠接受、理解并欣賞不同的性格,客觀地認識自身性格的缺點。例如,內向性格者善于傾聽,但長期只聽不說就會導致自我封閉。此外,性格偏好也不能當作借口,比如,有的學生說:“我不愛熱鬧,就不參加班集體活動了。”其實,這是一種逃避。集體活動對內向性格學生而言,是難得的學習機會,可以觀察各類不同性格同學的特點,取長補短。
部分家長對內向性格的認知存在較大誤區,找筆者咨詢時常常提出必須把孩子轉變成外向性格的要求。普遍表現在三個方面:一是強迫孩子外出社交,二是強迫孩子和父母交流,三是不允許孩子關門或經常推門而入。其實,內向性格者更需要獨立的空間和安靜的環境,那樣才能進行冷靜思考,作出清晰判斷。
然而,有些家長熱衷于和孩子交流,而且喜歡刨根問底,想知道孩子的一切:學習成績、人際交往、思想動態、學校伙食、課外生活等。孩子在反感、厭倦之余,愈發關閉和父母交流的心門。因此,家長要學會忍耐、學會等待,不要強迫內向性格孩子表達。如果孩子發自內心地想和家長交流,家長就要認真傾聽,決不敷衍。和內向性格孩子發生沖突時,父母一定要放下身段,低姿態、高水平地主動和孩子溝通。
在現實生活中,多數人都難以接受他人性格和自己不同,因為性格差異在讓人不舒服的同時,還容易引發誤會、矛盾或爭執。在寫作《對外向性格學生怎樣因材施教?》一文時,我提出了“同性(性格)相吸”的觀點。在這里我想說,不同即是禮物,無論性格外向還是性格內向,都可以充分發揮自身的優勢。
總之,性格內向很正常,強迫孩子變外向才不正常。