中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)的貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力研究
——基于隨機(jī)前沿引力模型

王筱嫻

一、引言及文獻(xiàn)綜述

2022年1月1日，《區(qū)域全面經(jīng)濟(jì)伙伴關(guān)系協(xié)定》在中、日、澳等10個(gè)成員國(guó)范圍內(nèi)率先生效。不少學(xué)者針對(duì)RCEP成員國(guó)的貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率進(jìn)行探究，所用方法多為引力模型和隨機(jī)前沿模型。周曙東和鄭健（2018）、王俊和王青松（2021）認(rèn)為中國(guó)與RCEP成員國(guó)之間的雙邊貿(mào)易效率較低，但是貿(mào)易潛力巨大。貿(mào)易潛力和貿(mào)易效率的情況在不同產(chǎn)業(yè)間有所區(qū)別。數(shù)字產(chǎn)品出口方面，中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)出口效率較低但是潛力較大，且不同出口國(guó)之間存在異質(zhì)性，發(fā)達(dá)國(guó)家的出口效率顯著高于發(fā)展中國(guó)家（李丹和武杰，2022）；農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)上，中國(guó)與RCEP成員國(guó)之間普遍存在著貿(mào)易效率和貿(mào)易額不對(duì)等的問題（陳雨生和王艷梅，2021），農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易存在巨大潛力，但是需要根據(jù)不同國(guó)家的貿(mào)易效率有針對(duì)性地投入以實(shí)現(xiàn)出口市場(chǎng)拓展的效率最大化（李明等，2021）。

反觀當(dāng)下，反全球化浪潮正不斷興起，國(guó)際環(huán)境中的不確定因素驟增，中國(guó)進(jìn)入改革開放深水期。習(xí)總書記提出建設(shè)更高水平開放型經(jīng)濟(jì)新體制。作為當(dāng)前中國(guó)加入的最大規(guī)模的貿(mào)易協(xié)定，RCEP恰能為開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供重要抓手，因此，明晰中國(guó)與RCEP各伙伴國(guó)之間的貿(mào)易效率與貿(mào)易潛力、確定貿(mào)易效率的影響因素有哪些，將有助于中國(guó)充分利用RCEP帶來的廣闊市場(chǎng)。

二、中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)

1.互補(bǔ)性分析

出口相似度指數(shù)衡量?jī)蓢?guó)在世界市場(chǎng)或第三方市場(chǎng)出口的相似性。選取2017—2020年的雙邊貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，結(jié)果顯示中國(guó)與越南、日本、韓國(guó)、馬來西亞和新加坡的出口相似度較高，且呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，反映了中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)在世界出口市場(chǎng)中競(jìng)爭(zhēng)與互補(bǔ)并存的特點(diǎn)。對(duì)中國(guó)而言，出口結(jié)構(gòu)不斷升級(jí)優(yōu)化，但仍與東盟國(guó)家存在競(jìng)爭(zhēng)。RCEP的簽訂將有助于實(shí)現(xiàn)亞太地區(qū)資源的有效調(diào)配，避免競(jìng)爭(zhēng)性合作演變?yōu)闆_突性合作，進(jìn)一步優(yōu)化國(guó)家之間的分工合作，提升地區(qū)的整體競(jìng)爭(zhēng)力。

2.結(jié)合度分析

貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)衡量?jī)蓢?guó)在貿(mào)易方面的相互依存度的綜合性指標(biāo)。2017—2020年的貿(mào)易數(shù)據(jù)計(jì)算結(jié)果顯示中國(guó)對(duì)RCEP伙伴國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度普遍大于1并呈現(xiàn)逐年上升的趨勢(shì)，除柬埔寨和老撾外，RCEP伙伴國(guó)對(duì)中國(guó)的貿(mào)易結(jié)合度均大于1。中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)之間貿(mào)易關(guān)系密切，并且這一關(guān)系正在穩(wěn)步推進(jìn)，具備良好的建立自由貿(mào)易區(qū)的經(jīng)貿(mào)基礎(chǔ)。

三、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來源

引力模型廣泛應(yīng)用于國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域以估測(cè)雙邊貿(mào)易中的貿(mào)易流量，本文采用Armstrong（2007）改進(jìn)的隨機(jī)前沿引力模型和Battese and Coelli（1992）應(yīng)用“一步法”進(jìn)行分析的貿(mào)易非效率模型。

從雙邊貿(mào)易視角出發(fā)設(shè)定如下隨機(jī)前沿引力模型：

其中，T表示雙邊貿(mào)易總額；GDP表示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值；POP表示人口總量；DISTij表示中國(guó)與j國(guó)首都間的地理距離；BORDERij和LANGij是共同邊界和共同語言的虛擬變量，存在則賦值為1。

設(shè)定如下貿(mào)易非效率模型：

其中，TAF表示關(guān)稅水平，利用該國(guó)實(shí)際加權(quán)平均關(guān)稅水平來衡量；SHP表示班輪運(yùn)輸連通性指數(shù)；GSS是政府支出水平；FTA表示區(qū)域貿(mào)易協(xié)定生效情況的虛擬變量，如果兩國(guó)間存在已生效的FTA則賦值為1；FTA_Depth為區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的深度指數(shù)，根據(jù)關(guān)稅減免、服務(wù)、投資、標(biāo)準(zhǔn)、政府采購、競(jìng)爭(zhēng)政策以及知識(shí)產(chǎn)權(quán)七項(xiàng)條款的覆蓋情況構(gòu)造，取值范圍為0到7。

考慮到數(shù)據(jù)的可得性，本文選擇除老撾和文萊之外的12個(gè)RCEP伙伴國(guó)作為研究對(duì)象。樣本區(qū)間設(shè)定為2007—2020年。數(shù)據(jù)來源于UN Comtrade、WDI數(shù)據(jù)庫、CEPII數(shù)據(jù)庫、中國(guó)自貿(mào)區(qū)服務(wù)網(wǎng)統(tǒng)計(jì)、Index of Economic Freedom以及DESTA數(shù)據(jù)庫。

四、實(shí)證結(jié)果及分析

1.模型的適用性檢驗(yàn)

考慮到隨機(jī)前沿引力模型對(duì)形式的敏感性，需要進(jìn)行似然比檢驗(yàn)以確定模型的方程形式。針對(duì)貿(mào)易非效率、時(shí)變假設(shè)、共同邊界和語言進(jìn)行檢驗(yàn)。

隨機(jī)前沿引力模型和貿(mào)易非效率模型的結(jié)果

結(jié)果除不引入共同語言這一假設(shè)外，其余均被拒絕，原因在于RCEP成員國(guó)之間的官方語言差異性顯著（王俊和王青松，2021），故在隨機(jī)前沿引力模型中排除語言變量。將隨機(jī)前沿引力模型的形式修正為：

2.隨機(jī)前沿引力模型結(jié)果分析

對(duì)上述時(shí)變隨機(jī)前沿引力模型進(jìn)行回歸，同時(shí)報(bào)告時(shí)不變模型的結(jié)果。觀察時(shí)變模型中解釋變量的系數(shù)發(fā)現(xiàn)除POPjt外均顯著，表明中國(guó)市場(chǎng)規(guī)模擴(kuò)大將借由內(nèi)需增加和勞動(dòng)力供給增加等渠道減少出口量。另外，中越通道、中緬通道的建設(shè)給雙邊貿(mào)易提供了良好的基礎(chǔ)設(shè)施環(huán)境，從而推動(dòng)雙邊貿(mào)易水平的提升。此外，時(shí)變模型顯示中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)的貿(mào)易效率整體偏低，仍有巨大的貿(mào)易潛力待釋放，不同國(guó)家之間的差異較大。

3.貿(mào)易非效率模型結(jié)果分析

應(yīng)用Battese和Coelli（1995）提出的“一步法”對(duì)貿(mào)易非效率模型進(jìn)行回歸。相關(guān)解釋變量的系數(shù)均顯著，其中較為關(guān)鍵的在于貿(mào)易協(xié)定的簽訂反而會(huì)造成雙邊貿(mào)易的低效率，背后的原因雙重的：一方面，亞太自由貿(mào)易協(xié)定情況復(fù)雜，各國(guó)普遍簽訂多個(gè)協(xié)定，織就了交疊復(fù)雜的自貿(mào)協(xié)定網(wǎng)絡(luò)，產(chǎn)生了“意大利面碗”效應(yīng)；另一方面，自貿(mào)協(xié)定在企業(yè)中的利用率普遍偏低，復(fù)雜的原產(chǎn)地規(guī)則等給企業(yè)在實(shí)施層面帶來困難。另外，自貿(mào)協(xié)定深度的顯著正系數(shù)表明未來各國(guó)應(yīng)當(dāng)將區(qū)域合作的重心放在深化合作上，更多關(guān)注投資、服務(wù)、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等邊境后措施。

五、結(jié)論與政策啟示

本文應(yīng)用了2007—2020年的面板數(shù)據(jù)樣本，采用隨機(jī)前沿引力模型測(cè)度了中國(guó)與RCEP伙伴國(guó)之間的貿(mào)易效率和貿(mào)易潛力，并探究貿(mào)易效率的影響因素，提出以下政策建議：

第一，優(yōu)化整合。注重區(qū)域經(jīng)貿(mào)關(guān)系的“去繁就簡(jiǎn)”，對(duì)區(qū)域內(nèi)已有的貨服貿(mào)易、投資、知識(shí)產(chǎn)權(quán)等諸多領(lǐng)域的經(jīng)貿(mào)規(guī)則進(jìn)行優(yōu)化整合，減少原先錯(cuò)綜復(fù)雜的貿(mào)易協(xié)定帶來的優(yōu)惠待遇和原產(chǎn)地規(guī)則的重疊覆蓋，從而提高貿(mào)易效率。

第二，政策規(guī)劃。對(duì)標(biāo)CPTPP等更高水平貿(mào)易投資規(guī)則，促進(jìn)亞太地區(qū)更高質(zhì)量、更深層次的融合。有關(guān)部門組織進(jìn)行RCEP的企業(yè)培訓(xùn)，普及具體規(guī)則和優(yōu)惠政策，進(jìn)一步增進(jìn)中小微企業(yè)的參與度，解決企業(yè)不會(huì)用、用不好的問題。

第三，錯(cuò)位發(fā)展。在RCEP框架下協(xié)調(diào)國(guó)家之間的貿(mào)易結(jié)構(gòu)差距，積極承接日韓等國(guó)家向外轉(zhuǎn)移的中高端制造業(yè)務(wù)，同時(shí)向東盟部分國(guó)家轉(zhuǎn)移勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)，實(shí)現(xiàn)區(qū)域整體產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈的深化融合，提升亞太地區(qū)整體國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。