李靜,唐娜,王長遠,王晶
首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院急診科,北京 100053
膿毒癥是機體對感染反應(yīng)失調(diào)導(dǎo)致威脅生命的器官功能障礙,是導(dǎo)致患者死亡的主要原因之一。每年全球約3 000萬膿毒癥患者,超過500萬人死亡[1],對于合并高血壓、糖尿病和冠心病等多種慢病的老年膿毒癥患者,病死率明顯升高[2]。早期對急診老年膿毒癥患者病情進行準確評估對指導(dǎo)治療和改善預(yù)后有重要意義。目前用來評價膿毒癥患者病情和預(yù)后的臨床指標有急性生理與慢性健康狀況評估(APACHE Ⅱ)評分、乳酸、C反應(yīng)蛋白(CRP)等[3],但是這些臨床指標由于準確性差或需要數(shù)據(jù)較多等原因在臨床應(yīng)用受限;因此需要更合適的臨床指標提高評估的準確性[4]。本研究探討肝素結(jié)合蛋白(HBP)、中性粒細胞與淋巴細胞比值(NLR)和降鈣素原(PCT)對急診老年膿毒癥患者病情和預(yù)后的評估價值。
1.1 研究對象 選擇2020年1月至2021年12月于首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院急診科住院的老年膿毒癥患者。納入標準:①年齡≥60歲;②診斷符合2016年膿毒癥與膿毒性休克治療國際指南(sepsis-3)的標準[5];③入院時間≥24 h;④獲得患者本人或家屬書面知情同意并簽字。排除標準:①急性心肌梗死、急性腦卒中患者;②結(jié)締組織病或服用免疫抑制劑患者;③合并肝癌、肺癌等惡性腫瘤晚期患者;④患者或家屬放棄治療。本研究獲首都醫(yī)科大學(xué)宣武醫(yī)院倫理委員會批準(編號:2019087)。共收集膿毒癥患者158例,年齡60~96(79.6±8.9)歲;女77例,男81例;社區(qū)獲得性肺炎72例,慢性阻塞性肺疾病急性加重36例,泌尿系感染14例,膽管感染11例,菌血癥 7例,其他 18例;隨訪28 d。根據(jù)患者預(yù)后分為生存組120例,其中男61例,女59例;死亡組38例,其中男20例,女18例。2組患者的疾病構(gòu)成比和性別等比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),見表1。

表1 生存組與死亡組WBC、HBP、NLR、PCT、CRP和APACHE Ⅱ評分的比較
1.2 研究方法 老年膿毒癥患者急診入院后,根據(jù)納入標準和排除標準,登記患者性別、年齡、所患疾病等一般資料,給予血常規(guī)、尿常規(guī)、CRP、生化全項、動脈血氣分析、PCT、HBP、核酸檢測和胸部CT等檢查。HBP檢測采用ELISA法,美國Bio-Rad公司生產(chǎn)酶標儀(型號:MODEL550)進行檢測。采用熒光定量法檢測血漿PCT含量。根據(jù)患者的生化檢查、血氣分析及患者合并基礎(chǔ)疾病情況進行APACHE Ⅱ評分,根據(jù)全血細胞計數(shù)結(jié)果計算NLR值。隨訪28 d,根據(jù)患者是否死亡把患者分成死亡組和生存組。比較2組患者的APACHE Ⅱ評分、CRP、NLR、PCT、HBP和WBC的差異,分析HBP、NLR、PCT與APACHE Ⅱ評分的相關(guān)性。

2.1 生存組與死亡組WBC、HBP、NLR、PCT、CRP和APACHE Ⅱ評分等的比較 生存組患者年齡、性別、WBC、CRP與死亡組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),但HBP、NLR、PCT和APACHE Ⅱ評分明顯小于死亡組 (P<0.01),見表1。PCT、HBP、NLR均與APACHE Ⅱ評分有相關(guān)性(r=0.372,0.264,0.337;P=0.001,0.001,0.001)。
2.2 老年膿毒癥患者預(yù)后危險因素的多元logistic回歸分析 以患者預(yù)后因變量(賦值:1=死亡,0=存活),將HBP、NLR、PCT為協(xié)變量,進行l(wèi)ogistic回歸分析,顯示PCT和HBP升高為預(yù)后的獨立危險因素(P<0.01)。見表2。

表2 老年膿毒癥患者預(yù)后危險因素的多元logistic回歸分析
2.3 NLR、PCT和HBP對死亡預(yù)測的ROC曲線下面積的比較 NLR預(yù)測死亡的ROC曲線下面積為0.707(95%CI:0.616~0.799),最佳截斷點為7.74,特異度61.7%,敏感度73.7%。PCT的ROC曲線下面積為0.867(95%CI:0.809~0.925),最佳截斷點為1.58,特異度78.3%,敏感度84.2%。HBP的ROC曲線下面積為 0.826(95%CI:0.755~0.897),最佳截斷點為87.45,特異度81.7%,敏感度73.7%。HBP、PCT預(yù)測老年膿毒癥患者死亡的ROC曲線下面積均大于NLR(P=0.043,0.005),但HBP和PCT預(yù)測患者死亡的ROC曲線下面積差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P=0.363),見圖1。

注:NLR為中性粒細胞與淋巴細胞比值;PCT為降鈣素原;HBP為肝素結(jié)合蛋白。圖1 PCT、NLR和HBP預(yù)測老年膿毒癥患者死亡的ROC曲線下面積的比較
膿毒癥是急診老年患者的重要病因之一,同時老年患者免疫功能下降,慢性基礎(chǔ)疾病多,被病原體感染后病情迅速惡化,快速發(fā)展為膿毒性休克和多臟器功能衰竭,且臨床癥狀不典型,給判斷病情和制定有效診療計劃帶來一定難度[6]。因此有必要尋找快捷有效的臨床指標和生化標志物來預(yù)測急診老年膿毒癥患者的病情和預(yù)后,以便制定合適的治療方案,提高生存率。
WBC是經(jīng)常用于診斷膿毒癥或膿毒癥休克的重要指標,WBC明顯升高提示患者可能存在感染或預(yù)后差,但在老年膿毒癥患者中,許多患者的WBC正常,因此WBC在膿毒癥中的診斷和預(yù)后評估價值較差[7]。在本研究中,死亡組患者和生存組患者WBC差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮WBC不能準確評估膿毒癥患者的預(yù)后,這與一些研究結(jié)果[8-9]一致。CRP也是經(jīng)常用來鑒別感染性疾病的重要標志物,本研究發(fā)現(xiàn)死亡組和生存組CRP差異無統(tǒng)計學(xué)意義,考慮CRP對于診斷有一定價值,但對患者臨床轉(zhuǎn)歸預(yù)測價值較小,這與國內(nèi)一些研究結(jié)果[10]一致。
NLR反映機體內(nèi)中性粒細胞與淋巴細胞的平衡狀態(tài)。中性粒細胞在急性炎癥反應(yīng)中起著至關(guān)重要的作用,當機體發(fā)生膿毒癥時,在腫瘤壞死因子α、白細胞介素1β、白細胞介素6等炎癥因子的作用下,中性粒細胞數(shù)量快速增加,快速遷移到發(fā)生炎癥部位殺死病原體。同時由于大量淋巴細胞異常凋亡,中性粒細胞與淋巴細胞的穩(wěn)態(tài)被破壞,NLR值會明顯升高[11]。本研究結(jié)果顯示,老年膿毒癥死亡組患者NLR值高于生存組,且與APACHE Ⅱ評分呈正相關(guān),預(yù)測死亡的ROC曲線下面積為0.707,多元logistic回歸分析顯示NLR不是獨立危險因素,這與國內(nèi)外一些研究結(jié)果[12-13]一致。監(jiān)測NLR的動態(tài)改變對膿毒癥患者預(yù)后評估價值更大,如果NLR持續(xù)處在較高水平提示病死率高,NLR迅速降低反映患者預(yù)后較好。PCT目前被認為是診斷和評估膿毒癥患者預(yù)后非常準確的指標,在臨床中得到廣泛應(yīng)用[14]。本研究顯示NLR預(yù)測老年膿毒癥死亡的ROC曲線下面積0.707小于PCT的0.867,但是NLR與PCT相比價格低廉,應(yīng)用方便,在急診或基層醫(yī)院仍有重要應(yīng)用價值[15]。
HBP是一種中性粒細胞分泌的蛋白,具有廣泛的抗菌活性,能夠介導(dǎo)炎癥反應(yīng),調(diào)節(jié)血管內(nèi)皮功能,促進單核細胞等激活的化學(xué)誘導(dǎo)劑,在機體炎癥早期保護宿主免受病原體侵襲等方面發(fā)揮著重要作用。Kahn等[16]研究發(fā)現(xiàn),HBP評估膿毒癥患者病情有良好的應(yīng)用價值,患者病情越重,HBP水平越高,預(yù)測膿毒癥患者死亡的曲線下面積為0.88,與本研究結(jié)果相近。同時,HBP還可以預(yù)測72 h因感染引起的臟器功能不全,ROC曲線下面積為0.82。非感染因素也可以導(dǎo)致機體臟器功能不全HBP升高,但升高幅度明顯小于感染導(dǎo)致的臟器功能不全,因此HBP在鑒別是否由感染因素導(dǎo)致的臟器功能不全也有重要的應(yīng)用價值。本研究發(fā)現(xiàn)HBP預(yù)測死亡的ROC曲線下面積為0.826,與PCT比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義,但是明顯大于NLR的ROC曲線下面積,與國內(nèi)一些研究結(jié)果[17-18]一致。本研究顯示PCT、HBP均與APACHE Ⅱ評分呈正相關(guān),均能評估老年膿毒癥患者的病情。多元logistic回歸分析顯示HBP和PCT都是老年膿毒癥患者預(yù)后的獨立危險因素。 膿毒癥是一個非常復(fù)雜的動態(tài)的病理生理過程,應(yīng)動態(tài)觀察NLR、HBP和PCT的變化,綜合評估患者疾病嚴重程度,根據(jù)病情制定最佳治療方案以改善預(yù)后。