口腔種植修復治療牙列缺損的臨床效果

孫家明

【摘 要】目的 分析對牙列缺損患者實施口腔種植修復治療的臨床效果。方法 選取2020年1月-2022年5月于我院行口腔修復的50例牙列缺損患者為研究對象，使用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組25例。對照組給予活動義齒修復治療，觀察組給予口腔種植修復治療，比較兩組臨床療效、恢復情況、治療滿意度及并發癥發生情況。結果 觀察組治療總有效率為82.00%，高于對照組的52.00%（P<0.05）；觀察組語言功能、咀嚼功能、舒適程度、美觀程度、固定功能評分均高于對照組（P<0.05）；觀察組治療滿意度為92.00%，高于對照組的64.00%（P<0.05）；觀察組不良反應發生率為8.00%，低于對照組的32.00%（P<0.05）。結論 對牙列缺損患者實施口腔種植修復治療的效果良好，可提高牙齒美觀度和舒適度，改善患者的口腔功能，患者滿意度較高，且修復后并發癥發生風險較小。

【關鍵詞】口腔種植修復；牙列缺損；咀嚼功能；語言功能；活動義齒

中圖分類號：R783.4 文獻標識碼：A 文章編號：1004-4949（2023）15-0009-04

Clinical Effect of Oral Implant Restoration in the Treatment of Dentition Defect

SUN Jia-ming

（Penglai Hospital of Traditional Chinese Medicine， Yantai 265600， Shandong， China）

【Abstract】Objective To analyze the clinical effect of oral implant restoration in patients with dentition defect. Methods A total of 50 patients with dentition defect who underwent oral repair in our hospital from January 2020 to May 2022 were selected as the research objects. They were divided into control group and observation group by random number table method， with 25 patients in each group. The control group was treated with removable denture restoration， and the observation group was treated with oral implant restoration. The clinical efficacy， recovery， treatment satisfaction and complications were compared between the two groups. Results The total effective rate of treatment in the observation group was 82.00%， which was higher than 52.00% in the control group （P<0.05）. The scores of language function， chewing function， comfort， aesthetics and fixation function in the observation group were higher than those in the control group （P<0.05）. The treatment satisfaction of the observation group was 92.00%， which was higher than 64.00% of the control group （P<0.05）. The incidence of adverse reactions in the observation group was 8.00%， which was lower than 32.00% in the control group （P<0.05）. Conclusion The effect of oral implant restoration on patients with dentition defect is good， which can improve the aesthetics and comfort of teeth， improve the oral function， improve the satisfaction， and reduce the risk of complications after repair.

【Key words】Oral implant restoration； Dentition defect； Chewing function； Language function； Active dentures

隨著社會的發展，人們也越來越重視自身的面部美觀度，通過各種方式來提高自身的形象。牙列缺損（dentition defect）表現為部分牙齒的缺失，而在牙齒缺失較多時，口腔內部牙齒的排列也會缺失完整性，對個人的面部美觀度產生較大影響，進而影響個人的整體形象。不僅如此，牙列缺損還會造成患者咀嚼障礙，影響正常進食，同時對語言功能造成影響，嚴重影響了患者的正常生活和社交，助長了自卑等不良心理，不利于患者的身心健康發展[1]。因此，越來越多的牙列缺損患者選擇接受治療，希望通過有效的口腔修復改善自身的面部美觀度，進而提高其生活質量。臨床治療牙列缺損主要采取手術治療的方式，主要包括固定義齒修復、種植義齒修復等。固定義齒修復是將缺牙兩側相鄰的牙齒作為固定假牙的基牙，進行調整和磨改，然后在中間鑲進假牙，修復缺牙位置；種植義齒修復是指將純鈦金屬植體植入牙槽骨內，然后裝上基臺與牙冠，以恢復牙齒正常咀嚼、語言等功能[2]。目前，牙列缺損的治療方式及效果作為患者和治療醫生關注的重點，不同治療方式所獲得的治療效果也存在著較大差異。基于此，本研究結合2020年1月-2022年5月于我院口腔科行口腔修復的50例牙列缺損患者臨床資料，旨在探究口腔種植修復治療牙列缺損的臨床效果，現報道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料 選取2020年1月-2022年5月于煙臺市蓬萊中醫醫院口腔科行口腔修復的50例牙列缺損患者為研究對象，使用隨機數字表法分為對照組和觀察組，每組25例。對照組男15例，女10例；年齡26～59歲，平均年齡（40.38±2.57）歲；缺損牙齒：多牙8例，單牙17例；病程1～5年，平均病程（2.17±0.23）年。觀察組男16例，女9例；年齡24～54歲，平均年齡（39.78±3.62）歲；缺損牙齒：單牙15例，多牙10例；病程1～4年，平均病程（2.16±0.25）年。兩組性別、年齡、缺損牙齒及病程比較，差異無統計學意義（P>0.05），研究可比。

1.2 納入與排除標準 納入標準：口腔中存在單個或多個牙齒缺失情況，符合牙列缺損診斷標準；存在末端游離缺失情況；患者本人對研究知情同意，簽署書面知情同意書。排除標準：合并口腔內腫瘤；合并糖尿病、白血病等疾病；對治療不耐受，以及不符合治療指征的患者；存在嚴重的磨牙習慣；合并認知功能障礙或精神系統疾病。

1.3 方法

1.3.1對照組 給予活動義齒修復治療：首先需要檢查患者口腔狀態，通過X線檢查，明確缺損牙齒狀況。在制作基牙印模，結合印模灌注樹脂材料，同時需要明確患者頜間關系，在制作完成后指導患者試戴，結合試戴結果對印模進行反復調整。如患者存在牙槽補齊，需要對牙槽進行修整，待牙槽愈合，印模制作和灌注完成后，進行全口義齒的制作，再進行試戴與調整。

1.3.2觀察組 給予口腔種植修復治療：首先對患者口腔狀況進行檢查，觀察牙列缺損情況、咬合情況以及頜間距離。可通過X線對患者頜骨曲面進行檢查，以便了解缺牙組織情況，結合檢查結果確定治療方案。為患者制作模板，結合患者情況確定種植體。檢查需要種植的區域，測量牙槽的高度、密度，進而再次調整治療方案。在治療過程中，協助患者保持仰臥位，對口腔內牙齒進行消毒，于牙槽嵴頂行L型或H型切口，翻開粘骨抹瓣，以暴露牙槽骨，確定先鋒鉆深度和直徑，攻絲后，將制作的種植體植入[3]。手術完成后，為了避免發生感染，可給予適當抗生素治療，并向患者強調保持口腔衛生的方法和重要性，使其養成良好的衛生習慣[4]。結合患者口腔內恢復情況，在手術完成后2～6個月為其拆線。同時進行上部結構修復，選擇合適的基臺，可依據種植體類型選擇，確定印模后進行制作，指導患者佩戴。

1.4 觀察指標

1.4.1臨床療效 顯效：X線檢查結果顯示修復部位周圍無陰影，患者的語言功能、咀嚼功能等均恢復正常，修復體完好；有效：各項功能明顯改善，修復體穩固，美觀性較好；無效：患者在修復后均未明顯改善，甚至出現加重傾向。總有效率=（顯效+有效）/總例數×100%。

1.4.2修復效果 基于治療后患者的咀嚼、語言、固定功能，以及舒適度和美觀度，對修復效果展開評估，最高分為10分，評分越高表示修復效果越好。

1.4.3滿意度 向患者發放我院自制滿意度問卷進行調查，依據患者評分劃分滿意程度，>85分表示非常滿意；60～85分表示比較滿意；<60分表示不滿意。滿意度=（非常滿意+比較滿意）/總例數×100%。

1.4.4不良反應發生情況 通過隨訪、跟蹤和復查來獲得，主要觀察患者修復后出現疼痛、出血和脫落的情況。

1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析，計數資料以[n（%）]表示，行χ2檢驗；計量資料以（x-±s）表示，行t檢驗；P<0.05表示差異有統計學意義。

2 結果

2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表1。

2.2 兩組修復效果比較 觀察組語言功能、咀嚼功能、舒適程度、美觀程度、固定功能評分均高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表2。

2.3 兩組治療滿意度比較 觀察組治療滿意度高于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表3。

2.4 兩組不良反應發生率比較 觀察組不良反應發生率低于對照組，差異有統計學意義（P<0.05），見表4。

3 討論

隨著社會經濟的發展，人們越來越傾向于對健康和美的追求，而牙列缺損的發生，既影響患者的面部美觀度，同時又對口腔健康產生不良影響，還會引起顳下頜關節病、發音功能障礙、牙體和牙周組織改變等并發癥[5]。因此，隨著人們對健康重視度的增加，口腔科治療牙列缺損的患者越來越多。引起牙列缺損的原因可從先天性和后天性兩方面進行分析，先天性的牙列缺損多見于發育不良，可表現為先天牙缺失，甚至無牙。后天引起牙列缺損的原因中主要有嚴重牙齒齲壞、牙周病、外傷、腫瘤、老年人生理性退行性病變等。此外，臨床經驗發現[6-8]，存在不良飲食習慣、不良口腔衛生習慣，以及發生過意外導致牙齒根折等情況的人群，其牙列缺損的發生風險比較高。牙列缺損屬于一種慢性病，需要通過手術的方式進行治療[9]。活動義齒修復即俗稱的假牙，幾乎所有類型的缺失牙都可以采取這種方式進行修復，具有活動性較好、清洗方便、經濟適用等優點，在牙列缺損的臨床治療中應用較為廣泛[10]。但活動義齒也存在一定缺點，因其具有活動性，能夠隨時拆卸，會產生明顯異物感，部分患者佩戴初期往往很難適應，同時穩定性和咀嚼性能不佳，無法改善患者的咀嚼功能[11-14]。相比于活動義齒，口腔種植修復的穩定性更強，有效恢復牙列完整性的同時，不會對周圍的鄰牙產生損害，遠期效果較好[15]。此外，種植修復在改善患者咀嚼功能、語言功能上的效果優于活動義齒修復，患者滿意度較高。

本研究結果顯示，觀察組治療總有效率為82.00%，高于對照組的52.00%（P<0.05），提示口腔種植修復治療牙列缺損的效果優于活動義齒修復。觀察組語言功能、咀嚼功能、舒適程度、美觀程度、固定功能評分均高于對照組（P<0.05）；觀察組治療滿意度為92.00%，高于對照組的64.00%（P<0.05）；觀察組不良反應發生率為8.00%，低于對照組的32.00%（P<0.05），表明口腔種植修復牙列缺損的效果更佳，可有效改善患者的牙周指標，有利于提升患者滿意度，且不良反應發生風險較小，安全性較高。分析原因，相比于活動義齒，口腔種植修復減少了患者的不適感，種植體與自然牙的切合度較高，具有美觀性高、舒適性強等優點，同時對患者咀嚼功能和語言功能的影響較小。此外，口腔種植修復是在牙列缺損部位進行骨組織下方結構種植，可減輕對健康牙齒的損傷，且與其他牙齒的間隙較小，能夠避免遺留食物殘渣，有效降低了相關不良反應發生風險，提高了修復效果。

綜上所述，對牙列缺損患者實施口腔種植修復治療的效果良好，可提高牙齒美觀度和舒適度，改善患者的口腔功能，患者滿意度較高，且修復后并發癥發生風險較小。

參考文獻

[1] 劉曉東，張穎，馬金玉，等.口腔種植修復牙列缺損的療效觀察及并發癥危險因素分析[J].中國美容醫學，2022，31（7）：130-133.

[2] 鄭玲.口腔正畸聯合種植修復對錯牙合畸形伴牙列缺損的療效觀察[J].醫學理論與實踐，2021，34（11）：1902-1904.

[3] 梁長征，陳朝興，黎卓，等.口腔種植修復和常規修復在牙列缺損治療中的有效性分析[J].廣州醫藥，2021，52（6）：72-75.

[4] 許偉偉，單顯峰，管慶華，等.牙列缺損應用口腔種植牙修復與常規修復治療的臨床效果比較[J].中國實用醫藥，2022，17（22）：84-86.

[5] 徐君華，徐博，徐君民.淺談口腔種植牙修復牙列缺損的臨床療效觀察[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（18）：42-43.

[6] 令狐大科，姚精彩.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及效果觀察[J].全科口腔醫學電子雜志，2019，6（11）：50，52.

[7] 張文杰.口腔種植修復牙列缺損的美學價值及臨床效果研究分析[J].中國口腔種植學雜志，2020，25（4）：158-160.

[8] 戴方毅，劉敏.口腔種植修復對牙列缺損患者牙菌斑與牙周袋指數及美觀影響的研究[J].中國美容醫學，2018，27（4）：73-76.

[9] 黃海，郭觀生，賴仁發，等.口腔種植修復在牙列缺損治療中的應用與臨床有效性研究[J].中國實用醫藥，2017，12（5）：14-16.

[10] 詹春華，劉冰，黃杏顏，等.口腔種植修復和常規固定修復在牙列缺損治療中的療效觀察[J].現代診斷與治療，2016，27（17）：3221-3223.

[11] 盧偉才，蔣靜琳，朱淑興.口腔正畸聯合種植義齒修復對前牙錯牙合畸形伴牙列缺損患者牙齒功能與牙周指數的影響[J].現代醫學與健康研究（電子版），2023，7（3）：69-72.

[12] 吳鑒.口腔種植修復與固定義齒修復對牙列缺損患者牙列恢復情況與炎癥反應的影響[J].現代醫學與健康研究（電子版），2022，6（12）：55-58.

[13] 張兵華，宋濤.口腔種植修復治療牙列缺損伴牙周炎對牙周指數及種植體存留的影響[J].中國實用醫藥，2022，17（14）：60-62.

[14] 王廣科，王彩霞.口腔正畸聯合種植修復治療牙列缺損伴牙頜畸形的臨床效果觀察[J].寧夏醫學雜志，2022，44（4）：382-384.

[15] 李春.口腔種植與傳統固定義齒修復牙列缺損的療效對比[J].臨床醫學工程，2021，28（4）：481-482.

編輯 扶田