延安《解放日報》輿論引導實踐、經驗與啟示

王仕勇，徐雪梅

延安《解放日報》開辦在一個內憂外患的時代：外有日軍猛烈的軍事進攻，內有國民黨反動派的不斷侵擾打壓。因此，《解放日報》自誕生起就承擔著揭露日本帝國主義的侵華暴行、抵制國民黨反動派的倒行逆施、統一黨內思想、凝聚國民士氣的重要使命。

一、延安《解放日報》的輿論引導實踐

抗日戰爭進入相持階段以后，為加強對各地的宣傳和指導，1941 年，中央政治局創辦了大型日報《解放日報》，博古擔任報社社長，楊松為總編輯。延安《解放日報》從1941 年創立到1947 年停刊的幾年間，在蘇德戰爭、大生產運動、國民黨反共行動、整風運動中發揮了重要的輿論引導作用，為后來黨的辦報工作提供了諸多寶貴經驗與啟示。

（一）以科學論斷引導蘇德戰爭反法西斯風向

社論作為報紙重要的報道形式之一，往往代表了媒體最基本的立場，兼具政治性和指導性，最能影響并引導社會輿論。[1]1941 年6 月，德軍閃擊蘇聯，蘇德戰爭的性質、意義以及如何應對新世界局勢等，是我國人民乃至世界人民迫切關注的問題。當世界上的主流輿論都還沒有對此作出回應時，《解放日報》通過社論迅速、集中地對戰爭形勢作出了科學論斷，很好地引導了輿論。

1.最早提出建立國際反法西斯統一戰線

蘇德戰爭伊始，《解放日報》就在1941 年6 月25 日的社論《為反法西斯的國際統一戰線斗爭》中指出，中國共產黨的任務之一是同“一切反對德意日法西斯統治的人們聯合起來，反對共同的敵人”，[2]在國際上首次提出要建立反法西斯統一戰線，并發表《世界政治的新時期》等社論闡述建立反法西斯統一戰線的必要性。

2.敏銳認識到開辟第二戰場的重要性

1942 年7 月23 日，斯大林格勒戰役開啟，蘇德雙方皆調動大部分兵力陷入苦戰。因此，《解放日報》提出當前英美等國趁此時機同蘇聯一起擊敗希特勒的緊迫性，并于9 月25 日起發表《是開辟第二戰場的時候了！》《勇士與懦夫》《論紅軍冬季優勢》等社論強調開辟第二戰場的必要性。

3.科學預測戰局并鼓舞全國必勝信心

《解放日報》于1942年12月12日發表社論《紅軍的勝利》，科學預測了斯大林格勒之戰將是“這次世界反法西斯戰爭的轉折點”。[3]并通過《蘇必勝，德必敗》《德國閃擊戰計劃破產》《希特勒敗局已成》等社論對德國的敗局作出了正確論斷，不僅改變了人們對世界局勢的悲觀看法，還顯示了抗日戰爭的正義性，極大鼓舞了全國人民的必勝信心。

蘇德戰爭的種種實踐印證了《解放日報》提出的建立國際反法西斯統一戰線、開辟第二戰場等行動準則和策略思想的科學性，《解放日報》也在國際輿論戰中展現了其輿論先導的作用。

（二）以典型報道動員邊區的生產與勞動建設

毛澤東曾提出，新聞單位要抓典型，用典型引路來推動實際工作的開展。[4]在推動根據地生產建設期間，《解放日報》成功開創了典型報道這一新聞報道模式，其典型報道主要分為正面典型報道和負面典型報道。

《解放日報》的正面典型報道主要體現為對邊區生產生活中具有教育作用的典型人物或者區域進行報道、評論，使其成為可借鑒學習的模范，以達到鼓舞人心、教育群眾的目的。其報道特點為：第一，運用消息、社論、通訊、詩歌等多種形式進行呈現。如首次報道吳滿有時，不僅刊發了社論《模范農村勞動英雄吳滿有》，還配以6 條短消息進行反復宣傳；報道南泥灣這一典型區域則增加了詩歌、歌曲、木刻等形式，如詩歌《南泥灣的風光》《慰勞三五九旅將士》，歌曲《生產四部曲》《八路軍好》，木刻《南泥灣駐軍秋收圖》等。第二，從發現典型、塑造典型到推廣典型逐步進行多層次構建。在成功推出了吳滿有這一典型英雄后，《解放日報》發表《開展吳滿有運動》一文，表揚吳滿有“是我們今天發展生產運動中最好的榜樣”，[5]并以此開展學習吳滿有的運動，通過《楊朝臣是退伍軍人的旗幟》《水利英雄馬海旺》《向模范工人趙占魁學習》等報道催生了更多典型人物，并把這種個人的競賽推廣到了陜甘寧邊區全區甚至其他根據地，不僅極大地刺激了生產，也團結了人心。第三，從革命背景、第三者表述和適當取舍方面進行多維度報道。如《忘不了革命好處的人——記模范勞動英雄吳滿有》一文，不再拘泥于對吳滿有勞動成果的呈現，而是將其行為放在土地革命的背景下，展現其從萬惡舊社會的勞苦中脫離，對新政權的認可和對生產的積極性上；[6]又比如，《向軍隊看齊》一文，描寫南泥灣周邊的農戶參觀戰士開荒時感嘆：“咱從山東跑到陜北，活到70 歲，還沒有見過隊伍種地的，咱看到這樣的好隊伍，心里真喜歡。”[7]從側面描述使典型更具有說服力。同時，《解放日報》對典型人物并沒有將其塑造成“神”，而是取舍有度。如對趙占魁初來抗大時發脾氣、想離開的情況并沒有避而不談，對張成仁成為農業勞動英雄前的劣跡也有所提及[8]，豐富了典型人物的形象。

《解放日報》關于負面典型的報道則采用了引導與規訓相結合的方式，特別是對“二流子”成功改造的報道，不僅調動了全區的生產熱情，還通過改變這一不良風氣，使中國共產黨及陜甘寧邊區政府的形象獲得了認可。其報道策略為：第一，在引導教化方面，《解放日報》非常注重報刊的宣傳者、鼓動者作用，常以積極的話語體系來鼓舞“二流子”進行改造；在一些“二流子”成功轉變后，《解放日報》也會持續進行引導，如發表《劉生海從二流子變成勞動英雄》《一位新的榜樣》等文章進行成功經驗的推廣。第二，在規誡教訓方面，《解放日報》對于頑固不改的“二流子”則采用群眾的輿論力量對其造成壓力。如刊登《楊朝臣張萬庫受獎二流子數人當眾受罰》《大家斗爭頑固二流子》等將“二流子”置于鄉村共同體的審視和批判之下來刺激其改造；同時發表《村民公約》等規定讓村民從行為方式上遠離“二流子”，并積極改造“二流子”。

《解放日報》的典型化傳播通過影響受眾的意向、情感，引起大家共鳴，有效擴大了生產運動中的輿論動員效果，推動了大生產運動轟轟烈烈地進行，實現了社會的文化整合，促進了邊區經濟、軍事、文化等發展。

（三）以宣傳閃擊瓦解國民黨第三次反共高潮

1943 年，蔣介石掀起第三次反共高潮。《解放日報》對此展開了反擊宣傳戰，此次宣傳戰以“閃擊”為特色，文章發表及時有力，快速占領了輿論制高點，最后使得國民黨的反共行動再次失敗，也為戰后民主建立中華人民共和國創立了良好的輿論環境。

1.迅速應對，占領輿論制高點

1943 年7 月4 日，中共中央得知胡宗南擬進攻延安的計劃，毛澤東抓住時機，電令各地迅速進行輿論反擊。7 月8 日，《解放日報》刊登朱德的多封電報以呼吁和平，避免內戰，同時向國內外揭露、抗議國民黨反共行動，以獲得輿論支持。7 月9 日胡宗南擬進攻延安這天，《解放日報》發表社論《起來！制止內戰，挽救危亡！》，揭露國民黨投降倒退政策和反共行徑，[9]占領了輿論制高點。7 月10 日《解放日報》在一二三版皆報道了延安3 萬民眾的動員大會，社論《全體人民動員起來 把敢于向邊區進攻的反動派打出去！》更是展示了根據地各地群眾強烈反對國民黨進攻、誓死保衛邊區安全的緊急動員活動，[10]多篇報道形成輿論高潮，給國民黨造成壓力。

2.乘勝追擊，通過連續性報道穩固輿論陣地

在國民黨暫停閃擊延安的計劃后, 毛澤東指出：“雖然國民黨暫緩進攻，但其軍隊仍未撤走，我們要繼續進行政治攻勢。”[11]此后《解放日報》趁著輿論熱度又進行了近3 個月的集中宣傳反擊，每個版面都發表了大量文章，僅第一版發表的文章就高達42 篇之多。[12]54《評〈中國之命運〉》《質問國民黨》《在毛澤東旗幟下為保衛中國共產黨而戰》《再接再厲消滅內戰危機》《請重慶看羅馬》等文章有力地對國民黨的污蔑進行駁斥，對國民黨輿論陣地進行了迅速、沉重的打擊。最終，在國內人士的強烈反對和英美駐華大使的嚴重警告下，國民黨不得不取消武裝進攻。

《解放日報》在這場宣傳戰中迅速反擊、連續進攻，充分體現了有理、有力、有節的原則，以犀利的筆鋒、充足的事實、透徹的說理達到了“不戰而屈人之兵”的效果，在瓦解國民黨第三次反共行動中起到不可替代的作用，體現了輿論武器的重要作用。

（四）以批評報道糾正黨內外不良風氣的蔓延

批判性是馬克思主義的“真精神”,馬克思早在《新萊茵報》審判案中就指出“報刊的義務正是在于為它周圍左近的被壓迫者辯護”，[13]毛澤東也曾提到“共產黨內的矛盾, 用批評和自我批評的方法去解決”。[14]《解放日報》作為人民的新聞出版物，始終秉承這種堅定的戰斗性，用批評報道實現了對社會的導引，在群眾心中樹立起了對中國共產黨的良好形象。

在面對黨內出現的貪污腐敗、三風不正、黨性不足等問題時，延安《解放日報》的批評報道實踐體現出重視批評與自我批評的特點。《解放日報》在改版社論《致讀者》中就提出，對于黨內的錯誤和缺點，黨報的任務是實事求是地報道和批評，以便克服改正。[15]在面對黨內出現的各種不良作風和問題時，《解放日報》往往直擊問題，給予嚴正尖銳的批評，具有強烈的警示效應，體現了其戰斗性的特點。如《從肖玉璧之死說起》《三風不正的一些事實》等報道對于一些黨員的貪腐、作風等問題進行嚴詞批評和警示教育，防止了錯誤風氣的蔓延。而《平遙梁坡底村發動群眾調查研究后進行反貪污 群眾從斗爭中已體驗到自己的力量》等文章則通過報道群眾參與揭露與批評，樹立了中國共產黨清廉、平易近人的政黨形象。

同時，《解放日報》的批評報道主要以建設性為主，做到了“破立并舉”。在《解放日報》的專欄《一得書》中, 主編謝覺哉往往在尖銳批評之后進行善意的啟發和積極的建議。[16]毛澤東在評漫畫《一九三九年所植的樹林》時也曾提出，批評要注意輿論宣傳的影響，對缺點要熱諷而非冷嘲，要以鼓勵、改進為目的。[17]因此，《解放日報》批評報道不僅敢于“戰斗”，深刻揭露事情原因、結果等全過程，也注重問題的正面效果，體現建設性，以推動事物往更好的方面發展、使問題得到更好的解決為要旨。

《解放日報》批評報道從批評與自我批評入手，通過自上而下的黨內監督，幫助黨有效改正工作中的弱點和錯誤，同時也在群眾心中樹立起良好的政黨形象，助推了黨的各項方針政策的推行和實施，為其他報紙樹立了優秀的榜樣。

二、延安《解放日報》輿論引導的基本經驗

（一）注重政治建設，在國際輿論中發揮重要先導作用

《解放日報》在蘇德戰爭中的出色表現主要來自中共中央和編輯部人員對戰局的科學預測和準確判斷，而這一切則來自出色的政治能力。

毛澤東曾提出“政治家辦報”的觀點，并身體力行地踐行。作為黨的最高領導人，他超于常人的政治遠見往往在動蕩局勢中引領著全黨的政治方向，他以系統的新聞宣傳思想和出色的寫作能力，為《解放日報》撰寫了多達67篇文章，[17]諸如《請看今日之域中竟是誰家之天下》《紅軍的偉大勝利》《歷史教訓》等膾炙人口的新聞評論文章，極大引領著正確的輿論風向。

同時，編輯部人員也極其重視政治素養的提升。博古曾在編輯部會議中對記者指出：“你們似乎不懂政治，不懂政治就不懂新聞！”[12]53強調對新聞工作者政治能力的要求。蘇德戰爭發生時《解放日報》還未進行改版，改版前的《解放日報》對世界上第一個共產主義國家蘇聯尤為關注，再加上博古、余光生、曹若茗等人對國際時事的鉆研，帶動了編輯部工作人員對國際時事的關注，這時《解放日報》的主要編輯人員呈現出國際政治能力較強的優勢，因而《解放日報》總能把握好正確的政治方向，并在蘇德戰爭中成為世界輿論先導。

蘇德戰爭的最終結局表明了建立反法西斯統一戰線和開辟第二戰場的必要性，也表現出《解放日報》背后的黨中央思想決策的先進性和成熟的政治判斷力。

新聞輿論工作本身就是一項政治工作，因此，要注重新聞工作的政治建設，堅持正確的政治方向，不僅新聞單位要提高政治站位，新聞工作者也要提升政治素養，以把握正確的輿論導向。

（二）重視聯系群眾，善用典型報道引領正確輿論導向

《解放日報》在改版之際就提出報刊具有聯系群眾的媒介功能，從讀者的視角呈現了黨報和讀者相互依存的關系，反映出黨報的無產階級特性。[19]因此，《解放日報》首開風氣，不僅讓勞動人民登上頭版頭條，更開創了大規模、長時段的典型報道模式。據統計，1943 年《解放日報》刊登了3000多條人物新聞，僅是上半年就有600 多個典型人物。[20]《解放日報》開創了與讀者對話的新模式，通過樹立平民典型同群眾更緊密地聯系在一起，有效地引領了正確的社會輿論，推動了邊區發展。有許多農民讀報組讀報后常反映，過去的報紙是反動派的，而現在的報紙“是我們自己的，讀了很有味道”，甚至在看到關于勞動模范的文章時，“勞動熱情不可抑制地高漲起來”。[19]同時，《解放日報》因事而化，針對不同的情況采用不同的報道方式，輿論引導循序漸進，合情合理，其典型報道不僅在內容上注重群眾性，還靈活使用多種報道形式將沒有讀報條件的受眾納入其中，掃除了傳播盲區，實現了傳播效應的最大化，最終在改造邊區不良風氣、樹立政府形象方面皆取得了不俗的成績。

《解放日報》深刻體現了黨報的群眾性這一重要特點，其典型報道實踐也為黨后來的新聞傳播事業提供了諸多寶貴經驗，催生了黃繼光、邱少云等抗美援朝典型，孔繁森、徐洪剛、袁隆平等20 世紀90 年代典型以及張桂梅、鐘南山等新時代典型。

（三）掌握報道先機，結合配套輿論策略進行輿論反擊

《解放日報》在瓦解國民黨第三次反共高潮時打出了漂亮的“輿論反擊戰”，這與《解放日報》的“閃擊式”宣傳和輿論引導“組合拳”密不可分。

在得知胡宗南秘密下達進攻延安的通知后，博古在編輯部大會上號召全體編輯部人員立即迎擊國民黨一切反動宣傳和行動，《解放日報》迅速做好了以輿論武器瓦解進攻，力求避免開戰的決策，報社每個人都以戰斗姿態投入工作。[12]109《解放日報》在這次宣傳戰中以“閃擊”為要點，在胡宗南擬進攻之前就通過多篇報道先發制人揭露國民黨破壞和平的行動，占領輿論高地。同時，《解放日報》還調用一系列輿論引導“組合拳”進行輿論反擊，通過報道《國共兩黨抗戰績的比較》等事實，對比證明共產黨和國民黨的抗戰努力，充分引導了國內外輿論，給國民黨造成輿論壓力，加上毛澤東的多條重磅社論直搗國民黨輿論陣地，關于邊區群眾緊急動員迎戰的相關報道也給國民黨造成極大的政治軍事壓力，最終國民黨的第三次反共計劃不得不在還未形成之際就宣告失敗。

《解放日報》以宣傳閃擊和一整套輿論策略逐步瓦解國民黨的反攻計劃，不僅完美贏得了輿論戰，還通過緊急動員行動極大提升了邊區的軍事能力，并借此對外展現了共產黨的優秀政治才能和邊區人民的團結形象，在輿論引導實踐中畫上了濃墨重彩的一筆，也為后來的輿論引導工作提供了許多戰略上的啟示。

（四）葆有戰斗精神，開展自我批評體現黨的良好輿論形象

《解放日報》改版社論《致讀者》中對于黨報“戰斗性”明確指出，報紙“還應該是我們黨手中的有力的自我批評的武器, 對于自己隊伍中的錯誤和缺點, 黨報應該以實事求是的同志的態度加以批評和指摘, 幫助其克服和改正”。[15]可見黨報是黨實行監督的重要方式，批評與自我批評也是體現黨戰斗性的重要方面。

在當時特殊的革命環境下，《解放日報》的批評報道更多的是一種“自上而下”的黨內監督，其以調查研究為基礎，深刻貫徹了黨“批評與自我批評”的優良作風，對黨內的腐敗、懶政等問題的批評一針見血、鞭辟入里，對黨風、文風、學風進行了有效整頓；其以戰斗性為特色，以黨內監督帶動群眾監督，通過“群眾專欄”與群眾對話，幫助群眾解決問題，鼓勵群眾通過各種方式參與廉政工作，對黨進行監督、批評和指正，極大體現了其維護群眾利益的決心。

《解放日報》的批評報道與黨整風工作的開展密不可分，報紙成為聯結黨和群眾的重要方式，黨通過這種報道方式實現了自我修正和自我完善，遏制了組織內部不良風氣的蔓延，純潔了黨的隊伍，同時也拉近了與群眾的距離，使清正廉潔的政黨形象深入人心，推進了黨的各項方針、政策的順利實施。

三、延安《解放日報》輿論引導的現代啟示

（一）培養政治過硬的新聞隊伍，掌握國際輿論話語權

延安《解放日報》作為誕生于挽救民族危亡之際的中央黨報，不僅僅是單純的新聞傳播媒介，更是全黨意志的核心。以毛澤東、博古、廖承志、陸定一為代表的政治精英是主導延安《解放日報》傳播的關鍵力量，毛澤東卓越的政治遠見、博古出色的國際視野、陸定一優秀的宣傳才能都使得《解放日報》在多次重大事件中發揮出不俗的輿論引導才能，讓全世界窺見了地處偏遠的陜甘寧邊區的紅軍力量，重塑了毛澤東和中國共產黨的形象。因此，注重政治建設和政治家辦報成為老一輩革命家和新聞工作者的優良傳統。盡管戰時環境惡劣，編輯部全體人員從不懈怠對政治工作的學習和鉆研，注重政治素養的提升。周恩來、劉少奇等領導者也堅持為《解放日報》寫稿，利用社論傳播政治思想和進行輿論引導。

當下，中國的改革發展已進入深水期，國內輿論生態復雜。同時，國內輿論場和國際輿論場互動愈發明顯，在國內具有一定影響力的輿論事件會迅速引起國際輿論場的反應，新聞輿論工作面臨著更深層次的挑戰。習近平總書記強調，“黨的新聞輿論工作是政治性、政策性很強的工作，從來不是單純的業務工作，講政治是第一位的。”[21]進入新時代，我們更要認識到政治建設對新聞輿論工作的重要意義。既要繼承延安《解放日報》刻苦奮斗的政治鉆研精神，秉持政治家辦報的優良傳統，不斷提高各新聞單位的政治站位，也要培養一批政治過硬的新聞隊伍，在國際輿論場上站穩腳跟，掌握話語權。

（二）鞏固壯大主流思想輿論，用好典型導引作用

黨作為無產階級的先鋒隊，根植于人民，其宗旨和任務是為人民服務。因此黨的利益和人民的利益是一致的，黨性和人民性也是一致的、統一的。延安《解放日報》從改版伊始就把增強黨性提高到辦報的核心任務上來，并始終圍繞著服務邊區人民群眾、滿足人民群眾的要求來辦報。在當時邊區軍民文化水平總體低下、傳播環境落后的背景下，《解放日報》創造性地應用了適合邊區的傳播手段，以典型帶動一般，造就了當時最理想的宣傳方式。《解放日報》通過典型化報道，將中國共產黨的政策方針同群眾的需求緊密結合在一起，有效擴大了生產運動中的輿論動員效果，團結了人心，極好地推動了當時社會任務的進行。

目前，我國已進入實現中華民族偉大復興的關鍵時期，意識形態工作作為為國家立心、為民族立魂的重要工作，對于新時代新任務的完成具有舉足輕重的作用。持續建設具有強大凝聚力和引導力的社會主義意識形態和不斷鞏固壯大主流思想輿論，是新時代新聞工作的重中之重。當前，新聞工作首先要立足現實，把握歷史機遇和新聞傳播規律，堅持正確的政治方向和以人民為中心的工作導向，把體現黨的主張和人民心聲相結合起來，既要報道人民群眾努力奮斗的火熱現實，又要回應并推動民生問題得到解決，生產出讓黨和政府滿意，讓群眾喜聞樂見的新聞作品。其次則是主動做好意識形態工作，做好具備時代特點、專業品質和生動鮮活的典型報道，通過典型報道贏得引導優勢，以小人物展現時代風采與政策優勢，使社會主義核心價值觀深入人心。最后則是立足于媒體融合時代現實，積極運用多種傳播媒介，適應網絡時代受眾接受習慣制作創新性典型報道，在實現傳播形態的融合的基礎上實現傳播速度的攀升和傳播質量的飛躍，最終達到最大的輿論引導合力。國家發展和社會和諧離不開積極社會輿論環境的支撐，少不了主流思想輿論的引領，以典型化報道引領、塑造主流輿論思想，是汲取延安《解放日報》寶貴經驗的應有之義。

（三）把握輿論引導的時度效，注重配套輿論策略

延安《解放日報》尤其注重新聞報道的“首發效應”，不管是蘇德戰爭中先導性地對開辟第二戰場的預測和建立反法西斯同盟的倡議，還是在瓦解國民黨第三次反共行動的輿論戰中，《解放日報》都精準把握好了輿論引導的時機和節奏。同時，《解放日報》還把握住了力度和分寸，針對性地對不同階段的不同問題配以不同的“打法”，如什么時候強化報道或淡化報道，消息刊登后多久推出社論，針對國統區的人民進行宣傳后什么時候在國際上進行輿論造勢，皆有縝密的考量，讓宣傳效果恰如其分地起到了事半功倍的效果。最后，《解放日報》強調以效果為旨歸，常常通過調查群眾意愿來檢測輿論引導的實效和質量，以吸取經驗教訓，真正做好了以人民為導向的輿論引導工作。除了注重時度效原則，《解放日報》還尤其重視輿論策略，在毛澤東領導下的瓦解第三次反共行動的輿論戰中，《解放日報》從提前發聲，以證據事實揭露胡宗南進攻計劃，到公布多篇國共抗戰對比數據報道反映國民黨消極抗戰破壞和平的行徑以占領輿論制高點，再到刊發多條邊區群眾緊急動員活動以鼓舞士氣并對國民黨造成軍事壓力，最后在國民黨暫停閃擊延安計劃后仍進行連續性報道以鞏固輿論陣地，都顯示出黨在這場輿論戰中策略應用的科學性。

正如習近平總書記在“2·19”講話中所強調，新聞工作“要抓住時機、把握節奏、講究策略，從時度效著力，體現時度效要求”[22]。當下，技術飛速迭代下的網絡輿論環境日益復雜，多元觀念不斷博弈，加之國際矛盾的日益深化，國外意識形態不斷滲透侵襲，我國的輿論引導工作面臨著新的機遇和挑戰。要想打贏意識形態戰爭，新聞工作必須掌握時機、明確時勢、迅速反應，要順應技術發展繼續前置對潛在輿情的監測和預測，靈活變通；把控尺度和分寸，以達凝心聚力、成風化人之效；講究實效與質量，使新聞輿論工作經受住歷史和人民的檢驗。特別是在面臨重大突發事件時，新聞工作更要注意輿論引導策略，以“組合拳”應對各類別、各階段的輿情問題。

（四）堅持批評與自我批評，破立并舉守好輿論陣地

延安《解放日報》通過批評性報道將黨性不足、貪污腐敗、三風不正等問題置于群眾視野之下，嚴厲整肅了黨內各種不良風氣，體現了黨批評與自我批評的優良傳統和黨報戰斗性的優良品質。毛澤東指出，“我們黨所辦的報紙，我們黨所進行的一切宣傳工作，都應當是生動的，鮮明的，尖銳的，毫不吞吞吐吐。這是我們革命無產階級應有的戰斗風格。”[23]同時，《解放日報》的批評報道又是真實客觀且具備建設性的，既有激濁揚清、針砭時弊之勢，又秉持解決問題、改進工作的目的，取得了實效。正如李普曼所提出的媒體在營造“擬態環境”方面的重要作用，人們往往把“擬態環境”作為客觀環境本身來看待[24]。如果批評性報道不具備正面導向性，受眾極可能失去對黨和政府的信心，產生消極心理。因此，媒體作為黨和人民的喉舌，要發揮戰斗特性，批評性報道也要始終注重積極引導的原則，堅持破立并舉，以守好輿論陣地。

當前，我國輿論最大的生成地——社交網絡輿論空間中存在一種“中國式風險”，其中的不確定性信息風險作為民眾政治表達不暢的結果，常催生普通百姓和公權力的輿論對立，而網絡話語實踐風險往往直指我國主流權力，抨擊我國的體制或文化，嚴重干擾正常的輿論生態。[25]如果媒體丟棄戰斗性，缺少批評與自我批評的精神，無疑是將輿論陣地拱手讓予他人。現在網絡上出現的各種“意見領袖”，一些人并不具備基本的新聞素養，但是敢于批評，他們隨時利用黨媒“失聲”的機會進行情緒煽動和挑撥，引發網友對現行政策的不滿，就算后面出現真相反轉，但政府早已深陷“塔西佗陷阱”。如在多起輿情事件之中，官方媒體缺位導致許多不懷好意的假新聞往往能引發大量的關注和討論，這些負面內容先入為主地干擾了大家對真相的判斷。這種話語權的旁落將使得主流媒體失去對輿論陣地的把控，從而難以進行正確的輿論引導。

只有正面報道而無批評性報道，既無益于正確集體記憶的呈現，也難以把握對輿論陣地的領導權，因此，新聞報道要堅持以正面宣傳效果為主而非簡單以正面內容為主。媒體應秉持《解放日報》的自我批評的戰斗品格，在新時代下與時俱進做好批評性報道，以服務黨和人民。

結 語

延安《解放日報》雖留下了豐厚的歷史遺產，但其也是特定時代下的產物，脫離實際的硬性移植必然產生歷史排異。我們要繼承其艱苦奮斗、堅持黨性和人民性相統一、注重政治建設和輿論引導時度效、堅持批評與自我批評等寶貴經驗，又要立足新時代國情和現實，不斷創新，做好新時代的輿論引導工作。