論共同富裕的倫理自覺

陳翔

〔摘要〕在推進共同富裕的過程中，倫理自覺以歷史主動精神促進共同富裕的倫理法則內化，為推動共同富裕的健康發展提供價值保障。共同富裕程度越高，德性、意識、觀念等自覺的素養越能夠成為推動共同富裕的精神動力。共同富裕的倫理自覺主要體現在“必須”不是平均主義同等富裕的自覺、“應當”是全體人民共同富裕的自覺、“自覺”在共同奮斗中凝聚共識等方面。面對挑戰，我們必須以倫理自覺構建財富增長的規范、以倫理自覺調節財富分配與再分配的社會秩序、以倫理自覺推動第三次分配的文明進步。

〔關鍵詞〕共同富裕，倫理自覺，精神動力，實踐路徑

〔中圖分類號〕B822 〔文獻標識碼〕A 〔文章編號〕1004-4175（2023）05-0046-07

共同富裕面向全體中國人民，既是人民群眾對物質生活的追求，也是人民群眾對精神生活的追求。“共同富裕是中國特色社會主義的本質要求，也是一個長期的歷史過程。”〔1〕22經過多年的發展，中國基本確立了處理先富與共富、效率與公平的原則，不僅有效規范和調節了財富分配，而且推動了社會文明的進步，讓生活在新時代的人們不斷增強幸福感和獲得感。“人們自覺地或不自覺地，歸根到底總是從他們階級地位所依據的實際關系中——從他們進行生產和交換的經濟關系中，獲得自己的倫理觀念。”〔2〕470倫理自覺是指在發展的過程中發揮歷史主動精神，自覺促進倫理法則的心性內化，為經濟社會的進步提供價值保障。倫理自覺程度越高，人的德性、意識、認識等主體素養對財富的促進、制約、提升等作用越大。雖然財富增長產生的問題不斷，但人們可以通過自覺地調適、規范來克服各種問題，減少財富分配的沖突，防范財富增長的倫理問題。沒有人們對共同富裕倫理法則的自覺把握，并形成與此相符合的倫理自覺，也就沒有共同富裕的健康發展。

一、共同富裕具有倫理自覺的鮮明特征

人的自覺性賦予人以一種主動精神，即通過德性將自身與動物區別開來。這里所謂的德性就是人類的道德，即人際相處的行為準則，這種準則是人由于自覺而設定并遵守的。“因此，我們拒絕想把任何道德教條當做永恒的、終極的、從此不變的倫理規律強加給我們的一切無理要求，這種要求的借口是，道德世界也有凌駕于歷史和民族差別之上的不變的原則。相反，我們斷定，一切以往的道德論歸根到底都是當時的社會經濟狀況的產物。”〔2〕471在推進共同富裕的過程中，必然要自覺考量社會、經濟以及個體的狀況，這具有倫理自覺的鮮明特征。

（一）倫理自覺的根本性

所謂自覺，就在于不通過意識，而是通過歷史主動的精神來觀察和分析世界。“雖然一個人在某些情形下沒有注意到最好地應用他的能力，但他仍然可以有資格被稱為是有道德的；可是，義務是始終不變的，它要求我們，無論遇到什么情況，都要最好地應用我們的能力。”〔3〕106正是在這個意義上，倫理自覺意味著一種歷史主動精神。但是，人的道德觀念會呈現出差異性，因此，要培養出與生俱來的本能談何容易。在實踐中，倫理自覺會出現兩個傾向：一是具有歷史性，二是具有主動性。地域、人口等因素的差異，導致在促進共同富裕的道路上有先有后，有快有慢，從個體之愛擴展到對不同差異因素的群體之愛，便成為倫理自覺必須逾越的鴻溝。以上兩個方面的傾向會引申出一個問題，共同富裕的倫理自覺，其重要性何在？

追求財富的過程向人們提供了一種經驗，即在道德上必然具有差異性。而要尋求一種對所有的人都顧及的道德，就必須達致倫理的自覺性。倫理的自覺性彰顯把握歷史主動，超越偶然性的安排、能夠掌握自身命運的精神，更重要的是，它沒有停留在實踐的經驗性上，而是從諸多善品中，延伸出倫理自覺。這種倫理自覺是“善”的理念，為財富在最大范圍和最大程度上的共享奠定了道德基礎。共同富裕倫理自覺的根本性，主要根據主體的情感特質、生活經驗、社會實踐和價值偏好，以財富的增長和分配為載體推動倫理“自覺”。

（二）倫理自覺的實踐性

雖然許多學者一再強調“非理性”對于意義把握的重要性，然而在共同富裕的過程中，有關自覺的理性把握依然是重要因素，這是因為共同富裕是一種“實踐理性”，既具有“實踐”的本質，又具有“理性”的特質。“自覺的精神現在不是那么著重地要求從哲學那里得到關于它自己是什么的知識，而主要再度通過哲學把已喪失了的實體性和充實性恢復起來。”〔4〕6從“理性”的角度考察，它具有經濟學、政治學、倫理學等知識屬性，可以通過認識達到“善”的彼岸。然而，如果從“實踐”的意義上理解，倫理自覺的重要性就更加凸顯。

與財富增長與分配的過程相匹配，共同富裕的過程培育了向實踐探求的倫理自覺。倫理自覺的實踐特點，是在財富增長與分配的過程中，以社會的實踐理性而不是以個體的實踐理性作為共同富裕認同的前提。“自覺”在共同富裕進程中被理解的過程，是一個主動嘗試、創新、發展的實踐過程。在共同富裕的實踐中，倫理自覺的理解，是認同上的實踐自覺。

共同富裕不可能一步到位。“我們說的共同富裕是全體人民共同富裕，是人民群眾物質生活和精神生活都富裕，不是少數人的富裕，也不是整齊劃一的平均主義。”〔5〕501過程的復雜性、艱巨性和長期性是共同富裕必須面對的挑戰。在共同富裕中，沒有自覺簡直是難以想象的。共同富裕允許一部分人先富起來，先富帶后富、幫后富，不搞“殺富濟貧”。但是，市場經濟的發展與先富帶動后富的要求沖擊著倫理觀念。這些沖擊表現為方方面面，仔細分析，會發現它們既非反對共同富裕，也非反對市場經濟，而是缺乏倫理自覺。共同富裕是消除兩極分化和貧窮基礎之上的普遍富裕，是在實踐上要求具備以倫理自覺為道德基礎的財富觀念。

（三）倫理自覺的過程性

倫理自覺是主動地“選擇—繼承—創新”的實踐過程。一般情況下，人們面對財富的增長，總是追求自身利益的最大化，這并沒有錯。但是，共同富裕的過程是最大可能地縮小貧富差距，最大程度地減少貧困，在主動選擇方面，倫理自覺沒有第二個選項，這是“人民至上”理念在財富增長領域的深刻表現。中華優秀傳統文化一直強調“義利合一”，這已經滲透進中國人的血脈之中。正是各類主體主動繼承中華優秀傳統文化中的財富精神，使得共同富裕的共識變為可能。當然，傳統文化資源的完全繼承是不可能的，任何傳統，一旦它賴以生存的環境發生了變化，其承載的倫理思想就需要進一步創新。

共同富裕作為一項前無古人的事業，體現著時代要求和時代精神，這就需要各類行為主體主動地創新財富增長方式和分配方式，處理好效率與公平的關系。因此，自覺主動地“選擇—繼承—創新”的過程是共識集聚的過程，更是倫理自覺的過程。顯然，倫理自覺存在于共同富裕之中，但作為共通性和普遍性的倫理自覺，最深刻的基礎不是人們對于財富認識的表象，而是沉淀于這些表象背后各類主體生存和發展的選擇。

二、共同富裕彰顯倫理自覺的主要表現

在推進共同富裕的過程中，社會生產力如何集中體現，社會財富擁有的程度如何，可以用“富裕”來概括與形容；社會生產關系性質如何體現，社會個體采用何種方式占有財富，可以用“共同”來概括與形容。可以說，生產力和生產關系是共同富裕的“一體兩面”，具有中國特色社會主義事業的內在要求，在倫理自覺方面必然表現出“必須”和“應當”的理解。在共同富裕過程中，通過對“必須”不是平均主義的同等富裕，“應當”是全體人民共同富裕的深刻洞察，通過共同富裕與倫理的有機結合而形成的人文力量，實現共同富裕的倫理自覺。當然，共同富裕也必然需要在全體人民中形成共識。凝聚共識的過程不僅可以直面共同富裕存在的各類問題，而且可以通過認真梳理共同富裕的歷程，深入探討共同富裕的倫理自覺。在此意義上，倫理自覺的主要表現將成為響應時代呼聲、體現中國特色、實現理論創新的重要選項。

（一）非平均主義的倫理自覺

共同富裕不是整齊劃一地搞平均主義，它的目標是在進一步“做大蛋糕”的同時，更合理地“分好蛋糕”，形成“中間大、兩頭小”的橄欖型分配結構。共同富裕本質上是一種實踐理性，既然是實踐理性，就必須具有“理性”和“實踐”兩方面的品質，即理性指導能夠實現在具體的實踐操作上“少一點挫折”抑或“少走一點彎路”，同時實踐的經驗又能夠上升為科學理性，這對于倫理自覺的建構是必不可少的。共同富裕是一個系統的過程，不是平均主義同等富裕的追求暗示了這一概念的多樣表現。倫理自覺作為文化體系的價值構成，它以“自覺”的判斷引導人們追求共同富裕的價值理性。

共同富裕是一個過程，平均主義的同等富裕并不能體現自覺能動性的努力。“公共領域的成敗始終離不開普遍開放的原則。把某個特殊集團完全排除在外的公共領域不僅是不完整的，而且根本就不算是公共領域。”〔6〕94各地區、各領域推動共同富裕的基礎和條件存在一定的差異性。在時間上，共同富裕也不可能齊頭并進、整齊劃一；在程度上，也會存在共同富裕程度高或共同富裕程度低的問題。在這個意義上，共同富裕既不是同等富裕，也不會是同時富裕，需要循序漸進。如果我們能夠自覺認識到共同富裕不是平均主義的同等富裕，那么，我們就能夠建構有意義的價值目標，這一價值目標能夠積極推動物質文明和精神文明協調的生活方式，有效提高對于社會財富如何進行分配的公平與效率的高度統一性。“何以自覺”的價值合理性，是對“平均主義”“同等富裕”的超越和提升。正是在這個意義上，共同富裕的倫理自覺建構，才被詮釋和設定為可操作性的建構，即合理性建構。

（二）“全體人民共同富裕”的倫理自覺

共同富裕應該是惠及全體人民的富裕，不應當是少數人的富裕。如果共同富裕只是少數人的富裕，這不僅意味著財富增長的頂層設計出現了偏差，也昭示著財富分配在實踐過程中的機制不健全，更表明未能破解發展的不平衡不充分問題。“平等應當不僅僅是表面的，不僅僅在國家的領域中實行，它還應當是實際的，還應當在社會的、經濟的領域中實行。”〔2〕484共同富裕在倫理道德領域引起的最深刻、最重大和人們最關心的問題，莫過于全體人民富裕問題。在這個問題上表現出來的理論和實踐問題，因其涉及廣大人民的切身利益，涉及廣大人民的幸福感和獲得感，受到廣大人民的高度關注。共同富裕的目標是為全體人民謀求利益，而不是為極少數人謀求利益。也就是說，共同富裕的過程就是自覺站穩人民立場的過程，這也是檢驗共同富裕是否真正能夠實現的價值立場。

如此，強調共同富裕的倫理自覺不是一般性的理論問題，而是同中國式現代化道路的實踐直接相關。正如中國特色社會主義道路、理論、制度、文化的不斷發展為解決人類問題貢獻了中國智慧和中國方案一樣，全體人民共同富裕的倫理自覺也會隨著中國特色社會主義事業步入新時代而面臨新任務。重要的一點在于，它應當在解釋中國問題的同時，還具備一種世界意義，能夠對世界上其他國家探究馬克思主義的理論者和社會主義道路的實踐者提供啟示。

（三）只有“共同奮斗”才能體現倫理自覺

共同奮斗，即只有人人參與、人人盡力，才能真正實現人人享有。在中國，共同富裕是涉及14億多人口的偉大事業。在共同富裕進程中，如果缺乏真正意義上的共同奮斗意識——“自覺”地把個人同他人、社會聯系起來的整體意識，是絕難成功的。任何企圖通過強化個體意識而不能端正個體與整體關系的態度，即便出于良善的愿望，仍然在共同富裕這個領域難以過關。在這種情況下，共同富裕就意味著“自覺”地激發奮發圖強的精神、凝聚強有力的民族向心力和民族自信心，“自覺”地駁斥那些不重視集體主義只重視個人主義的行為，“自覺”地反對那些把個人主義作為市場經濟倫理道德“應有之義”的主張。共同富裕的倫理自覺對個人主義持批判態度，即在集體主義精神的感召下，只有“自覺”在共同奮斗中凝聚共識，財富的增長和公平的分配才有可能同步進行。

在共同富裕之路上，倫理自覺闡釋了什么是與共同富裕息息相關的集體主義，我們如何獲得追尋共同富裕的能力，以及如何通過生產關系塑造共同富裕。共同富裕決不是政府大包大攬，更不是“養懶漢”，必須依靠全體人民共同奮斗，一步一個腳印地向高質量發展邁進。在共同奮斗這項極為艱難的事業中，唯有“自覺”地共同奮斗，唯有把人民團結起來的集體主義精神，才能夠把困難和阻礙降低到最低程度，從而獲得共同富裕的成功。新征程，中國人民應該團結奮斗，把共同富裕作為發展目標，用自己辛勤的汗水創造更好更多的物質財富和精神財富。

三、共同富裕倫理自覺面對的新挑戰

面對新的經濟關系和社會生活的挑戰，財富增長帶來新的道德上的焦慮，這也許是中國特殊的倫理型文化和社會機制所致。在財富增長和分配機制上的變化必然導致現實社會生活的變化，也不可避免地帶來倫理觀念上的沖擊。在這種境遇下，人們必然把這種變化和沖擊歸結為財富增長帶來的問題和挑戰。“馬克思主義倫理學認為，對于人們行為的善惡評價，在階級社會中，都是以一定的階級利益為標準的。只有在階級利益這一評價善惡的根本標準前提下，才能討論動機和效果的問題。”〔7〕203當然，倫理自覺不能解決共同富裕的根本問題，更不能解決共同富裕的一切問題。只要我們理解共同富裕的倫理自覺到底是“何種挑戰”，就一定會銳化人們指向共同富裕的現實觸角，把人們的注意力從對傳統財富文化的“理解”轉向對共同富裕的“自覺”建設。

（一）如何實現從部分到整體逐步富裕

共同富裕是部分到整體的逐步富裕，涉及國家、社會、個體等多方面的認知，這不可避免地需要進行倫理自覺的把握。在國家層面，實現共同富裕不是一蹴而就的物質積累過程，既需要科學的頂層設計，又需要大膽的創新實踐。這就提出一個問題，到底是部分重要還是整體重要。從部分到整體強調主客體同一，強調各類主體的參與和投入。過分強調部分的富裕，在對待財富增長過程中當然是適用的，但是進入倫理領域，其局限性就比較明顯。當涉及個人的利益、個人的價值要求時，認識在相當程度上是一種溝通、對話、理解。當前所處的時代，正是高揚公平與效率相統一的時代。在此背景下，國家允許和鼓勵一部分人先富起來，凸顯了倫理精神。

從部分到整體是國家意志的要求，也是倫理自覺的體現。然而，在共同富裕領域，人們事實上無法也不應當排斥整體的作用。中國傳統倫理與現代倫理已經證明，越是與發展關系密切的事情，整體發揮的作用就越大。“倫理”“自覺”顯然都是整體的體現，而倫理自覺在某種意義上可以看作是面對時代挑戰的整體反應。在面對共同富裕這個問題時，“部分”和“整體”是一對矛盾體，矛盾的主要方面當然是“整體”問題。我們必須懷著“整體”的理念對待“部分”，才能真正實現倫理自覺。

（二）如何實現物質生活和精神生活全面富裕

共同富裕是物質生活和精神生活的全面富裕，具有中國式現代化的特征。作為共同富裕的“一體兩面”，物質富裕和精神富裕同等重要，缺一不可，又相互促進，體現了辯證統一關系。“雖然對我們來說，物質財富的用處首先是提供肉體所需的各種必需品和便利，但如果我們未覺察到同等地位者對我們的尊重，我們在社會上的名譽和地位在很大程度上取決于我們所擁有的或者人們猜想我們所擁有的物質財富，那么我們在這個世界上就活不長久。”〔8〕272如果從社會發展、文明進步的角度考慮，共同富裕要解決的不是簡單的物質生活的富裕，而是物質生活和精神生活的全面富裕。這不僅是對中華優秀傳統財富文化的延續，而且是在新的社會經濟條件下建立倫理自覺問題。但是由于在實踐上和認識上的差異，物質生活富裕與精神生活富裕拉開距離，這就需要自覺建立并合理引導財富倫理。物質生活水平的評判，精神生活水平的確立，都必須建立在這個坐標點上。“每個人都必須有機會發展其可能有的天賦。只有這樣，個人才能得到應該屬于他的滿足感；也只有這樣，社會才能最大限度地繁榮。”〔9〕21物質生活的富裕無疑具有“返本”的背景和資源，但不可忽視，精神生活的富裕卻是“開新”的文化和要求，本來“返本”是為了“開新”，但是忘記“開新”的自覺，就容易喧賓奪主，在情感上皈依“返本”，從而一去不“返”。

通過以上論述證明，物質生活和精神生活全面富裕的時代挑戰，建立在兩者之間的關系基礎之上，存在于兩者發展的要求之中。作為一種道德哲學，倫理自覺必然隨著社會經濟的發展而豐富其內涵，更重要的是，特定的社會生產關系要求必須具有一定的倫理自覺與之相匹配。一旦倫理自覺確立，關于倫理對共同富裕作用的功能形態，就成為解決物質生活和精神生活全面富裕問題的重要參考。

（三）如何實現從低層次富裕到高層次富裕

共同富裕必然要經歷貧窮、富裕、充分富裕的過程。在這一過程中，需要在社會生產力不斷進步的過程中，逐漸探索出符合中國國情、具有中國特色的道路，因此，共同富裕的過程是一個不斷充實新內容的動態過程。所謂共同富裕只是相對于我們當下所面臨的財富狀態而言的。當走出抽象的經濟學學科藩籬，在“經濟—倫理”一體化的視野中審視共同富裕的進程時，人們會發現一種現象：近一個世紀以來，中國對于共同富裕一直有著執著的理想與追求。面對共同富裕這個世界性的難題，中國的思考和行動更加具有自覺性。中國的思考和行動，雖然具有迥異的民族個性，卻有著倫理的共通之處：在財富—倫理的悖論面前，中國自覺地把思維的觸角指向倫理，把倫理作為解決這一世界性難題的重要路徑之一。這是中華民族的世紀性覺悟，當這種覺悟內化為中國人民的倫理自覺，也就有助于實現從低層次富裕到高層次富裕。

作為動態過程性，我們擁有倫理自覺日益彰顯而又彌足珍貴的優勢。當前可能是低層次的共同富裕，在將來就是高層次的共同富裕。在這個意義上可以說，中國對“經濟—倫理”發展不平衡的世紀性思考的突出成果就是自覺遵循了“倫理的力量”。任何一種思考只要形成自覺，就會積淀為價值觀念。顯然，從低層次富裕到高層次富裕的倫理自覺可以理解為內蘊的力量，也可以理解為面對低層次共同富裕的不滿足，從而具有邁向高層次共同富裕的精神追求。在更加嚴格的意義上，從中國對高層次共同富裕目標的理解上，倫理自覺的核心應當是對特定文化價值體系的高度自信。倫理自覺的意義就在于，通過對共同富裕不同階段的理解，轉化為集體的努力和行動，最后形成對財富增長的作用力。“更進一步地說，在我們正著手進行的這場極為艱難的改革事業中，唯有這種把整個國家團結起來的共同富裕、共同完善的集體主義精神，才能夠使我們將困難降低到最低限度，從而獲得改革事業的最終成功。”〔7〕168因此，倫理自覺的力量，歸根到底是對共同富裕不同發展階段正確認識的力量，只不過這種力量的源泉和根源是中國特有的集體主義精神。

四、共同富裕倫理自覺的實踐路徑

當人類逐漸從混沌中分離出來，自覺意識到在世界中的主體地位，從而產生倫理自覺的時候，就期待能夠共同富裕。“人類相同的本性，對秩序的相同熱愛，對條理美、藝術美和創造美的相同重視，常足以使人們喜歡那些有助于促進社會福利的制度。”〔8〕230一旦在人與人、人與社會的關系中呼喚倫理自覺的時候，共同富裕就會按照兩個實踐方向發展：一種是生活的實踐，一種是倫理的實踐。倫理的實踐以生活為基礎，生活的實踐以倫理為要求。共同富裕是一個在文化理解上最應該被重視而又最能體現倫理自覺的領域。對于個體來說，共同富裕要求建立合理的財富倫理關系，并賦予財富的增長與分配以生活意義；對于整體來說，共同富裕要求建立合理的財富秩序，并賦予財富的增長與分配以生生不息的生命力。當這兩種要求進行整合時，倫理自覺就轉化為一種深邃而崇高的歷史主動精神，即主動追求共同富裕在更大范圍內實現。

（一）以倫理自覺構建財富增長的規范

共同富裕的目的不是對財富增長的消解，恰恰相反，它是對財富增長秩序的有效安排。倫理自覺作為一種人倫原理，意味著它不是共同富裕的某種精神裝飾，而是人類財富增長的內在原理。正是依照這樣的原理，財富增長才具備合理有效的秩序，財富的消費才富有旨趣。“每種技藝與研究，同樣地，人的每種實踐與選擇，都以某種善為目的。”〔10〕3人類生活都追求某種善的價值，需要行為規范的調節，但是作用模式與作用機制迥異。倫理自覺建立的是人與財富的人倫關系，人對于財富倫理的信念及其自覺遵從，是倫理自覺發揮作用的機制。深究下去，倫理自覺能夠完全彰顯財富與增長互動的本質，因為互動本質上是彼此間的認同，是由生活的交感作用而產生的內在情感。

倫理自覺能夠對文化產生影響。共同富裕要求人們自覺地在共同文化信息的作用下，依循具有一定共識的文化原理，以規范的人倫關系對待財富增長。共同富裕的倫理自覺，不僅存在于倫理思想中，而且存在于現實的財富增長中。財富增長的運作和秩序，人的倫理生活邏輯與倫理生活方式，現實地制約著共同富裕的進程。共同富裕最終要回歸生活世界，當共同富裕對生活秩序發生了影響時，就是放棄或者部分放棄對于財富的自主，從而自覺遵從對每一個個體的關注。這種自覺關注雖然面向個體，可能在財富增長的洪流中微不足道，但是由于它是決策者的自覺關注，在實踐上具有無可比擬的倫理性。

當關注個體的利益得失成為倫理自覺時，就能夠形成整個社會的人倫規范，極大地促進財富倫理的發展，從而有利于實現共同富裕。于是，在規范的人倫關系中，共同富裕的倫理自覺可以通過超越情感行為的實踐理性，期待財富增長的美好未來。這種期待雖然在具體實踐中不可能盡善盡美，但由于它部分放棄了對于財富增長的全部的、絕對的要求，就使得共同富裕具有強大的自覺性，從而能夠為最大多數的人民群眾謀福利，這也是共同富裕的倫理自覺在財富增長中所應有的規范。

（二）以倫理自覺調節財富分配與再分配的社會秩序

道德哲學把人以外的世界對象化，分為世俗世界和意義世界，在共同富裕中就表現為財富世界和社會秩序。在追求財富的過程中，人們必須建立一定的生產關系，產生了人與人、人與社會之間的利益關系，也產生了個人利益和他人利益、個體利益和集體利益的矛盾沖突，這就需要建立財富分配與再分配的社會秩序。財富分配與再分配的社會秩序對這些關系和矛盾的調節，不僅與財富增長相關，也與倫理自覺密切相關。因此，共同富裕的倫理自覺就是自覺建立財富分配與再分配的社會秩序，即自覺把握按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度安排。道理在于，分配與再分配的社會秩序，有利于調動各方面的積極性，有利于實現效率和公平的有機統一，有利于實現共同富裕。

自覺建立財富分配與再分配的社會秩序，共同富裕就具有生生不息的源泉和活力。共同富裕的倫理自覺使得在財富世界之上，建立了一個意義世界。這是一個既根植于財富增長的需要，特別是財富長遠和整體的發展需要，又體現了人類對分配與再分配秩序的意義追求。不可否認，倫理自覺致力于建立一套能夠涵蓋所有個體的價值系統：既讓經濟發展充滿生機活力，又讓廣大人民群眾共享發展成果。共同富裕的倫理自覺體現全體人民的價值目標追求，甚至可以說，共同富裕是全體人民的價值目標在財富分配與再分配上的體現，或者，這種財富分配與再分配不過是達到全體人民預定價值目標的重要手段。

在共同富裕中，按勞分配為主體、多種分配方式并存的制度帶有基礎性特點，從道義原則上影響社會秩序。“制度提供框架，人類在其中相互影響。制度確立競爭和協作的關系，這些關系構成一個社會，或者更準確地說，構成一種經濟秩序。”〔11〕225當財富分配與再分配的社會秩序進一步程序化后，就會轉化為倫理自覺。財富分配與再分配的社會秩序無時不有，無處不在。忽視財富分配與再分配的社會秩序的作用，或者放任財富分配與再分配的社會秩序，不利于共同富裕生命力的內生。在共同富裕中，財富的增長、公平的分配、人的精神追求，既是人的發展的根本需要，又是共同富裕的意義顯現，這些構成了對于財富分配與再分配的社會秩序要求。倫理自覺之所以有生命力，不是對眼前或個體利益的有限揚棄，而是對意義世界的無限追求。

（三）以倫理自覺推動第三次分配的文明進步

共同富裕并非抽象的理論口號，而是作為理論創新的歷史主動精神貫穿革命、建設、改革等各個階段。毛澤東是“共同富裕”的最早倡導者和積極實踐者。鄧小平、江澤民、胡錦濤根據中國不同歷史時期的實際情況，進一步深化了共同富裕的理論創新。黨的十八大以來，習近平在多個重要場合就扎實推進共同富裕作出一系列重要論述，對共同富裕作出新闡釋。“一切社會變遷和政治變革的終極原因，不應當到人們的頭腦中，到人們對永恒的真理和正義的日益增進的認識中去尋找，而應當到生產方式和交換方式的變更中去尋找；不應當到有關時代的哲學中去尋找，而應當到有關時代的經濟中去尋找。”〔2〕654當代中國的共同富裕，不是簡單延續我國傳統文化“不患寡而患不均”的母版，不是簡單套用馬克思主義經典作家設想的模板，不是其他社會主義國家共同富裕的再版，也不是國外福利國家的翻版。第三次分配作為初次分配和再分配的重要補充，在中國式現代化進程中對促進共同富裕發揮著不可替代的作用，成為共同富裕在新時代理論創新的重要標志。

第三次分配雖然是從收入分配視角提出，但是從其實踐運行來看，它已遠遠超出了分配方式本身，成為自覺依靠倫理規范、道德力量、情感滿足、心靈需要等等更為深層的精神動力，并以多樣化的實踐指向經濟理性、價值理性和人文理性的統一。因此，從“自覺”上理解，第三次分配建立在自愿原則基礎上，在道德、精神、文化、價值等綜合因素的影響下，形成對于共同富裕第三次分配的倫理自覺。以倫理自覺完成第三次分配，就是實現財富在各階層之間合理流動，實現財富的共建共享，推動社會的文明進步。在倫理自覺的作用下，第三次分配將對生產力發展、社會公平正義、精神富裕等方面產生重大影響。

第三次分配的倫理自覺既體現了對共同富裕的追求，又體現了財富倫理能夠寓于第三次分配之中。第三次分配有效地超越了分配與生活、分配與秩序之間的倫理困境，展現了共同富裕之路的新境界。以倫理自覺完成第三次分配，通過分配的正義和財富的倫理，通過主體的歷史自覺與現實自覺，積極致力于人類文明的進步。值得注意的是，第三次分配在共同富裕中不是目的，“自覺”的文明與進步才是目的，這體現了共同富裕在中國特色社會主義事業中的獨特要求。第三次分配為了“自覺”，第三次分配必須“自覺”，在第三次分配的背后，躍動著“自覺”的生命活力。第三次分配通過倫理自覺發揮作用，這是中國特色共同富裕之路的運作邏輯和發展規律。在共同富裕的過程中，倫理自覺的存在使得各類行為主體在追求財富的同時，既有對倫理思想資源的利用，又能夠超越市場經濟發揮自身的文化資源作用，這也是中國特色共同富裕具有旺盛生命力的表現。

總之，共同富裕的倫理自覺，是推動共同富裕的倫理密碼，是現代社會的文明價值生態。從財富增長與財富分配均合乎人們的總體利益和生存需求這個意義上講，倫理與自覺應處于“合一”的狀態。只有在這樣一種“合一”的環境下，人類對于財富追求的基本道德規范才有可能擁有普遍的約束效力，各種政策、制度才擁有發揮的空間。“過去的一切運動都是少數人的，或者為少數人謀利益的運動。無產階級的運動是絕大多數人的，為絕大多數人謀利益的獨立的運動。”〔12〕411面對共同富裕道路上的問題和壓力，我們不能選擇回避和退縮，更不能在問題和壓力面前喪失勇氣。恰恰相反，我們應該自覺堅持共同富裕的理念，緊緊依靠廣大人民群眾，在任何情況下都自覺改善民生、推動共同富裕，實現“善”的價值。只有這樣，才能真正敦促倫理道德致力于增進人民對美好生活的向往。當前，共同富裕所隱含的諸多問題有待進一步發展才能夠充分體現，但是，共同富裕倫理自覺的內生性和成長性，將有助于回答和解決“為何”推進共同富裕、“如何”推進共同富裕、共同富裕到底“為了誰”等理論問題。

參考文獻：

〔1〕習近平.高舉中國特色社會主義偉大旗幟 為全面建設社會主義現代化國家而團結奮斗——在中國共產黨第二十次全國代表大會上的報告〔M〕.北京：人民出版社，2022.

〔2〕馬克思恩格斯選集：第3卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

〔3〕威廉·葛德文.政治正義論〔M〕.何慕李，譯.北京：商務印書館，2007.

〔4〕黑格爾.精神現象學：上卷〔M〕.賀麟，王玖興，譯.北京：商務印書館，1962.

〔5〕習近平著作選讀：第2卷〔M〕.北京：人民出版社，2023.

〔6〕哈貝馬斯.公共領域的結構轉型〔M〕.劉北城，等譯.上海：學林出版社，1999.

〔7〕羅國杰.馬克思主義倫理學的探索〔M〕.北京：中國人民大學出版社，2018.

〔8〕亞當·斯密.道德情操論〔M〕.蔣自強，等譯.北京：商務印書館，1997.

〔9〕阿爾伯特·愛因斯坦.愛因斯坦晚年文集〔M〕.方在慶，等譯.海口：海南出版社，2000.

〔10〕亞里士多德.尼各馬可倫理學〔M〕.廖申白，譯.北京：商務印書館，2003.

〔11〕諾思.經濟史上的結構和變遷〔M〕.陳郁，譯.上海：三聯書店，1994.

〔12〕馬克思恩格斯選集：第1卷〔M〕.北京：人民出版社，2012.

責任編輯 蘇玉娟