孫建偉蔡 敏
1.鄭州市中醫院檢驗科 (河南 鄭州 450007)
2.中國人民解放軍聯勤保障部隊第988醫院檢驗科 (河南 鄭州 450000)
作為常見的臨床疾病,過敏性紫癜的發生機制較復雜,與細菌、病毒等感染、疫苗接種、理化刺激等方面因素存在聯系,表現為皮膚紫癜、關節炎、腹痛等癥狀,甚至造成腸穿孔、失血性休克、腸套疊、肺出血等嚴后果,給小兒健康安全帶來了極大危害。過癮性紫癜多見于學齡期兒童,且男兒童較女兒童多,屬于一種良性自限性疾病,多數情況下預后良好,但復發風險較高,隨著病情進展,可累及腎臟,造成腎損害,如若治療不及時,可發展為終末期腎炎,降低生活質量,危及生命[1-3]。在實踐工作中,過敏性紫癜患兒進行尿常規檢查時結果未見明顯異常,加上癥狀無特異性,所以腎損害極易被忽視。因此,加強做好過敏性紫癜腎損害患兒的診斷具有重要臨床意義。隨著相關報道的不斷增多,以及眾多學者對過敏性紫癜發生機制及病理生理特點認識程度的加深,發現尿微量白蛋白(Microalbuminuria,mALB)、轉鐵蛋白(transferrin,TRF)、α1-微球蛋白(α1-microglobulin,α1-MG)參與了過敏性紫癜患兒的腎損害發生、發展過程[4-5]。所以,認為mALB、TRF及α1-MG聯合檢測在過敏性紫癜腎損害患兒診斷中具有良好的應用價值。目前相關報道較少,為此本研究選擇鄭州市中醫院 2015年1月~2022年1月期間接診的126例過敏性紫癜患兒及同期健康體檢兒童為研究對象,探究mALB、TRF及α1-MG聯合檢測對其診斷情況,旨在為該患兒后續治療提供重要的參考依據,現報道如下。
1.1 基線資料
納入標準:所有受檢者神志清楚,溝通、理解等能力正常,積極配合;結合臨床表現、常規臨床檢查等確診為過敏性紫癜;受檢者及其家長對研究內容已知曉,主動參與。排除標準:受檢者認知障礙、心理疾患;有先天性疾病、占位性病變、血液疾病、重要臟器功能不斷、急慢性感染等;近期(1個月以內)接受過糖皮質激素、免疫抑制劑等相關治療;近3個月以內進行免疫接種。
本研究入組對象為鄭州市中醫院 2015年1月~2022年1月期間接診的過敏性紫癜患兒開展研究,共納入126例,包括男性患兒65例、女性患兒61例,年齡為3~13歲,平均(6.45±3.17)歲,根據有無腎損害分組:腎損害組(n=48例),包括男性患者30例、女性患兒18例,年齡為3~11歲,平均(6.51±2.21)歲;無腎損害組(n=78),包括男性患兒35例、女性患兒43例,年齡為4~12歲,平均(7.21±3.02)歲。另外,選擇同期進行健康體檢的兒童為健康體檢組(n=51),包括男性兒童30例、女性兒童21例,年齡為4~13歲,平均(7.15±3.07)歲。經比較,腎損害組、無腎損害組、健康體檢組基線資料(性別、平均年齡等)差異無顯著性(P>0.05),具有可比性。
1.2 檢測方法安排同一組工作經驗豐富的醫生進行操作。
1.2.1 檢測前 與受檢者及其家長進行主動溝通,說明mALB 、TRF及α1-MG水平的檢測目的,以及操作流程、注意事項等,促進檢測工作的順利進行。
1.2.2 檢測中 采集受檢者晨起空腹條件下中段尿5mL,轉入無菌試管內,常規條件下靜置1h,再進行離心處理,時間為5min、轉速為3000r/min,留取上清液,進行檢測。以美國貝克曼AU5800全自動生化分析儀及配套試劑盒為工具,按照免疫透射比濁法,測定mALB、TRF、α1-MG水平,注意整個過程中嚴格遵守試劑盒說明書,減少誤差。
1.2.3 檢測后 分析結果,同一組醫生給出最終結論。
1.3 觀察指標比較腎損害組、無腎損害組、B組mALB、TRF及α1-MG水平變化,同時以“臨床最終診斷結果”為“金標準”,評價mALB、TRF、α1-MG聯合檢測對腎損傷的陽性檢出率及其與各單一指標的診斷效果。
1.4 統計學處理用統計軟件SPSS 26.0分析數據,計數資料以“n(%)”形式表示,組間數據行2檢驗;計量資料以(±s)形式表示,正態分布變量行t檢驗,否則秩和檢驗。檢驗水準a=0.05(P<0.05)表示差異有統計學意義。
2.1 腎損害組、無腎損害組、健康體檢組基線資料的比較經比較,腎損害組、無腎損害組、健康體檢組基線資料差異無統計學意義(P>0.05),見表1。

表1 腎損害組、無腎損害組、健康體檢組基線資料的比較
2.2 腎損害組、無腎損害組、健康體檢組mALB、TRF及α1-MG水平變化的比較腎損害組、無腎損害組、健康體檢組mALB、TRF及α1-MG水平比較差異有統計學意義(P<0.05),詳見表2所示。
表2 腎損害組、無腎損害組、B組mALB、TR及α1-MG水平的比較

表2 腎損害組、無腎損害組、B組mALB、TR及α1-MG水平的比較
組別 mALB(mg/L) TRF(mg/L) α1-MG(mg/L)腎損害組(n=48) 28.43±8.21 4.55±1.19 10.19±4.05無腎損害組(n=78) 17.55±3.27 2.25±0.91 8.15±2.05健康體檢組(n=51) 5.21±1.11 0.53±0.15 2.33±1.09 F值 287.282 266.001 128.454 P值 0.000 0.000 0.000
2.3 mALB、TRF、α1-MG聯合檢測對腎損傷的陽性檢出率mALB+TRF+α1-MG聯合檢測對腎損傷的陽性檢出率93.75%高于mALB檢測79.17%、TRF檢測72.92%、α1-MG檢測58.33%,差異有統計學意義(χ2=4.360、7.500、16.524,P<0.05),詳見表3所示。
表3 mALB、TR、α1-MG聯合檢測對腎損傷的陽性檢率[n(%)]

表3 mALB、TR、α1-MG聯合檢測對腎損傷的陽性檢率[n(%)]
檢測指標 檢出率mALB 38(79.17)TRF 35(72.92)α1-MG 28(58.33)mALB+TRF+α1-MG 45(93.75)
2.4 mALB、TRF、α1-MG聯合檢測與各單一指標診斷效果的比較mALB診斷疾病的ROC曲線面積為0.821,TRF診斷疾病的ROC曲線面積為0.783, α1-MG診斷疾病的ROC曲線面積為0.741,mALB、TRF、α1-MG聯合檢測ROC曲線面積為0.991,凝血酶原時間+纖維蛋白原+C反應蛋白聯合檢測診斷較單一檢測高,差異有統計意義(P<0.05)。
過敏性紫癜是一種非血小板減少,易累及全身白細胞破裂的小血管炎,侵犯皮膚、腎臟、胃腸道等臟器的小靜脈、小動脈,以累及臟器沉積IgA介導的免疫復合物為主要病理特征[6]。
過敏性紫癜好發任何年齡,但以兒童較多件,調查指出兒童發病率較成年人高,尤其是學齡期兒童,每年10萬兒童中20名左右兒童發生過敏性紫癜,且該病發生率呈逐年不斷增長趨勢發展,90%以上為年齡不足10歲的兒童,表現為雙下肢出現對稱分布,且按壓不褪色的凸起斑丘疹,以及關節腫痛、腹痛、嘔血、便血、血尿、蛋白尿等癥狀,部分患兒出現呼吸、神經及循環等系統表現,如肺出血、心肌炎、心包炎、腦出血等,大部分患兒一般預后良好[7-8]。
腎臟是過敏性紫癜病情進展過程中最易累及的臟器,可能與腎小球等組織毛細血管豐富密切相關。研究指出,過敏性紫癜患兒腎臟受累的幾率為10%,當中15%~20%患兒因治療不及時而發展為慢性腎功能不全,且約有7%患兒最終確診為終末期腎病,危及生命[9]。近些年,我國環境、人們生活方式的改變,食品添加劑的疊加,給小兒機體健康帶來嚴重危害,而過敏性紫癜發病率明顯增高。臨床實踐指出,過敏性紫癜患兒癥狀雖然存在一定的差異,但多數患兒伴有血尿、蛋白尿癥狀,部分患兒出現急性腎炎、急性腎炎綜合征、腎病綜合征等腎臟相關疾病表現(水腫、血尿及高血壓等)[10]。針對此種情況,部分學者指出根據尿常規檢驗結果判斷過敏性紫癜患兒是否存在腎損害,則85%左右患兒在1個月以內出現紅細胞、尿蛋白異常,提示發生過敏性紫癜腎損害。也有研究指出,以過敏性紫癜患兒的腎穿刺活檢病理改變作為過敏性紫癜腎損害的診斷依據,則過敏性紫癜患兒出現腎炎的幾率為100%[11]。由此可見,過敏性紫癜腎損害表現、腎臟病理之間并不一致,并且腎損害出現的較早。隨著過敏性紫癜病情進展,累及腎臟,可增高腎小球濾過膜通透性,損害腎小管重吸收功能,降低尿常規陽性率,加上腎臟對受損血管內皮細胞具有一定的調節、修復能力,所以尿常規檢驗難以及時檢出早期腎損害,造成腎損害發現時病情已十分嚴重[12-13]??梢?,盡早診斷過敏性紫癜腎損害已成為當前研究重點。
腎穿刺術是目前用來評估過敏性紫癜患兒有無腎損害的“金標準”。然而,該項技術是一種有創操作,加上價格高昂,對操作者要求較高,所以難以作為臨床上的常規檢查方法,并且較多患兒家長因擔心風險而拒絕此項操作。因此,積極尋找相對安全、科學、實用性高的診斷方法已成為避免過敏性紫癜腎損害發生及改善過敏性紫癜患兒預后發展的關鍵。
血肌酐、尿素氮均是用于評價腎功能的常用指標,但其檢測結果易受年齡、性別、機體成分等方面因素的影響,所以診斷敏感度、特異性較低,難以發現早期腎損害。α1-MG作為一種蛋白質,分子量較小,可通過腎小球濾過膜,大部分經腎小管重吸收、代謝,僅有極少部分經尿排出。研究指出,α1-MG可作為反映腎小管重吸收功能受損的敏感指標,較β2-微球蛋白更理想[14]。mALB也是一種蛋白質,因濾過膜負電荷屏障同性排斥作用原理,大部分mALB難以通過濾過膜,僅少量通過腎小球濾過膜,一旦炎癥、代謝異常對腎小球濾過膜刺激損傷時可使mALB水平增高[15]。所以,認為mALB可作為評估早期腎小球損傷的靈敏指標。TRF是一種化學本質為單鏈糖蛋白的球蛋白,合成于肝臟,在人體內帶負電荷,具有轉載體內鐵分子功能。正常情況下,因腎臟電荷屏障作用,導致TRF難以被濾過,造成尿中含量甚微。研究中,針對過敏性紫癜腎損害患兒、同期健康體檢患兒開展研究,進行實驗室檢查,檢測 mALB、TRF、α1-MG水平,結果發現,三組mALB、TRF、α1-MG水平差異明顯,說明腎損害的發生,可導致患兒體內mALB、TRF、α1-MG水平異常增高。原因如下:mALB、TRF的相對分子質量較大,健康兒童體內的腎小球具有分子屏障、電荷屏障作用,加上腎小球基底膜上帶負電荷的硫酸肝素可排斥mALB、TRF,造成尿中mALB、TRF含量少。而過敏性紫癜腎損害的發生,可降低腎小球基底膜上負電荷的硫酸肝素含量,增強腎小球基底膜通透性,減少負電荷位點。作為具有轉載鐵分子功能的蛋白,TRF在正常生理情況下不通過腎小球濾過膜,而腎損傷時TRF自腎小球濾過膜濾過,使尿中TRF含量增高,所以結合TRF水平變化可判斷早期腎小球損傷。部分研究指出,TRF是評價新生兒/兒童腎功能(腎小球濾過膜屏障受損、濾過功能不全)的重要指標,在采集標本方面更具有優勢[16-17]。mALB是最早公認用于評價早期腎損傷的敏感指標,通過濾過膜進入尿液,尿中mALB水平增高,說明腎小球功能不全、腎小管損傷。α1-MG合成于淋巴細胞、肝細胞,產生相對恒定,可自由通過腎小球濾膜,幾乎被腎小管吸收、分解。所以,健康兒童尿中α1-MG含量低,如若腎小管損害,則會減少對α1-MG的吸收,使尿中α1-MG含量增高。結合上述,檢測mALB、TRF及α1-MG水平變化可有效判斷過敏性紫癜患兒腎損害狀況。因此,認為上述指標聯合診斷價值更高。本研究結果指出,mALB+TRF+α1-MG聯合檢測陽性檢出率較mALB7、TRF、α1-MG高,且mALB、TRF、α1-MG聯合檢測對疾病的診斷敏感度、特異性較各單一指標高,說明mALB、TRF、α1-MG聯合檢測可獲取理想的診斷效果。
綜上所述,mALB、TRF、α1-MG聯合檢測在過敏性紫癜腎損害患兒中的診斷價值較高,提高檢出率,以及結合mALB、TRF、α1-MG水平變化判斷患兒有無腎損害,以指導制定個體化治療方案,改善患兒臨床結局。介于相關報道較少,建議今后繼續開展相關研究報道,以期豐富研究成果,提升過敏性紫癜腎損害患者診斷發展水平。