我國特殊教育教師心理健康研究現狀與展望

馬顯繼　曹麗花　楊嶼航

關鍵詞：特殊教育教師；心理健康；研究現狀；展望

十年樹木，百年樹人，樹人之本，在于教師。提高特殊教育教學質量關鍵在教師，教師的專業水平、職業態度，乃至身心健康狀況都會直接影響到教育活動的實施效果，進而影響教育質量。

通過分析文獻可知，研究者們大多都通過精神衛生癥狀自評量表（SCL-90）、問卷調查、心理健康診斷測驗（CAS）等方法對我國特殊教育教師心理健康狀況進行調查研究。當前，特校教師的心理健康狀況不容樂觀，在很多心理健康因子的分析中都明顯高于全國教師心理健康的常模，主要心理問題是軀體化、強迫、抑郁、焦慮、恐懼等。其中還有少數研究者針對聾校教師心理健康狀況進行了調查研究，研究表明聾校教師的心理健康處于中等水平，不同因素聾校教師心理健康狀況存在差異，比如性別、年齡、教齡等。由此可見，不同類型特校教師的心理健康狀況存在差異。

特殊教育教師心理健康的影響因素分為內部和外部因素，其中內部因素包括教師自我期望與現實的沖突，角色模糊和角色沖突，專業知識和技能的不足等，外部因素包括職業壓力，社會支持等[1]。在教師自我期望與現實沖突方面，特別剛入職的新手教師，自我期望過高，容易產生認知偏差，引發心理與行為的失衡。從外部因素來看，包括職業壓力、成就感、社會支持等因素，特殊教育教師的工作對象多有明顯的行為或溝通障礙，造成教師的心理負荷過載，工作量增加，而且在短時期內難以取得滿意的效果，很難獲得較高的職業成就感。

目前的研究領域主要集中在調查心理健康狀況、相關因素與對策的研究上，更多停留在特殊教育教師的心理健康現狀的描述上。而對于心理健康問題的預防和干預研究方面的研究較少，比如各學校在職前、職后采取了哪些實質性的措施預防教師心理健康的、如何對教師進行有效干預、教師個人如何提高心理健康水平等一系列問題并沒有進行深入研究。因此，之后的研究應全面關注各個領域，注重研究的實際價值，盡可能將研究成果價值最大化[2]。

已有研究以調查研究為主，實驗研究、行動研究、個案研究等涉及較少。還有研究主要采用定量研究，對研究數據進行描述和分析，而定性研究較少。在之后的研究中，應注意研究方法多樣化，取長補短，選擇適合的研究方法，進而增強研究的科學性。例如注重開展實地觀察調研、行動研究及個案研究等，還有定性研究與定量研究相結合，避免數據的表面性，不能準確反映事物本質。

在特殊教育教師心理健康的研究中，特殊教育教師包括特殊教育學校教師、隨班就讀教師、資源教師、特殊教育機構教師等，這些教師的心理健康都應該受到關注，而且要關注其差異性。盲校、聾校和培智不同類型的學校，教師的工作對象不同，其心理健康水平也不同。地域文化、經濟發展水平、地方政府對特殊教育的重視和支持程度這些方面差異較大，某一地區、某一類型學校的特殊教育教師心理健康研究結論不具代表性。在之后的研究中，既要擴大研究對象的范圍，也要關注對象的差異性，使研究更具科學性。

參考文獻：

[1]楊嶼航，馬金晶.教師自我認同感影響因素研究——基于NVivo12軟件的質性分析[J].教育觀察，2022，11（27）：74-77.

[2]馬金晶，楊嶼航.特殊教育研究應用于特殊教育政策的基本模式[J].綏化學院學報，2023，43（01）：123-126.

（作者單位：云南師范大學教育學部）