學校改擴建EPC項目建筑垃圾減量化案例淺析

張陽，吳素惠，王家寶，夏偉鈞，張陽陽

（中國建筑第二工程局有限公司，廣東深圳 518005）

1 工程概況

廣東省某機械技師學院項目位于廣東省佛山市， 占地面積為29.82 萬m2，場地現狀已建建筑物有實訓樓、學生宿舍、食堂各1 棟，其他為空地。 建設內容主要包括教學樓、實訓樓、宿舍、食堂等18 棟單體，以及室外體育設施、道路廣場、綠化等室外公用工程，總建筑面積19.62 萬m2。 其中，宿舍建設采用裝配式建筑，裝配率達50%。

本項目室外拆除工程已施工概況：瀝青混凝土路面8 402 m2，混凝土地面約1 154 m2，中心廣場花崗巖石材鋪裝11 327 m2，人行道透水磚6 903m2，臺階鋪磚3452 m2，花崗巖路巖石2 301 m，壓條2 301 m 鋪裝，塑膠操場3 170 m2，大面積園林綠化。

2 混凝土建筑垃圾減量化

混凝土建筑垃圾是指破除已經終凝硬化后的混凝土結構所產生的大小不同、形狀不一的混凝土碎塊，這種混凝土碎塊質地堅硬，處理難度大，一般處理方法為運送至建筑垃圾處理站進行專門處理。

本項目室外已施工鋪裝場地的基層混凝土約32 103 m2，拆除量大，產生的混凝土建筑垃圾較多。 為減少拆除工程量，重復利用已有道路，結合初步設計總平面圖紙，設計人員發現項目已建食堂西側約580 m2路段、 已建實訓樓西側1 154 m2路段與設計圖紙基本重合，僅左右位置有不到500 mm 偏差，于是以項目成本情況為由，提資初步設計單位，經業主同意后優化了建筑設計平面，對此部分路段進行重合設計優化后，待這兩段道路沿用至正式道路，無須進行破除。

經現場確認后，明確各類硬質鋪裝的構造節點（見圖1～圖4），確定拆除混凝土厚度，并要求業主結合現場實際情況進行施工圖設計，以便于拆除工程后期的費用結算；將現場實際構造節點、 破除后混凝土塊粒徑與混凝土建筑垃圾總量提資設計院，要求施工圖設計應結合海綿城市設計規范，在滿足填充料材質、透水率及集水要求前提下，將海綿城市下沉綠地設計填充骨料進行替換， 采用混凝土碎塊骨料鋪填； 拆除施工時，按照CJJ 134—2017《建筑垃圾處理技術規范》的要求，勞務班組控制破除混凝土塊的最大粒徑不大于80 mm， 將破除出來的粒徑大小符合規范要求的混凝土塊按照海綿工程的設計要求進行骨料鋪填。 由于海綿城市設計無法將全部混凝土建筑垃圾消納，現場施工時，將多余的混凝土碎塊用于道路施工的路床填筑，進行二次利用，實現了混凝土建筑垃圾零外運量，節省了垃圾處理成本。

圖1 拆除瀝青混凝土路面構造節點

圖2 拆除混凝土地面構造節點

圖3 拆除地磚鋪裝構造節點

圖4 拆除塑膠操場構造節點

3 硬質鋪裝建筑垃圾減量化

硬質鋪裝建筑垃圾指的是拆除人行道、 硬質鋪裝廣場等所產生的花崗巖地板磚、透水磚、花崗巖路緣石、壓條等完整或不完整的硬質鋪裝石材。 該建筑垃圾的二次利用比例與用途主要取決于拆除工藝的選擇：

1）采用機械破除，成本費用較低，但產生的建筑垃圾處理方式與混凝土建筑垃圾利用工藝相似；

2）采用人工拆除，成本費用較高，但能確保拆出的地磚、 透水磚等的完整度， 完整的硬質鋪裝建筑垃圾可達到80%，相較于材料采購成本，該措施更加具有經濟性[1]。

本項目室外已施工硬質鋪裝面積約20 531 m2，主要為中心廣場花崗巖石材鋪裝（11 327 m2），以及人行道透水磚（6 903 m2）、臺階鋪磚（3 452 m2）花崗巖路巖石（2 301 m）、壓條（2 301 m）鋪裝。 為減少拆除工程量，重復利用已有臺階鋪裝，經踏勘現場情況時發現，項目已建食堂、宿舍及實訓樓周圍硬質鋪裝人行道路只需調整較少平面距離便可進行保留設計， 經多次提資初步設計單位，最終此段保留面積約3 452 m2，并在施工圖的拆除平面圖中明確范圍。

按照綠色施工理念， 將拆除的破碎鋪裝垃圾進行二次碎解，達到海綿城市或道路施工填骨料粒徑要求后二次利用，用于海綿城市或者道路施工的路床填筑。 初設圖紙采用的鋪裝材質與現場選用不一致。

1）廣場鋪裝：初設全部為50 mm 厚600 mm×600 mm 的荔枝面芝麻灰花崗巖； 現場為50 mm 厚600 mm×600 mm 的荔枝面芝麻黑花崗巖（7 623 m2）、50 mm 厚600 mm×600 mm的荔枝面芝麻白花崗巖（3 704 m2）。

2）路緣石：初步設計為混凝土路緣石600 mm×300 mm×150 mm； 現場為花崗巖路緣石1 000 mm×300 mm×150 mm（2 301 m）。

3） 壓條： 初步設計邊牙混凝土壓條1 200 mm×150 mm×160 mm，現場為邊牙花崗巖壓條1 000 mm×150mm×160 mm（2 301 m）。 為此，提資施工設計圖范圍，以提高重要位置品質為由， 要求將學校前后大門廣場鋪裝材料顏色重新設計為正門廣場采用芝麻白花崗巖、后門廣場采用芝麻黑花崗巖設計，進出主入口附近路緣石、壓條采用花崗巖材質，提升了整體園林效果。 現場施工時，將完整的花崗巖石材采用酸洗清理，按照設計施工圖紙做法用作后續園建工程的硬質鋪裝； 透水磚用作后續偏僻部位透水園路鋪裝工程；花崗巖路緣石、壓條同樣采用酸洗清潔后，用作后續正式道路工程的對應鋪裝材料。該措施不僅很大程度上降低了項目成本， 而且完美地契合了海綿城市和綠色建筑的要求，實現了建筑垃圾零外運。

4 園林建筑垃圾減量化

園林建筑垃圾指的是拆除已建園林綠化后產生的花草樹木。 此類建筑垃圾拆除后一般的處理方法為用作木材或當作肥料處理，但需外運至專門的垃圾處理站。

本項目已建園林面積巨大， 經樹評單位確認施工范圍內存有鳳凰木、降香木、香樟、秋楓樹、杧果樹、木棉、盆架子樹等多種喬木，總計1 746 株。 喬木種類多、數量大，若全部按照一般處理方法處理，將大大浪費樹木資源。

根據勘察報告、設計圖紙，決定改造范圍內涉及的樹木，進行樹木遷移分析。 針對不同樹種、不同規格的植株分別開展評估工作， 在保證不影響現場施工以及不降低景觀品質的前提下，綜合考慮綠化植物的市場單價與遷移成本比值、在遷出地承載的歷史文化價值、樹種成活率、植物生長勢、作業難度等要素，對植株遷移的有效性進行評估，最終確定原址保留樹木257 株。

項目場地大，遷移、假植養護成本高。

1）原A 地塊初步設計時，因現狀綠地與規劃綠地高差較大、建筑物及硬質鋪裝等原因需遷移樹木289 株。 為減少樹木遷移成本及保證遷移樹木成活率， 于是前置招采園林綠化專業單位，探勘現場遷移樹木現狀，分析其觀賞價值及成活率，與業主方溝通，經業主與初步設計單位現場確認后，確定僅遷移景觀價值較高喬木254 株。

2）原初步設計B 地塊樹木遷移數量多（128 株），且大部分樹木觀賞價值不高，經與業主方溝通，B 地塊遷移樹木觀賞價值低，沒有遷移回植意義，且項目確定的遷移樹木假植范圍在A 地塊室外運動場，運輸距離遠、成本高，最終經業主同意，由其提資初步設計單位， 最終B 地塊僅遷移樹木5 株品相較好的樹株（4 株烏桕、1 株中華杜英）。

經多方溝通交流后， 根據現場實際情況將259 株遷移樹木的品種及編號編制施工圖，然后提資施工圖設計單位，經內外審圖通過后， 業主正式下發施工圖紙， 作為施工及結算依據， 后續由施工圖設計單位根據遷移樹木數據在正式園林設計圖紙中進行選用，回遷至正式園林中。 按上述策劃，園林建筑垃圾減少量可達到60%。

5 結語

本項目通過針對不同建筑垃圾進行策劃， 對建筑垃圾實行了減量化，并節省了項目總的建設成本，減少了項目超概風險，同時契合了海綿城市和綠色建筑的設計理念，提高了現場的綠色施工質量。