譚紅波



【摘要】目的:討論在高危孕婦胎兒宮內窘迫預測研究中,使用產前彩色多普勒超聲聯合胎心無負荷試驗(NST)的臨床價值。方法:現隨機選取我院接診的100例高危妊娠孕婦作為研究樣本,時間區間為2021年6月—2022年6月,其中,50例胎兒 宮內窘迫孕婦設定為實驗組,剩余50例孕婦設定為對照組,針對兩組孕婦行產前彩色多普勒超聲與NST檢查,對其檢查檢查結果進行對比分析。結果:實驗組胎兒大腦中動脈搏動指數、收縮期與舒張期流速比值及阻力指數和對照組相比均顯著較低(P<0.05);實驗組臍動脈搏動指數、收縮期與舒張期流速比值及阻力指數均顯著高于對照組(P<0.05);實驗組胎心監護異常率和對照組相比較高(P<0.05);實驗組胎兒NST、彩色多普勒超聲及聯合診斷檢出率均較高,對照組與之相比均較低(P<0.05)。結論:高危妊娠孕婦應用產前彩色多普勒超聲聯合胎心無負荷試驗(NST)診斷價值較高,可多個角度對胎兒宮內窘迫予以診斷,聯合使用可顯著提升胎兒宮內窘迫檢出率,為早期臨床治療提供參照,建議臨床大力推廣。
【關鍵詞】產前彩色多普勒超聲;NST;高危孕婦;胎兒宮內窘迫
The predictive value of prenatal color Doppler ultrasound combined with NST for fetal distress in high-risk pregnant women
TAN Hongbo
Changsha Baijia Maria Maternity Hospital, Changsha, Hunan 410000, China
【Abstract】Objective: To discuss the clinical value of prenatal color Doppler ultrasound combined with fetal heart stress test (NST) in the prediction of fetal distress in high-risk pregnant women.Methods: A total of 100 high-risk pregnant women admitted to our hospital from June 2021 to June 2022 were randomly selected as research samples. Among them, 50 pregnant women with intrauterine distress were set as the experimental group, and the remaining 50 pregnant women were set as the control group. Prenatal color Doppler ultrasound and NST examination were performed for the two groups. The results were compared and analyzed. Results: The pulsation index, the ratio of systolic and diastolic flow velocity and resistance index of middle cerebral artery in experimental group were significantly lower than those in control group(P<0.05). The pulse index of umbilical artery, the ratio of systolic and diastolic flow velocity and resistance index of experimental group were significantly higher than those of control group(P<0.05). The abnormal rate of fetal heart monitoring in experimental group was higher than that in control group (P<0.05). The detection rates of NST, color Doppler ultrasound and combined diagnosis were higher in experimental group, but lower in control group(P<0.05). Conclusion: Prenatal color Doppler ultrasound combined with fetal heart load free test (NST) is of high diagnostic value for high-risk pregnant women, and can be used to diagnose fetal distress from multiple angles. The combined use can significantly improve the detection rate of fetal distress, and provide reference for early clinical treatment, suggesting that clinical promotion.
【Key Words】Prenatal color Doppler ultrasound; NST; High-risk pregnant women; Fetal distress in utero
胎兒宮內窘迫是高危孕婦臨床上比較常見的一種病癥,主要是指胎兒、孕婦或胎盤由于多種高危因素導致胎兒在子宮內出現缺氧及酸中毒等癥,嚴重影響胎兒生命安全與健康發育。研究顯示,每年有大量新生兒由于宮內窘迫、缺氧致殘。故而及早診斷與治療,對宮內窘迫胎兒,具有重要意義,也是改善圍產兒不良結局的關鍵。產前彩色多普勒超聲診斷是其臨床比較常用的檢查方式,本檢查通過顯示宮內血流,進而評估胎兒宮內窘迫狀況,但是,本檢查方式具有局限性,極易遭受胎盤循環障礙性疾病干擾[1-3]。胎兒無負荷實驗(NST)是近些年臨床使用比較廣泛的一種斷為診胎兒宮內窘迫方式,多使用在產前胎心監護,可依據胎心變化情況、基線胎心率及胎心圖譜間關系,了解胎兒生理、物理活動狀況,有利于預測胎兒宮內缺氧情況,判定胎兒缺氧耐受度,但是,極易遭受胎兒先天畸形、睡眠等因素干擾,影響診斷精確率。因此,將以上二者聯合使用,可大大提升臨床診斷精確率,為臨床診斷與治療提供科學依據[4-6]。為探析產前彩色多普勒超聲聯合NST診斷的臨床價值,我院特選取高危孕婦100例進行分組研究,具體見下文。
1.1 一般資料

現隨機選取我院接診的100例高危妊娠孕婦作為研究樣本,時間區間為2021年6月—2022年6月,其中,50例胎兒宮內窘迫孕婦設定為實驗組,剩余50例孕婦設定為對照組。對照組,年齡22~38歲,平均年齡(31.21±2.26)歲,孕周36~40周,平均孕周(38.11±4.55)周;實驗組,年齡23~39歲,平均年齡(31.23±2.25)歲,孕周36~41周,平均孕周(38.13±4.52)周;入選標準:①均為單胎,且是頭位;②均為初產婦;③均行產前檢查;④均同意創建健康檔案;⑤孕婦的遵醫囑依從性較高;⑥均有家屬陪同,并同意參與本次研究。剔除標準:①雙胎妊娠孕婦;②臨床基礎資料不完整的孕婦;③語言交流有障礙的孕婦;④胎兒為橫位或臀位孕婦;⑤胎盤已破或早破孕婦;⑥合并有先天性心臟病、腦積水等遺傳性疾病的孕婦;兩組基礎資料差異較小(P>0.05),可進行組間對比。
1.2 方法
選用美國GE公司彩色多普勒超聲儀對本次研究選取的孕婦進行檢查,設置探頭頻率為2~9MHz,引導平臥位,常規測量胎兒頭圍、雙頂徑及腹圍等,使用彩色多普勒血流顯像于臍動脈游離中斷、基底動脈環分別顯示大腦中動脈及臍動脈,獲取頻譜圖像,測量臍動脈及大腦中動脈的阻力指數、搏動指數及收縮期與舒張期流速比值。100例孕婦選取半臥位,使用EDAN超聲多普勒胎心監護儀監測胎心,在探頭上,涂抹耦合劑,將探頭放置在孕婦腹部,掃描胎心率,引導胎兒感知胎動狀況,控制機鈕并標記,持續監測20min,如果沒有感覺到胎動,則需再次監測20min,或推動胎兒臀部或頭部,喚醒胎兒。
1.3 指標觀察
(1)觀察兩組胎兒的大腦中動脈及臍動脈血流頻譜參數。大腦中動脈搏動指數(MCA PI)<1.45;收縮期與舒張期流速比值(S/D)≤4,或臍動脈搏動指數(UA PI)>3、S/D>3時,可判定胎兒宮內窘迫。(2)觀察兩組胎兒NST檢查結果。NST結果有三種,持續監測20min內,胎心基線在110~160次/min,胎動超過3次,變異頻率多于6次/min,胎心加快明顯,超過15次/min,且連續15s以上者為有反應型;其胎心監護正常;胎動時、胎心加速不明顯,或其持續時間補償,或持續監測40min未見加速,或變異頻率少于6次/ min者為無反應型;胎心率存有以上兩種表現,且加速幅度與胎動次數在反應型以上者為可疑型;可疑型與無反應型屬于胎心監護異常。(3)觀察兩組胎兒陽性檢出率。
1.4 統計學方法
采用SPSS 21.0統計學軟件進行數據分析。計數資料采用(%)表示,進行x2檢驗,計量資料采用(x±s)表示,進行t檢驗,P<0.05為差異具有統計學意義。
2.1 比較兩組胎兒UA、MCA血流頻譜參數 水平
實驗組大腦UA PI、RI、S/D參數水平均顯著高于對照組(P<0.05);實驗組大腦MCA PI、RI、S/D參數水平均低于對照組(P<0.05),見表1。
2.2 比較兩組胎兒NST檢查結果
胎心異常率對比發現,實驗組高于對照組(P<0.05),見表2。

2.3 比較兩種診斷方式陽性檢出率
經彩色多普勒超聲、NST及聯合檢查發現,實驗組檢出率均顯著高于對照組(P<0.05),見表3。

胎兒宮內窘迫是女性妊娠期比較多見的一種病癥,多出現在妊娠末期,是影響胎兒生命健康的高危因素,若診斷不及時,或處理不佳,則會導致胎兒窒息等不良結局,較重者,會影響胎兒生長發育與生命安全[7-9]。因此,及早診斷與治療,顯得尤為重要。彩色多普勒超聲能夠檢測UA、MCA血流狀況,可直觀反應胎盤血流灌注狀況與末梢循環。若出現胎兒宮內窘迫,則UA、MCA最先遭受干擾。胎兒在缺氧缺血狀況下,因為腦保護效應,為確保腦部正常發育,其血液供應會被重新分配。MCA是顱腦血液供應主要血管,宮內窘迫出現后,血流顯著增加,UA是腹部動脈主要分支,宮內窘迫出現后,為確保大量血液通過MCA流向顱腦,其血流會顯著減少,但此種檢查方式具有局限性[10]。NST檢查操作比較便利,可往復操作,對孕婦沒有傷害,NST不受宮縮影響,能記錄、采集胎兒在宮內的刺激數據與壓力,通過基線對比胎心圖譜與胎心率,可分析胎兒心率變化,進而及時發現胎心異常。但本檢查結果極易遭受睡眠周期、藥物等因素影響,導致其診斷胎兒宮內窘迫的陽性率較高。因此,將以上兩種檢查方式結合使用,對胎兒予以綜合評估,其結果會更加客觀與全面。本次研究結果也發現,實驗組大腦UA PI、RI、S/D參數水平均顯著高于對照組,實驗組大腦MCA PI、RI、S/D參數水平均低于對照組,實驗組胎心異常率高于對照組,實驗組彩色多普勒超聲、NST及聯合檢查檢出率均顯著高于對照組,由此說明,聯合檢查的可行性及必要性。總之,在高危孕婦胎兒宮內窘迫的臨床預測檢查中,使用產前彩色多普勒超聲檢查聯合NST檢查的效果比較理想,可彌補單一診斷的局限性,使胎兒宮內窘迫診斷精確率得到提高,針對預測胎兒宮內窘迫與早期治療,具有重要作用,完全值得被推廣和使用。
參考文獻
[1] 葉夏慧,余晶晶,吳云.彩色多普勒超聲對妊娠期高血壓疾病患者胎兒宮內窘迫的診斷效能[J].現代醫學與健康研究電子雜志,2023,7(7):107-109.
[2] 劉曉麗,李秀霞,陳玉嬋.產前彩色多普勒超聲聯合NST對高危孕婦胎兒宮內窘迫的預測價值[J].海南醫學,2022,33(15):1994-1997.
[3] 米志剛,賈鳳霞,樵碧柏.胎兒宮內窘迫時彩色多普勒超聲監測胎兒臍動脈血流的應用價值分析[J].影像研究與醫學應用,2022,6(1):49-51.
[4] 段亞萍,王婷.彩色多普勒超聲監測胎兒大腦中動脈及臍動脈血流對胎兒宮內窘迫程度的預測作用[J].臨床醫學研究與實踐,2020,5(35):144-145,148.
[5] 安淇榕,李甜甜.彩色多普勒超聲檢測晚孕期胎兒顱內及頸動脈血液動力學指標對宮內窘迫的診斷和預測價值[J].中國優生與遺傳雜志,2020,28(11):1349-1352,1376.
[6] 羅愛華,包容,吳田田,等.彩色多普勒超聲血流顯像技術聯合胎心無負荷試驗診斷胎兒宮內窘迫的價值[J].實用臨床醫藥雜志,2020,24(20):100-102,107.
[7] 張雪娟,吳靜,楊敬春.彩色多普勒超聲檢測胎兒臍動脈及大腦中動脈血流頻譜對預測宮內窘迫的臨床價值分析[J].中國數字醫學,2020,15(10):117-118,116.
[8] 羅瑞.彩色多普勒血流顯像聯合胎心無負荷試驗在孕37~42周高危孕婦產前胎兒宮內窘迫診斷中的應用價值[J].中國醫學工程,2020,28(5):93-95.
[9] 劉倩,蔣波,杜新陽,等.彩色多普勒超聲在宮內窘迫胎兒腦、腎臟及臍動脈血流檢測中的價值研究[J].中國婦幼保健,2020,35(3):576-578.
[10] 羅愛華,李軍,吳田田,等.孕晚期彩色多普勒超聲血流參數異常原因分析及對胎兒宮內窘迫的影響[J].兵團醫學,2019(4):27-28.