呼倫貝爾市古樹名木資源調查及分析

李雪輝,吳繼達,劉澗櫻,常 艷,杜 敏

(呼倫貝爾市林業和草原事業發展中心,內蒙古海拉爾 021000)

古樹名木歷經時間的洗禮,歲月的考驗,是大自然給予人類重要的歷史遺產,具有重要的文化價值、景觀價值、科學價值和生態價值等[1]。古樹名木承載城市歷史和文化變遷的軌跡,豐富地區的自然景觀,完整保存本地的珍貴林木種質資源,蘊含極大的生態價值,對于研究城市文化、開發新的旅游資源,開展林木遺傳育種研究都具有重要作用[2-3]。黨的十九大提出“生態文明建設是關系中華民族永續發展的大計”,古樹名木作為生態文明的重要組成部分,隨著城市建設步伐的加快及全球氣候環境變化的加劇,古樹名木的生存環境日益惡劣,因此,古樹名木的保護和復壯工作刻不容緩。

近年來,國內關于古樹名木的研究報道逐漸增加,以單個行政區域范圍內古樹名木資源調查和分析為主,為古樹名木保護奠定了基礎[4-7]。同時,隨著地理信息技術的快速發展,古樹名木的信息化管理系統、健康評估模型、微環境監測系統等管護和評價方法得到廣泛應用,為精準開展古樹名木管護和價值評價提供了技術支撐[8-10]。以古樟樹、古銀杏、古槐樹等為目的樹種的古樹復壯技術研究也取得進展,為古樹名木復壯技術研究提供了參考[11-13]。但是,關于古樹名木的生理特征、生態價值與功能的研究與國外還有一定差距[14]。筆者通過對呼倫貝爾市古樹名木資源進行調查,分析了其種類和數量、分布特征、生長狀況和生長環境,并建立古樹名木信息檔案,對全面加強呼倫貝爾市古樹名木保護管理,科學編制古樹名木保護規劃,健全古樹名木保護相關法規具有重要意義,也可為后續開展古樹名木保護與復壯研究提供基礎性數據。

1 材料與方法

1.1 調查區域概況呼倫貝爾市位于內蒙古自治區東北部,地勢西高東低,屬于溫帶大陸性季風氣候,地理坐標為115°31′～126°04′E,47°05′～53°20′N。南與興安盟相連,東與黑龍江省為鄰,北與俄羅斯接壤,西同蒙古交接,土地總面積25.3萬km2,東西寬630 km,南北長700 km[14]。

1.2 調查范圍及內容調查范圍為呼倫貝爾市行政區域內古樹名木資源,以旗縣市區為調查單元,不包括國有林區原始林分和自然保護地。調查標準為樹齡在100 a以上的古樹及具有重要價值或紀念意義的樹木。

1.3 調查方法2018年5—8月通過收集材料、摸底調查、實地調查、與當地居民談話和現地核查等方式開展調查。根據已經掌握基本情況,對古樹和古樹群進行核查,嚴格按照《古樹名木鑒定規范(LY/T 2737—2016)》《古樹名木普查技術規范(LY/T 2738—2016)》《古樹名木代碼與條形碼(LY/T 1664—2006)》《森林資源代碼(LY/T 1439)》規定和操作細則開展調查統計。對古樹名木進行編碼,調查古樹樹種、樹齡、胸圍、樹高、平均冠幅、生長勢,并記錄每株古樹的生長環境、生長狀態和管護現狀等信息,對古樹名木的民間傳說進行收集。所有調查古樹和古樹群利用《全國古樹名木普查信息管理系統》軟件進行GPS定位,并填寫古樹名木調查統計表。

2 結果與分析

2.1 古樹名木樹種及數量特征經過2018年對全市古樹名木的系統普查,呼倫貝爾市現有古樹405株,按照樹木學分類,隸屬5科8屬8種。其中,2級古樹(300～499 a)10株,均為樟子松(Pinussylvestrisvar.mongolica),占建檔古樹的2.47%;3級古樹(100～299 a)395株,占建檔古樹的97.53%(表1)。結果表明,古樹等級的數量因古樹樹齡的增大而降低,3級古樹的數量占絕對優勢,具有明顯的古樹年輕化特征,反映全市高等級古樹名木后續資源豐富。

表1 呼倫貝爾市古樹名木分級統計

不同樹種之間古樹名木的數量存在明顯差異,古樹數量最多的樹種是榆科的榆樹(UlmuspumilaL.),有208株,占建檔古樹的51.35%。其次分別是松科的樟子松189株和興安落葉松(LarixgmeliniiRupr.)3株,占比分別為46.66%和0.74%,而鉆天柳(ChoseniaarbutifoliaPall.)、旱柳(Salixmatsudana)、秋子梨(PyrusussuriensisMaxim.)、山荊子(MalusbaccataL.)、糖槭(AcernegundoL.)5種古樹僅1株,占比均為0.25%。常綠樹種為樟子松,其余為落葉樹種(表2)。結果表明,榆樹、樟子松、興安落葉松等抗逆性強的鄉土樹種更適宜較為惡劣的自然條件[15-17]。

表2 呼倫貝爾市古樹名木樹種

2.2 古樹名木分布特征調查結果顯示,呼倫貝爾市的古樹名木地理分布不均衡,以扎蘭屯市、鄂溫克族自治旗、陳巴爾虎旗、海拉爾區和新巴爾虎右旗為主,部分旗縣未發現古樹名木(表3)。其中,扎蘭屯市古樹名木數量最多,達193株,優勢樹種為榆樹,占建檔古樹的47.65%;其次為鄂溫克族自治旗,為109株,優勢樹種為樟子松,占建檔古樹的26.91%;陳巴爾虎旗50株,優勢樹種為樟子松,占建檔古樹的12.35%。結果表明,扎蘭屯市古樹種類和數量最多,這是由于扎蘭屯市地處大興安嶺東南麓,氣溫和降水更適合樹木的生長,反映了古樹名木的形成受自然因素的影響[18-19]。

表3 呼倫貝爾市古樹名木分布情況

按生長場所進行劃分,生長在城區的古樹為181株,占建檔古樹名木總株數的44.69%;生長在鄉村的古樹為224株,占建檔古樹名木總株數的55.31%(表4)。結果表明,分布于鄉村的古樹與城區的古樹數量相對平衡,說明分布在城區的古樹名木得到了有效管護。

表4 呼倫貝爾市古樹名木生長場所分布情況

2.3 古樹名木樹種生長特征目前呼倫貝爾市古樹名木生長勢良好的正常株267株,占65.93%;衰弱株132株,占32.59%;瀕危株6株,占1.48%(表5)。結果表明,呼倫貝爾市古樹名木整體長勢良好,少部分出現衰弱和瀕危的情況,需積極開展古樹復壯工作。

表5 呼倫貝爾市古樹名木生長狀況

2.4 古樹名木生長環境特征根據立地條件和人為干擾程度,對古樹名木生長環境進行劃分,其中生長環境良好的58株,占14.32%;中等345株,占85.19%;較差2株,占0.49%(表6)。結果表明,該市古樹得到較為有效的保護,生長環境為中及以上水平的占比99.51%。

表6 呼倫貝爾市古樹名木生長環境等級劃分情況

2.5 古樹名木權屬特征按照權屬進行劃分,國有380株,占建檔古樹的93.83%;集體22株,占建檔古樹的5.43%;個人3株,占建檔古樹的0.74%(表7)。結果表明,國有和集體權屬的古樹占比超99%,分析其原因,主要是國有和集體對古樹名木的管護措施實施較好,說明古樹名木的形成受人為因素影響較大。

表7 呼倫貝爾市古樹名木權屬分類

3 結論與討論

該調查結果表明,呼倫貝爾市古樹名木共有405株,隸屬于5科8種8屬。按古樹等級分類,2級古樹10株,3級古樹395株。榆科和松科為優勢科,其中數量最多的為榆科的榆樹,多達208株,其次為樟子松189株。呼倫貝爾市古樹名木在各旗市區的分布也有較大差異,其中扎蘭屯市分布最多,占全市總數的47.65%,部分旗市無古樹分布。全市古樹名木權屬絕大多數為國有,占比93.83%,集體權屬5.43%,個人權屬0.74%。全市古樹名木大多數分布于鄉村,占比55.31%。古樹名木生長正常的為267株,占比65.93%,生長環境為中等以上的99.51%。

呼倫貝爾市古樹主要樹種為樟子松和榆樹,分析其原因,主要是由于呼倫貝爾市地處溫帶大陸性氣候,受高緯度、低降水量等多重自然因素的疊加影響,榆樹、樟子松等抗逆性強的鄉土樹種能夠長期抵御相對惡劣自然生存條件而正常生長。此外,扎蘭屯市古樹分布數量和樹種最多,為193株,6種,主要是由于扎蘭屯市地處大興安嶺東南麓,氣溫和降水更適合樹木的生長,因此,古樹的樹種數量和種類相對更加豐富。呼倫貝爾市古樹名木資源分布特征具有較強的北溫帶屬性,針葉樹種(樟子松、興安落葉松)占比達47.4%,是植物長期適應環境的結果,表明古樹名木的形成受自然因素的影響,這與郝向春[20]的研究結果一致。

趙峰等[21-22]研究發現,受城市建設、環境污染、管護不當等人為因素影響,城區古樹分布數量遠小于鄉村數量。在該研究中,分布于鄉村的古樹與城區的古樹數量相對平衡,數量之比為1∶1.2,分析其原因,主要有2方面:一是普查范圍不包括國有林區原始林分和自然保護地;二是全市城區的古樹大部分位于公園等場所,對古樹名木采取有效管護措施。如海拉爾西山國家森林公園對園內古樹采取圍欄、支撐、封堵樹洞等措施,加強對古樹的保護和復壯工作。

熊和平[23]通過對古樹進行活性氧防御酶系統酶活性的研究發現,古樹名木出現衰弱的原因,一方面是由于隨著古樹年齡的增大出現機理性衰弱,除此之外,更重要的原因是非機理性原因,其中人為因素占主要部分。在該調查中,古樹正常株占建檔古樹的65.93%,生長環境為良的占建檔古樹的14.32%,因此,需科學制訂古樹的保護措施及深入開展復壯技術研究。

古樹名木作為自然界的活化石,有重大內涵價值和外延價值,具有重要的保護意義。該研究通過對呼倫貝爾市古樹名木資源的調查和特征分析為古樹名木保護技術研究和價值評定提供基礎。