基于文獻計量的中外危險化學品研究可視化對比分析

王紅霞 張靜怡 劉紫玉

摘 要：為探析國內外危險化學品研究的熱點和方向，對中國知網（CNKI）和Web of Science（WoS）數據庫中檢索的607條國內外數據進行分析，運用可視化軟件Citespace6.2.R2生成關鍵詞共現、聚類、時間線圖和突變詞等知識圖譜，結合統計的文獻發文量數據，分析了國內外危險化學品領域的研究熱點主題、演進路徑和前沿技術。研究顯示：國內外對危險化學品的研究經歷了探索—發展—完善的過程，研究內容主要集中在危險化學品安全治理方面。國內研究通過更新危險化學品相關評價指標體系來完善危險化學品安全管理技術與風險應對技術，國外研究從危險化學品特點轉向危險化學品供應鏈整體層面；國內研究側重于宏觀層面，利用技術創新加速危險化學品行業發展進程，國外研究側重于微觀層面的具體問題。危險化學品安全問題是研究的熱點和前沿，研究結果對理解危險化學品的發展趨勢及預測其未來發展有一定意義。

關鍵詞：危險化學品；文獻計量；知識圖譜；內容分析；演進路徑

中圖分類號：C939??文獻標識碼：A DOI：10.7535/j.issn.1671-1653.2023.03.013

Visual Comparative Analysis of Hazardous Chemicals Research between China and the World Based on Bibliometrics

WANG Hongxia1， ZHANG Jingyi2， LIU Ziyu1

（1.School of Economics and Management， Hebei University of Science and Technology， Shijiazhuang 050018， China； 2.College of Social Sciences， Mokwon University， Daejeon 35349， Korea）

Abstract： In order to explore the hot spots and directions of hazardous chemicals research at home and abroad， this paper made a comparative analysis of hazardous chemicals researches at home and abroad， searched 607 domestic and foreign data in China CNKI and Web of Science（WoS）， used the visual software Citespace6.2.R2 to generate knowledge maps such as document co-citation， keyword co-occurrence， clustering， time line diagram and mutant words， and analyzed the hot topics， evolution paths and cutting-edge technologies of hazardous chemicals research at home and abroad. The research shows that the studies on hazardous chemicals at home and abroad has gone through the process of exploration， development and perfection. In China， the safety management technology and risk response technology of hazardous chemicals are improved by updating and developing the evaluation index system related to hazardous chemicals， while in foreign countries， these searches on the characteristics of hazardous chemicals have been shifted to the overall level of hazardous chemicals supply chain; Domestic researches focus on the macro level by using technological innovation to accelerate the development process of hazardous chemicals industry. Foreign studies focus on specific issues at the micro level. The research results are of great significance to the evolution path analysis and research frontier prediction of hazardous chemicals.

Keywords： hazardous chemicals; bibliometrics; knowledge map; content analysis; evolution path

危險化學品（以下簡稱“危化品”）是指因具有特殊理化性質危害人們健康與環境安全的物質，其中包括易制毒物質、毒氣、劇毒物質、危險廢物等。危化品在生產、運輸、倉儲等過程中存在很大的安全隱患和極高的危險性，其中任何環節出現差錯都可能導致重大事故的發生。習近平總書記在二十大報告中提出“建立大安全大應急框架，完善公共安全體系，推動公共安全治理模式向事前預防轉型。提高防災減災救災和重大突發公共事件處置保障能力，加強國家區域應急力量建設”。危化品領域的研究對提高公共安全具有重要意義。

本文選取了2000—2022年的危化品有關文獻作為樣本，利用Citespace軟件對國內外危化品研究文獻進行計量分析和比較研究，旨在探究當前國內外危化品領域的研究趨勢及特征，為危化品研究及其相關技術的完善提供理論參考。

一、數據來源和研究方法

（一）數據來源

在中國知網（CNKI）中以“危險化學品”為檢索主題，檢索時間范圍為2000—2022年，選擇北大核心和CSSCI期刊數據庫，共檢索出1 319篇文獻，去除和危化品主題無關的文獻信息，最終確定470篇有效文獻。為保證檢索數據的可靠性、有效性，國外文獻數據庫檢索選擇Web of Science核心合集，檢索方式：主題＝（“dangerous chemicals”or“hazardous chemicals”），文獻類型：“article”or “review article”，語種：English，檢索時間范圍為2000—2022年，利用Citespace軟件除重后得到137篇有效文獻數據樣本。檢索時間為2023年4月1日。

（二）研究方法

研究工具為一款運用可視化手段系統綜述某領域知識信息現狀的軟件——Citespace（6.2.R2版本），該軟件可以對特定領域科學文獻中包含的信息進行計量分析，進而繪制出可視知識圖譜，以此歸納和探索一個知識領域的演進歷程及學術前沿的動態發展趨勢。選取Citespace軟件中的“keyword”“cited reference”等作為網絡關鍵節點，生成關鍵詞（共現、時間線、聚類）、參考文獻共被引、突變詞等知識圖譜，對國內外危化品研究的基本概況進行分析，利用軟件的聚類功能和突變詞頻探測功能，結合LLR算法生成聚類圖譜，以探究危化品領域的研究動態。參數設置情況：研究時間跨度均設置為2000—2022年；時間分區：設置時間片段間隔為1年，選擇Path-finder算法；設置Top N%＝10%（每個時間片段前10%的節點），Top N＝50（每個時間片段中出現頻次最高的50個節點）。

二、國內外文獻發文量對比分析

由統計得到發文量折線圖（如圖1所示），國內發文量水平大致分為3個階段。第一階段為2000—2007年，屬于國內危化品研究的起步階段，發文量較少，發文量呈緩慢增長的趨勢，這一時期學者們開始將環境立法應用于危化品安全管理中[1]（P45）。第二階段為2008—2016年，從2008年國內相關發文量呈相對穩定的增長趨勢，這一時期學者們的研究主要包括采用模糊綜合評價法建立危化品相關風險和安全的評價指標體系[2]（P14），對危化品運輸風險進行等級劃分；建立安全管理模型[3]（P151）；通過建立安全監控系統為危化品倉儲地點的安全監測提供技術支持[4]（P58）。第三階段為2017—2022年，國內危化品研究處于快速發展階段，學者們的研究更加細化，主要包括：采用多學科交叉研究的方法，實現提升危化品公路運輸安全保障的目標[5]（P81）；運用各種算法對導致事故發生的關鍵風險因素進行了挖掘[6]（P134）；針對危化品全生命周期開發適用于高校實驗室的安全管理模式系統[7]（P301）。

國外危化品發文量水平大致分為兩個階段。第一階段為2000—2018年，發文量較少，這一時期學者們的研究主要包括：凈化與處理含有危化品的廢水[8]（P364）；分析接觸危化品對低收入和中等收入國家童工的健康影響[9]（P3）；將化學殺蟲劑的替代品用于治療植物根病[10]（P162）。第二階段為2019—2022年，發文數量提高較快，2020年達到最高，這一時期學者們的研究主要包括：對某一階段由危化品出現異常現象而造成事故的事故特征、風險因素等進行統計，并提出預防措施與相關對策[11]（P2）；建立風險評估模型，量化危化品泄漏的風險，并采取預防措施來應對事故[12]（P1453）；搭建優化系統框架對危化品供應鏈網絡進行優化并提高過程安全系數[13]（P2）。綜上所述，危化品領域的研究成果在整體上呈現增長的態勢，國內文獻對危化品的研究相對成熟，國外研究還有一定的發展空間。

三、研究動態分析

（一）研究熱點分析

1.國內研究熱點分析

對關鍵詞進行共現分析，國內危化品研究高頻關鍵詞為安全管理、危化品、安全、安全工程、事故、化學品、泄露、應急救援、道路運輸、安全評價等，頻次較高的前24個關鍵詞見表1。根據表1的中心度數值可以看出，危化品、安全管理、安全、事故、安全工程、道路運輸等的中心度在整個知識圖譜共現網絡中較高，可看作關鍵節點。經過分析發現，危化品領域的研究內容多聚焦于安全與安全管理方面。

通過使用Citespace軟件中的LLR算法對檢索到的國內470篇有效文獻中的關鍵詞進行聚類分析，形成國內危化品研究熱點關鍵詞主題聚類圖譜（如圖2所示）。其中：Q值為0.8135＞0.3，數值很接近1，表明此次聚類是有效的且聚類結構顯著；[WTBX]S值為0.7876＞0.5，表明聚類的效率很高（0.7為高效率）。表2為關鍵詞聚類成員表，由表2顯示，國內關于危化品研究的聚類主題的數量為10，考慮到篇幅問題，本文只對標號為0，1，2，3的前四個較大聚類主題進行了分析討論。

（1）聚類#0：危化品。這個聚類團包括：危化品、信用制度、安全信用、監管等。在這個聚類下學者們主要探討對危化品企業的“信用制度”建設問題以及對整個危化品體系的監管問題，包括對危化品企業安全信用概念進行定義，對危化品企業安全信用制度進行闡述，分析加強信息監管的必要性。鮑愛光等[14]（P76）指出危化品企業在安全信用方面還有很大欠缺，相關部門應加大對危化品企業安全信用與信用制度的監管與建設力度。田曉丹等[15]（P78）指出必須加強危化品安全信息化監管，并提出加大區塊鏈、物聯網、人工智能等技術占比等建議。劉家國等[16]（P1142）針對危化品風險監管中存在的問題提出了一種新的演化博弈模型，把事故發生概率與監管比例賦予動態方程，研究認為政府監管只是督促企業加強安全經營的影響因素之一，發生率才是影響企業是否自覺采取設施安全策略的關鍵因素。魏淑艷等[17]（P174）通過對2013—2015年發生的31起較大危化品事故進行分析，從法律效率與監管效果等方面審視政府對危化品安全生產監管存在的問題，從監管流程、考核制度等方面分析了問題產生的原因，提出了弱化危化品事故死亡人數考核指標、重構基層監管人員組成、減小監管范圍“以補代管”、提高業務能力等建議。學者們通過研究危化品相關信用制度與監管制度建設存在的問題及其原因，應用演化博弈模型分析影響企業采取安全策略的主要因素，并提出相應的改進建議，這對危化品行業的發展是非常有意義的。

（2）聚類#1：安全技術。這個聚類團包括安全技術、安全管理、安全、安全評價、水路運輸。在這個聚類下學者們主要探討危化品全生命周期中的安全保障，如保障危化品整個供應鏈安全運作的技術手段，以達到提高系統安全管理水平的目標。劉建川等[18]（P98）指出創建并完善危化品數據庫、危險源監測、人員培訓與管理、質量安全數據庫、應急救援、廢棄物清除等技術支持系統，實現危化品安全科學管理。郭健等[19]（P81）根據我國危化品事故頻發、安全形式嚴峻的現狀，發掘了危化品運輸安全智能化管控的四大技術，利用寧波石化基地作為集成應用示范的案例，運用區域動態場景沙盤對涉及消防救災、信息工程等多個學科領域的關鍵技術進行模擬研究，得出四項關鍵技術能夠提高危化品公路運輸保障性的結論。呂植勇等[20]（P2115）研究了內河危化品運輸，為提高運輸安全性，試圖用系統動力學軟件進行現實模擬，發現安全管理的中心要素是工作人員，在工作人員有較高積極性的中期可以通過提升工藝、設備等安全性能水平加大對危化品運輸安全的管理力度。由以上研究可知，危化品體系的良好運作既需要安全技術的支持，也需要加大安全管理力度，中國可以通過引進精通技術管理方面的人才推動危化品行業的整體發展。

（3）聚類#2：應急管理。這個聚類團包括應急管理、安全工程、模擬、擴散。在這個聚類下學者們主要研究危化品非常規現象發生時，有關部門和企業應該具備的應急管理與救援能力，減小事故帶來的損失與傷害。趙東風等[21]（P110）結合中國危化品港區應急管理現狀，開發了一種基于生物免疫識別機理的綜合分析模型（SWOT-ANP），研究表明國家雖提高了對危化品港區在應急管理上的關注度，但應急管理系統與體系還需進一步完善，應加強預防措施減少事故發生。陳璐等[22]（P81）指出在社會非常規突發事件頻發的背景下，應急管理面臨的一個重要問題是如何高效作出有效決策，決策者需要在思想與行為上對自身臨機決策能力進行挖掘，并運用智能化信息系統，促進部門合作，實現信息與資源的協同。陳國華等[23]（P10）指出化工園區的危險源分布密集，導致事故后果的多發性與風險因素的復雜性，建議建立“企辦政助”的社會化應急救援體系，以增強園區應急救援力量，為應急管理提供保障。在這個聚類團下，學者們指出有關部門應完善應急體系建設，構建危化品“隊伍培訓—應急救援—有償服務”的模式，使危化品應急體系互助化、靈活化。

（4）聚類#3：車輛運輸。這個聚類團包括車輛運輸、事故預防、控制、算法。這個聚類團下學者們主要探討運用何種方式對危化品運輸過程進行控制，達到最大限度保證運輸安全與效率的目的。徐文星等[24]（P1137）利用實時路況數據，開發出一種針對危險物資的路線優化技術，該技術將整個運輸流程的計算、追溯和監測納入一個完整的體系，使得危險物資的安全性和高效性得到大幅度改善。鄺仲平[25]（P172）建議將危險化學品類貨物運輸車輛納入已有高速公路的監測和緊急情況報警系統中，方便對車輛運輸全過程實施監控與跟蹤定位。當車輛運輸途中出現故障時，監控系統可提供語音提醒服務，及時開啟應急救援系統。王歡歡等[26]（P18）采用構建的事故影響因素灰色關聯度計算模型，對確定的事故影響因素的主范疇進行灰色關聯分析，得到事故主要影響因素，為危化品道路運輸事故預防與控制提供了科學依據。由以上研究可以看出，學者們對危化品車輛運輸安全進行了系統研究，在保證安全的前提下從路徑優化入手，將車輛運輸路徑規劃與實時局部調整更新相結合，提高危化品運輸效率。

2.國外研究熱點分析

通過對關鍵詞的分析可以發現，國外危化品研究的高頻關鍵詞包括hazardous chemicals（危險化學品）、risk assessment（安全評價）、management（管理）、model（模型）、system（系統）、exposure（暴露）、safety（安全）、chemical exposure（化學品泄露）等，得到頻次較高的前24個關鍵詞（見表3）。觀察中心度下的數值，hazardous chemicals（危險化學品）、risk assessment（安全評價）、management（管理）、chemical exposure（化學品泄露）、emergency management（應急管理）等在整個網絡節點中有較高中心地位，屬于關鍵節點。主要是對危化品運輸過程中可能產生的異常、安全隱患以及危化品泄露可能帶給人類與環境的危害進行探討。

通過使用Citespace軟件中的LLR算法對收集到的國外137篇有效文獻中的關鍵詞進行聚類分析，形成國外危化品研究熱點關鍵詞聚類圖譜（如圖3所示）。其中，[WTBX]Q值為0.877 2＞0.3，表明此聚類結構顯著；S值為0.951 2＞0.5，表明此次聚類效率較高。表4為關鍵詞聚類成員表，可以看出國外關于危化品研究的聚類主題的數量為11。考慮到篇幅問題，本文只對標號為0，1，2，3的前四個較大聚類主題進行了分析討論。

（1）聚類#0：環境正義（environmental justice）。這個聚類團主要包括環境正義、事故特征、事故預防、事故分析、累積風險等。該主題主要探討了危化品對環境影響的多方面評估。Tasheva Y等[27]（P1432）根據保加利亞之前銷毀危化品氣體制劑容器的經驗，對裝有危化品制劑的容器在銷毀時對環境造成的影響進行了健康影響評估、社會影響評估、累積效應評估和戰略環境評估，從而判定裝有危化品殘余物容器在銷毀時對社會不同主體帶來的影響程度。Jones C等[28]（P3）對危化品給環境造成的風險進行了評估，指出環境風險評估的3個階段——問題制定、評估和風險特征描述；對不同有害物質進行環境風險評估時，在評估的詳細程度、表示可接受程度、評估重點的選擇等方面都是有差異的。這個聚類主要研究危化品及裝有危化品制劑的容器在銷毀時的環境風險評估，對風險等級進行劃分可以有效幫助企業識別、評估和控制危化品可能對健康和安全造成的影響。

（2）聚類#1：安全管理評價（safety management evaluation）。這個聚類團主要包括安全管理評價、動態風險、危險性化學事故等。該主題主要探討了化學加工行業重大事故造成的人員傷害、財產損失、業務中斷和環境的危害等。Kim H H等[29]（P5）認為基于等離子體金屬、過渡金屬氧化物和復合材料等新型材料的傳感器平臺在危化品風險監測和預警中的應用，大大減小了危險化學事故發生的風險。Jung S等[30]（P6）研究了2008年韓國發生的化學事故，通過分析這些事故的主要原因，提出了防止類似事故發生的系列措施。這個聚類下，學者們針對危化品事故頻發現象，提出了降低事故風險發生概率的方法，借助新型傳感器平臺對危化品風險的監測，能及時發現異常，減少事故發生。

（3）聚類#2：風險分析（risk analysis）。這個聚類團主要包括風險分析、后果評價、化學品倉庫等。該主題主要探討危化品領域安全風險問題是人類面臨的最大挑戰之一，對這一問題的處理象征著政府應對經濟和社會發展的能力水平。Maguire S等[31]（P1699）指出化學品風險是復雜的系統性風險，在現有危化品風險評估和管理框架中應增加利益相關者參與和風險溝通。Den Braver M W[32]（P4）調查發現，荷蘭兒童玩具中硼、甲基異噻唑啉酮（MI）等危險化學物質的含量遠超過歐洲的法定限值，這會給玩具使用者帶來健康風險。這個聚類下學者們將危化品與人類健康結合起來，建議擴大法制限制范圍能夠有效降低人類接觸危化品時的受危害風險程度。

（4）聚類#3：風險評估（risk assessment）。這個聚類團主要包括風險評估、系統事故模型、應用特點、毒性等。Yoo B等[33]（P3）基于地理信息系統（GIS）開發實時風險分析工具，建立應急響應和風險溝通預案，通過評估模型進行實時風險評估，結合決策矩陣制定了不同危化品濃度下的緊急疏散計劃，該方法能夠有效應對集群工廠和社區危化品釋放的應急行動。這個聚類下學者們將危化品安全管理研究和基于GIS的實時應急風險評估模型結合起來，制定應急響應和風險溝通預案，完善化工行業應急疏散計劃，推動國家危化品安全管理系統發展。

（二）國內外危化品研究趨勢分析

1.國內危化品研究演進趨勢分析

利用Citespace得到關鍵詞聚類的時間線圖（如圖4所示），分析危化品研究的高頻關鍵詞之間的交互關系，探析國內危化品研究的演進趨勢。第一階段為2001—2008年，主要研究危化品環境立法與制度標準建設問題。首先，針對《歐洲聯盟關于重大化學危險源的評估指南》提出相關政策建議，包括：嚴格執行相關的法律、技術、經濟、環境保護措施，有效防范重大化學事件。其次，通過分析各種危險源，對不同種類有毒化學品進行危險度評價，呼吁加強對化學品危險度管理的能力和力度，從立法與制度建設上對危化品的發展提供根本保障。第二階段為2009—2016年，研究了危化品生產儲存運輸過程中的安全管理相關問題。首先，在危化品的生產運作流程方面，開發了一個利用GIS、GPS、GPRS和無線傳感器的智能監控系統，為危化品的貯存、運送、檢驗等過程的信息安全提供了有效的支持，也為這些過程的安全性評估提供了有效的參考，從而大大降低了事故發生率。其次，在危化品物流運輸企業安全管理方面，開發了一套將層次分析法與DEMATEL法相結合的安全管理能力評估方法，有助于評估危險化學品的倉儲、運輸環節的安全系數，為這些過程的安全性評估提供有效的支持，促進企業安全管理結構更加合理化。第三階段為2017—2022年，在國家陸續出臺促進危化品行業發展等政策的背景下，對危化品的研究更加深入與細化，如發掘事故具體風險因素，開發系統的安全管理模式與監測系統。同時，研發危化品公路運輸過程中涉及多學科知識領域的安全保障技術，提升應對道路運輸重特大事故的防控能力。

2.國外危化品演進趨勢分析

利用Citespace得到關鍵詞聚類的時間線圖（如圖5所示），第一階段為2000—2008年，主要研究如何減少危化品對人類與環境帶來的危害。對含有危化品的廢水進行凈化與處理、利用無害物質吸附有害毒物、尋找危化品的替代物是這個時期研究的重點。第二階段為2008—2016年，主要研究分析危化品的事故特征與風險因素，歸類匯總了各事故的危險源，做到提前預防。第三階段為2016—2020年，學者的研究關注整個危化品供應鏈，通過構建風險評估模型識別和估計風險，以控制風險并將風險降到最低，促進危化品相關企業的發展。

（三）國內外危化品研究前沿分析

1.國內危化品研究前沿分析

利用Citespace繪制突變詞圖（如圖6所示），深入分析危化品研究的高頻關鍵詞之間的突變情況，分析危化品研究的發展及前沿。

由圖6可知，國內危化品研究可分為3個階段。第一階段是2003—2005年，主要研究危化品生產儲存運輸過程中的安全問題，安全管理與評價是早期危化品研究的熱點；第二階段是2006—2013年，研究涉及安全技術、安全信用制度、風險分析、對策等，危化品研究開始關注安全管理模型與安全監控系統建設、應急預案制訂，以降低危化品生產運作過程中的風險程度；第三階段為2014—2022年，研究涉及水路運輸、公路運輸、安全工程、安全教育、公共安全等學科，將不同學科知識背景下的技術結合，從而研發更好的安全保障技術，提高危化品公路運輸的安全性。

2.國外危化品研究前沿分析

從突變詞（如圖7所示）可以看出，第一階段為2007—2017年，主要研究對危化品殘余廢水處理不當時，危化品暴露對人的健康與環境產生的不良影響，如錳和鐵會導致患癌率提高，氯仿可能導致患膀胱癌，多氯化聯二苯會對空氣、水和食物產生永久性污染等；第二階段為2018—2022年，研究涉及風險評估、管理、事故預防與分析、系統、模型。研究提出通過建設安全管理體系與安全監管模式，降低危化品生產運輸過程中的風險程度；通過建立風險評估模型量化危化品的泄露風險；提出能有效預防危化品事故發生的系統性預防手段，盡可能降低風險事故發生的概率。

四、結論與展望

（一）結論

利用文本挖掘和可視化軟件Citespace，得到關鍵詞的共現、聚類、時間線圖以及突變詞圖，并通過統計的國內外危化品研究文獻數據，對危化品的研究熱點、進展以及前沿等進行了梳理和分析，得出下述結論。

第一，從危化品研究發文量來看，危化品的研究經歷了起步、穩步發展、快速發展3個階段，國內外危化品領域的研究成果在整體上呈現增長的態勢。國內CNKI數據庫的文獻數量多于國外WoS數據庫的文獻，國內文獻對危化品的研究相對成熟，國外對危化品的研究還有很大發展空間。且該領域國內外文獻的研究內容整體上均是對危化品安全治理的研究。

第二，從研究熱點來看，國內外對危化品的研究熱點主要包括危化品運輸安全技術、應急體系建設、危化品運輸事故預防、危化品廢棄物對人類和環境的影響、危化品運輸安全風險管控等方面的研究。

第三，從研究趨勢來看，國內對危化品的研究已經從探索環境立法與制度建設轉向對危化品企業供應鏈的風險因素與安全管理能力進行評估，即學者們的研究視角由宏觀轉向微觀。國外從研究危化品的毒性與替代品轉向研究危化品生產儲存運輸過程中存在的危險源、安全隱患與風險因素，即學者們將研究視角由局部轉向了整體。

第四，從研究前沿來看，國內外對危化品風險與安全技術的研究較多。國內對危化品的研究從最初的單學科知識下的安全技術發展到多學科交叉下的技術應用。另外，危化品安全教育也成為研究的熱點。國外從研究危化品對人類和環境帶來的危害轉向構建模型量化風險，通過降低各流程中各環節的風險，實現危化品安全綜合治理。

（二）展望

第一，擴大風險研究范圍。目前危化品風險研究主要集中在運輸風險方面，而危化品供應鏈涉及生產、運輸、儲存等許多方面，不應局限在研究運輸過程中可能出的異常現象，危險品的生產、使用、儲存等方面迫切需要合理高效的規制體系。

第二，加強危化品管理制度研究。一方面，生產過程中應加強安全管理，確保設備和工藝符合安全標準，進行定期檢查和維護，提高員工的安全意識和技能培訓。另一方面，在物流過程中，應制定嚴格的運輸和倉儲安全規范，加強對車輛、裝卸設備等的監管，確保危化品的安全運輸和存儲。同時，加強與相關部門的溝通協調，建立信息共享機制，及時掌握危險品運輸和倉儲的情況，做好應急響應和處置準備。

第三，加強對危化品安全、風險、應急管理與技術的深入研究。技術是危化品供應鏈實現發展的基礎支撐，應繼續加大相關技術的研究與創新。隨著環境的變化，危險化學品的管控策略和標準也在不斷發生變化，因此，必須持續更新危化品的評價指標體系，及時準確地評估危化品的供應鏈運行狀況，為相關安全政策的制定和改進提供有力的支持。此外，應加強危化品安全教育，以期從技術、制度及社會等方面形成合力，實現危化品行業的良性運轉。

參考文獻：

[1]李政禹.歐洲聯盟重大化學危險源的立法管理[J].現代化工，2001（8）.

[2]王軍，褚艷玲.基于模糊綜合評價法的水路危險化學品運輸風險評價[J].大連海事大學學報，2008（S1）.

[3]趙偉峰，汪偉忠，張國寶，等.危化品物流運輸企業安全管理能力模型構建[J].中國安全生產科學技術，2016（7）.

[4]桑海泉.危險化學品生產儲存運輸安全監控系統研究與應用[J].中國安全生產科學技術，2010（6）.

[5]郭健，胡金瑞.多學科交叉的危化品運輸安全保障技術及動態演示[J].安全與環境工程，2021（2）.

[6]陳偉珂，張欣.基于Apriori算法的易燃易爆危險化學品儲運火災爆炸事故關鍵致險因素的挖掘[J].火災科學，2017（3）.

[7]趙法剛，崔宏偉，耿彥峰，等.地方綜合性大學危險化學品管理模式的實踐[J].實驗室研究與探索，2020（8）.

[8]Gardner M， Comber S， Scrimshaw M D， et al. The Significance of Hazardous Chemicals in Wastewater Treatment Works Effluents[J]. Science of the Total Environment， 2012（437）.

[9]Scott N B， Pocock N S. The Health Impacts of Hazardous Chemical Exposures among Child Labourers in Low-and Middle-income Countries[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2021（10）.

[10]Sultana V， Baloch G N， Ara J， et al. Seaweeds as an Alternative to Chemical Pesticides for the Management of Root Diseases of Sunflower and Tomato[J]. Journal of Applied Botany and Food Quality， 2012 （2）.

[11]Yang D， Zheng Y， Peng K， et al. Characteristics and Statistical Analysis of Large and above Hazardous Chemical Accidents in China from 2000 to 2020[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2022（23）.

[12]Si H， Ji H， Zeng X. Quantitative Risk Assessment Model of Hazardous Chemicals Leakage and Application[J]. Safety Science， 2012（7）.

[13]Roy N， Mannan M S， Hasan M M F. Systematic Incorporation of Inherent Safety in Hazardous Chemicals Supply Chain Optimization[J]. Journal of Loss Prevention in the Process Industries， 2020（68）.

[14]鮑愛光，王明賢.危化品企業安全信用及信用制度的探討[J].中國安全科學學報，2008（12）.

[15]田曉丹，陳振國，陳岑，等.基于文獻計量的國內危險化學品信息化監管主題與熱點分析[J].中國安全生產科學技術，2021（7）.

[16]劉家國，王軍進，周歡，等.基于安全風險等級的港口危化品監管問題研究[J].系統工程理論與實踐，2018（5）.

[17]魏淑艷，楊大瀚.中國地方政府安全生產的“監管空間”問題研究——基于31個危化品生產安全事故案例[J].東北大學學報（社會科學版），2017（2）.

[18]劉建川，鄧利民，侯映天.危險化學品公共安全技術信息管理系統研究進展[J].中國安全生產科學技術，2011（11）.

[19]郭健，胡金瑞.多學科交叉的危化品運輸安全保障技術及動態演示[J].安全與環境工程，2021（2）.

[20]呂植勇，趙裕，易俊威，等.基于系統動力學的內河危化品運輸系統安全管理研究[J].安全與環境學報，2021（5）.

[21]趙東風，張瑜，劉義，等.基于免疫識別機理的危化品港區應急管理分析[J].中國安全生產科學技術，2016（8）.

[22]陳璐，陳安.提高應急管理的臨機決策效率——基于天津危化品爆炸事件的分析[J].理論探索，2016（1）.

[23]陳國華，張良，高子文.社會化危化品應急救援隊伍建設和服務模式探索[J].中國安全生產科學技術，2016（2）.

[24]徐文星，邊衛斌，王萬紅，等.基于交通服務水平的危化品運輸實時路徑規劃[J].化工學報，2018（3）.

[25]鄺仲平.基于3G技術的高速公路危化品運輸車輛監控系統[J].公路，2014（4）.

[26]王歡歡，李潤求，涂源原，等.基于扎根理論與灰色關聯的危化品道路運輸事故致因分析[J].湖南科技大學學報（自然科學版），2022（1）.

[27]Tasheva Y， Petkova-Georgieva S. The Bulgarian Experience in Environmental Impact Assessment When Destroying Containers Used for Hazardous Chemical Gas Agents[J]. Journal of Environmental Protection and Ecology， 2021（4）.

[28]Jones C， Gilek M. Overview of Programmes for the Assessment of Risks to the Environment from Ionising Radiation and Hazardous Chemicals[J]. Journal of Radiological Protection， 2004（4A）.

[29]Ly N H， Kim H H， Joo S W. On-Site Detection for Hazardous Materials in Chemical Accidents[J]. Bulletin of the Korean Chemical Society， 2021（1）.

[30]Jung S， Woo J， Kang C. Analysis of Severe Industrial Accidents Caused by Hazardous Chemicals in South Korea from January 2008 to June 2018[J]. Safety Science， 2020（124）.

[31]Van der Vegt R G， Maguire S， Crump D， et al. Chemical Risk Governance： Exploring Stakeholder Participation in Canada， the USA， and the EU[J]. Ambio， 2022（7）.

[32]Den Braver M W， Schakel D J， Hendriks H S， et al. Monitoring and Risk Assessment of Hazardous Chemicals in Toy-slime and Putty in the Netherlands[J]. Regulatory Toxicology and Pharmacology， 2021（125）.

[33]Yoo B， Choi S D. Emergency Evacuation Plan for Hazardous Chemicals Leakage Accidents Using Gis-Based Risk Analysis Techniques in South Korea[J]. International Journal of Environmental Research and Public Health， 2019（11）.