中日韓青少年足球運動員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗的比較研究

黃永正 凌國強 劉 婷 林樹震 朱 盈

中日韓青少年足球運動員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗的比較研究

黃永正 凌國強 劉 婷 林樹震 朱 盈

(韶關(guān)學(xué)院 體育學(xué)院， 廣東 韶關(guān) 512005)

采用文獻資料法、數(shù)理統(tǒng)計法，從身高、體重、BMI指數(shù)、球員比賽時間四個方面對中日韓青少年足球運動員身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗進行分析，結(jié)果發(fā)現(xiàn)：（1）我國職業(yè)聯(lián)賽青少年球員數(shù)量占比最低；（2）中日韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)不存在顯著性差異（P﹥0.05）；（3）球員場均比賽時間存在顯著性差異（P﹤0.05），我國青少年球員場均比賽時間最少；（4）從位置來看，守門員場均比賽時間存在非常顯著差異（P﹤0.01），我國遠落后于日本和韓國；我國青少年前鋒身高最高，體重也最大。根據(jù)研究結(jié)果，提出了加大培養(yǎng)力度，擴寬選材范圍，加強對青少年球員的信任等建議，以期為提升我國足球運動水平提供參考。

中日韓；青少年足球；身體形態(tài)；比賽經(jīng)驗

2015年3月，《中國足球改革發(fā)展總體方案》的出臺標(biāo)志著我國足球事業(yè)進入新的里程碑。近年來，中國足球的成績不升反降，整體水平與日本、韓國的差距越來越大青少年足球運動員是俱樂部后備力量的核心，也是國家足球運動可持續(xù)發(fā)展的重要組成部分，本國聯(lián)賽則是青少年足球運動員主要的自我展示和發(fā)展的平臺。中超聯(lián)賽、日本J聯(lián)賽（以下簡稱日J(rèn)聯(lián)）和韓國K聯(lián)賽（以下簡稱韓K聯(lián)）是亞洲區(qū)域最高水平的聯(lián)賽，聯(lián)賽中青少年球員的水平很大程度上反映出三個國家整體足球水平。身高、體重、BMI指數(shù)是反應(yīng)身體形態(tài)特征的重要指標(biāo)，球員出場比賽的時間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗的重要量化指標(biāo)。因此，本文通過以上4個指標(biāo)對中超、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)中本國籍青少年球員的身體形態(tài)和比賽經(jīng)驗兩個方面的特征進行研究，找出我國與日本、韓國青少年足球運動中存在的差異，以期為提升我國足球運動水平提供參考。

1 研究對象與方法

1.1 研究對象

根據(jù)聯(lián)合國《到2000年及其后世界青年行動綱領(lǐng)》（1995）中規(guī)定：青年為15—24歲的年齡組。故本文選取2016年中超聯(lián)賽、日J(rèn)聯(lián)、韓K聯(lián)382名24歲以下青少年運動員為研究對象，其中，中國籍116名、日本籍146名、韓國籍120名。

1.2 研究方法

1.2.1 文獻資料法

通過查詢亞足聯(lián)官網(wǎng)、搜達足球網(wǎng)、騰訊網(wǎng)，收集到中、日、韓共382名青年運動員年齡、身高、體重、聯(lián)賽出場次數(shù)、聯(lián)賽出場累計時間等數(shù)據(jù)，根據(jù)公式[體質(zhì)指數(shù)（BMI）=體重（kg）÷身高（m）的平方]得到BMI指數(shù)，通過計算[聯(lián)賽出場累計時間（min）÷出場次數(shù)（場）]得出每名球員的場均比賽時間。同時，通過中國知網(wǎng)查閱國內(nèi)相關(guān)文獻30余篇，為本文的分析奠定了理論基礎(chǔ)。

1.2.2 數(shù)理統(tǒng)計法

本文的數(shù)據(jù)以平均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差表示。利用EXCEL和SPSS 19.0軟件對以上4個指標(biāo)進行了統(tǒng)計學(xué)處理，主要運用多獨立樣本非參數(shù)檢驗。P<0.05表示有顯著性的差異，P<0.01表示有非常顯著的差異。

1.2.3 指標(biāo)解釋

徐躍杰認(rèn)為比賽經(jīng)驗并不是運動員智力因素的簡單集合,實質(zhì)是運動員對比賽規(guī)律性認(rèn)識和技能的掌握過程。比賽經(jīng)驗的豐富取決于運動員對比賽技術(shù)、戰(zhàn)術(shù)規(guī)律的熟悉程度和掌握技能的精湛程度[1]。本文所研究的比賽經(jīng)驗是以球員場均比賽時間這一指標(biāo)為體現(xiàn)。

2 結(jié)果與分析

2.1 三大聯(lián)賽本國籍青少年球員基本情況

由于三大聯(lián)賽俱樂部數(shù)量的不一致（中超16支、日J(rèn)聯(lián)18支、韓K聯(lián)12支），導(dǎo)致各聯(lián)賽的球員總?cè)藬?shù)不一致。表1顯示，除去外援人數(shù)后，中超共有中國籍球員400名，其中青少年球員117名，占球員總數(shù)的29.25%；日J(rèn)聯(lián)共有日本籍球員470名，其中青少年球員145名，占球員總數(shù)的30.85%；韓K聯(lián)共有韓國籍球員382名，其中青少年球員118名，占球員總數(shù)的30.89%。從百分比結(jié)果來看，中超青少年球員比例最低，比日J(rèn)聯(lián)和韓K聯(lián)少了約1.6個百分點，也在一定程度上證實我國對青少年足球運動員的儲備要落后于日、韓兩國。

表1 三大聯(lián)賽本國籍青少年球員人數(shù)統(tǒng)計

3.2 身高

身高是反應(yīng)青少年生長發(fā)育尤其是縱向發(fā)育水平的常用指標(biāo)[2]。足球運動中，身材高大的運動員身體的防守面積較大、對抗能力較強，在爭搶空中球時占有一定的優(yōu)勢；身材較小的運動員身體靈活、腳下頻率快，在啟動、變向、擺脫防守等方面比較突出。

表2 中、日、韓青少年球員身體形態(tài)和場均比賽時間統(tǒng)計（X±S）

由表2可知，三大聯(lián)賽里，中國和韓國青少年球員身高均在180cm左右，日本青少年球員則身材偏小，只有176cm。經(jīng)K—S非參數(shù)檢驗，中、日、韓青少年球員在身高方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01）。統(tǒng)計結(jié)果說明，在身高方面我國青少年球員并不落后于韓國，比日本有一定的優(yōu)勢。

3.3 體重

體重是反應(yīng)人體形態(tài)結(jié)構(gòu)和生長發(fā)育的重要指標(biāo)，是衡量人體骨骼、肌肉、皮下脂肪及內(nèi)臟器官等綜合重量發(fā)展變化的指標(biāo)[2]。在一定程度上，體重較大的足球運動員身體的對抗能力更強。表2顯示，我國青少年球員體重為70.99kg，稍落后韓國0.57kg，領(lǐng)先日本3.46kg。就體重這一單方面因素來看，我們青少年球員的身體對抗性并不輸給日、韓兩國。經(jīng)檢驗，在體重方面中、日、韓青少年球員存在非常顯著的差異（P﹤0.01）。

3.4 BMI指數(shù)

BMI指數(shù)是目前國際上常用的衡量人體胖瘦程度以及是否健康的標(biāo)準(zhǔn)，也是反映人體結(jié)實程度的重要指標(biāo)。足球運動員為了保證良好的競技狀態(tài)，除了長期的大強度訓(xùn)練外，還應(yīng)該減少或者控制體重，尤其是體內(nèi)脂肪水平在理想范圍，已取得生物力學(xué)上的優(yōu)勢，對于運動員體質(zhì)水平的控制已經(jīng)成為訓(xùn)練的重要內(nèi)容之一。從表2可知，中、日、韓三國青少年球員的BMI指數(shù)差距非常小，均在22左右。這也反映出中、日、韓三個國家在球員體質(zhì)上的觀念一致，都十分重視注重球員的脂肪量的控制。檢驗結(jié)果也表明，三個國家青少年球員的BMI指數(shù)不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

3.5 場均比賽時間及青年球員出場情況

球員出場比賽的時間是體現(xiàn)球員比賽經(jīng)驗的重要量化指標(biāo)。比賽經(jīng)驗?zāi)軓娀嗌倌昵騿T在比賽時的心理素質(zhì)和閱讀比賽的能力，使其抗壓能力更強，能發(fā)揮出正常技戰(zhàn)術(shù)水平。表3顯示，中國青少年球員場均比賽時間最少，只有25.13分鐘，遠少于日本（32.72分鐘）和韓國（37.13分鐘）。

表3 三大聯(lián)賽本國青少年球員出場人數(shù)比例

檢驗結(jié)果表明三個國家青少年球員的場均比賽時間存在顯著性差異（P﹤0.05）。結(jié)合表3還可以發(fā)現(xiàn)，有過出場經(jīng)歷的青少年球員比例中國最低，只有52.99%，而日本、韓國均在61%以上，超出中國約8%。說明中超聯(lián)賽對青少年球員的啟用頻率還不夠，對其能力的認(rèn)可度偏低，也進一步反應(yīng)我國對青少年球員的培養(yǎng)同日、韓比還有一定的差距。

3.6 不同位置球員身體形態(tài)和場均比賽時間特征分析

3.6.1 前鋒

從位置分工來看，中國青少年前鋒運動員平均身高最高，體重也最大。身高達到184.23cm，超出日本10cm以上；體重為74.77kg，也超出日本7kg以上。但從場均比賽時間來看，我國青少年前鋒球員時間最少，落后韓國10分鐘以上。表明我國青少年前鋒身材高大，對抗能力較強，但出場時間較少。同時也反應(yīng)出我國對青少年前鋒的選材上過于單一，應(yīng)加大選材范圍，選拔和培養(yǎng)個子小、速度快、身體靈活的球員對前鋒位置進行補充。經(jīng)檢驗，中、日、韓青少年前鋒球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01），而BMI指數(shù)和場均比賽時間不存在顯著差異（P﹥0.05）。

表4 青少年前鋒球員身體形態(tài)和場均比賽時間統(tǒng)計（X±S）

3.6.2 前衛(wèi)

由表5可知，中國青少年前衛(wèi)球員的身高、體重和BMI指數(shù)均排第二，稍落后于韓國。日本則同中、韓比有一定差距。場均比賽時間方面，日本最高，超過30分鐘，韓國次之，中國青少年前衛(wèi)球員比賽時間相對較少。經(jīng)檢驗，中、日、韓青少年前衛(wèi)球員在身高、體重兩方面存在非常顯著的差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)存在顯著性的差異（P﹤0.05），場均比賽時間不存在顯著差異（P﹥0.05）。

表5 青少年前衛(wèi)球員身體形態(tài)和場均比賽時間（X±S）

3.6.3 后衛(wèi)

后衛(wèi)的主要任務(wù)是防守、搶截和阻止對方進攻。罰球區(qū)是場上比賽爭奪的焦點區(qū)域，后衛(wèi)需要同對方前鋒進行面對面的直接對抗，因此現(xiàn)代足球運動對后衛(wèi)的身高和體重都有較高的要求，以保證在空中球的爭奪和身體對抗上取得優(yōu)勢。從表6可知，中、日、韓三國的青少年后衛(wèi)球員身高均在180cm左右，體重也在71kg左右，相差甚微。尤其是在BMI指數(shù)的表現(xiàn)上，三個國家之間的差異極其微小。檢驗結(jié)果也表明，三個國家青少年后衛(wèi)球員在身高、體重、BMI指數(shù)三個指標(biāo)上均不存在顯著性差異（P﹥0.05）。在場均比賽時間方面，日、韓兩國相當(dāng)，都在46分鐘以上，而中國只有30.75分鐘，同日、韓有一定差距。但從檢驗結(jié)果來看，場均比賽時間也不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

表6 青少年后衛(wèi)球員身體形態(tài)和場均比賽時間（X±S）

3.6.4 守門員

在足球比賽中守門員是球隊的最后一道防線，具有極其重要的作用。隨著足球運動的發(fā)展，比賽用球的制造工藝也更加精湛，踢出的球球速更快，旋轉(zhuǎn)更有力度，使得球在運行過程的軌跡更加飄忽不定。因此，在守門員的選擇上絕大多數(shù)球隊都偏愛身材高大隊員。同時，由于守門員位置十分關(guān)鍵，一次精彩的撲救可以挽救一只球隊，一個小失誤也會葬送一場比賽，就要求守門員具備豐富的比賽經(jīng)驗，從而保證在承受巨大比賽壓力的情況下能夠正常甚至超水平發(fā)揮出自身實力。表7的統(tǒng)計結(jié)果顯示，中、日、韓青少年守門員身高和體重差異不大，身高均在186cm以上，韓國稍高；體重也均在76kg以上，最高為韓國79.33kg，差距不大。BMI指數(shù)方面，三個國家青少年守門員差距很小，都在22.10～22.50范圍。檢驗結(jié)果也表明，在身高、體重和BMI指數(shù)三個方面中、日、韓青少年守門員沒有顯著性差異（P﹥0.05）。從場均比賽時間來看，三個國家青少年守門員差距明顯。中國最少，場均比賽時間只有5.78分鐘，其次為日本的12.86分鐘，韓國最高，達到了47.83分鐘，是中國的8倍以上，是日本的3倍以上。檢驗結(jié)果也表明，在場均比賽時間方面中、日、韓青少年守門員存在非常顯著性差異（P﹤0.01）。

表7 青少年守門員身體形態(tài)和場均比賽時間（X±S）

4 結(jié)論與建議

4.1 結(jié)論

4.1.1中超、日本J聯(lián)賽和韓國K聯(lián)賽中，中超聯(lián)賽本國籍青少年球員比例最低；落后日本、韓國1.6個百分點。

4.1.2 中、日、韓青少年球員的身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國青少年球員身高和體重同韓國相當(dāng)，較日本占有一定優(yōu)勢。在BMI指數(shù)方面三個國家青少年球員的BMI指數(shù)均在22左右，不存在顯著性差異（P﹥0.05）。

4.1.3 三大聯(lián)賽中，中超聯(lián)賽里有過出場經(jīng)歷的青少年球員比例最低，只有52.99%，落后日、韓約8個百分點。場均比賽時間上三個國家青少年球員存在顯著性差異（P﹤0.05），中超聯(lián)賽青少年球員場均比賽時間最少，只有25.13分鐘，遠少于日本和韓國。

4.1.4 從位置來看，中國青少年所有位置球員場均比賽時間均最低；前鋒球員的身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國青少年前鋒球員身高最高，體重也最大；前衛(wèi)球員身高和體重存在非常顯著性差異（P﹤0.01），BMI指數(shù)存在顯著性差異（P﹤0.05），中國同韓國相當(dāng)，領(lǐng)先于日本；后衛(wèi)球員在所有指標(biāo)上均不存在顯著性差異（P﹥0.05）；守門員在場均比賽時間指標(biāo)上存在非常顯著性差異（P﹤0.01），中國遠落后于日本和韓國。

4.2 建議

4.2.1 從數(shù)量和質(zhì)量上都應(yīng)加大對青少年球員的培養(yǎng)力度，讓更多的青少年球員能登上中超聯(lián)賽的大舞臺。

4.2.2中超俱樂部應(yīng)該給與青少年球員更多的信任，尤其是守門員位置，讓青少年球員更多上場比賽的機會，累計更多的比賽經(jīng)驗。

4.2.3 加大選材范圍，尤其是個小靈活的前鋒球員的選拔和培養(yǎng)，以豐富前鋒線的配置。

[1] 徐躍杰,常靜.運動員籃球運動經(jīng)驗與運動時間特征關(guān)系的實驗研究[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2003,37(2):75-79.

[2] 臧秋華.2006年世界杯足球運動員年齡分布及身體形態(tài)特征研究[J].首都體育學(xué)院學(xué)報,2007,19(1):85-87.

[3] 唐玉成,曾小松.中超和歐洲五大聯(lián)賽本國球員和外籍球員的身體形態(tài)特征研究[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2015，38(2):139-144.

[4] 楊三軍,趙偉科,陳效科.五甲聯(lián)賽與中超聯(lián)賽優(yōu)秀球員身體形態(tài)、素質(zhì)的對比分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2015，49(5):96-100.

[5] 董莉,沈旭章.歐洲青少年足球宣傳模式的研究熱點[J].體育科研,2013，34(3):67-70.

[6] 劉波.不同位置足球運動員身體形態(tài)特征研究[J].安徽體育科技,2016，37(2):82-88.

[7] 田劍,趙功炎.2008-2010年中超足球運動員的身體形態(tài)特征分析[J].武漢體育學(xué)院學(xué)報,2011，45(9):97-100.

[8] 張生杰,李元.中國青少年后備人才培養(yǎng)模式研究[J].體育文化導(dǎo)刊,2012，6(6):82-84.

[9] 朱軍凱.中國國家隊男子足球運動員位置體能特征研究[J].中國體育科技,2012,48(1):68-75.

[10] 孫文新,候會生.中國優(yōu)秀足球運動員身體形態(tài)特征和目標(biāo)結(jié)構(gòu)模型[J].北京體育大學(xué)學(xué)報,2007，30(10):1418-1420.

[11]李春陽，王慶軍.中法足球后備人才培養(yǎng)比較及啟示[J].南京體育學(xué)院學(xué)報，2021，20（5）：1-8+87.

A Comparative Study on Body Shape and Game Experience of Chinese, Japanese and Korean Youth Football Players

HUANG Yongzheng,etal

（Shaoguan University, Shaoguan 512005, Guangdong, China）

2017年廣東省哲學(xué)社會科學(xué)“學(xué)科共建”項目（GD17XTY11）；韶關(guān)學(xué)院2020年度教學(xué)改革項目（SYJY20201240）；廣東省教育科學(xué)“十三五”規(guī)劃項目（2018GXJK170）。

黃永正（1984—），碩士，副教授，研究方向：足球運動。