梁寧杰/文
財(cái)務(wù)管理與業(yè)務(wù)管理屬于企業(yè)內(nèi)部管理中兩個(gè)非常重要的組成部分。財(cái)務(wù)管理主要是對(duì)企業(yè)的支出、收入及固定資產(chǎn)進(jìn)行管理,調(diào)配企業(yè)的各項(xiàng)資源,對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)能力、債務(wù)償還能力等方面進(jìn)行監(jiān)管。業(yè)務(wù)管理則是對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)活動(dòng)進(jìn)行管理,比如企業(yè)的市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)等,是圍繞企業(yè)的盈利目標(biāo)開展的活動(dòng)。對(duì)這些活動(dòng)進(jìn)行有序管理,目的是幫助企業(yè)獲得更多的市場(chǎng)利潤(rùn)。在當(dāng)代企業(yè)的發(fā)展中,業(yè)財(cái)融合一體化管理模式逐漸被企業(yè)普遍接受,這種模式的管理效果極佳,兩個(gè)管理部門之間的溝通非常密切,打破了傳統(tǒng)管理模式中各部門各自為政的狀態(tài),有效促進(jìn)了企業(yè)內(nèi)部的融合發(fā)展。
業(yè)財(cái)融合一體化管理模式并不是簡(jiǎn)單地將企業(yè)內(nèi)部的業(yè)務(wù)管理與財(cái)務(wù)管理結(jié)合在一起,而是從兩項(xiàng)管理工作的特點(diǎn)出發(fā),將兩者有機(jī)結(jié)合,彌補(bǔ)各自的缺陷。過去,財(cái)務(wù)部門對(duì)業(yè)務(wù)部門的工作知之甚少,導(dǎo)致其難以準(zhǔn)確預(yù)判和防范企業(yè)經(jīng)營(yíng)中的各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)的決策者往往通過財(cái)務(wù)部門給出的報(bào)告來把握企業(yè)的運(yùn)作情況,再根據(jù)數(shù)據(jù)的分析結(jié)果完成戰(zhàn)略部署,而業(yè)財(cái)融合一體化管理模式可以提升財(cái)務(wù)部門工作報(bào)告的真實(shí)性、準(zhǔn)確性,為企業(yè)的管理者提供最準(zhǔn)確的市場(chǎng)判斷,推動(dòng)企業(yè)管理者作出更加科學(xué)的決策。
隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展,市場(chǎng)中出現(xiàn)了越來越多的新興業(yè)務(wù),企業(yè)為了擴(kuò)大自己的發(fā)展空間,需要嘗試多元化的經(jīng)營(yíng)策略,但是,在收入來源增加的同時(shí),也伴隨著市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的逐步增加。為實(shí)現(xiàn)企業(yè)長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展,管理者必須以敏銳的眼光察覺風(fēng)險(xiǎn),通過企業(yè)財(cái)務(wù)部門對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)估,制定合理的風(fēng)險(xiǎn)防范措施。業(yè)務(wù)部門主要負(fù)責(zé)對(duì)市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)的管控,因此可以為財(cái)務(wù)部門提供真實(shí)信息。由此可見,業(yè)財(cái)融合一體化管理模式對(duì)企業(yè)的發(fā)展十分有利。
對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)與發(fā)展而言,財(cái)務(wù)管理工作直接關(guān)系到企業(yè)的生死存亡,企業(yè)必須擁有良好的財(cái)務(wù)管理模式,否則難以對(duì)企業(yè)的現(xiàn)有資源進(jìn)行有效整合,企業(yè)的實(shí)力也難以得到有效增強(qiáng)。企業(yè)通常會(huì)設(shè)置戰(zhàn)略發(fā)展目標(biāo),或者針對(duì)某一階段的市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)情況制定合理目標(biāo),而這些目標(biāo)主導(dǎo)著企業(yè)長(zhǎng)期或者短期的發(fā)展規(guī)劃,如果目標(biāo)設(shè)置不合理,發(fā)展規(guī)劃就難以發(fā)揮實(shí)際作用。為保證財(cái)務(wù)戰(zhàn)略得到有效落實(shí),往往需要財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門聯(lián)合制定切實(shí)可行的發(fā)展目標(biāo),這就說明,在業(yè)財(cái)融合一體化管理模式下,加強(qiáng)財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門之間的融合和交流,可以更好地規(guī)劃企業(yè)的發(fā)展,保證企業(yè)財(cái)務(wù)戰(zhàn)略得到有效落實(shí)。
雖然企業(yè)普遍認(rèn)識(shí)到了業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的重要性,著手推進(jìn)該模式的實(shí)踐應(yīng)用,但是在具體實(shí)施過程中或多或少存在一些問題,影響著業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的應(yīng)用效果,其中最主要的問題就是企業(yè)的管理模式不夠完善。高效健全的管理模式可以約束具體管理工作的開展,業(yè)財(cái)融合一體化管理模式也不例外。業(yè)財(cái)融合一體化管理模式作為一個(gè)新興的管理方式,許多企業(yè)仍處于對(duì)其的測(cè)試階段或者探索階段。由于缺乏相關(guān)的應(yīng)用經(jīng)驗(yàn)與檢驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn),所以負(fù)責(zé)此項(xiàng)工作的員工難以明確自己的分工和責(zé)任,這會(huì)影響企業(yè)的規(guī)范化管理,同時(shí)也會(huì)限制企業(yè)在日常管理中的可發(fā)揮空間,不利于業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的深入應(yīng)用。
新時(shí)期,企業(yè)在實(shí)施業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的過程中,不可避免地存在一些問題,比如原有員工的專業(yè)素質(zhì)有待提升,財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)與業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)的獨(dú)立性較強(qiáng),在實(shí)施業(yè)財(cái)融合一體化管理以后,財(cái)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)需要了解企業(yè)業(yè)務(wù)管理的具體內(nèi)容,而業(yè)務(wù)管理團(tuán)隊(duì)也需要學(xué)習(xí)一些財(cái)務(wù)管理知識(shí),這就暴露出企業(yè)財(cái)務(wù)人員專業(yè)素質(zhì)不足,還有較大的提升空間。在業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的要求下,財(cái)務(wù)人員需要具備更高的專業(yè)素質(zhì)和更強(qiáng)的應(yīng)變能力,不能僅停留在完成財(cái)務(wù)管理這一項(xiàng)工作上,此方面的培訓(xùn)需要長(zhǎng)期、有效開展,不是短時(shí)間內(nèi)就可以達(dá)成的目標(biāo),要使財(cái)務(wù)人員具備適應(yīng)業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的能力,就需要企業(yè)對(duì)此給予持續(xù)的關(guān)注。
原本企業(yè)內(nèi)部的財(cái)務(wù)部門與業(yè)務(wù)部門是兩個(gè)獨(dú)立的職能部門,即使兩個(gè)部門有許多工作存在關(guān)聯(lián),但兩者之間的溝通并不通暢,導(dǎo)致企業(yè)的市場(chǎng)信息未全部上報(bào)給財(cái)務(wù)部門,一些看似毫無價(jià)值、實(shí)際別有作用的信息,很容易被業(yè)務(wù)部門忽略,而財(cái)務(wù)部門不能及時(shí)獲取信息反饋,也就增加了對(duì)市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行預(yù)判的難度。歸根結(jié)底,企業(yè)沒有針對(duì)兩個(gè)部門的溝通設(shè)置專門的信息交流途徑,導(dǎo)致兩個(gè)部門之間長(zhǎng)期存在信息不對(duì)稱的問題,增加了業(yè)財(cái)融合的難度,使得企業(yè)頻頻發(fā)生財(cái)務(wù)危機(jī)。同時(shí),金字塔型的管理模式嚴(yán)重阻礙了信息的有效傳遞,尤其在緊急時(shí)刻,容易造成決策拖延或者其他不必要的損失。
業(yè)財(cái)融合一體化管理模式作為一種新的管理模式,必須有相應(yīng)的配套制度為其運(yùn)行提供保障。為滿足新時(shí)期企業(yè)的發(fā)展需求,在企業(yè)的內(nèi)部決議中,管理者應(yīng)堅(jiān)持民主性原則,廣泛聽取企業(yè)員工的建議,適度采納其中的合理建議。如果員工提出了相應(yīng)的投訴,則管理者應(yīng)在核實(shí)清楚以后,采用投票表決的方式,將決定權(quán)交給企業(yè)全體員工,以此增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部員工的向心力,擴(kuò)大企業(yè)管理工作的知情面。與此同時(shí),企業(yè)的管理者應(yīng)認(rèn)識(shí)到,完善的管理制度可以激發(fā)企業(yè)員工的工作熱情,對(duì)此,應(yīng)以“多勞多得”為原則,鼓勵(lì)員工熱情參與工作、創(chuàng)造價(jià)值,形成良好的氛圍,帶動(dòng)企業(yè)內(nèi)部一些思想意識(shí)落后的員工,形成正確引領(lǐng),為企業(yè)創(chuàng)造更大利益。企業(yè)在完善管理制度的同時(shí),必須遵循科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展原則,不能過于追求一步到位而進(jìn)行嚴(yán)苛的管理,可以加入許多人性化的元素,以多元化的活動(dòng)形式,促進(jìn)業(yè)財(cái)融合一體化管理目標(biāo)的快速實(shí)現(xiàn),這不僅可以完善管理制度,還能用靈活的思維調(diào)動(dòng)企業(yè)員工的創(chuàng)造力,增強(qiáng)企業(yè)內(nèi)部的凝聚力。

企業(yè)的管理方式需要經(jīng)歷從傳統(tǒng)模式到新管理模式的過渡,雖然沒有可借鑒的經(jīng)驗(yàn),但企業(yè)只要穩(wěn)扎穩(wěn)打、不斷摸索經(jīng)驗(yàn)、謹(jǐn)慎決策、徐徐前進(jìn),就可以找到一條適合自身發(fā)展的轉(zhuǎn)型之路。傳統(tǒng)管理模式下,業(yè)務(wù)部門與財(cái)務(wù)部門各自為政,兩個(gè)部門的獨(dú)立性較強(qiáng),所負(fù)責(zé)的工作內(nèi)容之間雖然存在交叉,但交叉的內(nèi)容并不多。在提出業(yè)財(cái)融合一體化管理理念之后,企業(yè)管理者不能盲目地將兩個(gè)部門的工作強(qiáng)行結(jié)合在一起,而是要用科學(xué)的方法對(duì)兩個(gè)部門的工作進(jìn)行調(diào)整,先找到各自工作的相似點(diǎn)作為切入點(diǎn),再從這個(gè)切入點(diǎn)出發(fā),為兩個(gè)部門的工作的有機(jī)融合創(chuàng)造條件。比如,財(cái)務(wù)部門需要了解業(yè)務(wù)部門的日常工作,而業(yè)務(wù)部門需要掌握一定的財(cái)務(wù)知識(shí),對(duì)此,企業(yè)管理者可以安排財(cái)務(wù)人員到業(yè)務(wù)部門進(jìn)行學(xué)習(xí),了解企業(yè)市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的開展過程、業(yè)務(wù)部門的日常工作內(nèi)容、企業(yè)的市場(chǎng)發(fā)展前景等;而業(yè)務(wù)部門的工作人員也需要參加財(cái)務(wù)知識(shí)學(xué)習(xí)活動(dòng),了解一些簡(jiǎn)單的財(cái)務(wù)知識(shí),包括適用于市場(chǎng)營(yíng)銷活動(dòng)的財(cái)務(wù)知識(shí)等,之后企業(yè)要為兩個(gè)部門的交流提供基礎(chǔ)平臺(tái)。當(dāng)下,最便捷的溝通渠道是信息化平臺(tái),企業(yè)作為主導(dǎo)者,應(yīng)為兩個(gè)部門的交流與溝通建立橋梁,如在釘釘上建立交流群,或者在微信上單獨(dú)開設(shè)工作交流群,為兩個(gè)部門提供專屬的交流空間,便于在出現(xiàn)問題時(shí),兩個(gè)部門能夠及時(shí)溝通,促使各部門、各崗位人員通力協(xié)作,提升工作效益,創(chuàng)造更大的價(jià)值。
現(xiàn)代企業(yè)所處的市場(chǎng)環(huán)境呈現(xiàn)出融合態(tài)勢(shì),各個(gè)企業(yè)不斷學(xué)習(xí)其他企業(yè)的成功管理經(jīng)驗(yàn),業(yè)財(cái)融合一體化管理受到了企業(yè)管理者的推崇。雖然該管理理念一直被強(qiáng)調(diào),但是操作起來并不容易,與理想的管理目標(biāo)仍有一定差距,出現(xiàn)這種問題的原因包括兩個(gè)方面:一是企業(yè)缺乏相應(yīng)的經(jīng)驗(yàn),業(yè)財(cái)融合一體化管理模式對(duì)任何企業(yè)而言都是全新的挑戰(zhàn),在實(shí)踐應(yīng)用中極易出現(xiàn)工作方向的偏差,需要企業(yè)在實(shí)踐過程中不斷調(diào)整工作方向;二是企業(yè)部分員工對(duì)業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的嘗試應(yīng)用不夠重視,即內(nèi)部員工的向心力、凝聚力不足,對(duì)工作創(chuàng)新成果造成不利影響。尤其是各大企業(yè)的財(cái)務(wù)人員,作為把握企業(yè)發(fā)展命脈的重要人員,如果不具備強(qiáng)烈的主人翁意識(shí)或者對(duì)崗位的高度責(zé)任感,就有可能對(duì)業(yè)財(cái)融合一體化管理的創(chuàng)新應(yīng)用不夠重視,對(duì)此工作各項(xiàng)要求的配合度較低,甚至敷衍了事,以及對(duì)企業(yè)組織的培訓(xùn)提升活動(dòng)的參與度不高等,導(dǎo)致企業(yè)難以順利推進(jìn)業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的應(yīng)用。因此,企業(yè)應(yīng)構(gòu)建針對(duì)員工的獎(jiǎng)懲機(jī)制,明確各崗位的考核標(biāo)準(zhǔn),將其納入公司的績(jī)效考核機(jī)制,與財(cái)務(wù)人員的薪酬、晉升直接掛鉤,以增強(qiáng)員工的崗位責(zé)任感。同時(shí),企業(yè)管理者應(yīng)從員工的角度考慮,在決策時(shí)看重員工的想法,對(duì)思想不明的員工應(yīng)循循善誘,幫助其更好地適應(yīng)崗位工作及新的工作內(nèi)容,鼓勵(lì)員工多學(xué)習(xí)新的知識(shí)。這類思想引導(dǎo)需要長(zhǎng)期進(jìn)行,將企業(yè)文化及學(xué)習(xí)精神深入根植于每個(gè)員工的心中,提高員工的綜合素質(zhì)。
當(dāng)下,企業(yè)應(yīng)用業(yè)財(cái)融合一體化管理模式,是為市場(chǎng)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)服務(wù),該管理模式的未來發(fā)展將回歸企業(yè)自身。一個(gè)完善且合理的企業(yè)組織結(jié)構(gòu),可以更好地調(diào)整企業(yè)日常工作形態(tài),幫助企業(yè)及內(nèi)部員工達(dá)成一致的發(fā)展目標(biāo),使企業(yè)內(nèi)部管理更加協(xié)調(diào),使各個(gè)部門之間的聯(lián)系更加密切,避免造成信息阻塞。由此可見,僅落實(shí)并應(yīng)用業(yè)財(cái)融合一體化管理模式,并不是現(xiàn)代企業(yè)在該模式實(shí)踐中的終極目標(biāo),使業(yè)財(cái)融合一體化管理模式與企業(yè)經(jīng)營(yíng)達(dá)成良性循環(huán),才是理想的發(fā)展境界。以企業(yè)的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)調(diào)整來促進(jìn)業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的應(yīng)用,再通過業(yè)財(cái)融合一體化管理模式的應(yīng)用成果,促使企業(yè)的經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)完成二次革新,有助于持續(xù)有效地調(diào)整企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式,而且在這一循環(huán)中,各個(gè)方面的調(diào)整是自然發(fā)生的,并不是企業(yè)管理者主觀調(diào)整的,這將為企業(yè)的發(fā)展提供核心動(dòng)力。
現(xiàn)代企業(yè)要實(shí)現(xiàn)發(fā)展,就不能一直停留于傳統(tǒng)的管理思維,更不能受到傳統(tǒng)管理模式的限制,沿用傳統(tǒng)守舊的管理方法,否則會(huì)對(duì)企業(yè)的發(fā)展造成嚴(yán)重的阻礙。企業(yè)管理者應(yīng)不斷吸收新的思想作為精神養(yǎng)分,對(duì)傳統(tǒng)的管理思維、管理方法進(jìn)行改革與創(chuàng)新,為企業(yè)的經(jīng)營(yíng)注入新鮮血液與活力,積極引進(jìn)新方法與新技術(shù),合理借鑒成功經(jīng)驗(yàn),走出屬于自己的發(fā)展道路,因地制宜地進(jìn)行戰(zhàn)略調(diào)整,根據(jù)行業(yè)市場(chǎng)的發(fā)展規(guī)律摸索前進(jìn)道路,有章法、有思想地調(diào)整財(cái)務(wù)管理模式,將業(yè)財(cái)融合一體化管理思想貫穿于企業(yè)的日常管理流程之中,使其得到常態(tài)化應(yīng)用,為企業(yè)的健康成長(zhǎng)奠定堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。