代愉恒,高暢,梁新袖,盧莎,3,華雯,鄭鉅圣*,胡文勝,3*
1.310008 浙江省杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院
2.310024 浙江省杭州市,西湖大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院
3.310008 浙江省杭州市,杭州師范大學(xué)附屬婦產(chǎn)科醫(yī)院
4.310053 浙江省杭州市,浙江中醫(yī)藥大學(xué)第四臨床醫(yī)學(xué)院
妊娠期糖尿病(gestational diabetes mellitus,GDM)不僅在短期內(nèi)與圍生期發(fā)病風(fēng)險(xiǎn)的增加相關(guān),而且在未來會(huì)增加母親和子代發(fā)生不良健康后果的風(fēng)險(xiǎn),如代謝綜合征、心血管疾病和肥胖癥[1]。最新的系統(tǒng)綜述和薈萃分析顯示我國GDM的總體患病率約為14.8%[2]。同樣作為妊娠期常見的疾病之一,妊娠期高血壓疾病(hypertension disorders of pregnancy,HDP)可嚴(yán)重危害孕婦健康及胎兒成長發(fā)育,可導(dǎo)致早產(chǎn)、死產(chǎn)等不良結(jié)局,在我國的發(fā)病率為6%~8%,而美國疾病控制與預(yù)防中心提供的數(shù)據(jù)顯示近年在分娩住院期間發(fā)生的孕產(chǎn)婦死亡中,31.6%存在HDP記錄[3-4]。GDM與HDP擁有共同的風(fēng)險(xiǎn)因素,如BMI增加、胰島素抵抗和空腹高血糖[5]。一項(xiàng)大型前瞻研究表明,患有GDM的婦女在妊娠后患高血壓的風(fēng)險(xiǎn)顯著增加[6],而二者在妊娠期的共同存在可引發(fā)更嚴(yán)重的不良妊娠結(jié)局[7]。已有研究顯示,GDM和HDP的獨(dú)立發(fā)生、發(fā)展伴隨著腸道菌群的改變,且細(xì)菌的豐度和炎癥指標(biāo)存在強(qiáng)相關(guān)性[8-9]。目前GDM并發(fā)HDP的發(fā)病機(jī)制尚不明晰,且較少有研究區(qū)分單獨(dú)存在GDM與GDM合并HDP兩類人群腸道菌群的差異。因此,本研究擬探討在GDM人群中母體孕中期腸道微生物群與并發(fā)HDP的關(guān)系,從而從微生態(tài)結(jié)構(gòu)的角度為GDM合并HDP的發(fā)病機(jī)制探究提供參考。
本研究選取2019年8月—2020年1月在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院行產(chǎn)前檢查的孕婦,孕前無高血壓病史,在妊娠24~28周期間被確診為GDM,并在全妊娠期均未被診斷為HDP的孕婦作為GDM組。同時(shí)選取同期在杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院行產(chǎn)前檢查并被確診為GDM,同時(shí)患有HDP的孕婦作為GDM合并HDP組,HDP包括妊娠期高血壓、子癇前期、子癇、妊娠合并慢性高血壓等,被確診為其中任一項(xiàng)即歸為GDM合并HDP組。納入標(biāo)準(zhǔn):(1)年齡為20~40歲;(2)單胎妊娠;(3)產(chǎn)檢資料完整。排除標(biāo)準(zhǔn):(1)妊娠前存在糖尿??;(2)多胎妊娠;(3)合并其他嚴(yán)重器質(zhì)性病變或者自身免疫性疾病等;(4)3個(gè)月內(nèi)有抗生素、免疫毒性藥物、激素拮抗劑和大劑量益生菌服用史。入組孕婦均由本人簽署知情同意書,本項(xiàng)目已通過杭州市婦產(chǎn)科醫(yī)院倫理委員會(huì)審批(2018-009-01)。
1.2.1 相關(guān)診斷標(biāo)準(zhǔn)及定義:妊娠24~28周的孕婦經(jīng)由75 g口服葡萄糖耐量試驗(yàn)(oral glucose tolerance test,OGTT),空腹及OGTT 1、2 h的血糖值應(yīng)分別低于5.1、10.0、8.5 mmol/L,任何一項(xiàng)血糖值達(dá)到或超過以上標(biāo)準(zhǔn)即診斷為GDM[10]。HDP診斷標(biāo)準(zhǔn)參考《妊娠期高血壓疾病診治指南(2015)》[11]。
1.2.2 臨床資料收集:記錄入組孕婦年齡、身高、體質(zhì)量、孕前BMI、基線孕周、家庭總年收入和受教育程度。
1.2.3 炎癥指標(biāo)檢測:取入組孕婦的空腹靜脈血后,采用全自動(dòng)血細(xì)胞分析儀(邁瑞,型號(hào)BC-6900)檢測白細(xì)胞計(jì)數(shù)、淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、中性粒細(xì)胞計(jì)數(shù)、嗜堿粒細(xì)胞計(jì)數(shù)和單核細(xì)胞計(jì)數(shù),并用酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測血清中超敏C反應(yīng)蛋白。
1.2.4 糞便樣本采集及腸道菌群檢測:所有入組孕婦于妊娠24~28周留取空腹糞便標(biāo)本,后置于-80 ℃保存。采用Qiagen公司Stool DNA提取試劑盒提取糞便DNA,以DNA為擴(kuò)增模板,使用通用338F(5'-ACTCCTACGGGAGGCAGCAG-3')和806R(5'-GGACTACHVGGGTWTCTAAT-3')引物擴(kuò)增16S rRNA基因的V3和V4區(qū)域;反應(yīng)條件:94 ℃預(yù)變性3 min,隨后進(jìn)行18個(gè)循環(huán)(包括94 ℃變性30 s,55 ℃退火30 s,72 ℃延伸30 s),最后72 ℃延伸5 min,擴(kuò)增序列經(jīng)2%瓊脂凝膠電泳測試檢驗(yàn)質(zhì)量。產(chǎn)物純化使用Beckman Coulter Genomics公司的Agencourt AMPure XP回收試劑盒。
1.2.5 生物信息學(xué)分析:將等摩爾量的擴(kuò)增產(chǎn)物匯集在一個(gè)試管中,匯集庫的濃度由Qubit定量系統(tǒng)測定。擴(kuò)增子測序在Illuimina MiSeq系統(tǒng)上進(jìn)行,并通過Quantitative Insights into Microbial Ecology(QIIME)軟件(1.9.0版)進(jìn)行質(zhì)量過濾。使用Greengenes數(shù)據(jù)庫(13_8版)對擴(kuò)增序列變體(Amplicon Sequence Variant,ASV)進(jìn)行分類并注釋,得到對應(yīng)物種的豐度分布情況。為獲取有效數(shù)據(jù),濾過并刪除了低豐度菌群(各水平覆蓋率<10%,相對豐度<0.01%的菌)。
采用Stata 15和R 3.5.3軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。經(jīng)正態(tài)性分布和方差齊性檢驗(yàn)后,連續(xù)變量以(±s)表示,組間比較采用雙樣本t檢驗(yàn);分類變量以人數(shù)(百分比)表示,組間比較采用Pearson's chi-squared檢驗(yàn)。采用4個(gè)指標(biāo),包括Shannon熵、Observed features指數(shù)、Faith's PD(Faith's Phylogenetic Diversity)指數(shù)和Pielou均勻度指數(shù)計(jì)算α-多樣性,并進(jìn)行均一化處理?;贐ray-Curtis距離的主坐標(biāo)分析(PCoA)和置換多元方差分析(permutational multivariate analysis of variance,PERMANOVA)(999次)觀察不同組別間在ASV組成的β-多樣性差異。采用LEfSe分析,對不同組別的孕婦腸道菌群科和屬水平上的相對豐度進(jìn)行比較。采用Logistic回歸,在校正年齡、孕前BMI、基線孕周和產(chǎn)次的基礎(chǔ)上,分析探索腸道菌群α-多樣性與GDM合并HDP的關(guān)聯(lián)。后采用Spearman秩相關(guān)分析探究腸道菌群與炎癥指標(biāo)的關(guān)聯(lián)。以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
GDM組與GDM合并HDP組年齡、孕前BMI、基線孕周、產(chǎn)次、受教育程度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。GDM組與GDM合并HDP組家庭總年收入比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。

表1 研究對象基本特征Table 1 Basic characteristics of the participants
2.2.1α-多樣性分析:以GDM是否合并HDP(賦值:是=1,否=0)為因變量,以Shannon熵、Observed features指數(shù)、Faith's PD指數(shù)及Pielou均勻度指數(shù)4個(gè)α-多樣性指標(biāo)(皆為連續(xù)變量,賦值為實(shí)測值)為自變量,在校正年齡、孕前BMI、基線孕周和產(chǎn)次后進(jìn)行Logistic回歸分析,結(jié)果未發(fā)現(xiàn)與GDM合并HDP的顯著相關(guān)的腸道菌群多樣性指標(biāo)(P>0.05),見表2。

表2 腸道菌群α-多樣性與GDM合并HDP關(guān)聯(lián)的Logistic回歸分析Table 2 Logistic regression analysis of the association between alphadiversity of gut microbiota and concurrent HDP in GDM
2.2.2β-多樣性分析:PCoA分析顯示,在屬水平,主成分1和2的解釋度分別為16.7%和11.6%,兩組腸道菌群組成上比較,差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖1。

圖1 腸道菌群β-多樣性分析Figure 1 Beta-diversity analysis of gut microbiota
2.2.3 門水平分析:所有研究對象腸道菌群共檢測出厚壁菌門(Firmicutes)、擬桿菌門(Bacteroidetes)、放線菌門(Actinobacteria)、變形菌門(Protecobacteria)4個(gè)主要的門,其中Firmicutes在兩組中占絕對優(yōu)勢。兩組在主要門水平上的菌群相對豐度比較,差異均無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),見圖2。

圖2 腸道菌群門水平分析Figure 2 The analysis of gut microbiota at phylum level between the two groups
2.2.4 LEfSe分析:(1)科水平分析顯示,與GDM組相比,韋榮氏菌科(Veillonellaceae)在GDM合并HDP組明顯富集(P<0.05),而柔膜菌綱RF39未分類菌科(Mollicutes RF39 unclassified family)和毛螺菌科(Lachnospiraceae)的相對豐度降低(P<0.05);(2)屬水平分析顯示,與GDM組相比,小桿菌屬(Dialister)、腸桿菌屬(Intestinibacter)、真桿菌屬(Eubacterium)和副薩特氏菌屬(Parasutterella)在GDM合并HDP組明顯富集(P<0.05);與GDM合并HDP組相比,嗜木聚糖真桿菌屬([Eubacterium] xylanophilum group)、Ruminiclostridium 6、柔膜菌綱RF39未分類菌屬(Mollicutes RF39 unclassified genus)和毛螺菌科未分類菌屬(Lachnospiraceae unclassified genus)在GDM組明顯富集(P<0.05),見圖3。

圖3 兩組腸道菌群科水平和屬水平相對豐度比較Figure 3 Comparison of relative abundance of gut microbiota at family and genus levels between the two groups
以GDM基礎(chǔ)上是否合并HDP(賦值:是=1,否=0)為因變量,以2.2.4中組間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的菌科和菌屬的相對豐度為自變量(賦值:實(shí)測值),進(jìn)行相同模型的Logistic回歸分析,結(jié)果顯示,Veillonellaceae、Dialister、Intestinibacter豐度上升是GDM孕婦合并HDP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素(P<0.05);Lachnospiraceae unclassified genus豐度上升是GDM孕婦合并HDP的保護(hù)因素(P<0.05),見表3。

表3 腸道菌群科水平和屬水平與GDM合并HDP的Logistic回歸分析Table 3 Logistic regression analysis of gut microbiota at family and genus levels in relation to concurrent HDP in GDM
基于2.3中Logistic回歸篩選出的與HDP結(jié)局顯著相關(guān)的科水平及屬水平菌群與炎癥指標(biāo)進(jìn)行Spearman秩相關(guān)分析,結(jié)果顯示:Veillonellaceae與單核細(xì)胞比例呈正相關(guān)(P<0.05);Dialister與白細(xì)胞計(jì)數(shù)、嗜酸粒細(xì)胞比例、嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù)呈正相關(guān)(P<0.05),見表4。
GDM及HDP均為妊娠期常見的代謝并發(fā)癥,GDM合并HDP可極大增加孕婦及子代近遠(yuǎn)期不良結(jié)局的風(fēng)險(xiǎn)。然而目前GDM及HDP的發(fā)病機(jī)制仍未完全闡明,大量研究證據(jù)表明腸道微生物的組成變化可作為GDM與HDP病理狀態(tài)的生物標(biāo)志物,腸道菌群在免疫系統(tǒng)乃至全身充當(dāng)著重要的角色,可能在心血管疾病和代謝紊亂的發(fā)展中發(fā)揮著作用[12-15]。本研究中納入的204例GDM孕婦的腸道菌群主要由4個(gè)門Firmicutes、Bacteroidetes、Actinobacteria、Protecobacteria組成,其中Firmicutes相對豐度最高,這與近幾年針對GDM或HDP人群的同類菌群分析結(jié)果基本一致[8-9,12]。本研究結(jié)果顯示,Veillonellaceae、Dialister及Intestinibacter豐度上升是GDM合并HDP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,而Lachnospiraceae unclassified genus豐度上升對于GDM合并HDP則呈現(xiàn)保護(hù)作用;并且Veillonellaceae和Dialister與機(jī)體炎癥指標(biāo)(如嗜酸粒細(xì)胞、單核細(xì)胞)存在顯著正相關(guān)。
前期研究證明大鼠模型中Veillonellaceae與血壓呈顯著正向相關(guān)[16]。另一項(xiàng)研究表明,Veillonellaceae可誘導(dǎo)宮頸上皮細(xì)胞促炎反應(yīng),使促炎細(xì)胞因子和趨化因子分泌上調(diào)[17]。本研究結(jié)果與上述結(jié)論一致,即GDM合并HDP組孕婦較單純GDM組腸道菌群中富集Veillonellaceae,并在Logistic回歸結(jié)果中得到驗(yàn)證,且其豐度與單核細(xì)胞比例增加存在關(guān)聯(lián),提示Veillonellaceae與高血壓表型及機(jī)體炎癥可能存在著潛在的聯(lián)系。既往研究證實(shí)Dialister作為脊柱關(guān)節(jié)炎疾病活動(dòng)的微生物標(biāo)志物,與腸道的炎癥反應(yīng)呈現(xiàn)強(qiáng)相關(guān)[18]。本研究發(fā)現(xiàn),Dialister明顯富集于GDM合并HDP組,Logistic回歸分析得出Dialister豐度上升是GDM孕婦合并HDP不良妊娠結(jié)局的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,該菌屬更是與多個(gè)炎癥指標(biāo)(白細(xì)胞計(jì)數(shù)、嗜酸粒細(xì)胞比例、嗜酸粒細(xì)胞計(jì)數(shù))顯著相關(guān),與既往研究基本一致[18]。
Lachnospiraceae unclassified genus屬于著名的丁酸生產(chǎn)者Lachnospiraceae[19];短鏈脂肪酸,如丁酸,被證明有助于維持肥胖孕婦的正常血壓,并可直接影響血管的張緊度[9]。不僅如此,丁酸鹽還具有抗炎潛力,可抑制在炎癥反應(yīng)中發(fā)揮核心作用的核因子κB(NFκB)的激活,從而降低促炎細(xì)胞因子mRNA的表達(dá)[20]。本研究同樣發(fā)現(xiàn)此菌對于GDM合并HDP呈現(xiàn)保護(hù)作用,即OR<1(P<0.05)。既往研究發(fā)現(xiàn)Intestinibacter在克羅恩病患者中富集[21],本研究發(fā)現(xiàn)其與GDM合并HDP有顯著的正向關(guān)聯(lián)。另一方面,在一項(xiàng)涉及508名健康男性的橫斷面研究中,炎癥標(biāo)志物(包括細(xì)胞間黏附分子1和白介素6)的濃度與血壓之間存在顯著的正相關(guān)[22]。由此,初步推測GDM患者菌群對并發(fā)HDP的可能影響機(jī)制如下:部分有益菌(如產(chǎn)短鏈脂肪酸的菌屬)減少及促炎相關(guān)菌增多,從而導(dǎo)致腸道微生物的代謝物,如丁酸的生產(chǎn)能力下降,由此造成纖溶酶原激活物抑制劑1(PAI-1)水平分泌增加,繼而引發(fā)機(jī)體炎癥反應(yīng),伴隨高血壓和子癇前期的風(fēng)險(xiǎn)增加[9,23-24]。但是上述結(jié)論需要在進(jìn)一步的機(jī)制研究和更大規(guī)模的人群研究中進(jìn)行驗(yàn)證。
綜上所述,Veillonellaceae、Dialister、Intestinibacter豐度上升是GDM孕婦合并HDP的獨(dú)立危險(xiǎn)因素,Lachnospiraceae unclassified genus豐度上升是GDM孕婦合并HDP的保護(hù)因素,其中Veillonellaceae、Dialister 與多項(xiàng)炎癥指標(biāo)呈正相關(guān),提示差異菌可能通過改變機(jī)體炎癥狀態(tài)而對GDM合并HDP的發(fā)生、發(fā)展產(chǎn)生影響,但是仍有待后續(xù)開展更多相關(guān)研究進(jìn)一步確定發(fā)病機(jī)制以及因果關(guān)系,以改善不良妊娠結(jié)局造成的影響。
本研究特別關(guān)注GDM患者這一群體特有的腸道菌群特征與常見并發(fā)癥HDP之間的關(guān)聯(lián)性,將16S rDNA測序的物種注釋結(jié)果用于與GDM合并HDP的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行關(guān)聯(lián),提示了腸道菌群特征可作為GDM人群進(jìn)行早期無創(chuàng)精準(zhǔn)篩查HDP的良好指標(biāo)之一,并啟示腸道菌群的差異性富集與GDM并發(fā)HDP病理機(jī)制之間的潛在關(guān)聯(lián)性。
作者貢獻(xiàn):鄭鉅圣進(jìn)行文章的構(gòu)思與研究的設(shè)計(jì);高暢、梁新袖、盧莎、華雯進(jìn)行數(shù)據(jù)收集及整理;梁新袖進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)處理;代愉恒、高暢負(fù)責(zé)撰寫論文,進(jìn)行結(jié)果的分析與解釋;胡文勝進(jìn)行論文的修訂,負(fù)責(zé)文章的質(zhì)量控制及審校。
本文無利益沖突。