朱 云,鐘曉榮
(萬載縣人民醫院重癥醫學科,江西 萬載 336100)
下呼吸道感染(lower respiratory tract infection,LRTI)為呼吸系統常見病,多伴有發熱、咳嗽、咯痰等癥狀表現,以肺炎、氣管炎及支氣管炎等疾病最為常見,具有起病急、發展快、易反復等特點,存在較高的惡化加重趨勢[1,2]。目前,臨床多以抗感染、退熱、化痰等措施作為該病主要治療方案,但重癥LRTI患者多伴有不同程度的排痰障礙,易導致呼吸功能減弱、痰液潴留等并發癥問題,對其治療效果造成了較大影響[3,4]。故,改善重癥LRTI 患者的排痰問題,是提高其通氣功能及臨床療效的重要前提。纖維支氣管鏡(纖支鏡)為當前常用的輔助檢測設備,可經口、鼻插入下呼吸道,在完成鏡檢的同時,可發揮灌洗、吸痰等作用,具有微創、高效、直觀等特點,在重癥呼吸系統疾病的治療中,具有良好的輔助治療優勢[5,6]。基于此,本研究結合2019 年1 月-2022 年7月萬載縣人民醫院重癥醫學科收治的70 例重癥LRTI患者資料,觀察床旁纖支鏡輔助吸痰對重癥LRTI患者肺部通氣功能及血清炎癥介質水平的影響,旨在探究其臨床可行性,現報道如下。
1.1 一般資料 選取2019 年1 月-2022 年7 月萬載縣人民醫院重癥醫學科收治的70 例重癥LRTI患者,按照隨機數字表法分為對照組(32 例)和觀察組(38 例)。對照組男19 例,女13 例;年齡27~74 歲,平均年齡(48.62±7.54)歲;疾病類型:肺炎21 例,支氣管炎7 例,氣管炎4 例。觀察組男21 例,女17 例;年齡28~75 歲,平均年齡(48.66±7.64)歲;疾病類型:肺炎25 例,氣管炎9 例,支氣管擴張4 例。兩組性別、年齡、疾病類型比較,差異無統計學意義(>0.05),可比較。所有患者及家屬均知情且自愿參加。
1.2 納入和排除標準 納入標準:①符合下呼吸道感染相關診斷標準;②符合重癥醫學科收治標準;③有痰液阻塞癥狀,且排痰困難者;④無藥物禁忌。排除標準:①合并其他呼吸道疾病者;②嚴重肝腎功能障礙者;③妊娠及哺乳期患者;④麻醉及纖維支氣管鏡檢查禁忌證者;⑤心力衰竭者;⑥合并其他嚴重器質性疾病者。
1.3 方法
1.3.1 對照組 行常規治療:①機械通氣:給予小潮氣量機械通氣治療,呼吸衰竭嚴重者行氣管插管或氣管切開治療;②抗感染:依據患者的病原菌檢測及藥敏試驗結果,選擇高敏感度抗生素治療;③退熱、水/電解質補充、營養支持等;④排痰:采用乙酰半胱氨酸(浙江金華康恩貝生物制藥有限公司,國藥準字H20057334,規格:0.6 g/片)進行祛痰治療,0.6 g/次,2 次/d,每間隔2 h 為患者翻身拍背1 次,并給予吸痰器進行輔助吸痰。連續治療2 周。
1.3.2 觀察組 在對照組基礎上應用床旁纖支鏡輔助吸痰,常規禁食6 h 后,指導患者取平臥位,隨后行鼻腔、口腔、咽部表面麻醉,于纖支鏡鏡身涂抹潤滑膠,利用氣管插管導管,將纖支鏡經鼻腔置入咽喉,待聲門開放,將鏡端自聲門后部置入氣管,觀察并吸出氣管分泌物,操作盡量輕柔,若痰液黏稠吸出不易,可給予10~20 m1 0.9%NaCl 溶液進行局部灌洗,直至吸出液清澈,每次吸痰操作時間不超過15 s,全程需密切觀察患者的各項體征指標,若心率>150/min、脈搏氧飽和度<0.80,需立即止操作,并給予呼吸支持,1 次/d,每次吸痰時間不超過30 min,依據患者的痰液排出情況,連續操作2 d。
1.4 觀察指標 比較兩組臨床療效、臨床恢復情況(機械通氣時間、ICU 住院時間、肺啰音消失時間、抗菌藥物使用時間)、肺部通氣功能[吸氧溶度(FiO2)、氣道峰壓(Ppeak)、潮氣量(VT)]、血氣指標[血氧飽和度(SpO2)、氧分壓(PaO2)、二氧化碳分壓(PaCO2)]、血清炎癥介質水平[C 反應蛋白(CRP)、降鈣素原(PCT)]。臨床療效:①顯效:發熱、咳嗽等癥狀基本消失,血象正常;②有效:發熱、咳嗽等癥狀明顯改善,血象趨于正常;③無效:未達以上標準。總有效率=(顯效+有效)/總例數×100%。
1.5 統計學方法 采用SPSS 21.0 軟件進行數據處理,計量資料以()表示,組間比較行檢驗,計數資料以表示,組間比較行檢驗,<0.05 表明差異有統計學意義。
2.1 兩組臨床療效比較 觀察組治療總有效率高于對照組(2=5.015,=0.025),見表1。
表1 兩組臨床療效比較[(%)]

表1 兩組臨床療效比較[(%)]
2.2 兩組臨床恢復情況比較 觀察組機械通氣時間、ICU 住院時間、肺啰音消失時間、抗菌藥物使用時間均短于對照組(<0.05),見表2。
表2 兩組臨床恢復情況比較(,d)

表2 兩組臨床恢復情況比較(,d)
注:與同組治療前比較,*<0.05
2.3 兩組肺部通氣功能比較 兩組治療后FiO2、Ppeak低于治療前,VT 高于治療前,且觀察組FiO2、Ppeak低于對照組,VT 高于對照組(<0.05),見表3。
表3 兩組肺部通氣功能比較()

表3 兩組肺部通氣功能比較()
注:與同組治療前比較,*<0.05
2.4 兩組血氣指標比較 兩組治療后SpO2、PaO2高于治療前,PaCO2低于治療前,且觀察組SpO2、PaO2高于對照組,PaCO2低于對照組(<0.05),見表4。
表4 兩組血氣指標比較()

表4 兩組血氣指標比較()
注:與同組治療前比較,*<0.05
2.5 兩組血清炎癥介質水平比較 兩組治療后CRP、PCT 均低于治療前,且觀察組CRP、PCT 低于對照組(<0.05),見表5。
表5 兩組血清炎癥介質水平比較()

表5 兩組血清炎癥介質水平比較()
注:與同組治療前比較,*<0.05
重癥LRTI 患者的氣道感染癥狀普遍較為嚴重,其炎性分泌物多、咳嗽反射差,加之長期臥床,易出現咳痰無力等問題,可導致腔內痰液堆積,引發呼吸道堵塞等現象,對其臨床治療及生命安全構成了較大威脅[7,8]。床旁纖支鏡屬于現代化醫療設備,可輔助臨床于直視下完成呼吸道的檢查及清理操作,具有損傷小、效率高、目的性強等應用優勢[9]。該設備可達到段及段以下支氣管,其探查范圍廣,配合灌洗、吸痰等操作,可徹底清除呼吸道內分泌物,對黏膜稠痰及痰栓均具有良好的吸除效果,可及時解除呼吸道梗阻,恢復患者的通氣功能,降低其氣管切開及呼吸衰竭風險,在重癥LRTI 等疾病治療中具有積極輔助作用[10,11]。此外,床旁纖支鏡刺激對患者咳嗽反射具有一定促進作用,聯合灌洗操作,有助于遠端分泌物的順利排出,不僅針對性更強、作用范圍更廣,且大大避免了吸痰管吸痰等常規措施的盲目性,排痰效果更為理想[12,13]。
綜上所述,床旁纖支鏡輔助吸痰可提高重癥LRTI 患者的臨床療效,縮短其臨床恢復時間,同時改善患者的肺通氣功能與血氣指標,下調其血清炎癥介質水平,值得應用。