小出裕章:揭露日本福島核污染水真相

文|李一凡

2023年8月18日，日本東京，首相辦公室外，抗議者參加反對日本政府計劃排放福島核污染水的集會

海洋是全人類的共同財產，日本強行啟動向海洋排放福島核污染水，屬無視國際公共利益的極端自私和不負責任之舉。

2023年8月22日，日本政府宣布于24日啟動福島核污染水排海。據悉，日本核污染水排海至少要持續30年，將會影響整個太平洋乃至全球海域。由于時間跨度大，影響范圍廣，日本政府這一決定一經公布，引發了國際社會的廣泛關注和多方反對。

日本核污染水是否具有危害？排海會帶來哪些影響？日本核工程專家、京都大學核反應堆實驗所原助理教授小出裕章，在接受中國外文局亞太傳播中心記者采訪時，以事實揭露日本福島核污染水真相。

名副其實的“放射性污染水”

小出裕章表示，現儲存在福島第一核電站中的水已經超過130萬噸，其中放射性物質的濃度平均超標10倍，是不應被允許釋放到自然環境中的。

在日本，媒體率先使用“處理水”這一表述，日本政府和東京電力公司不僅沒有糾正媒體的錯誤，反而開始積極地采用這一表述。日本政府和東京電力公司把經過“多核素處理系統”(ALPS)凈化的水正式命名為“ALPS處理水”。但是由于ALPS性能低下，即使忽略放射性物質氚，儲水罐中大約7成的水中鍶90、碘129、釕106等放射性物質的含量也遠超法定排放標準。因此，這是名副其實的“放射性污染水”。

正如中國政府一直以來所指出，正常核電站排放的冷卻水和福島核污染水是完全不同的。正常核電站排放的冷卻水中的放射性核素，無論種類、含量都十分有限，但福島核污染水則與熔毀的反應堆堆芯直接接觸，含有多種類、高濃度的放射性物質核素。

小出裕章指出，正因如此，想要對這些核污染水進行處理是異常困難的，ALPS至今仍無法有效對放射性核素進行過濾。東京電力公司稱將繼續通過ALPS對放射性核素進行二次處理，但實際效果令人懷疑。另一方面，氚又被叫做“超重氫”，是氫的同位素。氫在環境中與氧結合生成水，而氚也與氧結合形成氚水，氚水的化學性質與普通的水完全相同，所以ALPS無法對氚進行過濾。從這點來看，福島核電站儲水罐里的水再怎么解釋都是“放射性污染水”無疑。

日本核工程專家、京都大學核反應堆實驗所原助理教授小出裕章圖/嘉納雅彥

必然會危害環境

面對質疑，日本政府一直企圖證明“經過處理的核污染水很安全”，甚至拿國際原子能機構發布的日本福島核污染水處置綜合評估報告當“擋箭牌”。

小出裕章認為，人類沒有能力消除放射性核素，大自然也沒有。既然如此，就不應向環境釋放對生物有害的放射性核素。然而，只要利用原子能，就不可能將放射性核素完全過濾。因此，國際原子能機構以及利用原子能的國家都認為，只要將濃度控制在一定的標準之下，就可以將其排放到自然環境之中。

但就算不考慮氚，要將福島核電站的核污染水的放射性核素濃度凈化到標準以下也絕非易事，今后能否做到這一點還是未知數。即便成功了，氚也是無法過濾的，因此唯一的辦法就是用大量海水稀釋后排放。當然，稀釋并不能消除放射性，無論能否檢測到，其終究會對環境造成危害。

排海之外，仍有諸多選擇

日本政府和東京電力公司以無法再建造新儲水罐為由決定將核污染水排海。但是，福島第一核電站內仍有大量土地可用于建造新的儲水罐，為了放置去污作業所產生的廢棄物，政府也在核電站周邊預留了大片臨時用地。不過小出裕章認為，最關鍵的是不能讓污染水繼續增加。

核污染水不斷增加的原因，是本來應嚴格與外界隔離的反應堆建筑這一“放射線管理區域”受地震影響，地下部分遭到破壞，導致地下水流入，與熔毀的反應堆堆芯接觸后成為核污染水。如果能阻止地下水流入，現在的問題本來不會產生。

福島核電站事故發生后，小出裕章從2011年5月開始就一直主張有必要在地下建造一個隔水墻。但東京電力公司以6月就要召開股東大會，小出裕章所提出的鋼筋混凝土隔水墻需要花費高達1000億日元，肯定無法在股東大會通過為由，沒有采納他的主張。

最后，日本政府和東京電力公司決定修建凍土墻。凍土墻圍繞反應堆建筑物建造，周長約1.5公里，其原理是把凍結管以1米間距埋入地下30米深處，注入冷凍材料，將周圍的土壤凍住來阻斷地下水。但凍土墻根本無法起到作用，地下水現在仍在不斷流入反應堆。如果日本政府和東京電力公司建造的凍土墻有用的話，核污染水的問題早就迎刃而解了。然而，日本政府居然假裝一無所知，說除了排海外別無他法，實在讓人吃驚。

放射性對生物都是有害的，而人類沒有能力消除放射性。考慮到放射性核素本身的壽命，我們能做的是盡可能長時間地將其儲存起來。在這一點上其實有許多切實可行的措施，例如繼續儲存在儲水罐中、砂漿固化、壓入地下、注入深層海水等等。

日本就核污染水排海的安全性問題請國際原子能機構進行了評估。國際原子能機構是致力于推動原子能發展的組織，放射性濃度低于限值就可以安全排放的規定和標準就是其制定的，因此國際原子能機構不會對日本用海水進行稀釋的說辭提出異議。不過，國際原子能機構也表示只是就安全性問題進行了評估，其“既不贊成也不建議日本排?！薄?/p>

小出裕章表示，現儲存在福島第一核電站中的水已經超過130 萬噸，其中放射性物質的濃度平均超標10 倍，是不應被允許釋放到自然環境中的。

日方所作所為是將風險轉嫁給全世界

9月11日中午，日本福島第一核電站核污染水首輪排海作業結束，總計向太平洋排出7788噸核污水。清華大學的核污染水排海擴散模擬結果表明，核污染水在排放后240天就會到達中國沿岸海域，1200天后將到達北美沿岸并覆蓋幾乎整個北太平洋，對魚類遷徙、遠洋漁業、生態安全等方方面面都會造成影響。

德國科學海洋機構的輻射擴散模擬數據警示，核廢水可能在短短57天內擴散至太平洋大半區域，進而影響美國、加拿大等地，甚至在10年后蔓延至全球海域。

英國廣播公司（BBC）網站多次報道日本福島核污染水排放事件，并全程直播了第一天的排放情況。據BBC報道，福島核事故污染水排海問題在韓國引起軒然大波，遭到韓國在野黨強烈反對。

韓國最大在野黨黨首李在明通過絕食的方式，抗議日本政府決定將福島核電站的核污染水排入大海，讓更多的人意識到日本核污染水排海決定的嚴峻性。他認為日本排放核污染水的行為等同于恐怖主義，甚至可以說是發動“第二次太平洋戰爭”。多數韓國公眾也持強烈反對態度，敦促日本政府撤回核污染水排海決定。

8月24日，中國海關總署發布關于全面暫停進口日本水產品的公告。中國外交部發言人表示，海洋是全人類的共同財產，強行啟動向海洋排放福島核污染水，屬無視國際公共利益的極端自私和不負責任之舉。日方所作所為是將風險轉嫁給全世界，侵犯各國人民健康權、發展權和環境權，違背自身道義責任和國際法義務。日方將核污染水一排了之，同時也將自己置于國際被告席，必將長期受到國際社會譴責。