姚慧欣,呂王成
邳州市中醫(yī)院麻醉科,江蘇邳州 221300
顱腦手術(shù)屬于一種具有較強應(yīng)激性與侵襲性的手術(shù)類型,該手術(shù)耗時較長,患者身心應(yīng)激反應(yīng)比較明顯,所以在手術(shù)過程中有效地穩(wěn)定血流動力學非常重要[1]。在麻醉方案選擇中,除了需考慮鎮(zhèn)痛顯著、起效快等特性,還需將穩(wěn)定血流動力學及腦氧代謝納入麻醉方案的重點考慮范疇[2]。瑞芬太尼為臨床常用麻醉藥物,其屬于阿片類藥物,具有起效用時短、鎮(zhèn)痛效果顯著等特點,且安全性高、半衰期較短,在顱腦手術(shù)麻醉中較為適用[3-4]。丙泊酚也是一種鎮(zhèn)痛效果顯著、維持時間較短、起效較快的麻醉用藥,其主要適用于麻醉誘導及麻醉維持[5]。目前臨床上認為將瑞芬太尼與丙泊酚復(fù)合麻醉用于顱腦手術(shù)中能夠較好地滿足患者麻醉需求及麻醉安全性[6];但關(guān)于二者復(fù)合麻醉對患者腦氧代謝、血流動力學的影響研究仍較少,尚未形成統(tǒng)一定論。基于此,本研究納入2021 年1 月—2022 年12 月邳州市中醫(yī)院收治的72 例顱腦手術(shù)患者為研究對象,分析予以瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉的臨床效果。現(xiàn)報道如下。
收集本院收治的72 例顱腦手術(shù)患者資料,以隨機數(shù)表法分為兩組,每組36 例。對照組男20 例,女16 例;年齡23~77 歲,平均(54.76±7.32)歲;手術(shù)類型為顱腦創(chuàng)傷、腦出血、顱骨修補分別20 例、10 例、6 例;美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(American Society of Anesthesiologists, ASA)分級Ⅰ級11 例、Ⅱ級21 例、Ⅲ級4例。觀察組男21 例,女15 例;年齡23~71 歲,平均(54.26±7.44)歲;手術(shù)類型為顱腦創(chuàng)傷、腦出血、顱骨修補分別21 例,10 例、5 例;ASA 分級為Ⅰ級10例、Ⅱ級22 例、Ⅲ級4 例。兩組基礎(chǔ)資料對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05),具有可比性。研究經(jīng)本院醫(yī)學倫理委員會審核。
納入標準:①符合顱腦手術(shù)指征;②ASA 分級Ⅰ~Ⅲ;③臨床資料完整;④參與患者與家屬知情同意。
排除標準:①嚴重心肝腎等重要臟器功能障礙者;②凝血障礙者;③妊娠期、哺乳期女性;④長期使用精神類藥物者;⑤嚴重感染性疾病或內(nèi)分泌疾病者。
術(shù)前兩組均實施常規(guī)心率、血壓、呼吸等檢查,術(shù)前0.5 h 予以硫酸阿托品注射液(國藥準字H51021302;規(guī)格:2 mL∶1 mg)0.5 mg+苯巴比妥鈉注射液(國藥準字H41025613;規(guī)格:1 mL∶0.1 g)0.1 g,肌內(nèi)注射。而后建立靜脈通路,實施全身麻醉。
對照組予以芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉:靜脈注射丙泊酚乳狀注射液(國藥準字H20040079;規(guī)格:10 mL∶0.1g)2 mg/kg+羅庫溴銨注射液(國藥準字H20103235;規(guī)格:5mL∶50 mg)0.6 mg/kg,患者失去意識后進行氣管插管,術(shù)中采用枸櫞酸芬太尼注射液[國藥準字H20123297;規(guī)格:2 mL∶0.1 mg(以芬太尼計)]3 μg/(kg·min)+丙泊酚3 μg/(kg·min)維持麻醉。
觀察組予以瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉:靜脈注射丙泊酚注射液2 mg/kg+羅庫溴銨注射液0.6 mg/kg,麻醉成功后進行氣管插管,術(shù)中予以注射用鹽酸瑞芬太尼[國藥準字H20143314;規(guī)格:1 mg(以瑞芬太尼計)]0.25 μg/(kg·min)+丙泊酚3 μg/(kg·min)維持麻醉。
兩組均于機械通氣下維持呼氣末二氧化碳氧分壓30 mmHg,并嚴密監(jiān)護心率、血壓等生命體征變化情況,結(jié)合手術(shù)過程及患者實際體征變化對麻醉用藥濃度進行合理調(diào)整。
對比兩組麻醉誘導前(T1)、麻醉誘導1 min(T2)、氣管插管5 min(T3)、氣管插管10 min(T4)的心率(heart rate, HR)、平均動脈壓(mean artery pressure, MAP)變化情況。
麻醉誘導前、停藥5 min 時,對比兩組腦氧代謝率(cerebral oxyen metabolism rate, CMRO2)、頸內(nèi)靜脈血氧含量(blood oxygen content of internal jugular vein, CjvO2)變化情況。
分別在術(shù)前、術(shù)后2 d 采集患者4 mL 靜脈血,超敏C 反應(yīng)蛋白(hypersensitive C-reactive protein,hs-CRP)采用以免疫透射比濁法測定;白介素-6(interleukin-6, IL-6)、腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α, TNF-α)采用酶聯(lián)免疫吸附法測定。
對比兩組術(shù)后睜眼、睜眼-恢復(fù)定向力、拔管時間。
采用SPSS 22.0 統(tǒng)計學軟件處理數(shù)據(jù),符合正態(tài)分布的計量資料以(±s)表示,組間差異比較以t檢驗,P<0.05 為差異有統(tǒng)計學意義。
T1 時刻兩組HR、MAP 對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);觀察組T2、T3、T4 時刻HR、MAP 均較對照組更高,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表1。
表1 兩組患者血流動力學指標對比(±s)

表1 兩組患者血流動力學指標對比(±s)
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t 值P 值HR(次/min)MAP(mmHg)T1 74.62±4.12 73.55±4.36 1.070 0.288 T2 69.12±3.25 72.75±3.16 4.805<0.001 T3 66.15±3.77 69.82±3.59 4.230<0.001 T4 66.05±3.62 69.25±3.45 3.839<0.001 T1 99.62±3.26 99.52±3.77 0.120 0.905 T2 94.25±3.51 96.24±3.06 2.564 0.012 T3 94.26±4.25 97.12±4.55 2.756 0.007 T4 95.11±4.12 99.25±3.64 4.518<0.001
麻醉誘導前兩組CMRO2、CjvO2對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);停藥5 min 時,觀察組均高于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表2。
表2 兩組患者腦氧代謝對比(±s)
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t值P值CMRO2(%)麻醉誘導前41.25±3.26 41.31±3.77 0.072 0.943停藥5 min時34.26±3.25 39.17±2.54 7.142<0.001 CjvO2(mL/L)麻醉誘導前100.23±8.57 101.06±9.12 0.398 0.692停藥5 min時92.26±6.34 98.77±7.26 4.052<0.001
術(shù)前兩組炎癥因子對比差異無統(tǒng)計學意義(P>0.05);術(shù)后,觀察組hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平均較對照組更低,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表3。
表3 兩組患者炎癥因子水平對比(±s)

表3 兩組患者炎癥因子水平對比(±s)
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t 值P 值hs-CRP(mg/L)術(shù)前12.12±2.45 12.23±2.51 0.188 0.851術(shù)后2d 30.32±5.21 21.26±4.25 8.085<0.001 IL-6(mg/L)術(shù)前19.55±3.24 19.61±3.33 0.077 0.938術(shù)后2d 58.79±9.57 36.02±7.13 11.448<0.001 TNF-α(μg/L)術(shù)前28.36±1.24 28.41±1.35 0.164 0.870術(shù)后2d 80.74±9.53 53.91±9.61 11.894<0.001
觀察組術(shù)后睜眼、睜眼-恢復(fù)定向力及拔管時間短于對照組,差異有統(tǒng)計學意義(P<0.05),見表4。
表4 兩組患者麻醉恢復(fù)質(zhì)量對比[(±s),min]

表4 兩組患者麻醉恢復(fù)質(zhì)量對比[(±s),min]
組別對照組(n=36)觀察組(n=36)t 值P 值術(shù)后睜眼時間16.21±4.32 8.94±2.11 9.073<0.001睜眼-恢復(fù)定向力時間11.26±4.12 5.84±2.16 6.991<0.001拔管時間24.12±4.26 15.37±2.76 10.343<0.001
對于顱腦手術(shù)患者來說,受到手術(shù)創(chuàng)傷的影響以及麻醉對機體的干擾,極易誘發(fā)血流動力學紊亂,并對患者正常腦組織造成損傷,不利于手術(shù)順利進行及預(yù)后恢復(fù)[7]。因而針對顱腦手術(shù)患者采取安全有效的麻醉方案,確保其術(shù)中腦氧代謝及血流動力學穩(wěn)定十分關(guān)鍵。靜脈輸注麻醉藥物在顱腦手術(shù)中具有廣泛應(yīng)用,其具有鎮(zhèn)痛充分、術(shù)后蘇醒快、麻醉起效快、不良反應(yīng)少等一系列優(yōu)勢[8-9]。其中瑞芬太尼即為臨床廣泛應(yīng)用的新型阿片受體激動劑之一,其具有顯著的鎮(zhèn)痛作用,能夠激活交感-腎上腺髓質(zhì)系統(tǒng),減輕機體應(yīng)激反應(yīng),且可以靜脈輸注方式用藥,能夠減少對患者肝腎功能的影響,并縮短患者蘇醒時間[10-11]。丙泊酚則屬于短效、蘇醒快、可控性強的一種短效靜脈麻醉藥,該藥物與瑞芬太尼復(fù)合使用可發(fā)揮顯著的協(xié)同作用[12]。丙泊酚還可提高腦部血液灌注水平,有效降低腦氧攝取量,進而發(fā)揮改善腦氧代謝的作用[13]。
本研究可見,觀察組T2、T3、T4 時刻HR、MAP均較對照組更高(P<0.05);同時,觀察組患者停藥5 min 時CMRO2、CjvO2分 別 為(39.17±2.54)% 、(98.77±7.26)mL/L,均 高 于 對 照 組 的(34.26±3.25)%、(92.26±6.34)mL/L,且觀察組術(shù)后2 d 的hs-CRP、IL-6、TNF-α 水平較對照組更低,觀察組術(shù)后睜眼、睜眼-恢復(fù)定向力及拔管時間更短于對照組(P<0.05)。方艷麗[14]在其研究中也發(fā)現(xiàn),在瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉下,觀察組停藥后5 min 時CMRO2、CjvO2指標分別為(39.98±2.83)%、(98.86±7.43)mL/L,較 對 照 組 的(34.10±3.29)%、(92.34±6.21)ml/L 均更高(P<0.05),與本研究結(jié)果具有一致性。可見,在瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉下行顱腦手術(shù)可有助于穩(wěn)定患者腦氧代謝及血流動力學,并可減輕機體應(yīng)激反應(yīng),加快患者術(shù)后蘇醒時間[15]。分析可見,作為短效麻醉藥,丙泊酚以靜脈注射用藥為主,其可起到調(diào)節(jié)腦血管收縮活動,降低腦部血流量,進而降低顱內(nèi)壓的作用,同時能夠改善腦組織血液循環(huán),具有良好的鎮(zhèn)痛作用與可控性[16-17];而復(fù)合瑞芬太尼用藥后,可對患者繼續(xù)發(fā)揮鎮(zhèn)痛效果,血流動力學較為穩(wěn)定,機體應(yīng)激反應(yīng)減輕,術(shù)后蘇醒質(zhì)量得到保障[18]。
綜上所述,將瑞芬太尼復(fù)合丙泊酚麻醉用于顱腦手術(shù)中可保持患者腦氧供需平衡,有助于穩(wěn)定其血流動力學及腦氧代謝,保障麻醉蘇醒質(zhì)量,減輕機體應(yīng)激反應(yīng)。