助劑對(duì)節(jié)瓜薊馬田間防效的影響

吳穎儀,馮偉明,郝東川,陳育民,李坤珺,張均功,李穎儀

(佛山市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究所,廣東佛山 528145)

節(jié)瓜薊馬(Thripspalmikarny)隸屬于纓翅目Thysanoptera薊馬總科Thripoidea,原名叫棕櫚薊馬,又為瓜薊馬、棕黃薊馬、南黃薊馬。節(jié)瓜薊馬嚴(yán)重危害茄科和葫蘆科植物,一年四季均有發(fā)生,常以銼吸式口器銼破植物的表皮組織吮吸其汁液,引起植株萎蔫,瓜果外觀差,影響產(chǎn)量和品質(zhì)。節(jié)瓜薊馬產(chǎn)卵于葉肉組織內(nèi),落土化蛹[1],防治難度大。目前節(jié)瓜薊馬的防治以化學(xué)防治為主。甲維鹽是一種高效、低毒、低殘留的新型高效半合成生物源殺蟲劑,廣泛應(yīng)用于水稻、蔬菜、果樹等作物害蟲的防治[2]。乙基多殺菌素是多殺菌素類殺蟲劑,對(duì)鱗翅目幼蟲、薊馬和潛葉蠅等有較好的防治效果。甲維鹽和乙基多殺菌素是生產(chǎn)上常用的化學(xué)防治藥劑。由于長(zhǎng)期不合理使用農(nóng)藥,薊馬對(duì)高效氯氰菊酯、阿維菌素、甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽、啶蟲脒、吡蟲啉等產(chǎn)生了不同程度的抗性[3]。隨著薊馬對(duì)各種藥劑抗性的增加,大部分農(nóng)戶通過增加噴藥頻率、加大農(nóng)藥用量等方式來保證化學(xué)防治效果,一方面引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘超標(biāo)、環(huán)境污染、食品安全等問題,另一方面,農(nóng)藥使用量的增加會(huì)促使薊馬的抗藥性持續(xù)增強(qiáng),形成惡性循環(huán)。該試驗(yàn)通過使用助劑,探究添加助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素防治節(jié)瓜薊馬的效果,為節(jié)瓜薊馬藥劑減量化防治提供參考。多數(shù)薊馬有隱匿為害的習(xí)性[4],藥劑很難接觸到蟲體,較難防治。目前對(duì)薊馬農(nóng)藥減量方面的研究主要圍繞助劑和精準(zhǔn)施藥兩方面。精準(zhǔn)施藥通過藥肥一體化和器械實(shí)現(xiàn)。藥液霧滴大小能影響防治效果[5],助劑可改變藥液的黏度、表面張力等性質(zhì)[6],提高藥液在作物表面的展著性[7],能增加化學(xué)農(nóng)藥的殺蟲毒力,從而降低農(nóng)藥的使用量[8]。研究表明,添加助劑能提高農(nóng)藥對(duì)煙粉虱[9]、小菜蛾[10]、甜菜夜蛾[11]、水稻二化螟[12]的防效。筆者采用噴霧法,將激健減藥降殘?jiān)霎a(chǎn)助劑2 000倍、哈速騰1 000倍分別添加到甲維鹽、甲維鹽與乙基多殺菌素混合液中,設(shè)置減量10%、減量20%、減量30% 3個(gè)梯度,與常規(guī)用量的藥液對(duì)比,測(cè)定藥液的霧滴密度、霧滴覆蓋率、對(duì)節(jié)瓜薊馬的防效,篩選出達(dá)到相應(yīng)防治效果所需的助劑種類和農(nóng)藥使用量,明確助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素田間防治節(jié)瓜薊馬的減量效果,為薊馬藥劑減量防治提供參考,進(jìn)一步推進(jìn)綠色防控及農(nóng)藥化肥減量工作。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)材料供試藥劑:艾綠士(60 g/L乙基多殺菌素,美國(guó)陶氏益農(nóng)公司);甲維鹽,(3%甲氨基阿維菌素苯甲酸鹽);激健減藥降殘?jiān)霎a(chǎn)助劑(主要成分為蜂蜜、油茶籽油、大豆油、橄欖油等天然物質(zhì)及多元醇型非離子表面活性劑等,成都激健生物科技有限公司生產(chǎn));哈速騰(乙基化和甲基化植物油含量704 g/L、非離子表面活性劑含量196 g/L,拜耳作物科學(xué)公司)。

供試作物:節(jié)瓜(五號(hào)黑毛節(jié)瓜,廣東科農(nóng)蔬菜種業(yè)有限公司),2022年3月4日播種,3月22日定植,畦寬(包溝)1.7 m,株距0.4 m,雙行定植。

1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)試驗(yàn)在廣東省佛山市三水區(qū)南山鎮(zhèn)分2組進(jìn)行。一組設(shè)7個(gè)處理(1-1、1-2、1-3、1-4、1-5、1-6、1-7),探究不同助劑與甲維鹽混合對(duì)霧滴覆蓋率、霧滴密度和薊馬田間防效的影響;二組設(shè)7個(gè)處理(2-1、2-2、2-3、2-4、2-5、2-6、2-7),探究不同助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素防治節(jié)瓜薊馬效果的影響;每個(gè)處理3次重復(fù),隨機(jī)排列。

一組施藥方案:1-1,甲維鹽810 mL/hm2(減量10%)+哈速騰675 mL/hm2;1-2,甲維鹽720 mL/hm2(減量20%)+哈速騰675 mL/hm2;1-3,甲維鹽630 mL/hm2(減量30%)+哈速騰675 mL/hm2;1-4(對(duì)照組,CK1),甲維鹽900 mL/hm2(常規(guī)用量);1-5,甲維鹽810 mL/hm2(減量10%)+激健337.5 mL/hm2;1-6,甲維鹽720 mL/hm2(減量20%)+激健337.5 mL/hm2;1-7,甲維鹽630 mL/hm2(減量30%)+激健337.5 mL/hm2。

二組施藥方案:2-1,甲維鹽810 mL/hm2(減量10%)+艾綠士607.5 mL/hm2(減量10%)+哈速騰675 mL/hm2;2-2,甲維鹽720 mL/hm2(減量20%)+艾綠士540 mL/hm2(減量20%)+哈速騰675 mL/hm2;2-3,甲維鹽630 mL/hm2(減量30%)+艾綠士472.5 mL/hm2(減量30%)+哈速騰675 mL/hm2;2-4(對(duì)照組,CK2),甲維鹽900 mL/hm2(常規(guī)用量);2-5,甲維鹽810 mL/hm2(減量10%)+艾綠士607.5 mL/hm2(減量10%)+激健337.5 mL/hm2;2-6,甲維鹽720 mL/hm2(減量20%)+艾綠士540 mL/hm2(減量20%)+激健337.5 mL/hm2;2-7,甲維鹽630 mL/hm2(減量30%)+艾綠士472.5 mL/hm2(減量30%)+激健337.5 mL/hm2。

1.3 試驗(yàn)方法每處理隨機(jī)選取長(zhǎng)勢(shì)良好葉片5片,在葉面用回形針固定4 cm × 1 cm 水敏紙檢測(cè)霧滴參數(shù)。噴霧結(jié)束后收集試紙,放入盛有硅膠顆粒的盒中保存,帶回實(shí)驗(yàn)室,使用Kyocera TASKalfa 3212iKX掃描,easy connect 軟件進(jìn)行分析,對(duì)霧滴覆蓋率和霧滴密度進(jìn)行統(tǒng)計(jì)。

1.4 調(diào)查方法采用等距離取樣法調(diào)查。每個(gè)小區(qū)等距離取5點(diǎn),每點(diǎn)節(jié)瓜上、中、下部花各1朵,一組試驗(yàn)于施藥前、藥后1、3、7、14 d調(diào)查活蟲數(shù),二組試驗(yàn)于施藥前、藥后1、3、7 d調(diào)查活蟲數(shù),計(jì)算蟲口減退率和相對(duì)防效。

蟲口減退率=(藥前蟲口基數(shù)-藥后活蟲數(shù))/藥前蟲口基數(shù)×100%

相對(duì)防效=[(處理區(qū)蟲口減退率-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)/(100-對(duì)照區(qū)蟲口減退率)]×100%

對(duì)照組為1-4和2-4,不添加助劑,使用藥劑的常規(guī)用量噴霧。

1.5 數(shù)據(jù)分析調(diào)查結(jié)果用SPSS 19.0統(tǒng)計(jì)分析軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)處理,鄧肯氏新復(fù)極差檢驗(yàn)法檢驗(yàn)不同處理間的差異顯著性。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同助劑對(duì)藥液霧滴覆蓋率和霧滴密度的影響不同助劑對(duì)甲維鹽藥液霧滴覆蓋率和霧滴密度的影響見表1。由表1可知,與不使用助劑相比,使用哈速騰或激健助劑對(duì)甲維鹽的霧滴密度無顯著影響。各處理的霧滴覆蓋率表現(xiàn)為1-1<1-2<1-3且1-5<1-6<1-7,說明使用同一種助劑時(shí),甲維鹽的用量越少,藥液霧滴覆蓋率越高。使用哈速騰助劑,能提高甲維鹽藥液的霧滴覆蓋率。

表1 不同助劑對(duì)甲維鹽藥液霧滴覆蓋率和霧滴密度的影響

不同助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素混合液霧滴覆蓋率和霧滴密度的影響見表2。由表2可知,使用哈速騰和激健助劑不能提高甲維鹽和乙基多殺菌素混合液的霧滴覆蓋率。使用哈速騰助劑可以提高甲維鹽和乙基多殺菌素混合液的霧滴密度。

表2 不同助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素混合液霧滴覆蓋率和霧滴密度的影響

2.2 不同助劑對(duì)甲維鹽防治節(jié)瓜薊馬的影響助劑對(duì)施用甲維鹽防治薊馬的影響見表3。由表3可知,藥后1 d,使用甲維鹽的處理蟲口減退率為-19.58%,說明只使用甲維鹽對(duì)薊馬防治幾乎沒效果。添加哈速騰助劑的處理,藥后1 d,蟲口減退率均在66%以上,添加激健助劑的處理蟲口減退率在26%以上,說明添加助劑,在施藥后1 d,能提高甲維鹽對(duì)薊馬的防效。與不添加助劑相比,添加哈速騰助劑的處理在藥后1 d相對(duì)防效較高。藥后3 d,與常規(guī)甲維鹽處理相比,添加助劑的處理蟲口減退率較高,尤其是添加哈速騰助劑的處理。蟲口減退率為1-3>1-1>1-2>1-6>1-7>1-5>1-4,對(duì)添加同一種助劑的處理而言,蟲口減退率沒有因?yàn)榧拙S鹽用量減少而降低。藥后7 d,幾乎所有處理的蟲口減退率為負(fù),但添加助劑的處理,蟲口減退率較常規(guī)處理高,添加激健助劑處理的減退率高于添加哈速騰助劑的處理。添加同一種助劑的處理,其蟲口減退率隨甲維鹽用量的降低而降低。藥后14 d,所有處理的蟲口減退率都為負(fù)數(shù)。添加哈速騰助劑的處理,其相對(duì)防效高于添加激健的處理。添加激健助劑的處理,其相對(duì)防效隨甲維鹽用量的降低而降低。添加哈速騰助劑的處理,甲維鹽減量10%時(shí),其相對(duì)防效最高,但甲維鹽減量20%和30%時(shí),二者相對(duì)防效相差不大。

表3 助劑對(duì)甲維鹽防治薊馬的影響

助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素防治薊馬的影響見表4。藥后1和3 d,2-4的蟲口減退率顯著低于其他處理。添加哈速騰助劑的蟲口減退率比添加激健助劑的蟲口減退率高。添加哈速騰助劑的處理,其蟲口減退率隨甲維鹽和乙基多殺菌素用量的減少而降低,但無顯著差異。添加激健的處理,甲維鹽和乙基多殺菌素減量10%、20%和30%時(shí),三者之間的蟲口減退率差異很小。藥后7 d,添加哈速騰助劑的處理,蟲口減退率高于2-4。2-5和2-6處理藥后7 d的蟲口減退率高于2-4,2-7處理藥后7 d的蟲口減退率低于2-4。說明添加哈速騰助劑,甲維鹽和乙基多殺菌素用量減少30%以內(nèi)時(shí),其防效高于不添加助劑。添加激健助劑,甲維鹽和乙基多殺菌素用量減少20%以內(nèi)時(shí),其防效高于不添加助劑。

表4 助劑對(duì)甲維鹽和乙基多殺菌素防治薊馬的影響

3 討論

該試驗(yàn)結(jié)果表明,使用同一種助劑時(shí),農(nóng)藥用量越少,藥液霧滴覆蓋率越高。只使用甲維鹽防治薊馬,幾乎沒效果。添加哈速騰助劑能減少甲維鹽用量的同時(shí)提高對(duì)節(jié)瓜薊馬的防效,但持效性不高。青皮橘油和激健助劑對(duì)氟蟲·乙多素、溴氰蟲酰胺防治西瓜薊馬均能起到顯著增效作用,能減少25%～30%的農(nóng)藥使用量,表現(xiàn)出很好的速效性和持效性[13]。但在該試驗(yàn)中添加激健助劑能減少甲維鹽用量,但在提高防效方面效果不明顯。說明同一種助劑,在與不同藥液混合使用時(shí),效果存在差異,可能存在相加、拮抗[14]或者其他因素影響。使用哈速騰助劑,能提高甲維鹽藥液的霧滴覆蓋率及甲維鹽和乙基多殺菌素混合液的霧滴密度。使用甲維鹽和乙基多殺菌素防治節(jié)瓜薊馬時(shí),添加哈速騰助劑的蟲口減退率比添加激健助劑的蟲口減退率高,說明霧滴密度越高,防治效果越明顯,這與董玉軒等[15]的研究結(jié)果類似。使用甲維鹽和乙基多殺菌素對(duì)節(jié)瓜薊馬防治,添加助劑后,可以減少農(nóng)藥使用量的同時(shí)提高防效,藥后蟲口減退率隨甲維鹽和乙基多殺菌素用量的減少而降低,但無顯著差異。在該試驗(yàn)中,添加哈速騰助劑的防效比添加激健助劑的防效高。

提高農(nóng)藥利用率是農(nóng)藥減量、降低農(nóng)殘、減少環(huán)境污染的關(guān)鍵[16],助劑是提高農(nóng)藥利用率的重要方法。助劑可以通過滲透破壞靶標(biāo)害蟲表面的蠟質(zhì)層或通過與害蟲表皮連接的口、氣門和肛門等孔道滲入到害蟲體內(nèi)而發(fā)揮藥效[17],提高藥劑對(duì)靶標(biāo)害蟲的活性[18],從而減少農(nóng)藥用量。不同助劑與不同藥劑混合使用時(shí),表現(xiàn)的效果不同,在生產(chǎn)中應(yīng)根據(jù)常用的藥劑做試驗(yàn),觀察其對(duì)不同藥劑的減量效果及增效作用。

4 結(jié)論

該試驗(yàn)結(jié)果表明,使用同一種助劑時(shí),甲維鹽的用量越少,藥液霧滴覆蓋率越高。使用哈速騰和激健助劑,不能提高甲維鹽和乙基多殺菌素混合液的霧滴覆蓋率。使用哈速騰助劑可以提高甲維鹽和乙基多殺菌素混合液的霧滴密度。單一使用甲維鹽防治薊馬,效果不佳。使用甲維鹽防治薊馬時(shí),添加哈速騰或激健助劑,能提高防效。使用甲維鹽和乙基多殺菌素防治節(jié)瓜薊馬時(shí),添加哈速騰助劑,能減少30%農(nóng)藥用量,添加激健助劑,能減少20%農(nóng)藥用量。