畬藥食涼茶組方對(duì)痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的臨床療效

周敏華，劉忠達(dá)，李權(quán)，劉笑靜，季興祖

畬藥食涼茶組方對(duì)痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的臨床療效

周敏華，劉忠達(dá)，李權(quán)，劉笑靜，季興祖

麗水市中醫(yī)院呼吸科，浙江麗水 323000

探討畬藥食涼茶組方對(duì)痰濕內(nèi)阻型阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS）患者的臨床療效以及血清丙二醛（malondialdehyde，MDA）和晚期蛋白氧化產(chǎn)物（advanced oxidation protein products，AOPP）水平的影響。選取2019年5月至2022年5月麗水市中醫(yī)院收治的痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者60例，按照隨機(jī)數(shù)字表法分為對(duì)照組和治療組，每組各30例。對(duì)照組患者選用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)予以持續(xù)氣道正壓通氣（continuous positive airway pressure，CPAP）模式輔助通氣；治療組患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用畬藥食涼茶組方。兩組患者均治療3個(gè)月。比較兩組患者的多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)（polysomnography monitoring，PSG）指標(biāo)、愛潑沃斯嗜睡量表（Epworth sleepiness scale，ESS）評(píng)分、體質(zhì)量指數(shù)、臨床療效、血清MDA和AOPP水平。治療后，治療組患者的睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)（apnea hypopnea index，AHI）[（9.95±1.92）次/h]、氧減指數(shù)（oxygen desaturation index，ODI）[（17.04±2.61）%]、氧飽和度<90%時(shí)間（T90）[（10.03±1.95）%]、微覺(jué)醒指數(shù)（micro-arousal index，MAI）[（31.94±4.03）%]明顯低于對(duì)照組，平均氧飽和度[（91.46±5.03）%]明顯高于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（分別為18.539、10.374、13.906、11.668、2.611，<0.01）；治療后，治療組患者的ESS評(píng)分[（13.13±2.22）分]、體質(zhì)量指數(shù)[（24.57±3.12）kg/m2]、血清MDA[（9.49±1.96）μmol/L]和AOPP[（70.70±8.30）μmol/L]水平明顯低于對(duì)照組，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（分別為3.313、2.670、4.723、3.506<0.01）；治療組患者的總有效率（93.33%）高于對(duì)照組（66.67%），差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=4.870，=0.024）。在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上，畬藥食涼茶組方能進(jìn)一步改善痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的PSG指標(biāo)和臨床癥狀，提高治療效果，且可降低氧化應(yīng)激反應(yīng)。

畬藥食涼茶組方；阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征；痰濕內(nèi)阻證；氧化應(yīng)激

阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征（obstructive sleep apnea hypopnea syndrome，OSAHS）是因上氣道塌陷阻塞引起呼吸暫停及通氣不足，出現(xiàn)睡眠打鼾、睡眠結(jié)構(gòu)紊亂等癥狀，不及時(shí)給予有效治療會(huì)引起高血壓、冠心病以及腦卒中等疾病，嚴(yán)重時(shí)會(huì)導(dǎo)致猝死[1]。臨床對(duì)于OSAHS患者首選經(jīng)鼻持續(xù)氣道正壓通氣（continuous positive airway pressure，CPAP）療法，但目前患者對(duì)該療法的耐受性與依從性均欠佳[2]。OSAHS為中醫(yī)學(xué)的“鼾眠”“鼻鼾”等的范疇，痰濕內(nèi)阻是其重要病機(jī)，也是臨床常見證型之一，故治宜以健脾祛濕化痰為主要治則[3-4]。畬藥食涼茶組方源自畬醫(yī)中口頭傳誦，具有健脾行氣、除濕化痰的功效，符合OSAHS的中醫(yī)病機(jī)之痰濕內(nèi)阻的治療原則。筆者在長(zhǎng)期的臨床實(shí)踐中采取該方治療痰濕內(nèi)阻型OSAHS具有確切療效，且易于患者接受。本研究在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上探討畬藥食涼茶組方干預(yù)痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的臨床療效。現(xiàn)報(bào)道如下。

1 資料與方法

1.1 一般資料

選取2019年5月至2022年5月麗水市中醫(yī)院收治的痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者60例。OSAHS診斷參考《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南（基層版）》[5]：主要根據(jù)病史、體征及多導(dǎo)睡眠監(jiān)測(cè)（polysomnography monitoring，PSG）、愛潑沃斯嗜睡量表（Epworth sleepiness scale，ESS）、呼吸暫停低通氣指數(shù)（apnea hypopnea index，AHI）等。痰濕內(nèi)阻證診斷參考《鼾癥中醫(yī)診療專家共識(shí)意見》[6]。

納入標(biāo)準(zhǔn)：①符合以上診斷標(biāo)準(zhǔn)；②年齡18～60歲；③OSAHS病情程度為中、重度；④簽署知情同意書。排除標(biāo)準(zhǔn)：①合并上氣道阻塞需手術(shù)治療者；②伴高血壓危象、高血壓腦病、嚴(yán)重心律失常、冠心病、肺動(dòng)脈高壓、糖尿病、腦血管疾病等嚴(yán)重并發(fā)癥；③合并頜面部疾病，無(wú)法配合治療者；④妊娠期或哺乳期患者；⑤精神障礙者；⑥合并其他系統(tǒng)疾病，且需藥物治療；⑦對(duì)已知藥物過(guò)敏者。本研究經(jīng)麗水市中醫(yī)院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)審批[倫理審批號(hào)：（2023）臨倫審第（LW-006）]。

采用隨機(jī)數(shù)字表法將60例患者分為兩組：對(duì)照組和治療組，各30例。兩組一般資料差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05），見表1。

1.2 治療方法

1.2.1 對(duì)照組 患者選用無(wú)創(chuàng)呼吸機(jī)（ResMedⅢST型，美國(guó)瑞思邁公司）予以CPAP模式輔助通氣，每晚參照睡眠時(shí)間行6～8h的CPAP治療，呼吸機(jī)壓力范圍為8～12cmH2O（1cmH2O=0.098kPa），治療3個(gè)月。

1.2.2 治療組 患者在對(duì)照組的基礎(chǔ)上加用畬藥食涼茶組方（食涼茶20g、厚樸12g、澤瀉12g、白術(shù)12g、山楂20g、決明子12g、枳實(shí)9g，由麗水市中醫(yī)院制劑室制備，批號(hào)：浙藥制Z20050076），每次1包，每日2次，治療3個(gè)月。

1.3 觀察指標(biāo)和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)

1.3.1 PSG指標(biāo) 在治療前及治療結(jié)束后次日采取多導(dǎo)睡眠檢測(cè)儀（Poly Pro YH-2000A型，北京怡和嘉業(yè)醫(yī)療科技股份有限公司）監(jiān)測(cè)睡眠呼吸暫停低通氣指數(shù)（apnea hypopnea index，AHI，正常值范圍為0～5次/h）、平均氧飽和度（正常值范圍為95%～98%）、氧減指數(shù)（oxygen desaturation index，ODI，正常值范圍為0～5%）、氧飽和度<90%時(shí)間（T90，正常值范圍為0～5%）、微覺(jué)醒指數(shù)（micro-arousal index，MAI，正常值范圍為0～20%）。

表1 兩組患者的一般資料比較

1.3.2 ESS評(píng)分 在治療前及治療結(jié)束后次日評(píng)定，指標(biāo)包括坐著閱讀時(shí)、看電視時(shí)、坐著和別人談話時(shí)等8項(xiàng)，每項(xiàng)按正常、輕、中、重分類，分別計(jì)0、1、2、3分。

1.3.3 體質(zhì)量指數(shù) 在治療前及治療結(jié)束后次日檢測(cè)患者的身高、體質(zhì)量，計(jì)算體質(zhì)量指數(shù)（kg/m2）=體質(zhì)量/身高2。

1.3.4 氧化應(yīng)激指標(biāo) 常規(guī)采集患者的空腹靜脈血2ml 1000×，離心4℃冷藏血清，采取酶聯(lián)免疫吸附試驗(yàn)檢測(cè)血清丙二醛（malondialdehyde，MDA）和晚期蛋白氧化產(chǎn)物（advanced oxidation protein products，AOPP），試劑盒均購(gòu)自南京建成生物工程研究所。

1.3.5 評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) 參考《阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷依據(jù)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)暨懸雍垂腭咽成形術(shù)適應(yīng)證（杭州）》[7]，治愈：AHI<5次/h，平均氧飽和度>90%，癥狀基本消失；顯效：AHI<20次/h和降低≥50%次/h，癥狀明顯減輕；有效：AHI≥25%次/h，癥狀減輕；無(wú)效：AHI降低<25%次/h，癥狀無(wú)明顯變化。總有效=治愈+顯效+有效。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法

2 結(jié)果

2.1 兩組患者的PSG指標(biāo)比較

治療前，兩組患者的AHI、ODI、T90、MAI、平均氧飽和度比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）；治療后，兩組患者的AHI、ODI、T90、MAI明顯降低，平均氧飽和度明顯升高，且治療組較對(duì)照組以上指標(biāo)改善更顯著，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01），見表2。

2.2 兩組患者的ESS評(píng)分、體質(zhì)量指數(shù)與療效比較

治療前，兩組患者的ESS評(píng)分和體質(zhì)量指數(shù)比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）；治療后，兩組患者的ESS評(píng)分和體質(zhì)量指數(shù)明顯降低，且治療組較對(duì)照組降低更明顯，差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01），見表3。治療組患者的總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（2=4.870，=0.027），見表4。

表2 兩組患者的PSG指標(biāo)比較（）

表3 兩組患者的ESS評(píng)分和體質(zhì)量指數(shù)比較（）

表4 兩組患者的療效比較[n（%）]

2.3 兩組患者的血清MDA和AOPP水平比較

治療前，兩組患者的血清MDA和AOPP水平比較，差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（>0.05）；治療后，兩組患者的血清MDA和AOPP水平明顯降低，且治療組較對(duì)照組降低更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01），見表5。

3 討論

由于OSAHS的發(fā)病涉及多組織、多器官，甚至多系統(tǒng)，在早期易被忽視，患者得不到及時(shí)就治[8]。《成人阻塞性睡眠呼吸暫停多學(xué)科診療指南》[9]推薦采用CPAP和手術(shù)治療OSAHS患者。然而，部分OSAHS患者不能耐受CPAP，且呼吸機(jī)存在攜帶不便、操作不便以及舒適性差等缺點(diǎn)；同時(shí)OSAHS患者大部分伴鼻腔、腭咽、舌等的狹窄，行上氣道手術(shù)有一定的風(fēng)險(xiǎn)[10]。

OSHAS的病位位于喉，病機(jī)累及肺、脾諸臟，多發(fā)于肥胖之人，以痰濕阻滯咽喉氣道為核心病機(jī)[11]。多因飲食失節(jié)、年老體虛、思慮過(guò)重等能引起脾胃受損，運(yùn)化無(wú)權(quán)，濕內(nèi)停，久之聚濕成痰，肺為貯痰之器，內(nèi)生之痰濕上壅于肺，肺失宣降，則痰氣互結(jié)阻塞咽喉氣道，使肺氣不利、痰氣交阻，導(dǎo)致打鼾、呼吸暫停之癥；痰濁蒙蔽清竅，清陽(yáng)不升，出現(xiàn)頭部昏蒙、嗜睡，即為鼾眠之候[12-13]。OSAHS患者的病情與其痰濕體質(zhì)聯(lián)系密切，其關(guān)鍵病機(jī)是痰濕濁邪阻滯咽喉，使肺氣不利[14]。因此，中醫(yī)治宜化痰祛濕、益氣健脾為主要治則。

本組畬藥食涼茶組方以食涼茶、厚樸、澤瀉、白術(shù)、山楂、決明子、枳實(shí)組成，以食涼茶為君理氣健脾、化積祛痰；臣以白術(shù)、厚樸、澤瀉利濕瀉濁；佐以山楂消食健脾，行氣化瘀；決明子具有清肝、降脂、潤(rùn)腸的功效；枳實(shí)破氣消積，化痰散結(jié)；全方以健脾行氣，除濕化痰為主。本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者的AHI、ODI、T90、MAI明顯降低，平均氧飽和度明顯升高，且治療組較對(duì)照組以上指標(biāo)改善更顯著，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01）；治療后，兩組患者的ESS評(píng)分和體質(zhì)量指數(shù)明顯降低，且治療組較對(duì)照組降低更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01）；治療組患者的總有效率高于對(duì)照組，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.05）。以上結(jié)果表明，在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上，畬藥食涼茶組方可進(jìn)一步改善痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的PSG指標(biāo)以及臨床癥狀，提高治療效果。

OSAHS患者睡眠時(shí)會(huì)出現(xiàn)反復(fù)的間歇性缺氧，誘導(dǎo)機(jī)體產(chǎn)生大量的氧化自由基引起氧化應(yīng)激反應(yīng)，故OSHAS的治療除了需改善患者缺氧癥狀之外，也應(yīng)降低氧化應(yīng)激反應(yīng)[15]。現(xiàn)代藥理學(xué)研究證實(shí)，畬藥食涼茶組方中食涼茶、厚樸、澤瀉、白術(shù)、山楂、決明子、枳實(shí)均發(fā)揮了良好的抗氧化作用[16-22]。本研究結(jié)果顯示，治療后，兩組患者的血清MDA和AOPP水平明顯降低，且治療組較對(duì)照組降低更明顯，差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（<0.01）。MDA是細(xì)胞膜中不飽和脂肪酸脂質(zhì)過(guò)氧化反應(yīng)后的終末產(chǎn)物，是評(píng)估脂質(zhì)過(guò)氧化水平的常用指標(biāo)；AOPP為蛋白質(zhì)氧化反應(yīng)的終末產(chǎn)物，能反映機(jī)體的氧化應(yīng)激反應(yīng)程度。這表明畬藥食涼茶組方可有效降低OSAHS患者體內(nèi)的氧化應(yīng)激反應(yīng)。

表5 兩組患者的血清MDA和AOPP水平比較（，μmol/L）

綜上所述，在西醫(yī)常規(guī)治療基礎(chǔ)上畬藥食涼茶組方具有改善痰濕內(nèi)阻型OSAHS患者的PSG指標(biāo)和臨床癥狀，降低氧化應(yīng)激反應(yīng)的作用，值得推廣應(yīng)用。但本研究樣本量有限，有待于多中心、大樣本研究的進(jìn)一步分析。

[1] 劉潔, 鄧亞萍. OSAHS對(duì)老年高血壓患者心率變異性的影響[J]. 中華全科醫(yī)學(xué), 2019, 17(3): 413–415.

[2] 冀慶軍, 單榮英, 鄧士敏, 等. 疏風(fēng)解毒膠囊對(duì)OSAHS患者nCPAP治療依從性的影響研究[J]. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2019, 14(5): 692–694, 699.

[3] 黃穎, 王玉妹, 何科杰, 等. 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征中醫(yī)證型與AHI、LSpO2、ESS相關(guān)性分析[J].四川中醫(yī), 2017, 35(11): 60–62.

[4] 李權(quán), 楊曉明, 何媚燕, 等. 痰濕內(nèi)阻證OSAHS患者面部陽(yáng)蹺脈紅外熱成像特征研究[J]. 中國(guó)醫(yī)藥導(dǎo)報(bào), 2020, 17(10): 142–144, 148.

[5] 何權(quán)瀛, 王莞爾. 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診治指南(基層版)[J]. 中華全科醫(yī)師雜志, 2015, 14(7): 509–515.

[6] 陳志斌, 蘭嵐. 鼾癥中醫(yī)診療專家共識(shí)意見[J]. 中國(guó)中醫(yī)藥信息雜志, 2019, 26(1): 1–5.

[7] 中華醫(yī)學(xué)會(huì)耳鼻咽喉科學(xué)分會(huì), 中華耳鼻咽喉科雜志編委會(huì). 阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征診斷依據(jù)和療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)暨懸雍垂腭咽成形術(shù)適應(yīng)證(杭州)[J]. 中華耳鼻咽喉科雜志, 2002, 37(6): 6–7.

[8] 趙一馨, 張立紅, 耿聰俐, 等. OSAHS患者血氧飽和度相關(guān)指標(biāo)分析[J]. 中國(guó)耳鼻咽喉顱底外科雜志, 2018, 24(5): 405–408.

[9] 陳貴海, 張立強(qiáng), 高雪梅, 等. 成人阻塞性睡眠呼吸暫停多學(xué)科診療指南[J]. 中華醫(yī)學(xué)雜志, 2018, 98(24): 1902–1914.

[10] 陳惟虎, 胡春玖, 汪永干, 等. OSAHS患者同期多平面手術(shù)前后睡眠結(jié)構(gòu)的變化及療效分析[J]. 中國(guó)中西醫(yī)結(jié)合耳鼻咽喉科雜志, 2019, 27(2): 127–129.

[11] 王震, 孫理軍, 馮盟盟, 等. 消鼾利氣方對(duì)阻塞性睡眠呼吸暫停低通氣綜合征痰濕阻滯型患者血漿纖維蛋白原、炎癥因子、C反應(yīng)蛋白及氧化應(yīng)激的影響[J]. 河北中醫(yī), 2020, 42(6): 842–847.

[12] 張盈, 李智鵬, 張廠. 鼾癥中醫(yī)辨治要點(diǎn)探析[J]. 成都中醫(yī)藥大學(xué)學(xué)報(bào), 2020, 43(3): 17–20.

[13] 王國(guó)力, 鄧虎, 席瑞, 等. 健脾化痰方聯(lián)合太極拳治療痰濕內(nèi)阻型鼾癥臨床療效觀察[J]. 世界中西醫(yī)結(jié)合雜志, 2020, 15(11): 2130–2133, 2150.

[14] 姚海強(qiáng)，崔紅生，王琦. 國(guó)醫(yī)大師王琦教授論治睡眠呼吸暫停低通氣綜合征經(jīng)驗(yàn)[J]. 中華中醫(yī)藥雜志，2015，30(10): 168–170.

[15] 李建美, 關(guān)志華, 黃超洋. 腦心通聯(lián)合持續(xù)正壓通氣治療OSAHS的價(jià)值分析[J]. 醫(yī)學(xué)理論與實(shí)踐, 2019, 32(22): 3638–3639.

[16] 許平翠, 張曉芹, 陳禮平, 等. 基于DPPH-HPLC的食涼茶抗氧化組分的快速篩選及分析[J]. 分析儀器, 2021, 1: 128–131.

[17] 楊巖, 肖佳妹, 易子漾, 等. 厚樸超臨界CO2提取工藝優(yōu)化及提取物抗氧化活性研究[J]. 中草藥, 2020, 51(2): 381–386.

[18] 楊利利, 藍(lán)夢(mèng)柳, 陳國(guó)翔, 等. 澤瀉不同部位提取物體外抗氧化活性的比較研究[J]. 福建中醫(yī)藥, 2019, 50(5): 20–22.

[19] 曹清華, 杜瑩, 韋萬(wàn)麗, 等. 白術(shù)不同極性溶劑萃取物的抗氧化活性[J]. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2018, 46(24): 228–231.

[20] 蔣美林, 錢坤, 邵峰, 等. 基于體外抗氧化活性的山楂醇沉工藝優(yōu)化[J]. 時(shí)珍國(guó)醫(yī)國(guó)藥, 2020, 31(10): 2379–2382.

[21] 李磊, 趙花金, 伍子燾, 等. 決明子抗氧化作用機(jī)制的網(wǎng)絡(luò)藥理學(xué)分析[J]. 浙江農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào), 2020, 32(10): 1855–1865.

[22] 李桐楠. 枳實(shí)多糖的提取及其抗氧化活性研究[J]. 食品工業(yè), 2014, 35(3): 34–37.

Effect of She medical diet cool tea compound in treating OSAHS with syndrome of internal resistance of phlegm-dampness

Department of Respiratory Medicine, Lishui Hospital of Traditional Chinese Medicine, Lishui 323000, Zhejiang, China

To investigate the clinical efficacy of She medical diet cool tea compound in treating obstructive sleep apnea hypopnea syndrome (OSAHS) with syndrome of internal resistance of phlegm-dampness and its effect on serum levels of malondialdehyde (MDA) and advanced oxidation protein products (AOPP).Sixty OSAHS patients with syndrome of internal resistance of phlegm-dampness treated in Lishui Hospital of Traditional Chinese Medicine from May 2019 to May of 2022 were selected and divided into two groups according to random number table method: control group and treatment group, with 30 cases in each group. The control group received continuous positive airway pressure (CPAP) assisted ventilation with non-invasive ventilator, and She medical diet cool tea compound was added to the treatment group on the basis of the control group. Both groups were treated for 3 months. Polysomnography monitoring (PSG), Epworth sleepiness scale (ESS) score, body mass index, the clinical efficacy, and serum levels of MDA and AOPP were compared between the two groups.After treatment, sleep apnea hypopnea index (AHI) [(9.95±1.92)times/h], oxygen desaturation index (ODI) [(17.04±2.61)%], oxygen saturation time <90% (T90) [(10.03±1.95)%], micro-arousal index (MAI) [(31.94±4.03)%] in the treatment group were significantly lower than those in the control group, while average oxygen saturation (SaO2) [(91.46±5.03)%] was significantly higher than those in the control group (were 18.539, 10.374, 13.906, 11.668, 2.611,<0.01). After treatment, ESS score (13.13±2.22), body mass index [(24.57±3.12) kg/m2], and serum levels of MDA [(9.49±1.96) μmol/L] and AOPP [(70.70±8.30) μmol/L] of the treatment group were lower than those of the control group (were3.313, 2.670, 4.723, 3.506,<0.01). The total effective rate of the treatment group (93.33%) was higher than that of the control group (66.67%), and the difference was statistically significant (2=4.870,=0.024).Based on the conventional treatment of western medicine, She medical diet cool tea compound can further improve the PSG index and clinical symptoms of OSAHS patients with syndrome of internal resistance of phlegm-dampness, improve the therapeutic effect, and reduce oxidative stress response.

She medical diet cool tea compound; Obstructive sleep apnea hypopnea syndrome; Syndrome of internal resistance of phlegm-dampness; Oxidative stress

R563.9

A

10.3969/j.issn.1673-9701.2023.29.018

浙江省中醫(yī)藥科技計(jì)劃項(xiàng)目（2023R141）；中國(guó)民族醫(yī)藥學(xué)會(huì)科研分會(huì)項(xiàng)目（2020MZ223-140402）

季興祖，電子信箱：124354113@qq.com

（2022–12–24）

（2023–09–11）