綠色金融對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響效應(yīng)研究

□ 虞凱迪 丁曉楓

一、引言

綠色金融強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)與生態(tài)的均衡，是全球金融業(yè)發(fā)展的新走勢(shì)和新趨向，也是我國(guó)金融業(yè)面臨的一次重大變革。關(guān)于綠色金融的概念，國(guó)內(nèi)外的學(xué)者各有不同看法，但從總體上解讀，他們對(duì)綠色金融的本質(zhì)具有共識(shí)，即綠色金融貫徹了節(jié)能、環(huán)保的可持續(xù)發(fā)展理念，強(qiáng)調(diào)通過金融這種方式將資金合理運(yùn)用到涉及綠色環(huán)保的行業(yè)上來。

相對(duì)于傳統(tǒng)金融而言，綠色金融最顯著的特點(diǎn)是：更注重人類的生存和環(huán)境效益，把自然資源的有效利用和合理利用作為衡量其活動(dòng)成效的一個(gè)重要指標(biāo)，通過其自身的行為引導(dǎo)不同的經(jīng)濟(jì)主體關(guān)注自然生態(tài)平衡。綠色金融，尤其是農(nóng)村綠色金融，是通過綠色信貸等金融產(chǎn)品，把“三農(nóng)”金融服務(wù)作為發(fā)展的重要內(nèi)容，從而實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。推動(dòng)我國(guó)農(nóng)業(yè)的重大轉(zhuǎn)變，就必然要造成農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、資源結(jié)構(gòu)、經(jīng)營(yíng)結(jié)構(gòu)以及方式的重大變化。而這種轉(zhuǎn)變的完成，需要通過綠色信貸的支持與帶動(dòng)。因此，發(fā)展農(nóng)村綠色金融是實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的關(guān)鍵步驟。本文旨在研究我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀和綠色金融支持鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀，并測(cè)算我國(guó)各地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，實(shí)證分析綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響并提出建議。

二、文獻(xiàn)綜述

安國(guó)俊、劉昆（2018）認(rèn)為，當(dāng)前我國(guó)農(nóng)村發(fā)展與城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的制度為未來鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的頂層政策設(shè)計(jì)提供了依據(jù)，綠色金融是實(shí)現(xiàn)綠色經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的重要力量，它為農(nóng)村地區(qū)的可持續(xù)發(fā)展注入了新的活力。目前國(guó)內(nèi)大部分學(xué)者認(rèn)為綠色金融是助推鄉(xiāng)村振興的必要性條件，究其原因王茉（2022）認(rèn)為是綠色金融機(jī)構(gòu)具有國(guó)有企業(yè)的性質(zhì)，必須做好為人民服務(wù)的本職工作。在鄉(xiāng)村振興過程中，積極響應(yīng)我國(guó)建設(shè)新農(nóng)村的政策號(hào)召，將服務(wù)“三農(nóng)”的宗旨貫徹其中，確切落實(shí)我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的實(shí)際需要。王亞軍和秋霞（2020）都認(rèn)為綠色金融從長(zhǎng)遠(yuǎn)上對(duì)鄉(xiāng)村振興是具有正向影響的，這不但契合了綠色金融自身所堅(jiān)持的可持續(xù)發(fā)展理念，也進(jìn)一步證明了鄉(xiāng)村振興是需要持續(xù)長(zhǎng)期的奮斗和付出，而不是一蹴而就的，更說明了綠色金融在鄉(xiāng)村全面振興的實(shí)現(xiàn)上，是能夠發(fā)揮作用的。因?yàn)樗饶軌蚪鉀Q農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中融資保障缺失的問題，又能推動(dòng)農(nóng)村生態(tài)適宜人居的實(shí)現(xiàn)，同時(shí)還能助力于農(nóng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)建設(shè)的實(shí)現(xiàn)。

但是，由于目前我國(guó)的鄉(xiāng)村綠色金融發(fā)展水平較低，無法適應(yīng)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略多層次、多樣化的綠色融資發(fā)展需求，楊林、張健和許鮮（2019）結(jié)合四川的實(shí)際情況，分析了綠色金融在我國(guó)鄉(xiāng)村振興實(shí)踐探索中的應(yīng)用及存在的問題，并從宏觀、中觀、微觀角度給出了優(yōu)化農(nóng)村綠色金融服務(wù)鄉(xiāng)村振興的發(fā)展思路：在宏觀上，以細(xì)化政府支持機(jī)制為牽引，進(jìn)一步健全農(nóng)村的綠色金融政策；中觀上，倡議在四川省嘗試創(chuàng)新型“小組互助發(fā)展”的綠色信貸模式，并建立綠色融資產(chǎn)品制度，積極開辟綠色生態(tài)資本融通途徑；微觀上，對(duì)內(nèi)引導(dǎo)涉農(nóng)金融機(jī)構(gòu)積極參與農(nóng)村綠色金融業(yè)務(wù)，對(duì)外爭(zhēng)取設(shè)立外資金融機(jī)構(gòu)在四川農(nóng)村開展綠色金融業(yè)務(wù)，作為改革開放的試點(diǎn)。

本文旨在研究我國(guó)鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀和綠色金融支持鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀并且測(cè)算了我國(guó)各地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平，用實(shí)證分析綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響并提出建議。

三、綠色金融助力鄉(xiāng)村振興機(jī)理研究及發(fā)展現(xiàn)狀

第75次聯(lián)合國(guó)會(huì)議上，中國(guó)提出力爭(zhēng)于2030年前實(shí)現(xiàn)碳達(dá)峰，努力爭(zhēng)取2060年前實(shí)現(xiàn)碳中和。因此，在“碳中和、碳達(dá)峰”目標(biāo)下，發(fā)展低碳、綠色金融，既是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的必然要求，也是解決“三農(nóng)”問題的重要手段。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施，為當(dāng)前全國(guó)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級(jí)、改善農(nóng)村環(huán)境、改善農(nóng)民生活質(zhì)量提供了最好的機(jī)遇，促進(jìn)了農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的持續(xù)快速發(fā)展。綠色金融是促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展的一股重要力量，可以為鄉(xiāng)村振興提供綠色融資支持。

（一）綠色金融支持鄉(xiāng)村振興的內(nèi)在機(jī)理

1.助推鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)可持續(xù)興旺

鄉(xiāng)村振興要求農(nóng)業(yè)發(fā)展以生態(tài)環(huán)境友好和資源永續(xù)利用為導(dǎo)向，生產(chǎn)方式由粗放型資源消耗向集約型綠色發(fā)展轉(zhuǎn)變。在這一進(jìn)程中，綠色科技的發(fā)展和新型綠色農(nóng)業(yè)的發(fā)展必然需要大量的資金投入。通過引入綠色金融，可以為我國(guó)的綠色發(fā)展提供資金支持，從而推動(dòng)我國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向綠色現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的轉(zhuǎn)型。

2.助推鄉(xiāng)村生態(tài)環(huán)境治理

當(dāng)前，在我國(guó)部分地方，鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展中存在著嚴(yán)重的環(huán)境污染問題，主要有鄉(xiāng)村旅游環(huán)境污染、鄉(xiāng)村工業(yè)企業(yè)污染、畜禽養(yǎng)殖業(yè)污染、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的化肥和農(nóng)藥污染等。同時(shí)，我國(guó)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境設(shè)施的建設(shè)，特別是垃圾和污水處理設(shè)施的建設(shè)，是一個(gè)亟待解決的問題。目前，在一些地方，農(nóng)村干部、農(nóng)民對(duì)于加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理的認(rèn)識(shí)還比較薄弱。此外，由于我國(guó)依然存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，因而出現(xiàn)了城鄉(xiāng)生態(tài)環(huán)境二元化現(xiàn)象，這主要是由于，“兩高一剩”產(chǎn)業(yè)在城市生態(tài)環(huán)境建設(shè)的要求下向鄉(xiāng)村地區(qū)遷移，使部分鄉(xiāng)村地區(qū)的環(huán)境污染程度越來越嚴(yán)重。

形成良好的生態(tài)環(huán)境是振興農(nóng)村的關(guān)鍵。綠色融資是一種新型的綠色投資方式，它能夠促進(jìn)農(nóng)村生態(tài)文明的發(fā)展，改善農(nóng)村生活條件。通過綠色信貸來促進(jìn)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的綠色轉(zhuǎn)變，對(duì)降低環(huán)境污染具有重要意義。通過實(shí)施“綠色金融”的宣傳，可以增強(qiáng)農(nóng)民的綠色意識(shí)，并逐漸形成“綠色”的生產(chǎn)與生活方式。

3.助推農(nóng)民綠色增收

鄉(xiāng)村振興，生活富裕是根本。“綠水青山就是金山銀山”，通過綠色金融介入以“綠水青山”生態(tài)資源為依托的產(chǎn)業(yè)形態(tài)，壯大依托自然稟賦的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，助力生態(tài)產(chǎn)業(yè)規(guī)模壯大，打造“特色小鎮(zhèn)”“精品民宿”“村落風(fēng)景”等綠色生態(tài)旅游產(chǎn)業(yè)鏈，可以拓展農(nóng)民就業(yè)領(lǐng)域，拓寬農(nóng)民增收渠道。

（二）鄉(xiāng)村振興發(fā)展的綠色金融支持現(xiàn)狀

當(dāng)前，我國(guó)在大力推動(dòng)生態(tài)文明建設(shè)、全面貫徹綠色發(fā)展理念的背景下，政府相關(guān)部門采取了“自上而下”的體制設(shè)計(jì)，以健全綠色金融體系；另一方面，我國(guó)的綠色金融市場(chǎng)也在持續(xù)地蓬勃發(fā)展，具體體現(xiàn)在：

1.綠色信貸

綠色信貸是綠色金融系統(tǒng)中的重要組成部分，綠色金融系統(tǒng)的建設(shè)能夠加速綠色項(xiàng)目融資，構(gòu)建綠色金融系統(tǒng)。綠色信貸能夠有效地遏制環(huán)境污染企業(yè)的投資行為，減少其資金的投入，提高其資源配置的效率。綠色信貸作為一種特殊的信息傳輸機(jī)制，可以將資本引入新能源產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)綠色發(fā)展。從整體上看，綠色信貸可以為企業(yè)融資，形成綠色投資，推動(dòng)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化；激勵(lì)企業(yè)轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，增強(qiáng)綠色創(chuàng)新能力，提高經(jīng)濟(jì)效率。

圖1 我國(guó)商業(yè)銀行綠色信貸余額圖

從上圖中不難看出，近幾年來我國(guó)國(guó)有五大行和其他商業(yè)銀行的綠色信貸余額不斷上升。截至2018年，國(guó)有五大行的綠色信貸余額已經(jīng)超過40000億元，而其他商業(yè)銀行也接近20000億元。由此可見，我國(guó)對(duì)綠色信貸的重視程度越來越高，其規(guī)模也在不斷擴(kuò)大。同時(shí)，由不同銀行所占比重可以看出，國(guó)有五大行占比高于其他商業(yè)銀行。國(guó)有五大行是綠色信貸發(fā)行的主體銀行。

2.綠色債券

綠色債券將環(huán)境檢測(cè)、污染治理等生態(tài)環(huán)境保護(hù)要求作為信貸前提，它的推出為綠色產(chǎn)業(yè)的融資提供了更多的方式，使得綠色產(chǎn)業(yè)在政府的引導(dǎo)下能夠更好地發(fā)展。

根據(jù)圖2可知，綠色債券全球發(fā)行規(guī)模在2014年相比于前一年有較大的增幅，大約為三倍之多。究其原因，是在2013年下半年美國(guó)發(fā)行了首只綠色債券，隨后各個(gè)國(guó)家大型商業(yè)機(jī)構(gòu)紛紛參與。在之后的年份里其發(fā)行規(guī)模穩(wěn)步上升，并由于國(guó)家開始不斷重視，鼓勵(lì)擴(kuò)大綠色債券發(fā)行規(guī)模，于是到了2021年又有了顯著的提升。

圖2 綠色債券全球發(fā)行規(guī)模

圖4 中國(guó)綠色保險(xiǎn)保額及賠付金額

3.綠色基金

綠色基金是為具有節(jié)能環(huán)保等特性的綠色項(xiàng)目專門開展的投資基金，而其投資行業(yè)主要為新能源產(chǎn)業(yè)。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，目前處于快速發(fā)展階段，由于能源需求和節(jié)能減排之間存在巨大的矛盾，所以越來越多的企業(yè)開始設(shè)立綠色基金。

由下圖可知，綠色基金的數(shù)量在2011年至2014年處于平穩(wěn)狀態(tài)，在2015、2016、2017年得到快速發(fā)展并且在2017年達(dá)到峰值，此后四年又呈不斷下降的趨勢(shì)。在這背后的原因其實(shí)在于2017年以來政府債務(wù)的監(jiān)管加強(qiáng)了對(duì)基金的規(guī)范，限制了金融機(jī)構(gòu)的投資。

4.綠色保險(xiǎn)

綠色保險(xiǎn)一般是指在被保險(xiǎn)人造成環(huán)境污染而需要依法承擔(dān)賠償?shù)那闆r下幫其賠付的保險(xiǎn)。近年來，由于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，環(huán)境污染造成的影響已不容小覷。合理利用綠色保險(xiǎn)，可以使得環(huán)境污染事故得到及時(shí)的處理。

由上圖可知，我國(guó)綠色保險(xiǎn)的保額和賠付金額每年來都穩(wěn)步上升。2020年綠色保險(xiǎn)賠付金額超過了200億元，2021年賠付金額升至240億元左右。由此可見，企業(yè)投入在綠色保險(xiǎn)中的資金逐年增加，對(duì)環(huán)境污染問題愈發(fā)重視。而又因?yàn)榫G色保險(xiǎn)規(guī)模的擴(kuò)大，使得環(huán)境污染問題能夠得到更好的處理。

四、鄉(xiāng)村振興指標(biāo)體系構(gòu)建及水平測(cè)度

（一）鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平指標(biāo)體系構(gòu)建

1.指標(biāo)選取

依據(jù)張挺（2018）、蔡興（2019）等人提出的農(nóng)村振興發(fā)展水平度量指標(biāo)，選取適合于各省進(jìn)行鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的度量指標(biāo)，構(gòu)建了省級(jí)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平測(cè)度指標(biāo)。依據(jù)鄉(xiāng)村振興總要求選擇了4個(gè)一級(jí)指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)興旺、鄉(xiāng)風(fēng)文明、生活富裕和生態(tài)宜居。選擇了6個(gè)二級(jí)指標(biāo)：產(chǎn)業(yè)興旺方面，選取人均農(nóng)業(yè)機(jī)械總電力和人均農(nóng)業(yè)產(chǎn)值；鄉(xiāng)風(fēng)文明方面，選取了鄉(xiāng)村人均教育文化娛樂支出和平均每千農(nóng)村人口衛(wèi)生技術(shù)人員；生活富裕方面，選取了農(nóng)村人民純收入；生態(tài)宜居方面，選取了森林覆蓋率。

2.數(shù)據(jù)來源

在指標(biāo)的選取上，充分考慮到研究對(duì)象之間要有可比性，本文以比例、結(jié)構(gòu)、平均、強(qiáng)度為選取指標(biāo)，并盡量選取具有代表性的指標(biāo)，利用熵值法對(duì)2011-2020年31個(gè)省市自治區(qū)的農(nóng)村發(fā)展水平進(jìn)行了測(cè)算。本文所引用的資料主要來源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒》、各省份統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站和國(guó)家統(tǒng)計(jì)局網(wǎng)站。選取的指標(biāo)如表1所示。

表1 鄉(xiāng)村振興評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

表2 熵值、差異系數(shù)和權(quán)重匯總表

表4 變量說明

（二）鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的測(cè)度

熵值法是一種客觀賦權(quán)法，指根據(jù)各項(xiàng)指標(biāo)觀測(cè)值所提供的信息的大小來確定指標(biāo)權(quán)重。一般用熵值大小來評(píng)估一個(gè)指標(biāo)的離散性強(qiáng)弱。離散度愈高，則其對(duì)綜合評(píng)估之效果愈顯著。在信息理論中，熵是一種衡量不確定因素的方法。信息的數(shù)量越多，其不確定性和熵值就越低；信息的數(shù)量越少，其不確定性和熵就會(huì)越高。因此，根據(jù)熵的性質(zhì)，我們可以從熵的角度來衡量一個(gè)事件的隨機(jī)和無序程度，或者用熵值來衡量一個(gè)指數(shù)的離散度，而當(dāng)這個(gè)指數(shù)的離散度較高時(shí)，它對(duì)綜合評(píng)價(jià)的影響就會(huì)更大。熵值法的具體計(jì)算方法如下：

熵值法計(jì)算采用的是各個(gè)方案某一指標(biāo)占同一指標(biāo)值總和的比值，若數(shù)據(jù)中有負(fù)數(shù)，就需要對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行非負(fù)化處理。此外，為了避免求熵值時(shí)對(duì)數(shù)的無意義，需要進(jìn)行數(shù)據(jù)平移。

對(duì)于正向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化公式：

對(duì)于負(fù)向指標(biāo)，標(biāo)準(zhǔn)化公式：

其中，i代表地區(qū)，j代表指標(biāo)。

計(jì)算第j項(xiàng)指標(biāo)下第i個(gè)方案占該指標(biāo)的比重：

計(jì)算第j個(gè)指標(biāo)的熵值：

第j個(gè)指標(biāo)的差異系數(shù)為：

第j個(gè)指標(biāo)的權(quán)重為：

計(jì)算所得各個(gè)指標(biāo)熵值、差異系數(shù)和權(quán)重匯總統(tǒng)計(jì)如下表所示。

利用標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù)與權(quán)重相乘得到綜合得分：

下表為2011-2020年我國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)（不包括港澳臺(tái)）鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平綜合指數(shù)。

從上述數(shù)據(jù)可以看出，我國(guó)各個(gè)區(qū)域的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平在逐年提高。近年來，浙江、福建、海南、黑龍江、江西、湖南綜合指數(shù)均高于0.5。2020年綜合指數(shù)最高的是黑龍江的0.641。從整體來看，我國(guó)多地區(qū)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平仍處于不平衡的狀態(tài)。

五、綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展影響的實(shí)證研究

（一）變量選取與數(shù)據(jù)來源

1.數(shù)據(jù)來源

本文以我國(guó)31個(gè)省份（未包含港澳臺(tái)）的2011-2020年的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過構(gòu)建模型，以實(shí)證方法分析了我國(guó)綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響。鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平通過熵值法測(cè)算得到，其他變量的原始數(shù)據(jù)皆來自《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》、《中國(guó)金融年鑒》、《中國(guó)農(nóng)村金融服務(wù)報(bào)告》、《中國(guó)旅游統(tǒng)計(jì)年鑒》。

2.變量選取與說明

（1）被解釋變量：鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平綜合指標(biāo)（COU），選取了六個(gè)二級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的測(cè)度指標(biāo)體系，測(cè)度了2011-2020年全國(guó)31個(gè)省市自治區(qū)（不包括港澳臺(tái)）的鄉(xiāng)村發(fā)展水平的綜合得分。

（2）核心解釋變量：由于當(dāng)前我國(guó)的金融體系以商業(yè)銀行為主導(dǎo)，因此綠色信貸是我國(guó)綠色金融實(shí)現(xiàn)的主要方式，也成為了進(jìn)行綠色融資的重要途徑。以往的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明，我國(guó)綠色金融當(dāng)中綠色信貸的比例占到了90%以上。因此本文選取綠色信貸（Ln_CR）作為核心解釋變量，具體指各地區(qū)農(nóng)林牧漁貸款額，將該指標(biāo)作為綠色信貸的代理變量，體現(xiàn)地區(qū)鄉(xiāng)村綠色信貸實(shí)際狀況。

（3）控制變量：對(duì)外開放程度（TR），本文按照美元平均匯率換算將進(jìn)出口貿(mào)易總額占各地區(qū)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比重來衡量當(dāng)?shù)氐膶?duì)外開放程度。城鎮(zhèn)化率（UR），本文使用當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)人口占總?cè)丝诒戎貋砗饬扛鱾€(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化率。老年人口撫養(yǎng)比（ODR），使用該地區(qū)非勞動(dòng)年齡人口數(shù)中老年部分對(duì)勞動(dòng)年齡人口數(shù)之比來衡量老年人口撫養(yǎng)比。

3.變量的描述性統(tǒng)計(jì)

由表5可知，被解釋變量鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平綜合指數(shù)最大值為0.641，最小值為0.152，由此看出各地區(qū)不同年份鄉(xiāng)村發(fā)展水平不平均，差距較大。與此同時(shí)標(biāo)準(zhǔn)差為0.092較小，說明波動(dòng)程度低。核心解釋變量綠色信貸最大值為8.203，最小值為3.258，差距較大，說明我國(guó)不同地區(qū)不同年份綠色金融發(fā)展水平差距較大，我國(guó)地區(qū)發(fā)展不平衡。

表5 變量描述性統(tǒng)計(jì)

表6 VIF檢驗(yàn)結(jié)果

表7 Hautman檢驗(yàn)結(jié)果

表8 回歸結(jié)果

表9 我國(guó)地區(qū)劃分

表10 東、中、西部實(shí)證結(jié)果

（二）模型設(shè)定

本文研究綠色金融對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的影響，對(duì)我國(guó)31個(gè)省份（港澳臺(tái)除外）2011-2020年的數(shù)據(jù)進(jìn)行了實(shí)證分析，構(gòu)建了如下的實(shí)證模型：

其中，i代表地區(qū)，t代表時(shí)間，αi（i=1，2，3，4）為待估參數(shù)，其大小和方向代表核心解釋變量和控制變量對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的影響程度和方向。

（三）實(shí)證結(jié)果及分析

1.多重共線性檢驗(yàn)

多重共線性是指自變量間的線性相關(guān)性，也就是一個(gè)自變量可能是另一個(gè)或若干個(gè)自變量的線性結(jié)合。若存在多重共線性，計(jì)算自變量的偏回歸系數(shù)時(shí)矩陣不可逆。運(yùn)用stata15對(duì)該模型進(jìn)行多重共線性檢驗(yàn)。檢驗(yàn)結(jié)果如下：

VIF值為1以上。VIF值愈接近1，其多重共線性愈小，反之愈重。當(dāng)多重共線性嚴(yán)重時(shí)，應(yīng)采用合適的方法進(jìn)行調(diào)節(jié)。本文采用的模型VIF均值為1.67，因此該模型不存在多重共線性問題。

2.Hausman檢驗(yàn)

對(duì)于面板數(shù)據(jù)來說，通常使用hausman檢驗(yàn)來判斷使用固定效應(yīng)模型或者隨機(jī)效應(yīng)模型。結(jié)果如下表所示：

所以拒絕原假設(shè)，即支持固定效應(yīng)模型。對(duì)面板數(shù)據(jù)進(jìn)行固定效應(yīng)、隨機(jī)效應(yīng)回歸和混合回歸，結(jié)果如下：

從上表可以看出，在5%的顯著水平下，核心解釋變量綠色信貸是顯著的，而在隨機(jī)效應(yīng)模型和混合回歸模型的1%的顯著水平下，綠色信貸的系數(shù)是正的，這表明綠色信貸與中國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平之間存在著正相關(guān)，即在固定效應(yīng)模型下，綠色信貸每增加1%，鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平增加0.0132%。控制變量對(duì)外開放程度、城鎮(zhèn)化率、老年人口撫養(yǎng)比在兩個(gè)模型中在1%顯著水平下顯著。

（四）地區(qū)異質(zhì)性分析

1.地區(qū)劃分

為了深入探究我國(guó)綠色金融對(duì)不同地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的影響是否存在差異，將本文研究的31個(gè)省份劃分為東部、中部和西部地區(qū)。

2.實(shí)證結(jié)果及分析

將2011-2020年的面板數(shù)據(jù)分為東、中、西部三個(gè)地區(qū)，使用固定效應(yīng)模型進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果如下：

由上表可知，東部地區(qū)在1%顯著水平下顯著，系數(shù)為0.0661，說明綠色信貸每提高1%，東部地區(qū)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平提高0.0661%，中部地區(qū)未通過顯著性檢驗(yàn)，西部地區(qū)在5%顯著水平下顯著，系數(shù)為負(fù)，說明綠色信貸在西部地區(qū)并不能給該地區(qū)的鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平帶來正向影響。三個(gè)地區(qū)相比之下，東部地區(qū)更適合通過綠色信貸的投放來促進(jìn)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平。

六、結(jié)論與建議

（一）結(jié)論

本文通過對(duì)全國(guó)31個(gè)省（港澳臺(tái)除外）2011-2020年十年的面板數(shù)據(jù)為研究對(duì)象，通過熵值法和多元線性回歸模型，實(shí)證分析了我國(guó)綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興發(fā)展的影響。

通過調(diào)查研究得出，綠色金融對(duì)我國(guó)鄉(xiāng)村振興發(fā)展水平的支持作用是顯著的，在地區(qū)異質(zhì)性分析中發(fā)現(xiàn)，相比于中部地區(qū)和西部地區(qū)，東部地區(qū)綠色金融對(duì)鄉(xiāng)村振興的支持作用是最顯著的，東部發(fā)達(dá)地區(qū)綠色金融體系發(fā)展更完善，對(duì)鄉(xiāng)村建設(shè)發(fā)展起著積極助推作用。

（二）建議

1.完善農(nóng)村綠色金融的配套措施

首先，要利用財(cái)政的杠桿作用。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略得到國(guó)家財(cái)稅的大力支持，要想讓綠色金融更好地為鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略服務(wù)，在財(cái)稅上可以向綠色金融系統(tǒng)傾斜，通過完善財(cái)政貼息、稅收優(yōu)惠等多種方式，加大對(duì)綠色金融的支持，讓財(cái)稅補(bǔ)貼助力鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展。還可以利用中央和地方政府的政策性支持，加大財(cái)政的杠桿作用。其次，建立健全農(nóng)村地區(qū)金融保險(xiǎn)業(yè)務(wù)體系。讓政府和銀行通力合作，積極推出涉農(nóng)保險(xiǎn)產(chǎn)品，并對(duì)涉農(nóng)保險(xiǎn)進(jìn)行宣傳推廣，讓廣大農(nóng)戶明白保險(xiǎn)的重要意義，進(jìn)而接受保險(xiǎn)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的有效作用。因此，在很多農(nóng)村地區(qū)，都會(huì)采用保險(xiǎn)制度，以達(dá)到合理的風(fēng)險(xiǎn)分?jǐn)偅M(jìn)而推動(dòng)農(nóng)村金融的健康發(fā)展。再次，要對(duì)綠色融資項(xiàng)目進(jìn)行嚴(yán)格的評(píng)價(jià)與核實(shí)，并建立健全評(píng)價(jià)與甄別機(jī)制。針對(duì)不同的工程項(xiàng)目，可以引入專業(yè)的評(píng)估機(jī)構(gòu)來進(jìn)行評(píng)估，以確定對(duì)產(chǎn)業(yè)、對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有利的項(xiàng)目。

2.將鄉(xiāng)村振興與脫貧戰(zhàn)略的金融服務(wù)更加有效融合

鄉(xiāng)村振興的第一要?jiǎng)?wù)是脫貧，因?yàn)橹挥邪艳r(nóng)民從貧困中解放出來，提高人民的生活質(zhì)量，才有可能把更多的人投入到振興鄉(xiāng)村的經(jīng)濟(jì)中去，從而使農(nóng)村的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)步發(fā)展。所以，綠色金融要加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村金融的扶持，要按照國(guó)家的脫貧戰(zhàn)略，開展金融精準(zhǔn)扶貧，選擇有需求的項(xiàng)目，設(shè)計(jì)合適的金融產(chǎn)品，并根據(jù)個(gè)人及項(xiàng)目的差異性，定制金融服務(wù)策略，適當(dāng)降低對(duì)農(nóng)業(yè)貸款的要求，根據(jù)具體情況進(jìn)行考核評(píng)估。扶貧不但要改善貧困人口的生活狀況，而且要不斷地使他們的生活水平得到改善，讓他們建立努力奮斗的意志，防止脫貧再返貧。