水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價研究

馬小琴

（廣東水電二局股份有限公司，廣東 廣州 511340）

1 水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價體系的構建

1.1 構建原則

水利工程一般包括發(fā)電、防洪以及灌溉等多項功能，構建具有適用性、系統性以及科學性的評價指標體系應當遵循以下原則。

科學性原則：評價指標的選取及指標體系的構建應當以科學性為原則，選取指標的概念清晰，篩選方法科學，能夠科學、客觀地反映出指標所代表的客觀特征。

系統性原則：在選取指標時，應當將被評價對象看作一個由多個具有關聯的因素構成的系統。因此，構建的指標體系也應當從整體出發(fā)，覆蓋所有涉及方，全面地反映出水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的各方面的影響。

獨立性原則：為了避免選取的指標之間存在含義重疊的情況，在選取指標時要選擇獨立性較強的指標，即同一層次指標之間不存在包含關系，保證評價指標是從不同方面體現出對環(huán)境影響的實際情況。

層次性：水利工程建設對環(huán)境影響涉及龐大的自然和社會系統。因此，在構建指標體系時要按照相應的邏輯進行歸納，并進行分層，構建評價指標的層次結構體系。

1.2 構建方法

目前，還沒有統一的水利工程建設對環(huán)境影響評價指標體系。為保證構建指標體系的科學性和適用性，首先，識別水利工程對生態(tài)環(huán)境影響因素；其次，搜集相關案例，對常見的影響后果進行分析和梳理，構建初步的評價指標體系；同時，根據專家和學者的經驗，對指標進行刪減和完善，形成具有一定普適性的評價指標體系。

1.3 評價標準

水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價可以分為定量評價和定性評價兩個方面，其中，對于定量評價指標可以直接進行計算得出，定性評價指標可根據專家打分或者層次分析法等方法進行量化處理。文中將水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境的影響劃分為極端、巨大、中度、輕度及較弱五個等級，并采用百分制對影響等級進行量化處理，具體如表1所示。

表1 影響程度評價等級賦權表

極端影響指水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境造成的影響不可逆，無法通過生態(tài)修復進行彌補；巨大影響是對生態(tài)環(huán)境造成的影響巨大，并且該影響是持續(xù)的，其恢復的過程較為緩慢；中度影響指對生態(tài)環(huán)境造成的影響可恢復，但是投入資金較多，修復時間較長；輕度影響指的是水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境造成的影響時間比較短暫，在采取措施的情況下，可在短時間內恢復；較弱影響是指在水利工程開發(fā)前后，雖然給生態(tài)環(huán)境系統造成了一定影響，但是可通過生態(tài)自動調節(jié)快速恢復。

2 基于FAHP的水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價模型的建立

2.1 基于AHP的評價指標權重的確定

文中采用層次分析法確指標權重，其計算步驟略。

當CR≤0.1 時，表示判斷矩陣通過一致性檢驗，否則需進行調整，直到符合一致性要求。

2.2 基于FCE的環(huán)境影響評價

①建立模糊評價指標集D

D=（d1，d2…dn）為評價指標集，di表示評價指標=（1，2…），n表示指標總數。

②建立模糊評價屬于V

V=（v1，v2…vn）為模糊評價術語集，vi表示評價標準=（1，2…），m表示評語總數。

③建立模糊隸屬矩陣

假設對第i 個因素di進行評價，則可得到模糊向量R：Ri=（ri1，ri2…rij）=（1，2…），j=（1，2…）。其中rij表示隸屬度，采用專家打分的方法對隸屬度進行求解，對所有元素進行評價，得出隸屬度矩陣R。

④確定評價矩陣的權重矩陣W

對層次分析法確定的指標重要性排序，將對應權重轉化為權矩陣，并進行歸一化處理。同時，為避免信息損失，將權矩陣與隸屬度矩陣進行合成運算，得出評價向量S。最后，進行多層次綜合評價。

3 實證分析

3.1 項目概況

某水電站始建于1976 年，水庫大壩高178 m，水庫總容積247 億m3，壩址以上流域面積131 420 km2，約占黃河流域面積的18%。多年平均流量650 m3/s。

3.2 評價指標體系的建立

根據上文的評價指標體系建立方法，構建該工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價指標體系。

3.3 對生態(tài)環(huán)境影響的評價

首先，采用層次分析法確定指標權重（見表2）。其次，求出隸屬度矩陣，具體結果略。最后，根據指標權重與隸屬度矩陣結合形成評價結果向量S，并進行計算，得出最終結果：

Y=W×S=［0，0，0.054，0.209，0.731］

根據結果可以得出，該工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境極端影響和巨大影響的隸屬度為0，重度影響、輕度影響及較弱影響隸屬度分別為0.054、0.2069、0.73，最大隸屬度為0.731，則表示水電站對生態(tài)環(huán)境影響評價結果為較弱影響。

4 結論與建議

將層次分析法與模糊評價理論應用到水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價工作中，建立基于多層次模糊評價理論的水利工程開發(fā)對生態(tài)環(huán)境影響評價模型，促進了環(huán)境友好型的水利工程開發(fā)模式，對正確處理水利工程開發(fā)與生態(tài)環(huán)境之間的矛盾提供了一定借鑒。該方法提供了指標識別的思路，在具體項目中，應當根據工程的特點及當地實際情況進行指標體系的構建。同時，水利工程開發(fā)的影響是長遠的，在未來應當加強對環(huán)境的監(jiān)測，發(fā)現問題后應及時處理。