貴港市近十年主要河流水質(zhì)評(píng)價(jià)及變化趨勢(shì)分析

王思雅，呂 俊

（1.貴港水文中心，廣西 貴港 537100；2.廣西壯族自治區(qū)水文中心，南寧 530023）

貴港市位于廣西東南部，是珠江—西江經(jīng)濟(jì)帶重要節(jié)點(diǎn)城市，大西南出海通道的重要門戶，處在潯郁平原區(qū)，黔江、潯江和郁江在轄區(qū)內(nèi)交匯。轄區(qū)水系發(fā)育良好，水資源豐富，集雨面積大于50 km2的河流有83 條，河網(wǎng)密度約為1.449 km/km2。郁江是珠江流域西江水系最大的一級(jí)支流，干流自橫縣流入貴港市的覃塘區(qū)、港北區(qū)、港南區(qū)、桂平市，并在桂平市的西山鎮(zhèn)匯入潯江。郁江貴港河段集水面積為6445 km2，干流河長(zhǎng)166 km，境內(nèi)主要有鯉魚江、武思江、大洋河、瓦塘江、獨(dú)流江、畫眉河、官江、東博江、林橋江、渡沖江、南津河、茶山河等12條支流。其中，鯉魚江和武思江的流域面積最大，分別為1172 km2和1133 km2。郁江干流和鯉魚江、武思江兩大支流的水質(zhì)優(yōu)劣與沿江居民的生活和工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)息息相關(guān)。本文旨在對(duì)貴港市郁江干流和鯉魚江、武思江兩大支流近10年的水質(zhì)進(jìn)行評(píng)價(jià)及趨勢(shì)分析，以期總結(jié)區(qū)域性的水質(zhì)污染特征，為貴港市水資源保護(hù)提供水文技術(shù)支撐。

1 貴港市主要河流水質(zhì)現(xiàn)狀

2022年貴港水文中心在郁江貴港市河段、鯉魚江、武思江等3 條河流上共設(shè)置10 個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，其中8個(gè)重點(diǎn)水質(zhì)站、2個(gè)湖泊型水庫(kù)，按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）評(píng)價(jià)，年均水質(zhì)為Ⅰ～Ⅲ類的站點(diǎn)有10 個(gè)，占總評(píng)價(jià)站點(diǎn)個(gè)數(shù)的100%，占總監(jiān)測(cè)河長(zhǎng)的100%；汛期水質(zhì)為Ⅰ～Ⅲ類的站點(diǎn)有9個(gè)，占總評(píng)價(jià)站點(diǎn)個(gè)數(shù)的90%，占總監(jiān)測(cè)河長(zhǎng)的67.5%；非汛期為Ⅰ～Ⅲ類的站點(diǎn)有10 個(gè)，占總評(píng)價(jià)站點(diǎn)個(gè)數(shù)的100%，占總監(jiān)測(cè)河長(zhǎng)的100%。劣于Ⅲ類水質(zhì)的站點(diǎn)為鯉魚江的西江農(nóng)場(chǎng)3 隊(duì)，超標(biāo)指標(biāo)為五日生化需氧量。平龍水庫(kù)壩首和武思江水庫(kù)壩首年均水質(zhì)均達(dá)到Ⅲ類。郁江入境站點(diǎn)大嶺年均水質(zhì)為Ⅲ類；鯉魚江、武思江入境站點(diǎn)龍扶、武思江水庫(kù)壩首年均水質(zhì)分別為Ⅱ類和Ⅲ類；鯉魚江、武思江匯入郁江站點(diǎn)西江農(nóng)場(chǎng)3 隊(duì)、高山年均水質(zhì)分別為Ⅲ類和Ⅱ類。

2 水質(zhì)趨勢(shì)評(píng)價(jià)分析

2.1 分析資料及參數(shù)的選擇

在郁江貴港市河段、鯉魚江、武思江等3條河流上設(shè)置的10 個(gè)水質(zhì)監(jiān)測(cè)站點(diǎn)（大嶺、瓦塘圩、瀘灣江、貴港、東津、龍扶、平龍水庫(kù)壩首、西江農(nóng)場(chǎng)3隊(duì)、武思江水庫(kù)壩首、高山）開展按月監(jiān)測(cè)，檢測(cè)指標(biāo)為《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中表1的24項(xiàng)基本指標(biāo)。本文選取2013—2022 年間具備5 年以上連續(xù)水質(zhì)監(jiān)測(cè)資料的站點(diǎn)進(jìn)行分析研究，站點(diǎn)取用情況見表1。根據(jù)污染特點(diǎn)和檢測(cè)方法連續(xù)性選取pH 值、溶解氧、高錳酸鹽指數(shù)、五日生化需氧量、氨氮、總磷等15項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)作為趨勢(shì)分析參數(shù)。

表1 參與趨勢(shì)變化分析評(píng)價(jià)站點(diǎn)表

2.2 分析方法

2.2.1 季節(jié)性肯達(dá)爾趨勢(shì)分析法

（1）單個(gè)水質(zhì)站水質(zhì)變化趨勢(shì)分析。由于天然水質(zhì)數(shù)據(jù)具有自身的特征，如水質(zhì)數(shù)據(jù)的非正態(tài)分布性以及與流量、季節(jié)性相關(guān)，使得線性回歸檢驗(yàn)、t檢驗(yàn)、方差分析及多變量正態(tài)法檢驗(yàn)等都不能很好地滿足水質(zhì)序列的特點(diǎn)，因此結(jié)合水質(zhì)數(shù)據(jù)的特征，統(tǒng)計(jì)學(xué)家G.Kendall提出了一種更加廣泛適用、合理的非參數(shù)檢驗(yàn)方法，即季節(jié)性肯達(dá)爾檢驗(yàn)方法。運(yùn)用季節(jié)性Kendall 檢驗(yàn)判斷水質(zhì)指標(biāo)變化趨勢(shì)的升或降，具體計(jì)算方法見文獻(xiàn)[1]。

（2）流域或區(qū)域水質(zhì)變化趨勢(shì)分析[2]。①流域或區(qū)域單個(gè)水質(zhì)指標(biāo)變化趨勢(shì)：某單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的上升比例TUPm=NUPm/N，某單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的下降比例TDNm=NDNm/N，其中N為流域或區(qū)域內(nèi)站點(diǎn)總數(shù)。當(dāng)TUPm＞TDNm時(shí)表明流域或區(qū)域該水質(zhì)指標(biāo)趨勢(shì)惡化，反之有所好轉(zhuǎn)。②流域或區(qū)域水質(zhì)變化統(tǒng)合指數(shù)：流域或區(qū)域水質(zhì)變化上升趨勢(shì)綜合指數(shù)WQTIUP=（∑TUPm+TDN溶解氧）/M，流域或區(qū)域水質(zhì)變化下降趨勢(shì)綜合指數(shù)WQTIDN=（∑TDNm+TUP溶解氧）/M，其中TUP溶解氧為溶解氧上升趨勢(shì)比例數(shù)，TDN溶解氧為溶解氧下降趨勢(shì)比例數(shù)，TUPm為其他水質(zhì)指標(biāo)上升趨勢(shì)比例數(shù)，TDNm為其他水質(zhì)指標(biāo)下降趨勢(shì)比例數(shù)，M為水質(zhì)指標(biāo)數(shù)。當(dāng)WQTIUP＞W(wǎng)QTIDN時(shí)表明該流域或區(qū)域水質(zhì)整體趨勢(shì)惡化，反之為有所好轉(zhuǎn)。

2.2.2 平均污染指數(shù)法[3-6]

為了直觀清晰多項(xiàng)污染物對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生的綜合影響，一般采用平均污染指數(shù)WQI進(jìn)行表示。WQI＜0.2 時(shí)為清潔，0.2≤WQI＜0.5 時(shí)為輕度污染，0.5≤WQI＜2 時(shí)為中度污染，2≤WQI＜4 時(shí)為重度污染，WQI4時(shí)為嚴(yán)重污染。計(jì)算式為：

式中：WQI為平均污染指數(shù)；Ci為某項(xiàng)污染物濃度；Si為某項(xiàng)污染物的限定濃度，本文以《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）Ⅲ類標(biāo)準(zhǔn)為限定濃度；n為參與計(jì)算的水質(zhì)指標(biāo)個(gè)數(shù)。

2.2.3 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)法[2]

水體富營(yíng)養(yǎng)化常發(fā)生在水庫(kù)和湖泊，是由于水體中氮、磷、含碳有機(jī)物等營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)富集，引起藻類以及其它水生生物過量繁殖，形成水華污染的現(xiàn)象。營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)用于表示水體營(yíng)養(yǎng)化程度，由總磷、總氮、葉綠素a、高錳酸鹽指數(shù)和透明度等5個(gè)指標(biāo)構(gòu)成，具體計(jì)算方法見參考文獻(xiàn)[2]。

3 水質(zhì)變化分析結(jié)果

3.1 污染物濃度總體趨勢(shì)

2013—2022 年貴港市主要河庫(kù)流水質(zhì)變化趨勢(shì)結(jié)果統(tǒng)計(jì)見表2，2013—2022 年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)趨勢(shì)變化結(jié)果見表3，2013—2022 年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)濃度年度平均值和多年平均值成果見表4，2013—2022 年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)平均污染指數(shù)成果見表5，2013—2022 年貴港市主要河流平均污染指數(shù)年度變化圖見圖1。

圖1 2013—2022年貴港市主要河流平均污染指數(shù)年度變化圖

表2 2013—2022年貴港市主要河庫(kù)流水質(zhì)變化趨勢(shì)結(jié)果統(tǒng)計(jì)表

表3 2013—2022年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)趨勢(shì)變化結(jié)果表

表4 2013—2022年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)濃度年度平均值和多年平均值成果表

表5 2013—2022年貴港市主要河流監(jiān)測(cè)站點(diǎn)水質(zhì)平均污染指數(shù)成果表

（1）由表2 可知，2013—2022 年間貴港市主要河流水質(zhì)變化上升趨勢(shì)綜合指數(shù)WQTIUP為31，WQTIDN下 降 趨 勢(shì) 綜 合 指 數(shù) 為51，WQTIUP小 于WQTIDN，說明水質(zhì)整體趨勢(shì)向好。

（2）由表2、表3 可知，上升的水質(zhì)指標(biāo)中，pH值、溶解氧的上升趨勢(shì)最為明顯。pH值除武思江水庫(kù)壩首呈下降趨勢(shì)外，其它9個(gè)站點(diǎn)均呈上升趨勢(shì)，上升站數(shù)比例達(dá)90.0%；溶解氧除龍扶、武思江水庫(kù)壩首等2 個(gè)站點(diǎn)呈下降趨勢(shì)外，其它8 個(gè)站點(diǎn)均呈上升趨勢(shì)，上升站數(shù)比例達(dá)80.0%。

（3）由表2、表3可知，下降的水質(zhì)指標(biāo)中，氰化物和揮發(fā)性酚的下降趨勢(shì)最為顯著，下降站數(shù)比例均為90.0%。氰化物除龍扶外，其它9 個(gè)站點(diǎn)均呈下降趨勢(shì)；揮發(fā)性酚除大嶺呈上升趨勢(shì)外，其它9個(gè)站點(diǎn)也均呈下降趨勢(shì)。其他下降指標(biāo)按下降站數(shù)比例由大至小排序依次為氟化物、硫化物、總磷、氨氮、汞、陰離子表面活性劑等。

（4）由表4 可知，對(duì)研究的10 個(gè)水質(zhì)站點(diǎn)2013—2022 年間15 項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)年度均值和多年平均值進(jìn)行統(tǒng)計(jì)，按《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB 3838-2002）單因子法評(píng)價(jià)，貴港市多年平均水質(zhì)為Ⅱ類水，水質(zhì)優(yōu)良。

（5）由表5和圖1可知，貴港市主要河流多年平均污染指數(shù)為0.145，小于0.2，為清潔水體。根據(jù)單項(xiàng)污染指數(shù)的大小，可以看出污染貢獻(xiàn)率較高的指標(biāo)為五日生化需氧量、高錳酸鹽指數(shù)、溶解氧、總磷和揮發(fā)酚，說明污染以有機(jī)污染為主。10年間貴港市主要河流平均污染指數(shù)WQI呈下降趨勢(shì)，2013年WQI為0.181，2020 年降到0.124，2021—2022 年穩(wěn)定在0.136～0.144，說明貴港市的水質(zhì)在2013 年以后呈好轉(zhuǎn)趨勢(shì)。

3.2 郁江水質(zhì)變化情況

郁江貴港河段河長(zhǎng)166 km，流經(jīng)貴港市的10個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)，河段內(nèi)支流眾多，水勢(shì)復(fù)雜。郁江瀘灣江河段是貴港市主城區(qū)的飲用水源地，飲用水安全問題受到廣泛關(guān)注。分析郁江貴港市河段沿程水質(zhì)站的多年平均污染指數(shù)變化情況，可直觀了解多年來多項(xiàng)污染物對(duì)河段產(chǎn)生的綜合影響。

利用布設(shè)在郁江上的5 個(gè)水質(zhì)站2013—2022年間15 項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)的每年平均值，計(jì)算該5 個(gè)水質(zhì)站的每年平均污染指數(shù)，而后根據(jù)各站點(diǎn)10 年間每年的平均污染指數(shù)，計(jì)算多年平均污染指數(shù)WQI。作圖（見圖2）發(fā)現(xiàn)WQI從大嶺到瀘灣江先是下降，然后進(jìn)入貴港市主城區(qū)后快速上升，在市區(qū)到達(dá)最高值0.150，隨后下降。說明飲用水源地瀘灣江的水質(zhì)較為清潔，貴港市主城區(qū)廢污水污染較為明顯。

圖2 郁江貴港市河段多年平均污染指數(shù)沿程變化圖

3.3 入境站點(diǎn)和出境站點(diǎn)水質(zhì)變化情況

貴港市主要河流出入境站點(diǎn)水質(zhì)平均污染指數(shù)變化圖見圖3。由圖3可知，2013—2022年間，郁江入境站點(diǎn)大嶺水質(zhì)于2016—2017 年出現(xiàn)輕微的反彈，由2013 年平均污染指數(shù)為0.180 的輕度污染狀態(tài)，降至2022 年平均污染指數(shù)為0.106 的清潔狀態(tài)，10 年間平均污染指數(shù)下降趨勢(shì)非常明顯；鯉魚江入境站點(diǎn)龍扶、匯入郁江站點(diǎn)西江農(nóng)場(chǎng)3隊(duì)2020年平均污染指數(shù)均降到了最低點(diǎn)0.121 和0.148，而后在2021 年、2022 年均較2020 年均有較大幅度的上升，說明近兩年來鯉魚江的水質(zhì)有所惡化；武思江入境站點(diǎn)武思江水庫(kù)壩首的水質(zhì)由2018 年平均污染指數(shù)為0.200 的輕度污染狀態(tài)，降至2022 年平均污染指數(shù)為0.139 的清潔狀態(tài)，下降趨勢(shì)尤為明顯；匯入郁江的站點(diǎn)高山的平均污染指數(shù)在2018—2020年與武思江水庫(kù)壩首同樣呈下降趨勢(shì)，但2021年迅速升高，說明該流域該年份在武思江水庫(kù)壩首與高山之間污染較為明顯；郁江出境站點(diǎn)東津的平均污染指數(shù)與入境站點(diǎn)大嶺極為相似，均為在下降1～2 年后，于2016—2017 年出現(xiàn)了輕微的反彈，而后又呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，說明郁江貴港市河段的水質(zhì)整體向好。東津的平均污染指數(shù)除2018 年比大嶺稍低外，其他年份均大于大嶺，由此也印證了3.2節(jié)的分析結(jié)論，貴港市主城區(qū)廢污水污染較為明顯，又或者因?yàn)轷庺~江的水質(zhì)較差，受到鯉魚江匯入后的影響有關(guān)。

圖3 貴港市主要河流出入境站點(diǎn)水質(zhì)平均污染指數(shù)變化圖

3.4 水庫(kù)水質(zhì)變化趨勢(shì)

3.4.1 水質(zhì)變化情況

在貴港市境內(nèi)，平龍水庫(kù)與武思江水庫(kù)的水質(zhì)狀況與市民的生活密切相關(guān)。平龍水庫(kù)位于貴港市覃塘區(qū)蒙公鄉(xiāng)平龍村，總庫(kù)容為1.24 億m3，有效庫(kù)容1.23億m3，是貴港市覃塘區(qū)飲用水源地。武思江水庫(kù)位于貴港市港南區(qū)木梓鎮(zhèn)新蓮村，是一座以灌溉為主，結(jié)合防洪、發(fā)電、養(yǎng)殖于一體的的大型水庫(kù)，多年來發(fā)揮著重要的社會(huì)效益。計(jì)算平龍水庫(kù)與武思江水庫(kù)2018—2022年的年度平均污染指數(shù)，作圖（見圖4）直觀了解水庫(kù)水質(zhì)的變化情況。從分析結(jié)果來看，平龍水庫(kù)壩首的平均污染指數(shù)呈上升趨勢(shì)，由2018 年的0.152 上升至2022 年的0.179，說明該水庫(kù)的水質(zhì)近年來有所惡化；武思江水庫(kù)壩首的平均污染指數(shù)則從2018 年的0.200（輕度污染狀態(tài)）下降至2022年的0.139（清潔狀態(tài)），水質(zhì)狀況有明顯好轉(zhuǎn)。

圖4 武思江水庫(kù)和平龍水庫(kù)水質(zhì)平均污染指數(shù)變化圖

3.4.2 營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)變化情況

按營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)評(píng)價(jià)方法計(jì)算營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)EI，發(fā)現(xiàn)2018—2022 年間武思江水庫(kù)壩首營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)由輕度富營(yíng)養(yǎng)變?yōu)橹袪I(yíng)養(yǎng)，再變?yōu)檩p度富營(yíng)養(yǎng)，雖然EI值先下降再上升，但下降幅度明顯比上升幅度大，說明水質(zhì)總體向好（見表6）；平龍水庫(kù)壩首EI值則從2018 年的50.5 上升至2022 年的53.1，基本持續(xù)呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)（見表7）。

表6 武思江水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)成果表

表7 平龍水庫(kù)營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)指數(shù)成果表

4 水質(zhì)變化趨勢(shì)分析

4.1 單項(xiàng)水質(zhì)指標(biāo)變化趨勢(shì)分析

（1）上升的水質(zhì)指標(biāo)中，pH 值、溶解氧的上升趨勢(shì)最為明顯。縱觀10 年的監(jiān)測(cè)結(jié)果，pH 值平均值處在7.51～7.80 之間，屬于正常范疇。根據(jù)文獻(xiàn)[5-6]記載，當(dāng)pH 值處于7.00～8.00 間，單項(xiàng)污染指數(shù)可認(rèn)定為0.100，該數(shù)值均低于歷年的平均污染指數(shù)，因此可認(rèn)為在本文的分析時(shí)段中，pH 值的升高對(duì)水質(zhì)的影響并不顯著（見表5）。溶解氧上升站數(shù)比例為80.0%，表明水體質(zhì)量好轉(zhuǎn)，自凈能力提升，排入水體中硫化物、氨氮等耗氧污染物質(zhì)在減少，這相應(yīng)從硫化物、氨氮指標(biāo)的下降也驗(yàn)證這個(gè)問題。

（2）在下降趨勢(shì)的指標(biāo)中，氰化物和揮發(fā)性酚的下降趨勢(shì)最為顯著，此外，氟化物、汞、六價(jià)鉻也呈下降趨勢(shì)。這些有毒污染物主要來源于工業(yè)廢水，說明10 年間，貴港市加大了對(duì)工業(yè)排污口的監(jiān)管，加強(qiáng)工業(yè)廢水達(dá)標(biāo)排放，確保水體質(zhì)量好轉(zhuǎn)。

（3）硫化物、總磷、氨氮、陰離子表面活性劑下降，說明生活污水、養(yǎng)殖廢水、工業(yè)廢水、農(nóng)灌污水及洗滌污水的排放得到了有效的遏制，污水處理廠發(fā)揮了明顯的效用。

4.2 貴港市總體水質(zhì)變化趨勢(shì)分析

季節(jié)性肯達(dá)爾趨勢(shì)分析法和平均污染指數(shù)法分析結(jié)果顯示2013—2022 年間貴港市主要河流水質(zhì)都處于不斷向好的趨勢(shì)，體現(xiàn)了近10年貴港市委市政府高度重視水資源、水環(huán)境和水生態(tài)保護(hù)。從郁江沿程水質(zhì)變化特點(diǎn)來看，多年平均污染指數(shù)在經(jīng)過貴港市主城區(qū)后明顯上升，原因是貴港市主城區(qū)是貴港市人口最為密集的地方，是經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)最為發(fā)達(dá)區(qū)域，產(chǎn)生廢污水量相對(duì)較多。此外，可能與鯉魚江的水質(zhì)較差有關(guān)，鯉魚江與郁江的交匯處正是處于瀘灣江與貴港之間（見圖1），自2018年有監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)以來，鯉魚江匯入郁江站點(diǎn)西江農(nóng)場(chǎng)3 隊(duì)的平均污染指數(shù)在0.159～0.219 之間（見圖4），均大幅度大于郁江的監(jiān)測(cè)站點(diǎn)，因此有可能是貴港市主城區(qū)水質(zhì)的另一污染源。

4.3 水庫(kù)水質(zhì)變化原因

武思江水庫(kù)壩首的平均污染指數(shù)從2018 年的0.200（輕度污染狀態(tài)）下降至2022 年的0.139（清潔狀態(tài)），5 年間水質(zhì)狀況得到明顯好轉(zhuǎn)，說明水庫(kù)管理部門在實(shí)施最嚴(yán)格水資源管理制度和全面推行河湖長(zhǎng)制取得了實(shí)質(zhì)的成效。平龍水庫(kù)壩首的平均污染指數(shù)則呈上升趨勢(shì)，水庫(kù)長(zhǎng)期呈輕度富營(yíng)養(yǎng)狀態(tài)。從該水庫(kù)開展的特殊監(jiān)測(cè)項(xiàng)目浮游植物密度的監(jiān)測(cè)結(jié)果看，自2020 年7 月份開展監(jiān)測(cè)以來，監(jiān)測(cè)水域重度水華現(xiàn)象明顯，出現(xiàn)了以束絲藻、澤絲藻、偽魚腥藻為主要優(yōu)勢(shì)種的藍(lán)藻水華，破壞了水生態(tài)系統(tǒng)平衡，導(dǎo)致水體惡化。究其原因，可能與庫(kù)區(qū)及其周邊的漁業(yè)養(yǎng)殖、工業(yè)生產(chǎn)、速生桉種植、生活污水排放等有關(guān)。具體原因有待進(jìn)一步實(shí)地調(diào)查研究。

5 結(jié)語(yǔ)

郁江作為貴港人民的母親河，鯉魚江、武思江作為郁江的一級(jí)支流，該3 條河流流經(jīng)貴港市的主城區(qū)及覃塘區(qū)、港北區(qū)、港南區(qū)、桂平市，設(shè)置的西江農(nóng)場(chǎng)3 隊(duì)、東津等2 個(gè)站點(diǎn)是貴港市實(shí)行最嚴(yán)格水資源管理制度各縣（市、區(qū)）河流交接的水質(zhì)水量考核站點(diǎn)，瀘灣江河段是貴港市主城區(qū)的飲用水源地，平龍水庫(kù)是覃塘區(qū)的飲用水源地，重要程度顯而易見。結(jié)合以上分析，郁江、武思江水質(zhì)狀況總體向好，但鯉魚江流域的水質(zhì)狀況近年來相對(duì)較差，為保障該流域的水質(zhì)健康和城鄉(xiāng)供水安全，提出以下幾點(diǎn)建議：

（1）合理解決各類污染問題，堅(jiān)持綠色發(fā)展。對(duì)農(nóng)業(yè)面源污染問題，可加大流域周邊地區(qū)農(nóng)產(chǎn)品種植結(jié)構(gòu)的調(diào)整力度，綜合防治農(nóng)藥化肥等面源污染。對(duì)生活污水收集處理率低的問題，可加大密度設(shè)置污水處理廠，提升農(nóng)村污水收集處理率，減少農(nóng)村生活污水直排造成水體污染。對(duì)工業(yè)面源污染問題，加大對(duì)工企業(yè)的監(jiān)管力度，特別對(duì)于對(duì)水環(huán)境產(chǎn)生重大污染的生產(chǎn)企業(yè)，各職能部門要依法依規(guī)進(jìn)行處理，消除污染。對(duì)其他面源問題，可加強(qiáng)流域兩岸水土流失保護(hù)措施，流域內(nèi)不得新種植速生桉，原種植的速生桉要逐年清理引退，逐年減少飲用水水源保護(hù)區(qū)內(nèi)速生桉種植數(shù)量。

（2）強(qiáng)化監(jiān)管，多措并舉，加大投入治理水庫(kù)水質(zhì)。有關(guān)部門可組織技術(shù)力量查找污染源，加強(qiáng)庫(kù)區(qū)的日常監(jiān)控管理，逐漸減少化肥、農(nóng)藥、含磷洗衣粉的用量，控制過量的氮、磷肥料及農(nóng)業(yè)生產(chǎn)生活廢棄物進(jìn)入水庫(kù)，以降低水庫(kù)水體的營(yíng)養(yǎng)化程度。水庫(kù)管理部門可適當(dāng)進(jìn)行底泥治理與疏浚，控制底層營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的釋放，同時(shí)適當(dāng)實(shí)施庫(kù)區(qū)水位調(diào)控或庫(kù)內(nèi)水流擾動(dòng)措施，破壞藻類生長(zhǎng)環(huán)境，并在藻類爆發(fā)季節(jié)輔配人工打撈措施等，最大可能地去除藻類危害。此外，還可以適當(dāng)增加投放草魚、鱸魚等食草類魚種，通過魚類捕食，減少藻類產(chǎn)生。

（3）加強(qiáng)宣傳，形成聯(lián)防聯(lián)治機(jī)制。加強(qiáng)網(wǎng)絡(luò)、電視、廣播、報(bào)紙等多種形式的法律知識(shí)宣傳和定向培訓(xùn)，讓流域周邊農(nóng)村居民形成生態(tài)環(huán)境保護(hù)全民參與、全民監(jiān)督、全民共治的良好氛圍，以保持流域水質(zhì)的長(zhǎng)久健康。