劉云霞,王國強
(淄博市中西醫結合醫院經典科,山東淄博 255026)
目前,肺癌已成為發病率和致死率最高的惡性腫瘤之一。因肺癌早期癥狀缺乏特異性,故常被誤診為普通呼吸道疾病而延誤治療,確診時多已處于中晚期[1]。肺癌晚期患者主要通過全身化療以延長生存時間和提高生命質量,但化療的同時會對正常細胞造成傷害,導致患者免疫功能降低,加重化療藥物帶來的一系列不良反應,使患者化療耐受性降低,影響化療的順利實施,不利于患者預后[2-3]。同時肺癌患者長期受腫瘤侵害,體內血清炎性細胞因子水平較正常人高,若不加以控制可發展為慢性炎癥,誘導細胞基因發生突變,使細胞惡性轉化,加劇癌細胞增殖,促進癌癥進展。故需聯合其他方案以增強患者免疫力、減少化療不良反應、減輕機體炎性反應。小柴胡湯是中醫經典方劑,臨床主要用于治療少陽證各類疾病,現代藥理實驗顯示其在改善炎性反應狀態、提升免疫功能、抑制和殺滅癌細胞方面具有確切療效[4]。為此,本研究從生命質量、免疫能力及炎性反應效應三個方面,探討肺癌晚期患者應用小柴胡湯治療的效果?,F報道如下。
采用隨機數字表法將我院2021 年1 月—2022年12 月收治的88 例肺癌晚期患者分為對照組和觀察組,各44 例。納入標準:(1)符合晚期肺癌的診斷標準[5],且經病理學檢查確診。(2)中醫辨證為氣郁痰阻證[6],證見咳嗽不暢,痰中帶血,咳痰不爽,胸肋背痛,胸悶,氣急(主癥);心煩失眠,大便干結,神疲乏力,食欲不振,惡心嘔吐,舌質紅,脈弦滑(次癥及舌脈象)。(3)TNM 分期為Ⅲ~Ⅳ期。(4)卡氏評分(KPS)>50 分。(5)患者知情,已簽署知情同意書。排除標準:(1)合并血液、消化、神經、泌尿系統疾病者;(2)合并嚴重感染性疾病者;(3)免疫系統缺陷者;(4)對本研究所使用藥物過敏者。對照組男27 例,女17 例;年齡50~73歲,平均年齡(62.37±5.05)歲;體質指數19.5~28.4 kg/m2,平均體質指數(22.89±1.45)kg/m2;TNM 分期:Ⅲ期28 例,Ⅳ期16 例;41 例非小細胞癌,3 例小細胞癌。觀察組男24 例,女20 例;年齡51~75 歲,平均年齡(62.53±4.97)歲;體質指數19.8~28.1kg/m2,平均體質指數(22.92±1.40)kg/m2;TNM 分期:Ⅲ期27 例,Ⅳ期17 例;其中40 例非小細胞癌,4 例小細胞癌。兩組一般資料比較,差異無統計學意義(P>0.05),具有可比性。本研究已通過院倫理委員會審批。
對照組行單純化療方案:第1~3 天靜脈滴注順鉑注射液(齊魯制藥有限公司,國藥準字H20213819),25 mg/m2,第1 天、第8 天靜脈滴注注射用鹽酸吉西他濱(仁合熙德隆藥業有限公司,國藥準字H20213148)治療,1 000 mg/m2,21 d 為1 個療程。觀察組在對照組基礎上采用小柴胡湯輔助化療。小柴胡湯組成:人參9 g、半夏9 g、黃芩9 g、柴胡15 g、甘草6 g、大棗12 枚、生姜3 g。水煎早晚溫服,1 劑/d。兩組均連續治療2 個療程。
(1)臨床療效:至少維持4 周的所有病灶消失為完全緩解(CR);至少維持4 周的可測瘤體體積縮?。?0%為部分緩解(PR);至少維持4 周的病灶最大垂徑乘積之和縮小<50%或增大<25%為穩定(SD);病灶增大>25%或出現新病灶為進展(PD)??傆行?(CR例數+PR 例數+SD 例數)/總例數×100%。(2)免疫能力:于治療前、治療2 個療程后,采用流式細胞分析儀檢測CD3+、CD4+、CD8+和CD4+/CD8+水平。(3)炎性反應效應:于治療前、治療2 個療程后,采用酶聯免疫吸附法檢測C 反應蛋白(CRP)、白細胞介素-6(IL-6)和腫瘤壞死因子α(TNF-α)水平。(4)生命質量:采用歐洲癌癥治療研究組織的生活質量問卷(QOL-C30)評估生命質量,其包含認知功能、情緒功能、軀體功能、角色功能、社會功能5 個方面及1 個整體生活質量領域。總分值100 分,評分越高表示患者生活質量越好。(5)不良反應:包括胃腸道反應、腎功能損害等。
采用SPSS 21.0 統計學軟件進行數據分析,計量資料以()表示,組間比較采用t檢驗;計數資料以[n(%)]表示,組間比較采用χ2檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
觀察組治療總有效率高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表1。

表1 兩組肺癌晚期患者臨床療效比較[n(%)]
治療前,兩組CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組CD3+、CD4+、CD8+、CD4+/CD8+水平均高于治療前,且觀察組CD3+、CD4+、CD4+/CD8+水平均高于對照組,CD8+低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表2。
表2 兩組肺癌晚期患者免疫功能比較()

表2 兩組肺癌晚期患者免疫功能比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05。
治療前,兩組IL-6、CRP、TNF-α 水平及QOLC30 評分比較,差異無統計學意義(P>0.05);治療后,兩組IL-6、CRP、TNF-α 水平及QOL-C30 評分均低于治療前,且觀察組IL-6、CRP、TNF-α 水平均低于對照組,QOL-C30 評分高于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表3。
表3 兩組肺癌晚期患者炎性反應效應和QOL-C30 評分比較()

表3 兩組肺癌晚期患者炎性反應效應和QOL-C30 評分比較()
注:與同組治療前比較,aP<0.05
觀察組不良反應發生率低于對照組,差異有統計學意義(P<0.05)。見表4。

表4 兩組肺癌晚期患者不良反應發生情況比較[n(%)]
在中醫學領域中,肺癌歸屬于“肺積”“肺壅”等范疇,研究者認為其發病基本病機為正虛邪實,氣血陰陽之虛為正虛,“痰”“毒”“瘀”為邪實[7]。中醫認為,肝郁則無力形成元氣,元氣匱乏,肺失于潤養,癌毒乘虛內犯,形成肺積。肝郁則氣機不暢,痰濕瘀毒痹阻,不通則痛,故可見胸痛;肝木犯土,影響脾胃運化功能,易生痰濕,可見胃腸道等癥狀;肝郁化火,擾亂心神,可見心煩失眠[8-9]。因而,氣郁痰阻是本病重要證型之一,針對此證型應以疏肝解郁為基本原則。
癌癥患者機體普遍處于高炎癥狀態,IL-6、CRP、TNF-α 等是肺癌患者特異性炎癥因子,進一步構成腫瘤生長的微環境,與腫瘤活性密切相關[10]。本研究結果顯示,觀察組治療總有效率高于對照組,觀察組治療后CD3+、CD4+水平、CD4+/CD8+及QOL-C30 評分均高于對照組,CD8+、IL-6、CRP、TNF-α 水平均低于對照組,不良反應發生率低于對照組,組間差異有統計學意義(P<0.05),說明在化療基礎上輔以小柴胡湯治療肺癌晚期患者可提高免疫功能,減少不良反應的發生,減輕炎癥反應,提升患者生命質量。小柴胡湯中柴胡可疏肝解郁;黃芩苦寒瀉火,能清里熱,配合柴胡可瀉大部分瀉熱;人參、甘草、大棗具有補中益氣之效;半夏、生姜和胃降逆止嘔、鎮咳祛痰,可減輕化療所致胃腸道反應。本方可通三焦,解少陽,散入里犯肺之邪,舒肝解郁,宣通肺氣。藥理學研究結果顯示,柴胡、甘草中的槲皮素、異鼠李素、漢黃芩素可抑制肺癌細胞增殖,且柴胡中多種柴胡多糖可提高機體免疫力;黃芩具有抗炎的作用[11-12]?;煏r輔以小柴胡湯可發揮保護靶器官作用,改善機體免疫功能,減輕化療對機體產生的毒副作用,保證化療的方案的順利實施,提升患者生命質量[13]。
綜上所述,在化療基礎上輔以小柴胡湯治療肺癌晚期患者效果較佳,可減輕炎性反應效應,降低不良反應發生率,提高患者免疫功能及生命質量。