李亞寧 林雪菲 宗海濤 蔡承敏 段崇毅 朱海龍 黃霞云
(江西省九江市中醫(yī)醫(yī)院 1. 腎二科;2. 腎六科;3. 腎五科 江西九江 332000)
狼瘡性腎炎(lupus nephritis, LN)作為系統(tǒng)性紅斑狼瘡(systemic lupus erythematosus, SLE)最常見并發(fā)癥之一,其長期發(fā)展會損害腎功能,嚴重會發(fā)展至腎功能衰竭,威脅患者生命安全[1]。目前,臨床多采用激素類藥物聯(lián)合細胞毒藥物治療LN,常用藥物如甲潑尼龍、他克莫司等,以控制機體免疫炎癥反應(yīng),抑制免疫復(fù)合物生成,改善臨床癥狀,減輕腎功能損傷[2]。但臨床應(yīng)用發(fā)現(xiàn),激素類藥物、細胞毒藥物單獨或聯(lián)合長期應(yīng)用容易出現(xiàn)耐藥性,降低整體治療效果,且藥物長期使用不良反應(yīng)明顯,應(yīng)用存有局限[3]。雷公藤多苷片為中成藥制劑,其具有抗炎、阻滯細胞免疫、抑制體液免疫等多種作用,在腎病綜合征、自身免疫性肝炎等疾病中均具較好治療效果[4]。鑒于此,本研究旨在觀察雷公藤多苷片聯(lián)合甲潑尼龍和他克莫司治療LN 的臨床效果及安全性。現(xiàn)報告如下。
選取九江市中醫(yī)醫(yī)院2021 年1 月—2022 年7 月收治的LN 患者80 例,用隨機數(shù)字表法將其分為對照組和實驗組,各40 例。對照組:男性9 例,女性31 例;年齡40 ~63 歲,平均(51.17±1.68)歲;病程3 ~37 個月,平均(20.74±3.85)個月。實驗組:男性7 例,女性33 例;年齡41 ~64 歲,平均(52.98±1.73)歲;病程3 ~38 個月,平均(21.07±3.90)個月。兩組一般資料比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。本研究經(jīng)醫(yī)院倫理委員會批準。
納入標準:①符合SLE、LN 相關(guān)診斷標準[5],且經(jīng)血尿常規(guī)、腎活檢等檢查確診;②年齡≥40 歲,無生育需求;③精神、智力正常;④心肺等臟器功能正常;⑤患者同意參加本次研究并簽署知情同意書。
排除標準:①合并血液系統(tǒng)疾病或出血性疾病;②合并精神疾病或感覺障礙;③合并惡性腫瘤或其他危及生命疾病;④合并感染性疾病或其他自身免疫性疾病;⑤入組前3 個月接受激素、環(huán)孢素等相關(guān)藥物治療;⑥對本研究藥物過敏;⑦處于備孕、哺乳、妊娠期。
兩組均接受LN 基礎(chǔ)治療,包括指導(dǎo)低鹽、低脂飲食,對癥予糾正水電解質(zhì)、糾正酸堿失衡、降壓等治療,并囑優(yōu)質(zhì)低蛋白0.6 g/(kg·d)補充等。對照組基于基礎(chǔ)治療,給予甲潑尼龍(天津金耀藥業(yè)有限公司,規(guī)格:4 mg)聯(lián)合他克莫司(杭州中美華東制藥有限公司,規(guī)格:1 mg)口服治療,甲潑尼龍40 mg/次,1 次/d;他克莫司2 mg/次,2 次/d。實驗組基于基礎(chǔ)治療,予雷公藤多苷片(江蘇美通制藥有限公司,規(guī)格:10 mg)聯(lián)合甲潑尼龍和他克莫司口服治療,雷公藤多苷片1 mg/kg,分3 次服用;甲潑尼龍24 mg/次,1 次/d;他克莫司1 mg/次,2 次/d。兩組治療周期均為2 個月。
療效評價:治療1 個月后評價療效[6],血漿白蛋白(albumin, ALB)水平>35 g/L,尿沉渣、腎功能指標水平正常,24 h 尿蛋白含量<0.3 g/L 為顯效;ALB 較治療前升高,水平于30 ~35 g/L,尿蛋白降低為有效;ALB 未升高或降低(或水平仍<30 g/L),24 h 尿蛋白含量未降低或增加(或含量仍≥0.3 g/L)為無效。總有效率=(顯效+有效)例數(shù)/總例數(shù)×100%。
生化指標:治療前、治療1 個月,抽取兩組空腹肘靜脈血4 mL,分別置于2 支試管內(nèi),其中一支用全自動生化分析儀(濟南泰醫(yī)生物技術(shù)有限公司,型號:BK-600)測定ALB、血肌酐(serum creatinine, SCr)水平;另一支用全自動免疫分析儀(濟南歐萊博科學(xué)儀器有限公司,型號:BIOBASE2000)測定補體C3、C4 水平;并收集患者24 h 尿液,以雙縮脲比色法測定24 h 尿蛋白含量。
不良反應(yīng):記錄兩組治療1 個月期間惡心嘔吐、白細胞減少、頭暈、轉(zhuǎn)氨酶升高等發(fā)生情況。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計學(xué)軟件對數(shù)據(jù)進行分析,計量資料以±s表示,采用t檢驗;計數(shù)資料以n(%)表示,采用χ2檢驗。P<0.05 提示差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
治療1 個月后,實驗組的總有效率92.50%高于對照組的72.50%(表1,P<0.05)。

表1 療效比較[n(%)]
治療1 個月后,實驗組ALB、補體C3、補體C4 水平高于治療前和對照組;SCr 水平、24 h 尿蛋白含量低于治療前和對照組(表2,P<0.05)。
表2 生化指標水平比較(± s)

表2 生化指標水平比較(± s)
注:a) 與治療前比較,P <0.05。
組別ALB/(g·L-1)SCr/(μmol·L-1)C3/(g·L-1)C4/(g·L-1)24 h 尿蛋白含量/[g·(24 h) -1]治療前 治療1 個月治療前 治療1 個月治療前 治療1 個月治療前 治療1 個月治療前 治療1 個月實驗組(n =40)0.24±0.08a)對照組(n =40)28.42±2.62 38.52±5.81a)97.85±6.25 75.42±5.41a)0.25±0.05 0.63±0.08a)0.17±0.03 0.34±0.06a)0.58±0.15 0.29±0.07a)t 值0.0862.3650.2057.1911.62014.0781.7544.8590.2612.945 P 值0.9320.0210.838<0.0010.109<0.0010.083<0.0010.7950.004 28.37±2.61 35.85±4.15a)97.55±6.82 84.33±5.67a)0.27±0.06 0.42±0.05a)0.18±0.02 0.28±0.05a)0.59±0.19
實驗組不良反應(yīng)總發(fā)生率與對照組比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(表3,P>0.05)。

表3 不良反應(yīng)比較[n(%)]
SLE 作為臨床常見自身免疫性疾病,其發(fā)展過程中免疫復(fù)合物大量生成,容易沉積在腎小球內(nèi)引發(fā)LN,而LN 長期發(fā)展容易導(dǎo)致腎功能衰竭,威脅患者生命[7]。據(jù)報道,約60%~80%的SLE 患者會繼發(fā)LN,且70%的LN 患者會發(fā)展至終末期腎病[8]。因此,尋求LN 有效治療方案,對遏制疾病進展、預(yù)防腎衰竭發(fā)生有重要意義。
目前,LN 的治療主要以藥物為主,其中甲潑尼龍為常用糖皮質(zhì)激素藥物,具有較強抗炎效果,而他克莫司為免疫抑制劑,該藥物可減弱細胞內(nèi)鈣調(diào)神經(jīng)磷酸酶活性,阻礙T 細胞活化,從而抑制相關(guān)炎性反應(yīng)[9]。同時,甲潑尼龍、他克莫司二者聯(lián)合應(yīng)用可阻止淋巴細胞增生,減少免疫復(fù)合物生成,且可干擾體內(nèi)免疫淋巴細胞增殖,改善腎細胞受損情況,阻礙疾病進展[10]。但有研究發(fā)現(xiàn),甲潑尼龍與他克莫司長期應(yīng)用會出現(xiàn)耐藥性,且受個體差異影響,整體治療效果未達預(yù)期[11]。雷公藤多苷片為中成藥,其主要從雷公藤根部提取而來,具有較強抗炎作用,可抑制細胞及體液免疫[12]。相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),雷公藤多苷片對降低尿蛋白有較好應(yīng)用效果,且該藥物部分機制與激素藥物相同,若將其與激素藥物聯(lián)合應(yīng)用,或可減少激素藥物使用劑量,減少藥物不良反應(yīng)[13]。本研究結(jié)果顯示,實驗組總有效率較對照組高,且治療1 個月ALB、補體C3、補體C4 水平均較對照組高,SCr 水平、24 h 尿蛋白含量較對照組低,提示LN 患者采用雷公藤多苷片聯(lián)合甲潑尼龍和他克莫司治療具有較好治療效果,可良好改善生化指標。分析原因在于,基于甲潑尼龍和他克莫司治療,加以雷公藤多苷片應(yīng)用可阻礙炎性細胞趨化,減少炎性因子生成,從而減少神內(nèi)免疫復(fù)合物生成、沉積,改善腎小球濾過功能[14]。同時,雷公藤多苷片還可阻滯腎皮質(zhì)中結(jié)締組織生長因子生成,阻礙腎細胞外基質(zhì)異常增殖,阻止腎小球纖維化,從而保護腎功能,提高患者整體獲益,更好地改善生化指標水平[15]。有關(guān)藥物安全性方面,組間不良反應(yīng)對比無差異,提示雷公藤多苷片聯(lián)合甲潑尼龍、他克莫司治療安全性較好,不會增加不良反應(yīng)發(fā)生,這一結(jié)果可能與治療周期短有關(guān),未來可延長觀察時間,進一步分析聯(lián)合用藥安全性。
綜上所述,LN 患者采用雷公藤多苷片聯(lián)合甲潑尼龍和他克莫司治療療效較好,可改善生化指標,且藥物安全性好。