黃泳
近讀武漢大學韓晗編著的《中國方案:工業遺產保護更新的100個故事》(下文簡稱《中國方案》),令人驚喜。長期以來,工業遺產作為文化遺產領域里的“小字輩”,其歷史價值未被足夠重視,因此工業遺產的命運也多在“拆”與“保”之間徘徊。這當中隱含的悖論是:無論是灰飛煙滅的“拆”,或是萬無一失的“保”,都不符合社會對工業遺產的期待。基于“保護更新”的再利用顯然是工業遺產獨一無二的宿命。
在慣常的成見中,我們常認為:我國工業遺產保護更新起步遲、成果少,與發達國家有一定距離。但《中國方案》通過對幾百個我國工業遺產保護更新成功項目的深入研究,得出一個重要結論:我國代表性工業遺產保護更新項目數量龐大,體系完備,部分項目已經具有世界性的標桿意義,這些故事必須要被講述,而且應當得到積極的正面的講述。
該書突破了以往的遺產學研究視角,將我國目前工業遺產再利用路徑分為文化創新、場景再造、社區參與和城市更新四個主要路徑,并指出這四大路徑之于我國工業遺產再利用的實際價值,具有開創性的學術意義。近年來,我國城市更新進入到一個存量時代的攻堅期,如何處理這些工業遺產,并提升其再利用績效,顯然不只是遺產研究領域的課題,而是政產學研各界應當著力思考的時代之問。
北京冬奧會“火”了首鋼園里的“滑雪大跳臺”,成為新北京城一道亮麗的風景線。但我國工業遺產分布于全國各地甚至許多“三線”工業遺產隱身于密林峽谷、荒野戈壁之中,改造大都市的工業遺產相對容易,而對那些地處偏遠的工業遺產則尤其需要重視,它們的有效再利用事關鄉村振興、少數民族地區發展與環境保護等多重大局。《中國方案》集中研究了一批這樣的項目,如云南沙溪白族書局、湖北宜昌“809”小鎮與廣西漓江“糖舍”等。上述工業遺產通過積極有效的再設計,成為當地乃至全國較有影響力與吸引力的文旅項目,這也是《中國方案》值得稱道的一個方面。
當然,我國工業遺產很多處于城市中心,形成了“先廠后城”的格局,也是工業遺產保護更新之難的一點。就此,《中國方案》提出了“社區參與”路徑,指出工業遺產再利用應當針對社區居民需求,以公共文化商業空間為目標,實現空間的積極有效轉換。并以湖北黃石勝利社區、上海四平路“NICE2035”街區等為代表,進行了較為詳細的論述并分析其得失,這之于今后我國工業遺產再利用而言,顯然自有其積極的指導價值。
上述兩點,可以看作是《中國方案》較為重要的意義。編者通過一部案例集,努力講好了中國工業遺產故事。就數量而言,100個故事當然不算少了,但就我國工業遺產的數量與國土面積而言,100個故事當然只是一個起點,無論是對于工業遺產保護更新實踐還是工業遺產研究,我都對未來充滿期待。
(《中國方案:工業遺產保護更新的100個故事》,韓晗著,華中科技大學出版社)