李 悅,張立明,顧湘云,魏舒婷
(湖北大學(xué) 資源環(huán)境學(xué)院,湖北 武漢 430062)
歷史文化景觀區(qū)是歷史文化地理區(qū)域特征的典型體現(xiàn),它指歷史時(shí)期人類為了某種需要,而“附加在自然景觀上的人類活動(dòng)的產(chǎn)物”,是歷史文化景觀的集中區(qū)域[1]。在長(zhǎng)期的歷史發(fā)展過(guò)程中,歷史文化景觀積累和保存了大量的古代建筑和文物史跡,體現(xiàn)了特定時(shí)期社會(huì)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)和豐富多彩的民族文化,能較完整地反映某一歷史時(shí)期的傳統(tǒng)風(fēng)貌、地方特色、民族風(fēng)情,屬于一定的歷史時(shí)期形成的文化景觀。歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)是歷史文化景觀的一種表現(xiàn)形式,將時(shí)間變化與空間變化統(tǒng)一于一體,可以了解人類文化在不同歷史時(shí)期的風(fēng)貌。不同的地理環(huán)境背景下形成不同的歷史文化景觀區(qū),這是歷史文化景觀區(qū)的不同存在形態(tài)和表現(xiàn)方式。同時(shí)歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的布局和形態(tài)在一定程度上反應(yīng)了歷史文化景觀的演變,挖掘區(qū)域歷史文化有利于區(qū)域歷史的延續(xù)和文化的傳承。本研究以歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)為載體,探討湖北省歷史文化景觀區(qū)的空間分布特征。
檢索相關(guān)文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn),國(guó)內(nèi)外學(xué)者多以歷史文化景觀、歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)為載體對(duì)歷史文化景觀區(qū)進(jìn)行研究。國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)歷史文化景觀區(qū)的相關(guān)研究起步于20世紀(jì)80年代末,主要從研究尺度、研究方法、研究?jī)?nèi)容3 個(gè)維度展開(kāi)。在研究尺度上學(xué)者們兼顧大中小尺度進(jìn)行相關(guān)研究:李淥[2]從大區(qū)域的視角采用了古文獻(xiàn)查閱和田野調(diào)查方法研究清代黔西南地域的商貿(mào)景觀區(qū),探討了其對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的影響,并提出了建立歷史坐標(biāo)保護(hù)系統(tǒng);李和平等[3]從城鎮(zhèn)的視角對(duì)西南鹽業(yè)歷史城鎮(zhèn)進(jìn)行文化景觀的“物質(zhì)-價(jià)值”合一研究;李良[4]以小區(qū)域的鄉(xiāng)村歷史文化景觀區(qū)為載體對(duì)鄉(xiāng)村風(fēng)貌提出了改造方案。在研究?jī)?nèi)容上主要集中在3 個(gè)方面:1)對(duì)歷史文化景觀區(qū)時(shí)空演變的研究[5-6],多從時(shí)間脈絡(luò)和空間格局兩個(gè)方面對(duì)其演變進(jìn)行梳理,這其中大多數(shù)針對(duì)歷史文化景觀區(qū)的空間格局進(jìn)行探討,衍生出對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)名村[7-8]、歷史村鎮(zhèn)[9]、歷史遺址[10]、傳統(tǒng)村落[11]的相關(guān)研究。2)對(duì)歷史文化景觀區(qū)的保護(hù)和旅游開(kāi)發(fā)的研究[12-13],學(xué)者們多在尋求歷史文化景觀的歷史價(jià)值、社會(huì)價(jià)值和經(jīng)濟(jì)價(jià)值,并提出相應(yīng)的保護(hù)和發(fā)展對(duì)策,張敏等[14]認(rèn)為靜態(tài)孤立地保護(hù)都江堰水系文化景觀是片面的,以城市歷史景觀為方法論提出了建議和方法,梁國(guó)昭[15]提出了建設(shè)一個(gè)吃住行游購(gòu)?qiáng)蕿橐惑w的漱珠涌歷史文化旅游區(qū),從而重現(xiàn)其歷史風(fēng)貌。同時(shí)對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)名村[16-18]、街區(qū)[19-21]的研究也成為了對(duì)歷史文化景觀區(qū)這一大主題下的熱點(diǎn)。3)對(duì)歷史文化景觀區(qū)規(guī)劃方法類的研究,重點(diǎn)關(guān)注理論框架的開(kāi)放性與指導(dǎo)實(shí)踐的具體結(jié)合,研究載體多為歷史文化名城[22-24]、歷史文化名鎮(zhèn)名村[25]。針對(duì)歷史文化景觀空間格局的研究方法則多采用GIS空間分析方法、地理集中指數(shù)、基尼系數(shù)等數(shù)理方法。
基于省域尺度對(duì)湖北省歷史文化景觀區(qū)進(jìn)行直接研究的學(xué)者較少,因此,筆者從地理學(xué)的視角,以湖北省的歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)為研究對(duì)象,研究其歷史文化景觀區(qū)的空間分布特征。區(qū)域的發(fā)展離不開(kāi)歷史底蘊(yùn)的支持,摸清湖北省歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的家底,弄清湖北歷史文化景觀的分布特點(diǎn),對(duì)于弘揚(yáng)傳統(tǒng)文化,講好湖北故事,賡續(xù)傳統(tǒng)精神提供一定的科學(xué)保障,也為湖北省經(jīng)濟(jì)文化建設(shè)的研究奠定一定的基礎(chǔ)。
對(duì)于本文所用的數(shù)據(jù)做出以下說(shuō)明:
1)屬性數(shù)據(jù)。歷史文化景觀區(qū)的數(shù)據(jù)由湖北省86 個(gè)歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的數(shù)據(jù)組成,國(guó)家級(jí)和省級(jí)數(shù)據(jù)分別來(lái)自住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家文物局和湖北省住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳、湖北省文物局的官方網(wǎng)站;其中國(guó)家級(jí)的歷史文化名鎮(zhèn)名村數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)到2018年公布的第七批(名鎮(zhèn)13 個(gè),名村15 個(gè)),國(guó)家級(jí)歷史文化街區(qū)統(tǒng)計(jì)到2015年公布的第一批(1個(gè)),省級(jí)歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)統(tǒng)計(jì)到2018年公布的第一批(名鎮(zhèn)7 個(gè),名村18 個(gè),街區(qū)41 個(gè))。一共獲取國(guó)家級(jí)和省級(jí)共95 個(gè)歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的數(shù)據(jù)(包括兼?zhèn)鋰?guó)家級(jí)省級(jí)),其中兼?zhèn)鋰?guó)家級(jí)和省級(jí)的名鎮(zhèn)有1 個(gè),名村8 個(gè),合并國(guó)省兼?zhèn)涞臄?shù)據(jù)后有86 個(gè)見(jiàn)表1。

表1 湖北省各地級(jí)市(州)歷史文化景觀區(qū)數(shù)量情況Table 1 A list of historical and cultural landscape areas in each city in Hubei Province
2)矢量數(shù)據(jù)。從國(guó)家地理基礎(chǔ)信息系統(tǒng)提取到的湖北省基礎(chǔ)矢量數(shù)據(jù)。
3)空間數(shù)據(jù)。湖北省高程數(shù)據(jù)來(lái)自于地理空間數(shù)據(jù)云精度為30 m 的SRTM 高程圖。通過(guò)獲取的數(shù)據(jù),建立湖北省歷史文化景觀區(qū)的地理信息數(shù)據(jù)庫(kù),數(shù)據(jù)庫(kù)內(nèi)容包括各市的名鎮(zhèn)名村街區(qū)的名字、經(jīng)緯度坐標(biāo)、地市分布等。
本研究針對(duì)湖北省86 個(gè)歷史文化景觀區(qū)的數(shù)據(jù),通過(guò)百度地圖的坐標(biāo)拾取功能確定其百度坐標(biāo)位置,將坐標(biāo)轉(zhuǎn)換成WGS84 坐標(biāo),并運(yùn)用ArcGIS10.2 軟件進(jìn)行點(diǎn)數(shù)據(jù)的處理,將坐標(biāo)信息轉(zhuǎn)化成點(diǎn)數(shù)據(jù),與湖北省行政圖相結(jié)合后,得到全省的歷史文化景觀區(qū)的點(diǎn)數(shù)據(jù)。通過(guò)相關(guān)工具分析湖北省歷史文化景觀區(qū)在各地市州的數(shù)量分布及關(guān)系,并利用核密度分析法[26]、地理集中指數(shù)、最鄰近指數(shù)[27]等分析方法進(jìn)行分析。
2.1.1 空間數(shù)量分布不均
將收集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行整理后發(fā)現(xiàn)湖北省各地級(jí)市(州)的歷史文化景觀區(qū)的分布具有非均衡性,地區(qū)分布數(shù)量差異較大,見(jiàn)圖1。

圖1 湖北省歷史文化景觀區(qū)數(shù)量分布圖Fig.1 Distribution map of the historical and cultural landscape areas in Hubei Province
由圖1 可知,各市(州)歷史文化景觀區(qū)的總數(shù)呈現(xiàn)“南多北少,東多西少”。從整體數(shù)量來(lái)看,各市(州)的數(shù)量分布差異較大,其中黃石市最多,咸寧市次之,而神龍架林區(qū)、天門市、仙桃市、鄂州市則沒(méi)有分布(表1)。從分類看,歷史文化景觀區(qū)中的歷史文化名鎮(zhèn)的數(shù)量相對(duì)較少,一共19 個(gè),其中國(guó)家級(jí)13 個(gè),省級(jí)6 個(gè),黃石市、黃岡市、荊州市均有3 個(gè)名鎮(zhèn)且均為國(guó)家級(jí)。名村一共25 個(gè),其中國(guó)家級(jí)15 個(gè),省級(jí)10 個(gè),咸寧市有7 個(gè)名村,所占比例最大,黃石市和恩施市次之。歷史文化街區(qū)42 個(gè),武漢市江漢路及中山大道歷史文化街區(qū)為國(guó)家級(jí)歷史文化街區(qū),其余均為省級(jí)歷史文化街區(qū)。總體來(lái)看,湖北省的國(guó)家級(jí)歷史文化景觀區(qū)較少。
2.1.2 類型分布呈“大聚集,小分散”特征
根據(jù)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)部、國(guó)家文物局對(duì)中國(guó)歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的評(píng)選標(biāo)準(zhǔn),將湖北省現(xiàn)有的歷史文化名鎮(zhèn)、名村、街區(qū)進(jìn)行分類,可分建筑藝術(shù)類(33個(gè))、歷史文化類(9 個(gè))、貿(mào)易樞紐類(28 個(gè))、歷史遺跡類(16 個(gè))4 類。針對(duì)各個(gè)類型的歷史文化景觀區(qū)的分布進(jìn)行核密度分析得到結(jié)果如圖2所示。不同類型的歷史文化景觀區(qū)呈現(xiàn)出“大聚集,小分散”的特點(diǎn)。1)建筑藝術(shù)類的核密度分布大致分為3 個(gè)集中區(qū)域,以恩施州為主的鄂西少數(shù)民族建筑聚集圈,以荊門市鐘祥為主的鄂中楚文化建筑聚集圈,以黃石市為主的鄂東古民居建筑聚集圈。2)歷史文化類可分為傳說(shuō)型和事件型,傳說(shuō)型如淯溪鎮(zhèn)、劉家橋村等世代口口相傳,沒(méi)有具體考究的村鎮(zhèn);事件型指杏花村,因杜牧的“牧童遙指杏花村”而興起,“文赤壁”東坡赤壁歷史文化街區(qū),因蘇軾的《赤壁賦》而聞名,“武赤壁”赤壁鎮(zhèn)則因?yàn)槌啾谥畱?zhàn)而聞名。歷史文化類主要分布在鄂東及鄂東南地區(qū)。3)貿(mào)易樞紐類的核密度大致與古道和水系的分布相吻合,古道交叉點(diǎn)多的區(qū)域核密度較大,主要集中在宜昌市東南部、荊州市西北部以及荊門市鐘祥市、襄陽(yáng)市、隨州市、咸寧市西部等地。4)遺跡類主要分為工業(yè)遺跡和革命遺跡兩大類,工業(yè)遺跡主要以黃石市為中心,革命遺跡類主要以五里村、周老嘴鎮(zhèn)、瞿家灣鎮(zhèn)、七里坪鎮(zhèn)為代表。

圖2 湖北省不同類型歷史文化景觀區(qū)的核密度圖Fig.2 Kernel density map of different types of historical and cultural landscapes in Hubei Province
2.1.3 空間結(jié)構(gòu)呈“三簇兩廊”特征
計(jì)算湖北省歷史文化景觀區(qū)地理集中指數(shù)和最鄰近指數(shù)可以反應(yīng)其在空間上的分布特征,結(jié)果顯示湖北省歷史文化景觀區(qū)的地理集中指數(shù)為G=31.71%,假設(shè)將86 個(gè)歷史文化景觀區(qū)平均分布到17 個(gè)地級(jí)市(州),每個(gè)地級(jí)市的歷史文化景觀區(qū)的個(gè)數(shù)為5.06 個(gè),得出理論的地理集中指數(shù)為G1=24.25,G>G1。由此可知湖北省的歷史文化景觀區(qū)分布較為集中。引入最近鄰指數(shù)見(jiàn)表2。

表2 歷史文化景觀區(qū)最近鄰指數(shù)Table 2 Nearest neighbor index of historic and cultural landscape areas
由表2 可知?dú)v史文化景觀區(qū)的總體分布仍呈現(xiàn)聚集型的分布特征。歷史文化名鎮(zhèn)屬于離散分布,名村、街區(qū)屬于聚集分布,街區(qū)的聚集性高于名村。
為進(jìn)一步探究湖北省歷史文化景觀區(qū)的聚集度情況,通過(guò)ArcGIS 軟件對(duì)湖北的歷史文化景觀區(qū)進(jìn)行核密度分析,具體分布圖如圖3所示。由圖3 可知湖北省歷史文化景觀區(qū)呈現(xiàn)出“三簇兩廊”的空間集聚特征,呈團(tuán)狀集聚的黃石咸寧武漢組成的鄂東南簇;宜昌市、荊門市、荊州市組成的鄂中簇;恩施州為主的鄂西南簇;呈帶狀集聚的鄂市南走廊和鄂北走廊。分別對(duì)歷史文化名鎮(zhèn)、名村、街區(qū)的核密度進(jìn)行分析,發(fā)現(xiàn)其分布存在明顯的差異。名鎮(zhèn)的核密度呈現(xiàn)出以荊州監(jiān)利市洪湖市為核心的高密度核心區(qū)域,宜昌市與荊門市之間、大悟縣和紅安縣、黃石市黃岡市的南部和咸寧市北部的3 個(gè)帶狀分布的次密度區(qū),總體為“一核三帶”的布局。名村的核密度呈現(xiàn)出以黃石市為核心高密度區(qū),兩個(gè)次密度區(qū),其余多點(diǎn)分布的格局。街區(qū)的核密度呈現(xiàn)組團(tuán)式分布,黃石市北部武漢中部組團(tuán),宜昌市東南部、荊州市西北部、荊門市西南部組團(tuán)。

圖3 湖北省歷史文化景觀區(qū)核密度分布圖Fig.3 Nuclear density distribution map of historical and cultural landscape area in Hubei Province
歷史文化景觀區(qū)本質(zhì)是聚落特殊形式的體現(xiàn)[28],古代聚居群落的分布受著自然地理環(huán)境因素的影響。高程和坡度的狀態(tài)決定了聚落的土壤條件、水熱條件和工程建造條件[9],河流水渠影響著聚落的生產(chǎn)生活、農(nóng)業(yè)灌溉、交通運(yùn)輸以及軍事防御等。歷史文化景觀區(qū)的分布除了與自然地理環(huán)境具有相關(guān)性,社會(huì)人文因素也起著不可忽視的作用[9],其中歷史古道作為一種文化道路是古代聯(lián)通各個(gè)區(qū)域的重要紐帶,也是經(jīng)濟(jì)往來(lái)、人口遷徙、文化傳播的重要渠道,隨著歷史時(shí)間的遷移也會(huì)影響歷史文化景觀區(qū)的分布。
2.2.1 與高程、坡度、河流具有較強(qiáng)的相關(guān)性
1)與高程的相關(guān)性。湖北省地處于第一二級(jí)階梯交匯處,地形種類豐富,地勢(shì)起伏較大,將湖北省高程圖和行政區(qū)劃圖及歷史文化景觀區(qū)的點(diǎn)數(shù)據(jù)疊加分析得到圖4。根據(jù)我國(guó)地形劃分標(biāo)準(zhǔn),將0~55 m 劃分為平原,>55~250 m 為臺(tái)地,>250~500 m 為丘陵,>500~1 000 m 為山地,1 000 m 以上為高原,結(jié)合地形可將歷史文化景觀區(qū)劃分為平原型、臺(tái)地型、丘陵型、山地型、高原型5 類。其中平原型25個(gè),所占比例為29.07%;臺(tái)地型33 個(gè),所占比例為38.37%;丘陵型19 個(gè),所占比例為22.09%;山地型7 個(gè),所占比例為8.14%;高原型3 個(gè),占比3.49%。通過(guò)可視化高程與歷史文化景觀區(qū)分布的狀況可知湖北省歷史文化景觀區(qū)多分布在250 m 以下的平原和臺(tái)地,0~250 m 的分布數(shù)量隨高程增加而增加,250 m 以上則隨海拔高程升高而降低。

圖4 湖北省高程疊加名鎮(zhèn)名村街區(qū)圖Fig.4 Elevation superimposition map of renowned towns and villages in Hubei Province
2)與坡度的相關(guān)性。坡度代表地表單元陡緩的程度,通過(guò)對(duì)湖北省的坡度和歷史文化景觀區(qū)的點(diǎn)數(shù)據(jù)疊加后得到歷史文化景觀區(qū)坡度分布如圖5所示。

圖5 湖北省坡度疊加名鎮(zhèn)名村街區(qū)圖Fig.5 Slope superimposition map of renowned towns and villages in Hubei Province
通過(guò)圖5 的ArcGIS 采樣發(fā)現(xiàn),坡度在10°以下的歷史文化名村有53 個(gè),所占比例為65.12%,坡度在>10°~ 20°有14 個(gè);坡度在>20°~ 30°有15 個(gè),坡度在30°以上的只有3 個(gè),分別是利川市謀道鎮(zhèn)魚木村、宣恩縣沙道溝鎮(zhèn)兩河口村、通山縣闖王鎮(zhèn)寶石村,其中坡度最大的是利川市謀道鎮(zhèn)魚木村,為37.59°,坡度最低的是瞿家灣鎮(zhèn),為0°。坡度在10°以下多分布在江漢平原,坡度在>10°~20°多分布在具有小起伏的黃石市和咸寧地區(qū)。
通過(guò)數(shù)據(jù)分析可知,10°是歷史文化景觀區(qū)分布的分水嶺,多數(shù)歷史文化景觀區(qū)分布在10°以下的江漢平原一帶。歷史文化名村的平均坡度和最大坡度均大于歷史文化名鎮(zhèn)的平均坡度和最大坡度。
3)與河流水渠的相關(guān)性。選取湖北省的主要河流和渠道,以成年人每小時(shí)行走的千米數(shù)為參考,建立1,2,5,10,15,20 km 緩沖區(qū)(圖6),發(fā)現(xiàn)歷史文化景觀區(qū)在1 km 緩沖區(qū)內(nèi)有15 個(gè);>1~2 km 緩沖區(qū)內(nèi)有14 個(gè),>2~5 km 緩沖區(qū)內(nèi)有19 個(gè);>5~10 km 緩沖區(qū)內(nèi)有10 個(gè),>10~15 km 緩沖區(qū)內(nèi)有8 個(gè),>15~20 km 緩沖區(qū)內(nèi)有10 個(gè)。

圖6 湖北省歷史文化景觀區(qū)與主要河流的關(guān)系圖Fig.6 Relationship between historical and cultural landscape areas and main rivers in Hubei Province
歷史文化景觀區(qū)具親水性,其中在>2~5 km 緩沖區(qū)內(nèi)分布最多,大于5 km 距離后趨于平穩(wěn)。經(jīng)分析發(fā)現(xiàn),長(zhǎng)江沿岸只分布著11 個(gè)歷史文化景觀區(qū)小于漢江、清江等支流的分布數(shù),造成這一反常現(xiàn)象的原因可能是由于古代交通技術(shù)欠缺,人們改造自然的能力較弱,長(zhǎng)江天然屏障阻礙了其發(fā)展。而一些流量穩(wěn)定、流速較慢的小型支流更有利于歷史文化景觀區(qū)的生存和發(fā)展。
歷史文化景觀區(qū)與自然地理環(huán)境具有較強(qiáng)的相關(guān)性,地勢(shì)的高低、坡度的陡緩、水源的遠(yuǎn)近自古以來(lái)都是人類選取聚落的主要考慮因素。地勢(shì)平坦、坡度較低的區(qū)域給人們安營(yíng)扎寨提供了便利,人們向來(lái)臨水而居,水源即是生命的源泉也是優(yōu)質(zhì)的交通脈絡(luò)。聚落得益于良好的自然環(huán)境孕育,良好聚落吸引大量的人力、物力、財(cái)力聚集,也因此催生出大量?jī)?yōu)秀的具有特色歷史風(fēng)貌的景觀區(qū)。
2.2.2 與歷史古道、時(shí)空分布具有較強(qiáng)的相關(guān)性
與歷史古道的相關(guān)性。根據(jù)對(duì)相關(guān)資料的查詢,得出12 條古代驛道、古道的歷史道路。根據(jù)成年人每小時(shí)行走的千米數(shù)為參考,分別對(duì)古道建立1,2,5,10,15,20 km 緩沖區(qū)(圖7),發(fā)現(xiàn)歷史文化景觀區(qū)在1 km 范圍內(nèi)有11 個(gè);>1~2 km 范圍內(nèi)有15 個(gè);>2~5 km 范圍內(nèi)有26 個(gè);>5~10 km 范圍內(nèi)有10 個(gè);>10~15 km 范圍內(nèi)有4 個(gè);>15~20 km 范圍內(nèi)有3 個(gè),80.23%的歷史文化景觀區(qū)處于歷史古道沿線。>2~5 km 以內(nèi)歷史文化景觀區(qū)的數(shù)量與距離的遠(yuǎn)近成正比,并在5 km 處達(dá)峰值,隨后分布的個(gè)數(shù)與距離古道的遠(yuǎn)近成反比例,這一特征與河流緩沖區(qū)的結(jié)論趨于一致。

圖7 湖北省歷史文化景觀區(qū)與歷史古道分布圖Fig.7 Distribution map of historical and cultural landscape areas and historical ancient paths in Hubei Province
將古道分布圖和歷史文化景觀區(qū)的核密度圖疊加后發(fā)現(xiàn)(圖8)古道的形態(tài)大致趨于“三簇兩廊”的分布特征,古道交叉點(diǎn)多的區(qū)域與鄂西聚集圈、鄂中聚集圈、鄂東聚集圈3 個(gè)歷史文化景觀區(qū)的核心區(qū)域重合。

圖8 歷史古道與核密度疊加圖Fig.8 Ancient paths with their nuclear density superimposition map
與時(shí)空分布的相關(guān)性。本研究從湖北省的最西端108°E,每隔0.5 個(gè)經(jīng)度統(tǒng)計(jì)各個(gè)歷史時(shí)期的歷史文化名鎮(zhèn)名村街區(qū)的數(shù)量并將其二維可視化得到湖北省歷史文化景觀區(qū)時(shí)空關(guān)系圖如圖9所示。由圖9 可見(jiàn)東西方向上各個(gè)時(shí)期的歷史文化景觀區(qū)的空間集聚及分布特征。朝代從開(kāi)始有歷史文化景觀區(qū)的周朝計(jì)算,歷史文化景觀區(qū)逐漸向東偏移,春秋戰(zhàn)國(guó)、秦漢、三國(guó)魏晉南北朝、隋唐時(shí)期歷史文化景觀區(qū)的數(shù)量較少,到了宋朝,出現(xiàn)出兩個(gè)中心,112°E~113°E(荊州市荊門市),114°E~115°E(咸寧市武漢市),到了明清時(shí)期全省兩側(cè)出現(xiàn)大量的歷史文化景觀區(qū),從西到東分別是恩施市、宜昌市、隨州市、荊州市、黃石市咸寧所在經(jīng)度,民國(guó)時(shí)期的重點(diǎn)則在武漢市所在經(jīng)度,歷史文化景觀區(qū)的時(shí)空遷移和發(fā)展的趨勢(shì)大致與歷史發(fā)展格局、變遷過(guò)程相契合。即從周朝至明清時(shí)期,湖北省的歷史文化景觀區(qū)的集聚中心隨歷史經(jīng)濟(jì)文化中心逐步呈現(xiàn)東移的擴(kuò)散過(guò)程。

圖9 湖北省歷史文化景觀區(qū)時(shí)空分布圖Fig.9 Spatial and temporal distribution of historical and cultural landscapes in Hubei Province
歷史文化景觀區(qū)與社會(huì)人文因素具有較強(qiáng)的相關(guān)性。地理環(huán)境影響歷史文化景觀區(qū)的分布位置,社會(huì)人文因素則影響其發(fā)展的興衰。歷史古道是古代商業(yè)往來(lái)人口遷徙的重要途經(jīng),古道的繁榮進(jìn)一步催生了歷史文化景觀的繁榮,并使其保存延續(xù)至今。歷史發(fā)展格局的演變代表了當(dāng)時(shí)的文化、政治、經(jīng)濟(jì)重心的演變,歷史文化景觀深受時(shí)事影響呈現(xiàn)出與歷史文化中心同步的遷移擴(kuò)散過(guò)程。
研究發(fā)現(xiàn),湖北省歷史文化景觀區(qū)空間分布不均,各類型均存在“大聚集小分散”特征,總體空間結(jié)構(gòu)呈“三簇兩廊”的多核聚集型分布。歷史文化景觀區(qū)的分布與高程、坡度、河流、歷史古道、時(shí)空分布等具有較強(qiáng)的相關(guān)性,這表明自然地理要素和人文社會(huì)環(huán)境對(duì)歷史文化景觀區(qū)具有較大的影響。基于此研究結(jié)論,提出以下建議:1)加強(qiáng)對(duì)歷史文化景觀區(qū)以及周邊環(huán)境的保護(hù)。結(jié)合空間分布規(guī)律進(jìn)行分片區(qū)、有針對(duì)的集中保護(hù),歷史文化景觀三大聚集區(qū)也是古往今來(lái)文化資源的重要聚集區(qū),應(yīng)依據(jù)“景觀信息鏈”理論將歷史文化景觀區(qū)外觀風(fēng)貌的“形”和文化內(nèi)涵的“魂”相結(jié)合,對(duì)歷史文化景觀區(qū)內(nèi)的單體建筑和周邊環(huán)境進(jìn)行整體保護(hù)。依據(jù)不同的歷史文化景觀區(qū)類型,分別保護(hù)景觀區(qū)的“原真性”“地方性”。將優(yōu)先保護(hù)作為歷史文化景觀區(qū)發(fā)展的前提,做到科學(xué)規(guī)劃,嚴(yán)格執(zhí)行,以確保地方歷史文化基因的傳承。2)加強(qiáng)歷史文化景觀區(qū)的資源利用。個(gè)性化旅游帶動(dòng)歷史文化景觀區(qū)旅游發(fā)展,依據(jù)歷史文化景觀區(qū)“三簇兩廊”的空間結(jié)構(gòu)特征,構(gòu)建湖北省歷史文化景觀區(qū)旅游發(fā)展格局,重點(diǎn)發(fā)展以武漢市、宜昌市、恩施州為中心的鄂東南、鄂中、鄂西南集中區(qū),進(jìn)而建立鄂北、鄂南歷史文化景觀區(qū)旅游廊道。以現(xiàn)有的歷史文化景區(qū)景點(diǎn)為依托,整合周邊歷史文化旅游資源,聯(lián)動(dòng)生態(tài)、康養(yǎng)等其他類型旅游資源,形成多層次的豐富旅游產(chǎn)品,提高歷史文化景觀區(qū)的吸引力和輻射力。