構建老年人非婚同居財產保障的法律制度

劉保升 馬 靜

保定市蓮池區人民法院，河北 保定 071000

老年人非婚同居作為一種新型的兩性結締方式，在老年人自愿的前提下，在同居的生活中展開相互的照料。這種特殊的同居關系，雖然不受到婚姻法的保護，但是老年群體作為社會中的弱勢群體，在非婚同居生活形態中產生的財產問題，仍然需要我國法律層面的關注和支持。對此，針對如何落實老年人非婚同居財產問題的法律保障，展開具體的探索和研究，適度地承認老年人非婚同居的合法性，有利于保護老年人的權益，化解各類財產糾紛，維護社會的安全穩定。

一、老年人非婚同居的界定

老年人非婚同居包含以夫妻名義符合事實婚姻的共同生活關系，以及不以夫妻名義共同生活的同居關系。自1950 年5 月1 日我國首部《中華人民共和國婚姻法》（已廢止）頒布以來，其法律內容針對婚姻關系和家庭關系的界定進行不斷的調整，但是從沒有將非婚同居關系作為調整的對象，在我國法律術語中對于同居的解釋，也不包含非婚同居。表明我國法律內容沒有對同居關系進行司法解釋，而因為非婚同居產生的財產問題，我國主要以社會監管、倫理道德規范等手段進行約束調整。

由于老年群體年齡較大，很多老年人不追求夫妻之間的法律婚姻，而采用非婚同居的方式，建立起統一的關系，這種特殊的生活方式，有著其特殊的特征。第一，同居性。老年人在晚年生活中，需要相互照應，而不是為了過真正的夫妻生活。因此普遍采用共同居住的方式，滿足雙方相互照應的需求；第二，自愿性。非婚同居必須建立在雙方自愿的基礎上，以家庭為單位進行同居生活；第三，穩定性。老年群體在晚年生活中，對穩定的家庭生活有著較大的需求。但考慮年齡、財產、夫妻關系的問題，很多老年人選擇非婚同居的方式，與異性建立起同居關系。雖然這種特殊的同居關系不受法律的保護，但是在雙方自愿的條件下，這種同居生活有著一定的持續性和穩定性［1］。

二、老年人非婚同居引發的財產問題

（一）財產所屬權和財產分割問題

財產問題一直以來都是老年人非婚同居法律問題之中的爭議焦點，由于老年人非婚同居這一生活形態不受到法律的保護，而老年人在同居生活中投入的成本不同，實施的財產權利存在差異，造成在非婚同居的狀態下，另一方是否享有財產的支配權，以及財產的分割問題，產生較大的爭議。大多數老年人在非婚同居期間，已喪失勞動能力，財產的來源主要為養老金、子女贍養費、退休金等。由于非婚同居的財產關系不能等同于婚姻關系中的財產關系，所以涉及的財產所有權問題，可以參照民法中合作伙伴之間的財產制度內容。而老年人在晚年生活中，之所以選擇非婚同居，主要的原因是他們不愿意承擔因婚姻而產生的財產義務，不愿意將原本屬于兒女的財產支配權，交給再婚后的配偶一方，他們習慣對自己的財產進行獨自占有和使用，不愿征得另一方的同意。這種財產處理方式，造成在非婚同居期間，老年女性承擔較多的家務勞動，在生活中犧牲較多的時間和個人利益。女性在家庭生活中的付出容易被忽視，在進行財產分割時，老年女性往往得不到應有的財產份額，老年女性自身的合法權益受到損害，得不到法律層面的保障，也無法受到尊重和承認，進而容易引發一系列的財產糾紛和爭議［2］。

（二）遺產繼承問題

在現實生活中，老年人非婚同居財產問題，直接影響到老年群體子女的利益，所以財產繼承權的糾紛問題較為激烈。由于老年人年齡較大，面對的死亡風險較高。而針對遺產繼承等問題，由于簽訂遺產協議，存在一定的交易色彩，造成很多非婚同居的老年人沒有主動簽訂遺囑的意識。而一旦出現一方的死亡，在法學理論層面，非婚同居關系不屬于真正的婚姻關系。因此非婚同居者不屬于法定繼承人，在沒有簽訂遺囑贈與扶養協議的基礎上，不能享受財產繼承權。但是，由于非婚同居，雙方有著一定的自愿性，在同居生活中，雙方有著相互扶助的義務以及長期穩定的同居關系，已經形成事實婚姻。在這種情況下，需要對雙方是否盡到夫妻應盡的義務進行考量，不能單純按照解除同居關系進行對待，而是需要保護老年人這一弱勢群體，依照公平的原則解決財產糾紛問題，使老年人的合法權益得到保護，減少老年人非婚同居財產糾紛的發生概率。

三、老年人非婚同居財產的法律保障措施

（一）制定科學、規范的非婚同居財產法律制度，有效強化合法權益保護

制定科學、規范且完善的老年人非婚同居財產法律制度，可分別從非婚同居財產制度、同居財產協議制度、公平補償制度等三方面著手展開［3］。第一，非婚同居財產制度。建議針對我國國情，明確提出“準婚姻制度”，在處理同居雙方產生的財產糾紛問題時，法律有條件承認具備某些客觀要件的非婚同居關系，并參照登記婚姻處理辦法，加強對非婚同居財產的法律保護。但此種制度會在一定程度上削弱婚姻登記的法律權威，所以要酌情、著重考慮中國發展國情與老年人非婚同居財產保護需求，適當給予修正、改進和完善，來加大對老年人非婚同居財產的保護力度；第二，同居財產協議制度。雖然非婚同居不屬于法律保護范疇內，但因為同居關系不同于合作公司，在同居過程中產生的情感和付出的努力是無法量化確定的。所以，在老年人非婚同居財產歸屬問題方面，可通過適當借鑒國外先進法律條例，參照法國“同居協議”中的模式，明確提出非婚同居屬于契約關系，在法律許可范圍內訂立“同居協議”，由非婚同居雙方簽訂財產歸屬協議。即便發展到后期，雙方解除了非婚同居關系，但事先約定好的財產仍舊按照協議中的約定歸屬另一方所有。利用此種法律制度，或許能夠加大對老年非婚同居當事人的法律約束；第三，公平補償制度，主要依據“婚姻生活現實性原則”，遵循公平補償原則，利用法律條例加大對老年人非婚同居中處于弱勢一方主體合法權益的保護力度［4］。但此種制度的制定與實施，需要老年人在非婚同居期間簽訂相關服務條件的遺贈扶養協議，在條件成熟時贈與另一方事先約定好的財產，作為非婚同居期間對方付出勞動的經濟補償。例如，老年人在非婚同居期間，一方出現疾病、病弱等問題，另一方不離不棄，仍舊精心照顧和悉心陪伴，則有正當理由、有權利獲得某些物質方面的補償。

（二）明確界定老年人非婚同居財產性質及歸屬，加大非婚同居財產法律保障

明確界定老年人非婚同居財產性質和歸屬，對于尊重老年人主觀能動性和財產繼承意愿，加強對我國老年人群體非婚同居財產的法律保護具有重要意義。第一，老年人非婚同居財產法律的制定和完善，需要給予老年人一定的尊重和關照，根據老年人在非婚同居期間產生的財產性質、屬性、歸屬等作出法律約定，明確要求非婚同居雙方應采取書面形式。提前約定好哪些財產屬于個人財產，可由對方子女繼承，而哪些財產屬于共同財產，可由雙方子女或對方繼承；第二，在老年人非婚同居期間，另一方獲得的個人財產，需要收取足夠的證明材料，證明該財產屬于在非婚同居期間的個人所得，并在法律判定中將該財產判定歸其個人所有。若無法證明是個人財產，則需要按照共同財產進行分割；第三，完善《中華人民共和國老年人權益保障法》中的相應法律法規，利用此法維護老年人財產權益。針對婚姻層面，需要給予單身老年人足夠的自主權，對老年人非婚同居提供積極導向，避免老年人存在非婚同居方面的錯誤認知和羞恥心；第四，針對財產層面，可通過由老年人訂立遺贈或扶養協議，分配自己去世后的財產，明確界定老年人個人財產僅限個人使用，具有絕對排他的權利，老年人可自由享受及分配其財產的所有權，以有效解決老年人非婚同居財產矛盾性問題，為老年人晚年生活保駕護航［5］；第五，借助網絡平臺、電視新聞、廣播、雜志等多種渠道，加大對老年人非婚同居財產相關法律法規、明文條例的宣傳和推廣力度，引導老年人正確認識非婚同居財產問題。鼓勵老年人在非婚同居期間，遭遇財產或人為虐待等問題，可通過調解和訴訟等途徑，借助法律手段保護自身合法權益。

（三）積極建立完善的老年人非婚同居財產繼承法律制度，避免出現財產繼承問題

由于我國老年人群體正處于高齡階段，自身身體健康情況相對較差，導致非婚同居關系的解除充滿著不確定性。當一方出現死亡，另一方財產繼承問題便會出現矛盾，成為影響老年人非婚同居財產處理方面的一大阻礙。雖然目前我國已制定了有關非婚同居關系中的繼承法律條例，但也僅在《最高人民法院關于人民法院審理未辦理結婚登記而以夫妻名義同居生活案件的若干意見》（以下簡稱《若干意見》）和《中華人民共和國繼承法》（已廢止，以下簡稱原《繼承法》）中有所提及，如《若干意見》中第十三條提出的相關規定：一方去世，另一方主張繼承逝者財產，兩人之間的關系如果確認為事實婚姻關系，則以配偶身份繼承，如果為非婚同居關系，同時滿足原《繼承法》中的第十四條規定（《中華人民共和國民法典》第一千一百三十一條繼承了該規定），即除了繼承人以外，對去世方老人日常生活照料較為周到、依靠被繼承人生活以及缺乏工作能力的人，可以給予適宜的遺產。但這兩條法律條例存在不確定性，非婚同居老年人的財產繼承往往需要取決他人意愿［6］。所以，應針對老年人非婚同居普遍存在的問題，結合非婚同居未登記結婚和不具備法定繼承資格等特點，積極完善相關法律條例，分別從扶養協議、遺贈、遺囑繼承以及法定繼承等方面進行完善，明確老年人非婚同居財產繼承方式的同時，杜絕財產繼承問題的發生。其中，遺贈扶養協議指的是老年人可以和個人、集體或其他組織之間簽訂遺贈扶養協議，約定生前對自身生活進行照料，去世后負責料理自身后事。如果完成了協議中的各項義務調理，便可獲得協議中提前約定好的財產或其他權利。此種法律條例適用于老年人無子女或子女早逝的情況。遺贈指的是老年人可以按照個人意愿，通過訂立遺囑的方式，將自身財產贈與國家、集體或法定繼承人以外的人，此種財產繼承方式強于法定繼承，具有一定的自由性和可選擇性優勢。老年人可以按照個人想法，將自身畢生財產交付給想要交付的人，充分體現了法律條例的人性化特性。遺囑繼承和法定繼承相關法律條例的完善，需要緊密結合老年人可能會出現的晚年無子女、無配偶、無親屬等問題，明確提出如果非婚同居當事人死亡，且無子女繼承其財產，非婚同居伴侶則屬于其生前唯一具有密切關系的人，可以考慮將部分遺產由非婚同居伴侶繼承。

總而言之，老年人非婚同居作為一種新型的共同養老形式，是在老年人自愿的條件下構建起的一種不受法律保護的同居關系。很多老年人不愿意承擔因為婚姻關系而產生的財產義務，選擇非婚同居的方式進行共同生活，在老年生活中，進行相互的照料和陪伴。這種特殊的同居關系，雖然表現出較強的穩定性，但是很容易出現財產分割、財產所有權、遺產繼承權等法律問題。而由于非婚同居不受到法律的保護，容易損害部分老年群體的合法權益，引發一系列的法律糾紛和矛盾。對此，針對老年人非婚同居的財產問題，需要我國堅持公平公正的原則，完善非婚同居財產法律制度內容，明確老年人非婚同居財產歸屬。并鼓勵老年人在非婚同居前簽訂相關的財產協議，明確財產分配，避免出現財產繼承和支配的問題，強化老年群體合法權益的保護。同時，也加強社會保障制度的建設，體現我國法律規制上的公平公正性，有效地化解老年群體非婚同居財產上的糾紛和矛盾，維護社會生活的穩定。