侯麗娟 李 青 樊亞聰 馮媛媛 婁 揚(yáng)
石家莊市人民醫(yī)院中西醫(yī)結(jié)合科,河北石家莊 050011
膝骨關(guān)節(jié)炎(knee osteoarthritis,KOA)是以膝關(guān)節(jié)疼痛、腫脹、活動(dòng)受限,甚至關(guān)節(jié)畸形為主要癥狀的慢性關(guān)節(jié)疾病。目前我國(guó)老年患者中患KOA 比例高達(dá)50%,并隨年齡增長(zhǎng)而呈上升趨勢(shì)[1]。臨床上治療KOA的方法較多,非手術(shù)治療主要采用物理治療、關(guān)節(jié)腔注射、口服或外用藥物等,其中藥物首選非甾體抗炎藥,但該藥效果并不理想,不良反應(yīng)較多,不推薦長(zhǎng)期使用[2-3]。目前中醫(yī)藥治療KOA 主要有中藥內(nèi)服、外敷及針灸等多種方式,具有療效確切、不良反應(yīng)小等特點(diǎn),易被患者接受[4]。中醫(yī)學(xué)認(rèn)為KOA 屬于“痹癥”“骨痹”“傷筋”等范疇,辨證分型以肝腎虧虛型最為常見(jiàn)[5]。全國(guó)名老中醫(yī)郭紀(jì)生教授經(jīng)過(guò)60 余年臨床實(shí)踐總結(jié),針對(duì)KOA 中醫(yī)辨證分型特點(diǎn),自創(chuàng)補(bǔ)腎通痹湯治療該病。基于以上研究背景,本研究采用補(bǔ)腎通痹湯治療肝腎虧虛型KOA 患者,觀察補(bǔ)腎通痹湯治療KOA 的臨床效果及對(duì)該病炎性細(xì)胞因子的影響。
選取2019 年3 月至2020 年4 月石家莊市人民醫(yī)院(以下簡(jiǎn)稱“我院”)中西醫(yī)結(jié)合科治療的肝腎虧虛型KOA 患者90 例,采用隨機(jī)數(shù)字表法將其分為對(duì)照組和試驗(yàn)組,各45 例。納入標(biāo)準(zhǔn):①符合《骨關(guān)節(jié)炎診療指南(2018 年版)》[6]中的診斷標(biāo)準(zhǔn),且依據(jù)《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[7]及《膝骨關(guān)節(jié)炎中醫(yī)診療專(zhuān)家共識(shí)(2015 年版)》[8]診斷為骨痹,辨證分型為肝腎虧虛型:①膝關(guān)節(jié)疼痛,呈隱痛,屈伸不利,伴有腰膝酸軟無(wú)力,遇勞更甚,畏寒肢冷,舌紅少苔,脈沉細(xì)無(wú)力;②年齡50~70 歲,病程≥2 個(gè)月,且近1 個(gè)月有膝關(guān)節(jié)僵硬、疼痛、活動(dòng)受限等功能障礙;③膝關(guān)節(jié)視覺(jué)模擬評(píng)分法(visual analogue scale,VAS)≥3 分;④簽署知情同意書(shū)。排除標(biāo)準(zhǔn):①不符合上述診斷標(biāo)準(zhǔn);②因器質(zhì)性因素如膝關(guān)節(jié)骨折、結(jié)核、囊腫、腫瘤或風(fēng)濕、類(lèi)風(fēng)濕、骨質(zhì)增生等所致;③實(shí)驗(yàn)前2 周或?qū)嶒?yàn)期間接受了其他治療者;④局部皮膚存在瘢痕、破潰、感染;⑤既往有膝關(guān)節(jié)手術(shù)史;⑥對(duì)本試驗(yàn)藥物過(guò)敏。本研究經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會(huì)批準(zhǔn)。兩組一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05),具有可比性。見(jiàn)表1。

表1 兩組一般資料比較
對(duì)照組給予雙氯芬酸鈉緩釋膠囊(中國(guó)藥科大學(xué)制藥有限公司,生產(chǎn)批號(hào):1806241,規(guī)格:50 mg×20粒,商品名:英太青)50 mg,2 次/d,飯后整粒吞服,連續(xù)服用30 d。試驗(yàn)組應(yīng)用雙氯芬酸鈉緩釋膠囊聯(lián)合補(bǔ)腎通痹湯,方劑如下:鹿角膠12 g、熟地黃12 g、菟絲子20 g、沙苑子12 g、杜仲15 g、木瓜12 g、烏梅6 g、白芥子10 g、元胡10 g、威靈仙15 g、雞血藤15 g、茜草30 g、海螵蛸25 g、薏苡仁15 g、懷牛膝15 g、防風(fēng)10 g、羌活10 g、獨(dú)活10 g 均為國(guó)藥樂(lè)仁堂普通中藥飲片,由我院中藥房統(tǒng)一代煎,每劑煎至400 ml,日1 劑,分早、晚2 次口服,每次各200 ml,連續(xù)服用30 d。
1.3.1 VAS 評(píng)分 膝關(guān)節(jié)疼痛采用VAS 量表評(píng)定,在一條10 cm 長(zhǎng)的標(biāo)尺上標(biāo)上10 個(gè)刻度,“0”表示完全無(wú)痛,“10”表示劇痛難忍,患者在尺上點(diǎn)出最能形容自己疼痛的刻度,評(píng)分越高表示疼痛程度越重[9-10]。治療前及治療30 d 后各評(píng)估1 次。
1.3.2 西安大略麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表(Western Ontario and McMaster University Osteoarthritis Index,WOMAC)評(píng)分 依據(jù)WOMAC 評(píng)定[11],該量表包含疼痛、僵硬和關(guān)節(jié)功能3大方面,共有24 個(gè)項(xiàng)目(疼痛5 項(xiàng),僵硬2 項(xiàng),關(guān)節(jié)功能17 項(xiàng)),每個(gè)項(xiàng)目由輕到重分為0~4 分,總分96 分(疼痛分?jǐn)?shù)范圍:0~20 分;僵硬分?jǐn)?shù)范圍:0~8分;關(guān)節(jié)功能分?jǐn)?shù)范圍:0~68 分),評(píng)分越高提示KOA 越嚴(yán)重。通過(guò)該評(píng)分量表可以客觀評(píng)價(jià)KOA 的基本癥狀和體征。治療前及治療30 d 后各評(píng)估1 次。
1.3.3 臨床療效參考《中藥新藥臨床研究指導(dǎo)原則(試行)》[12]制訂標(biāo)準(zhǔn)并評(píng)價(jià)。①痊愈:臨床癥狀、體征消失或基本消失;②顯效:臨床癥狀、體征明顯改善;③有效:臨床癥狀、體征有好轉(zhuǎn);④無(wú)效:臨床癥狀、體征無(wú)改善或加重。
1.3.4 白細(xì)胞介素-6(interleukin-6,IL-6)及腫瘤壞死因子-α(tumor necrosis factor-α,TNF-α)水平測(cè)定 治療前及治療30 d 后,兩組患者均空腹抽取靜脈血4 ml,采用酶聯(lián)免疫法測(cè)定血清IL-6及TNF-α,試劑盒均購(gòu)于武漢博士德公司。
采用SPSS 23.0 統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行數(shù)據(jù)分析。計(jì)量資料采用均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差()表示,比較采用t 檢驗(yàn);計(jì)數(shù)資料采用例數(shù)或百分率表示,比較采用χ2檢驗(yàn);等級(jí)資料比較采用秩和檢驗(yàn)。以P<0.05 為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
治療前,兩組VAS 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組VAS 評(píng)分均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表2。
表2 兩組治療前后VAS 評(píng)分比較(分,)

表2 兩組治療前后VAS 評(píng)分比較(分,)
注VAS:視覺(jué)模擬評(píng)分法。
治療前,兩組WOMAC 評(píng)分比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組WOMAC 評(píng)分均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表3。
表3 兩組治療前后WOMAC 評(píng)分比較(分,)

表3 兩組治療前后WOMAC 評(píng)分比較(分,)
注WOMAC:西安大略麥克馬斯特大學(xué)骨關(guān)節(jié)炎指數(shù)量表。
試驗(yàn)組臨床療效優(yōu)于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表4。

表4 兩組臨床療效比較[例(%)]
治療前,兩組IL-6、TNF-α 水平比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05);治療后,兩組IL-6、TNF-α 均低于治療前,且試驗(yàn)組低于對(duì)照組,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表5。
表5 兩組治療前后IL-6、TNF-α 比較(pg/ml,)

表5 兩組治療前后IL-6、TNF-α 比較(pg/ml,)
注 IL-6:白細(xì)胞介素-6;TNF-α:腫瘤壞死因子-α。
KOA 在中醫(yī)學(xué)屬于“痹癥”“骨痹”“傷筋”等疾病范疇。《諸病源候論》曰:“肝主筋而藏血,腎主骨而生髓,虛勞損血耗髓,故傷筋骨。”《張氏醫(yī)通》論述:“膝痛無(wú)有不因肝腎虛者,虛則風(fēng)寒濕邪侵襲之。”故肝腎與筋骨病變密不可分,肝腎虧損,精血不足,骨髓失充,致使筋脈失養(yǎng),是本病的重要發(fā)病基礎(chǔ),此時(shí)外邪侵襲人體,氣血瘀滯不通,阻于脈絡(luò)、關(guān)節(jié),最終導(dǎo)致疾病發(fā)生。故本病為本虛標(biāo)實(shí)之證。
現(xiàn)代醫(yī)學(xué)認(rèn)為,目前KOA 的病因及發(fā)病機(jī)制尚未完全明確[13]。KOA 病變主要為關(guān)節(jié)軟骨退行性改變、軟骨下骨形成、滑膜炎癥等[14],其中多種細(xì)胞因子在KOA 病變過(guò)程中起重要作用[15]。IL-6 可促進(jìn)金屬蛋白酶的分泌,致使局部炎癥反應(yīng)及軟骨基質(zhì)降解加重,導(dǎo)致軟骨纖維化[16]。TNF-α 可破壞軟骨基質(zhì),同時(shí)介導(dǎo)炎癥介質(zhì)合成,阻止軟骨修復(fù)[17]。因此,有效降低IL-6、TNF-α 水平,抑制炎癥反應(yīng),對(duì)治療KOA 具有重要意義。
補(bǔ)腎通痹湯作為全國(guó)名老中醫(yī)郭紀(jì)生教授經(jīng)典方之一,由補(bǔ)腎溫陽(yáng)的“陽(yáng)和湯”轉(zhuǎn)化而來(lái),以補(bǔ)益肝腎、填精養(yǎng)血、助陽(yáng)散寒、化濕通絡(luò)為治則,應(yīng)用于臨床60 余年。我院中西醫(yī)結(jié)合科作為河北省風(fēng)濕骨病重點(diǎn)專(zhuān)科,傳承全國(guó)名老中醫(yī)郭紀(jì)生教授學(xué)術(shù)經(jīng)驗(yàn),形成以補(bǔ)腎通痹湯為中心的特色治療方案。
該方中鹿角膠、熟地黃共為君藥,二藥并用可補(bǔ)益肝腎、養(yǎng)血助陽(yáng)、益精填髓,起到治病達(dá)本之功效。研究表明:鹿角膠具有抗炎鎮(zhèn)痛作用[18-19]。熟地黃可抑制TNF-α 的表達(dá),促進(jìn)骨關(guān)節(jié)軟骨細(xì)胞的增殖[20]。白芥子驅(qū)寒散結(jié)通絡(luò),可達(dá)皮里膜外,除四肢關(guān)節(jié)之痰瘀,緩解麻木、疼痛,對(duì)炎癥早期的水腫和滲出有明顯抑制作用,并有較強(qiáng)鎮(zhèn)痛作用[21]。懷牛膝聯(lián)合杜仲、菟絲子合用,可固精益腎,強(qiáng)壯筋骨。其中懷牛膝多糖可降低TNF-α 的含量[22-23]。杜仲水提物可降低IL-6 水平,抑制骨關(guān)節(jié)炎進(jìn)展[24]。防風(fēng)乃治風(fēng)之通用藥,防己為療風(fēng)水之要藥,兩藥與羌活、獨(dú)活配伍可祛風(fēng)散寒、勝濕止痛。其中,防己、獨(dú)活可抑制IL-6、TNF-α 的釋放[25-26],羌活可抗炎、鎮(zhèn)痛,廣泛應(yīng)用于骨關(guān)節(jié)疾病的治療[27]。雞血藤養(yǎng)血活血、舒筋活絡(luò),可降低IL-6、TNF-α 水平,起到抗炎作用,減輕關(guān)節(jié)疼痛[28]。薏苡仁利濕除痹,木瓜化濕舒筋通絡(luò),威靈仙祛風(fēng)除濕,善走十二經(jīng)絡(luò),茜草消瘀滯,通血脈,利關(guān)節(jié)。諸藥合用,既可肝腎并調(diào),益精填髓,滋養(yǎng)筋骨,又可祛風(fēng)散寒,化濕通絡(luò),以除痹痛。本研究結(jié)果顯示:試驗(yàn)組治療后臨床效果優(yōu)于對(duì)照組,VAS、WOMAC 評(píng)分及血清IL-6、TNF-α 水平均低于對(duì)照組,提示補(bǔ)腎通痹湯可有效改善肝腎虧虛型KOA 患者的膝關(guān)節(jié)疼痛及功能障礙,并降低血清炎性細(xì)胞因子水平,而降低血清炎性細(xì)胞因子水平可能是其作用機(jī)制之一。
綜上所述,補(bǔ)腎通痹湯治療肝腎虧虛型KOA,可有效減輕膝關(guān)節(jié)疼痛、改善膝關(guān)節(jié)功能障礙,并降低血清炎性細(xì)胞因子水平,效果顯著,具有一定臨床應(yīng)用價(jià)值。