韓國羽毛球選手安洗瑩技戰術策略研究

郭振東

前國家羽毛球隊男雙主力，退役后在國家羽毛球隊執教，在打造陳清晨、賈一凡、劉玄炫、李汶妹、夏玉婷等女雙主力的過程中貢獻了力量。

關鍵詞：羽毛球、安洗瑩、技戰術

在第十九屆杭州亞運會羽毛球比賽中，被譽為韓國羽毛球“天才少女”的安洗瑩獲得了韓國睽違29年的亞運會女單金牌。早在本賽季初期，安洗瑩就憑借精準的技術和強大的跑動能力一路過關斬將，獲得不錯戰績，在本年度7月，她的世界排名已升至第一位。

安洗瑩的強勢崛起加劇了世界羽壇女子單打的競爭，給國羽女單帶來不小的沖擊和挑戰。本文通過對安洗瑩在比賽中使用的技戰術進行統計分析，揭示其在比賽中的技戰術特點，從而掌握她在技戰術上的優劣勢和得失分特點，為我國女子單打運動員制定訓練計劃和比賽戰術提供一定的理論依據。

1、研究對象與方法

本研究以韓國優秀女單運動員安洗瑩近期比賽中使用的技戰術作為研究對象，對其2023年參加的10場（共22局）較高級別并具有代表性的比賽視頻進行觀察和統計分析，觀察指標包含前、中、后場不同技術使用特征以及得失分特征（參賽情況表見表1）。

2、相關概念

制勝分：在比賽過程中，球員通過速度、力量及線路等方式，迫使對手在接球時無法觸碰到來球，形成的界內球的擊球得分方式[1]。

受迫性失誤失分：在比賽過程中，羽毛球運動員受到對手的壓迫或者強攻狀態時處于被動防守劣勢，將球擊下網或是擊球出界（包括邊線和底線）所造成的失分[2]。

非受迫性失誤：非受迫性失誤是指失分方自己主動進攻或接對方并無威脅的來球時，出現回球下網或出界造成的失分[3]。

3、安洗瑩主要技術特征分析

在統計時，為了使數據更加簡單明了，特征更加明顯，對于個數或者局均數較低（1局比賽幾乎少于或等于1次）的某種技術或相對于同區域的技術或線路頻數靠后的數據進行了刪減。

3.1安洗瑩接發球技術特征分析

如圖1可知，安洗瑩接發球主要集中在前場區域，左前場和右前場各為127個，占比都為37.0%；左后場為48個，占比為14.0%；右后場為41個，占比為12.0%。從安洗瑩的接發球區域特征反映出，如今女子單打的發球特點逐漸向男子單打的發網前小球轉變，這也是女子單打“男子化”的一個特征。而接發球作為“接發球方”戰術組織的開始，相較于發球方而言，在技術和線路等方面更具有變化性，對比賽主動權的爭取具有重要意義。因此，統計分析安洗瑩的接發球習慣球路，總結其接發球特征，以期對戰安洗瑩時，在比賽的發接發階段獲得主動權。本文主要對其前場接發小球的技術線路進行統計分析。

圖1 安洗瑩不同區域接發球個數占比統計圖

由表2可知，安洗瑩不管是在左前場還是右前場，推球和搓放都是使用最多的接發球技術。推球的特點是線路較長，相較于高遠球弧度較平，球速較快。一方面可以快速將對手調動到后場底線兩邊，另一方面可以限制對手的進攻。由于球的弧度不高，對手進攻的準備時間縮短，進攻威脅性會有所降低。而搓放技術可以迫使對方起球，為自身創造進攻機會。左前場使用勾球的頻率會明顯多于在右前場時的接發，這可能與發力方式有關。用反手勾球時，對球的控制力強，發力方式更為簡短，一致性強，故在左前場接發球時，會比在右前場使用更多的勾球。

安洗瑩在同一技術的線路選擇上，左前場與右前場存在差異。使用推球時，在右前場推斜線（38）會略多于推直線（30），而在左前場推直線（49）遠高于推斜線（25）；在右前場搓放直線（28）最多，在左前場搓放中路（16）最多。由于個人的擊球習慣和打法不同，對線路的組織會存在差異，技術和線路選擇偏好會有所不同。通過統計分析發現安洗瑩在接發球時選擇的技術及線路偏好，可以在發接發階段有更好的預判，為自身創造更主動的優勢。

3.2安洗瑩主要場區擊球技術特征分析

在羽毛球比賽中，交戰雙方總是通過各種球路的組織去調動對方跑動，一方面增加對方的擊球難度，另一方面通過調動去消耗對方的體力。由圖2可知，安洗瑩在比賽中擊球區域最多的為左、右前場和左、右后場。

圖2 安洗瑩不同區域拍數占比圖

3.2.1安洗瑩前場主要技術特征分析?

由表3可知，安洗瑩在右前場使用的技術主要以搓放勾網前（222）和推球（213）為主，挑球為98個，接吊球、劈吊放網前82個，接吊球挑54個，撲球28個。安洗瑩在前場大多時候都處于比較主動的狀態，利用搓放、勾網前為自身創造進攻機會。另一方面，她利用推球去調動對手，壓迫對方被動回球，創造更為主動的優勢[4]。

從整體線路選擇上看，安洗瑩主要以直線為主。在搓放、勾網前技術中，直線線路遠高于其他線路，局均數達到了7.3個；而推球以推兩邊為主，局均數分別為5個和4.3個。由此可見，搓放、勾或推球，安洗瑩都是選擇直線為主，可以達到快速搶網進攻的目的。挑球線路變化較多，局均數分別為1.6個、1.2個和1.6個，即安洗瑩在前場處于較為被動時候，起高球擺脫被動的線路較為豐富，不易被對手預判球路。而在運用接吊球、劈吊放網前和接吊球挑時，都是選擇直線為主，且都明顯遠高于其他線路。

對安洗瑩左前場擊球技術特征進行統計，由表4可知，在左前場的擊球技術中，推球技術使用最多，次數為297個；其次為搓放技術，次數為172個；挑球為139個；接吊球、劈吊放網87個；接吊球挑60個；撲球29個。與右前場對比，安洗瑩在左前場的推壓更為兇猛，使用頻率遠遠高于其他技術，側面反映出安洗瑩步法速度較快，在比賽中多數時候能夠搶到高點使用推壓技術，能對對手造成較大的壓力[5]。

在線路選擇上，安洗瑩在左前場使用的技術線路直線較多。在推球時，主要以推兩邊為主，直線局均數為7.6個；斜線局均數為5.3個。在搓放網前時，也是以直線線路為主，局均數達4.3個，且直線明顯高于其他線路。由于搓放球速較慢，而搓放直線距離較短，可以使球以最快的速度過網，避免對手搶到高點。在挑球中，相較于右前場，左前場線路特征更加明顯，以挑直線為主，局均數為3.4個。在運用接吊球、劈吊放網前和接吊球挑時，都是選擇直線為主，且都明顯遠高于其他線路。綜合右前場的分析，安洗瑩在前場技術的線路選擇上，線路特征較為突出，整體上以直線為主。

3.2.2安洗瑩后場主要技術特征分析

在羽毛球比賽中，后場主要技術有高遠球、吊球、殺球。從表5可知，安洗瑩在右后場運用最多的技術依次為吊球、高遠球、殺球；左后場運用最多的技術依次為高遠球、殺球、吊球，說明她在左右后場區有不同的戰術安排。在右后場善于用吊球去變換節奏，從而掌控比賽，占據主動；在左后場多運用高球去控制底線，調動對方跑動，通過耐心的戰術組織尋找進攻機會，提高得分效率。

在左右后場技術的線路選擇上，右后場吊球多以吊兩邊為主，直線稍多于斜線，直線局均數為6.6個，斜線局均數為4.7個；左后場吊球以吊直線為主。而高球和殺球在左右后場都是以直線為主，且都顯著高于斜線線路。

安洗瑩在后場多以吊球、高球為主，殺球相對來說較少，即安洗瑩的打法偏向于拉吊型，通過耐心地控制底線，回球多以直線為主，快速調動對手，掌控比賽節奏，從中獲得優勢，進而尋找機會得分。

4、不同場區得失分技術統計分析

為了進一步了解安洗瑩各項技術的優劣勢和得失分特征，從而掌握她的技戰術特點，本文對她在不同場區得失分技術進行統計和分析。其中，主動得分包括制勝分和對手受迫性失誤失分；失分包括受迫性失誤失分和非受迫性失誤失分。

4.1前場得失分技術統計分析

由表6可知，得分方面，在安洗瑩的前場技術中，不管是制勝分還是因對手受迫性失誤得分，撲球和推球是最有利的得分技術，其中前場撲球制勝分共計39次，占比達到了50%。

通過觀看比賽視頻發現，安洗瑩在前場的制勝分主要是通過后場的壓迫造成的。通過后場的進攻，導致對手的防守壓力增大，回球質量不佳，從而快速上網撲壓，達到制勝目的。由于接吊球勾球技術難度較大，安洗瑩在比賽中使用的次數較少。并且由于接吊球勾球球的飛行距離較長，時間更久，在比賽中很難達到直接制勝的效果。不僅如此，在比賽中安洗瑩在網前通過快速的推球和撲球給對手的回球增加難度，從而達到造成對手受迫性失誤的目的，由此可見安洗瑩在網前的積極性較高。此外，通過搓放球導致對手受迫性失誤的次數共6次，反映出安洗瑩在網前的回球質量較高。

失分方面，由數據統計可知，盡管搓放技術在前場總受迫性失誤中占大部分，但總體來看，安冼瑩每局前場受迫性失誤較少，對手很難通過前場技術限制她。不過，安洗瑩使用推球、搓放和挑球技術的非受迫性失誤較多，分別為25個、16個和13個，占比分別為36.8%、23.5%和19.1%。從視頻資料與數據分析看出，安冼瑩想要通過前場快速推壓和高質量搶搓限制對手，表明其對自身出球質量有較高要求，從而導致非受迫性失誤較多。再者，對手為了限制安冼瑩后場擅長的拉吊技術運用，從而將回球落點多集中在前場區域，使安冼瑩在前場的回球增加，非受迫性失誤隨之增加。

4.2中場得失分技術統計分析

由表7可知，得分方面，安洗瑩在中場制勝次數最多的技術是殺球，共14次，占比43.8%。比賽中，安洗瑩在網前通過快速的推壓限制對手的后場，在對手回球不到位的情況下抓住機會殺球，從而達到制勝目的。而接殺挑、接殺勾球技術制勝次數最少，均為1次。在對手持續進攻下壓時，己方防守壓力大，通過防守技術達到制勝的目的難度較大。

失分方面，受迫性失誤主要集中在接殺擋技術，為19個，占比為61.3%。一般情況下，中場技術的使用較多會選擇防守進行過渡，但由于運動員身體素質的不斷提高與競技技術的提升和豐富，中場的爭奪越來越激烈，從中場技術的豐富以及比例的增加就可以看出運動員進攻能力的增強。隨著對手進攻的增強以及接殺擋技術使用次數的增加，導致安冼瑩接殺擋技術的受迫性失誤較多。而非受迫性失誤方面，由于中場跑動范圍較小，安冼瑩在中場非受迫性失誤相對前場和后場則相對較少。

4.3后場得失分技術統計分析

由表8可知，得分方面，安洗瑩在后場制勝次數最多的同樣是殺球技術，共20次，占比68.2%。殺球技術制勝分能反映球員的后場進攻能力[6]，從側面可以看出安洗瑩在后場進攻能力強。通過觀察比賽視頻發現，安洗瑩在比賽時不輕易殺球，而使用殺球技術時，除了具有較高一拍制勝的能力，她的殺球落點刁鉆，善于通過多種殺球技術的變化控制落點，在一定程度上增加了對手的回球難度，迫使對手造成受迫性失誤從而失分。

除了殺球技術，安洗瑩后場高球、吊球次數分別為6次、7次，可以看出其在后場的基本技術均比較穩定，拉吊能力較為突出，并且通過拉吊技術前后調動對手，從而在多拍階段取得較主動優勢[7]。

失分方面，通過數據不難看出，安冼瑩后場受迫性失誤極少，從側面可以反映出對手很難通過壓迫安冼瑩的后場來獲取得分優勢，安洗瑩對于后場的掌控較好。雖然在后場使用殺球、吊球和高球均有失誤現象，但總體來看安冼瑩每局后場非受迫性失誤較少，側面反映出她的后場技術穩定性較高。

5、研究結論與建議

5.1研究結論

（1）安洗瑩接發球主要集中在網前，以推球技術為主，搓放技術為輔，右前場正手撲球時較多選擇斜線，左前場反手撲球時較多選擇直線，且在左前場使用勾球較右前場多。安洗瑩接發球善于使自己處于主動局面，通過推球控制對方后場，不斷調動對手從而創造主動機會。

（2）安洗瑩前場較多使用搓放、勾、推等技術，線路多以直線為主。安洗瑩習慣通過搓放、推等技術充分拉開對手前后移動的范圍，有效的網前控制迫使對手只能挑后場高球進行過渡，從而使自身處于創造有利進攻的得分機會。

（3）后場技術手段吊球＞高球＞殺球，線路多以直線為主，安洗瑩體能較好，跑動能力較強，通過拉吊結合的打法不斷調動對手，消耗其體力，從而在多拍相持階段保持優勢，并利用殺球進攻得分。

（4）安洗瑩不同場區各項技術得分能力較強，主要得分技術為撲球和殺球，使用接殺擋時的受迫性失誤較多，非受迫性失誤失分技術主要有搓放、挑球、推球。

5.2研究建議

安洗瑩體能極佳，在比賽中，她干脆、精簡的步法可以為自身節約很多的體能。同時，安洗瑩自身的非受迫性失誤非常少，在與她的對陣過程中很難通過拉吊四方球得分，比賽后期更會有比較大的體能劣勢。因此，國羽女單選手對陣安洗瑩時，應加強自身的進攻，通過強有力的進攻來突破安洗瑩的防守。

參考文獻

[1]楊果.我國優秀羽毛球男子單打運動員石宇奇得失分特征分析[D].北京體育大學，2022.

[2]林丹和李宗偉羽毛球競賽制勝規律探討[J].體育文化導刊，2014（05）：72-75.

[3]李博，陳國華.羽毛球男子單打和女子單打比賽失分方技戰術特征對比分析[J].東華理工大學學報（社會科學版），2016，35（02）：194-200.

[4]邢雯佳.2022年尤伯杯羽毛球女團決賽陳雨菲和安洗瑩技戰術對比分析[J].體育科技文獻通報，2023，31（01）：70-73.

[5]程勇民.初顯大師風范的安洗瑩[J].羽毛球，2022（01）：90-99.

[6]陳滔，劉星玉，楊杏慈.羽毛球優秀女子單打運動員技戰術運用特征研究[J].體育學刊，2019，26（04）：135-139.

[7]袁詩怡，蘆麗娜.韓國羽毛球女子單打選手安洗瑩競技表現階段特征分析[A].中國體育科學學會.第十二屆全國體育科學大會論文摘要匯編——專題報告（體育信息分會）[C].中國體育科學學會：中國體育科學學會，2022： 20 －21．