CGF聯合Bio-Oss骨粉對自體骨環植骨同期種植術療效及新骨形成的影響

談利 席海盟 姜春榮 丁煥平

[摘要]目的：探討濃縮生長因子（Concentrated growth factor，CGF）聯合Bio-Oss骨粉在自體骨環植骨同期種植術中的應用效果。方法：選取筆者醫院2019年1月-2020年12月收治的擬實施自體骨環植骨同期種植術的患者82例作為研究對象，采用隨機數字表法分為A組和B組各41例，A組采用CGF聯合Bio-Oss骨粉，B組僅給予Bio-Oss骨粉治療。對比兩組患者術后新生骨厚度、新生骨密度、種植體紅色修復美學指標評分及1年隨訪結局情況。結果：術后1個月，A組顯示新生骨痂由缺損邊緣長入材料內部，且缺損邊緣與材料緊密連接，界限模糊；B組顯示新生骨痂，但在數量上明顯少于A組。術后3個月，A組有一小部分材料被分割包繞，有崩解現象，新生骨長入材料內部；B組骨痂形成量有所增加，材料的密度降低，可見細小顆粒，但無崩解現象。術后6個月，A組材料被大部分吸收，種植體與材料接觸緊密，界限模糊；B組新生骨生長緩慢，長入材料內部，植入材料體積變小，降解吸收不明顯，未見種植體與材料緊密接觸。術后1個月、3個月、6個月，兩組患者的新生骨厚度值均呈逐漸增加的趨勢（P＜0.05），A組患者在術后1個月、3個月的新生骨厚度值均高于B組（P＜0.05）；術后1個月、3個月、6個月，兩組患者的新生骨密度值均呈逐漸增加的趨勢（P＜0.05），A組患者在術后1個月、3個月的新生骨密度值均高于B組（P＜0.05）；術后3個月、6個月，A組患者的種植體紅色修復美學評分均高于B組（P＜0.05）。結論：CGF聯合Bio-Oss骨粉有利于促進新生骨組織的形成，具有較好的修復美學效果。

[關鍵詞]濃縮生長因子；Bio-Oss骨粉；植骨；同期種植術

[中圖分類號]R782.2? ? [文獻標志碼]A? ? [文章編號]1008-6455（2023）11-0136-04

Effect of CGF Combined with Bio-Oss Bone Powder on the Efficacy and New Bone Formation of the Simultaneous Implantation of Autologous Bone Ring

TAN Li1，XI Haimeng1，JIANG Chunrong1，DING Huanping2

（1.School of Stomatology，Qilu Medical College，Zibo 255300，Shandong，China; 2.Student Work Department of Qilu Medical College，Zibo 255300，Shandong，China）

Abstract： Objective? To explore the effect of concentrated growth factor （CGF） combined with Bio-Oss bone powder in the simultaneous implantation of autogenous bone ring. Methods? A total of 82 patients （January 2019-December 2020） who were enrolled in the author's hospital for the simultaneous implantation of autogenous bone ring were selected as subjects. They were randomly divided into group A and group B by 41 cases. Group A was treated with CGF composite Bio-Oss bone powder， and group B was only treated with Bio-Oss bone powder. The new bone thickness， new bone mineral density， implant red repair aesthetic index and one-year follow-up outcome were compared between the two groups. Results? One month after surgery， group A showed that the new callus grew into the material from the defect edge， and the defect edge was closely connected with the material， and the boundary was blurred. Group B showed new callus， but the number was significantly less than group A. 3 months after surgery， A small part of the material in group A was segmented and wrapped， with disintegrating phenomenon and new bone growing into the material. In group B， callus formation increased， material density decreased and fine particles were observed， but no disintegration was observed. Six months after surgery， the material in group A was mostly absorbed， and the implant was in close contact with the material with blurred boundaries. In group B， the new bone grew slowly， grew into the material， the volume of the implant material became small， the degradation absorption was not obvious， and there was no close contact between the implant and the material. At 1 month， 3 months， and 6 months after operation， the new bone thickness of the two groups showed a trend of increasing gradually （P＜0.05）. The patients in group A had new bone at 1 month and 3 months after operation. The thickness values were higher than those in group B （P＜0.05）. At 1 month， 3 months， and 6 months after operation， the new bone mineral density values of the two groups increased gradually （P＜0.05）. Group A The values of new bone mineral density in patients at 1 month and 3 months after operation were higher than those in group B （P＜0.05）. At 3 months and 6 months after operation， the aesthetic red scores of implants in group A were higher than those in group B （P＜0.05）. Conclusion? CGF combined with Bio-Oss bone powder is beneficial to promote the formation of new bone tissue and has a good aesthetic effect.

Key words： concentrated growth factor; Bio-Oss bone powder; bone grafting; simultaneous implantation

齲齒、外傷以及其他牙周疾病可能導致患者上前牙缺失并出現唇側牙槽骨缺損，常規的修復方案雖然可以恢復患者牙齒生理功能，但其外觀較差，無法滿足患者的美學需求[1]。種植義齒技術是當前較為常用的牙周修復方案，該方案可在修復患牙生理功能的基礎上提升患牙的美學外觀[2]。CGF是血漿提取物，具有促軟骨及骨組織生成的能力；Bio-Oss骨粉是牛骨提取物，經加工處理后可呈現與人骨相近的性能。為探究CGF聯合Bio-Oss骨粉在自體骨環植骨同期種植術中的應用效果，本文選取筆者醫院收治的擬實施自體骨環植骨同期種植術的82例患者進行研究，現報道如下。

1? 資料和方法

1.1 一般資料：選取筆者醫院2019年1月-2020年12月收治的擬實施自體骨環植骨同期種植術的患者82例作為研究對象，采用隨機數字表法分為A組和B組各41例。A組：男26例、女15例；年齡26～71歲，平均（48.6±13.2）歲；平均缺牙時間（4.6±0.7）個月；缺牙原因：齲齒9例、牙周病6例、外傷26例。B組：男24例、女17例；年齡30～72歲，平均（49.3±12.0）歲；平均缺牙時間（4.9±0.8）個月；缺牙原因：齲齒8例、牙周病3例、外傷30例。兩組患者的基礎資料差異無統計學意義（P＞0.05）。本研究方案獲得醫學倫理委員會批準，患者及患者家屬對本研究知情同意[3]。

1.2 納入和排除標準

1.2.1 納入標準：①患者擬在筆者醫院口腔門診自愿接受自體骨環植骨同期種植術治療；②患者術前經CBCT檢查發現剩余牙槽高度范圍2.0～4.0 mm，牙槽嵴寬度＞6 mm；③患者年齡≤79歲。

1.2.2 排除標準：①口腔感染性疾病；②上頜竇炎癥或囊腫；③伴有根尖周炎癥；④肝腎功能疾病；⑤吸煙患者[4]。

1.3 治療方法

1.3.1 A組：給予CGF聯合Bio-Oss骨粉治療。抽取患者晨起空腹靜脈血15 ml，置于賽默飛Medifuge小型醫用采血管離心機內，選擇CGF模式，離心8 min后，丟棄上層血清及下層紅細胞，吸取中間的纖維蛋白，1∶1比例與瑞士蓋氏Bio-Oss骨粉進行混合，制備成糊狀，靜置備用。常規進行自體骨環植骨同期種植術。選用CT對患牙口腔進行束形掃描，確定患牙缺損范圍，并以此為指導確定種植體型號，同時計算出植入深度及植入方案。如患者口腔環境較差，可優先給予清潔及拔牙操作。術前30 min，常規抗感染給藥，消毒口腔，并行局部麻醉，于上前牙缺損區唇側和牙槽嵴頂做梯形切口，環鉆對牙缺損區進行測量以明確需要制取的骨環大小；在供骨區進行標記，制取骨環并進行修整；同時應用中心定位鉆對植入區進行修整以使其恰好容納骨環；骨環離體前用擴孔鉆穿過骨環至種植體預定深度，然后取出擴孔鉆將種植體植入以固定骨環；注意檢查種植體與骨環間牢固程度，若不足用膜釘加固。同時于種植體和骨環間缺損區表面鉆孔，待骨面滲血后，植入CGF與Bio-Oss骨粉的糊狀混合物，隨后將口腔修復膜覆蓋邊緣組織，并行無張力縫合操作。術后常規抗感染治療，14 d后拆線，囑患者術后1、3、6個月后復診，電話隨訪1年。

1.3.2 B組：僅給予Bio-Oss骨粉治療，除僅植入Bio-Oss骨粉外，其余操作與A組相同。

1.4 觀察指標

1.4.1 新生骨密度、厚度測量：囑患者術后1、3、6個月復診，并給予患者X線、CT檢測，對比兩組患者術后新生骨厚度、新生骨密度情況。

1.4.2 紅色美學指數評價：術后3、6個月采用紅色美學指數（Pink esthetics score，PES）進行美學評價，包括近中齦乳頭（0分為缺失，1分為不完整，2分為完整）、遠中齦乳頭（0分為缺失，1分為不完整，2分為完整）、牙齦邊緣水平（0分為退縮＞2 mm，1分為退縮1～2 mm，2分為退縮＜1 mm）、牙齦外形（0分為不自然，1分為基本自然，2分為自然）、牙齦顏色（0分為差異明顯，1分為中等差異，2分為無差異）、牙齦質地（0分為差異明顯，1分為中等差異，2分為無差異）、牙槽嵴缺損（0分為明顯，1分為輕微，2分為無）共7個指標，每個指標均采用0～2分三級評分法，滿分為14分[5]，總評分越高美學效果越好。

1.4.3 不良反應：術后隨訪1年，觀察并記錄兩組不良反應的發生情況。

1.5 統計學分析：采用美國IBM SPSS公司的統計軟件包SPSS 21.0對本研究的數據進行統計學處理，采用x?±s表示符合正態分布的計量資料，比較采用t檢驗或重復方差分析；應用χ2檢驗分析計數資料的組間差異；P＜0.05說明差異有統計學意義。

2? 結果

2.1 兩組患者治療后不同時間種植體周圍X線表現：術后1個月，A組顯示新生骨痂由缺損邊緣長入材料內部，且缺損邊緣與材料緊密連接，界限模糊；B組顯示新生骨痂，但在數量上明顯少于A組。術后3個月，A組有一小部分材料被分割包繞，有崩解現象，新生骨長入材料內部；B組骨痂形成量有所增加，材料的密度降低，可見細小顆粒，但無崩解現象。術后6個月，A組材料被大部分吸收，種植體與材料接觸緊密，界限模糊；B組新生骨生長緩慢，長入材料內部，植入材料體積變小，降解吸收不明顯，未見種植體與材料緊密接觸。

2.2 兩組患者治療后不同時間的新生骨厚度值比較：術后1、3、6個月，兩組患者的新生骨厚度值均呈逐漸增加的趨勢（P＜0.05），A組患者在術后1個月、3個月的新生骨厚度值均高于B組（P＜0.05），見表1。

2.3 兩組患者治療后不同時間的新生骨密度值比較：術后1、3、6個月，兩組患者的新生骨密度值均呈逐漸增加的趨勢（P＜0.05），A組患者在術后1、3個月的新生骨密度值均高于B組（P＜0.05）。見表2。

2.4 兩組患者治療后不同時間的美學評分比較：術后3、6個月，A組患者的種植體紅色修復美學評分均高于B組（P＜0.05），見表3。

2.5 隨訪情況：術后1年隨訪，兩組患者均未出現種植體松動、脫落情況，患者均未感受到疼痛及其他不適癥狀。

3? 討論

種植義齒技術對臨近牙無磨損，種植牢固，患者咀嚼功能好，并且外觀與健康牙相似，極大滿足了患者的美學需求[6]。但臨床研究表明，種植牙存在骨量不足情況，其局部軟組織也存在一定程度的退縮情況，手術遠期療效較差[7]。目前，臨床多通過再生技術人工植入骨組織或骨代替材料來彌補種植義齒技術的不足，但這一方案雖然可有效彌補手術骨量不足的情況，但對于患牙牙齦退縮癥狀并無顯著改善。而且人工替代骨組織也帶來了免疫排斥情況，與此同時，軟組織退縮還導致手術縫合難度增高，創口感染率上升等不良反應。自體骨種植能避免免疫排斥情況發生，同時有助于增加骨量，提高修復治療效果，而自體骨環植骨同期種植術以骨環形式與種植體結合同期完成骨缺損的修復，不僅縮短了治療時間，而且能縮小骨環與種植體間間隙，提高了種植體的穩定性；同時骨環也有助于抑制軟組織的收縮；但術中常規應用Bio-Oss骨粉促進新骨生成的骨量不可預計，對提升種植體穩定性及充填殘余骨間隙的成骨作用并不十分理想[8]。因此，如何有效地對種植義齒技術進行改良，進一步促進新骨生成，以滿足患者的修復及美學需求成為臨床研究熱點[9]。

CGF是臨床發現的第三代生長因子生物修補材料，屬于血漿提取物，內含成纖維細胞生長因子、表皮生長因子、轉移生長因子、血管內皮生長因子以及骨形成蛋白等多種物質[10-11]。其中骨形成蛋白可有效增強成骨細胞的活性，促其有絲分裂，同時骨形成蛋白還具有促髓質基質干細胞向骨細胞轉化的功能。轉移生長因子則可增加骨細胞數量，并可促進成骨前體細胞及成纖維細胞的生成[12]。血管內皮生長因子則可具有促新生血管生成能力，這對于種植手術局部軟組織修復具有重要意義。自體提供的CGF無免疫排斥反應，也無倫理問題，因而被臨床廣泛肯定[13]。動物實驗顯示，CGF還具有促牙周韌帶干細胞生成能力[14]。本組研究中，A組患者在術后1個月、3個月的新生骨厚度值均高于B組，并能在新骨形成過程中促進種植體與材料緊密接觸以及材料的降解吸收，表明CGF+Bio-Oss骨粉對提高前牙種植手術的成骨效果優于單純性Bio-Oss骨粉植入，提示CGF具有極強的促成骨效應。

從解剖結構來看，前牙唇側骨屬于束狀結構，牙缺失1～2個月后，局部將出現明顯骨吸收癥狀，并導致局部骨壁缺損及軟組織塌陷，最終影響種植手術修復及美學效果[15-16]。本組研究中，A組患者在術后1、3個月的新生骨密度值均高于B組，表明聯合植入后，前牙種植修復術新生骨具有更高密度，可有效增強種植體對未來骨吸收的應對能力，提高手術的遠期療效。本研究顯示，術后3、6個月，A組患者的種植體紅色修復美學評分均高于B組，這與CGF+Bio-Oss骨粉植入具有的高密度成骨能力有關，還可能與CGF內富含的生長因子對局部軟組織的修復能力有關。有研究發現，CGF聯合Bio-Oss骨粉植入后，種植體新生骨厚度及密度顯著高于單純性Bio-Oss骨粉植入[17]，該學者分析認為，CGF除含有大量生長因子外，還含有大量的纖維蛋白、血小板及紅細胞等，這些物質可與纖維蛋白原聚合并快速分裂、增殖，最終參與、加速骨再生，這與本組研究結果相似。

本研究通過分組實驗，選用CT檢測對兩組患者種植術后新生骨厚度、新生骨密度進行檢測分析，并選用種植體紅色修復美學指標對種植術美學效果進行了評價，發現CGF+Bio-Oss骨粉植入可有效提升種植術的成骨能力，增強種植體新生骨厚度及密度，提升其美學外觀。但本組研究樣本主要來源于筆者醫院，樣本數量及地域廣泛性較低，這可能是本組研究的不足之處。

綜上所述，CGF聯合Bio-Oss骨粉有利于促進新生骨組織的形成，具有較好的修復美學效果，值得臨床推廣。

[參考文獻]

[1]張璐，王頻，郭玲，等.富自體濃縮生長因子纖維蛋白液在口腔骨缺損種植引導骨再生后的骨量變化[J].中國組織工程研究，2017，21（8）：1186-1191.

[2]藺世晨，段少宇，朱靜，等.濃縮生長因子聯合骨代用品在上頜前牙區拔牙位點保存中的臨床應用[J].首都醫科大學學報，2017，38（3）：451-456.

[3]Kasuya S，Katokogoe N，Omori M，et al.New bone formation process using Bio-Oss and collagen membrane for rat calvarial bone defect： histological observation[J].Implant Dent，2018，27（2）：158-164.

[4]韓尚哲，劉玉柱，胡青，等.Bio-Oss骨代用品混合自體骨碎屑移植在開窗法上頜竇底提升同期牙種植體植入術中的應用[J].解放軍醫藥雜志，2016，28（1）：82-84.

[5]朱婷婷.種植牙美學評價標準及影響因素[J].口腔疾病防治，2017，25（10）：672-676.

[6]黃海霞，蘭玉燕，付小明，等.濃縮生長因子對慢性牙周炎即刻種植修復的影響[J].中國臨床研究，2018，31（6）：741-743.

[7]雍苓，黃仕祿，劉洪，等.不同骨缺損類型牙種植體的三維有限元分析[J].醫用生物力學，2016，31（2）：148-153.

[8]戴曉瑋，候宏亮，滿云娜，等.3種植骨材料在上頜后牙區種植中穩定性的觀察[J].新疆醫科大學學報，2020，43（4）：476-479.

[9]Osswald C R，Kang-Mieler J J.Controlled and extended in vitro release of bioactive，anti-vascular endothelial growth factors from a microsphere-hydrogel drug delivery system[J].Curr Eye Res，2016，41（9）：1216-1222.

[10]孫俊毅，司微杭，劉瑾，等.CGF復合骨誘導活性材料在牙周炎患牙位點保存中的應用[J].陜西醫學雜志，2016，45（6）：697-699.

[11]周會，呂林虎，劉敏.濃縮生長因子對炎癥期即刻種植臨床效果影響的研究[J].安徽醫科大學學報，2017，52（8）：1255-1257.

[12]王曉東，葉恒宇，王莉莉.顯微根尖外科手術聯合植骨術在治療根尖周病變中的臨床療效觀察[J].中華老年口腔醫學雜志，2017，15（1）：1-4.

[13]Al-Hezaimi K，Al-Hamdan K S，Al-Askar M，et al.Guided bone regeneration in standardized calvarial defects in rats using Bio-Oss and β-tricalcium phosphate with adjunct platelet-derived growth factor therapy： a real-time in vivo microcomputed tomographic， biomechanical， and histologic analysis[J].Int J Periodontics Restorative Dent，2016，36 Suppl：s61-73.

[14]雷朝鋒，王英博，徐屹.富血小板纖維蛋白在牙周植骨手術中的臨床觀察[J].牙體牙髓牙周病學雜志，2017，27（9）：525-528.

[15]Zhou Q，Yu B H，Liu W C，et al.BM-MSCs and Bio-Oss complexes enhanced new bone formation during maxillary sinus floor augmentation by promoting differentiation of BM-MSCs[J].In Vitro Cell Dev Biol Anim，2016，52（7）：757-771.

[16]余偉，向樂.自體碎骨聯合Bio-OSS骨粉應用于頜骨囊腫術后骨缺損中的臨床效果[J].中國醫藥導報，2017，14（30）：129-131，135.

[17]邱瀚宣，鄭吉駟，張善勇.濃縮生長因子保存犬牙槽嵴效果的影像學評價[J].中國口腔頜面外科雜志，2017，15（3）：214-219.

[收稿日期]2021-01-25

本文引用格式：談利，席海盟，姜春榮.CGF聯合Bio-Oss骨粉對自體骨環植骨同期種植術療效及新骨形成的影響[J].中國美容醫學，2023，32（11）：136-139.