小心烈火

周靈煜

2022年11月，人工智能驅動的自然語言處理工具ChatGPT橫空出世。

言論嘈雜的網絡上，立刻有人放出“人工智能取代人類”之說，也有人覺得這是技術的進步，是歷史的必然。愚以為，盡管人工智能的使用提高了生產效率，但我們仍應需對此理性看待，懷有警惕。如果把自然語言處理工具對人類的影響看作是鳳凰浴火重生，那么惟有合理利用才能煥發生機，反之，就要被烈火灼傷。

誠然，人工智能處理語言，能為人類節省時間，看似方便快捷，實質上減去了我們思維的過程，極易造成語言能力的退化和思維惰性。

語言能力是我們與他人、社會溝通的橋梁，一旦橋梁斷開，不僅是表達的匱乏，更易造成社會成員之間關系的疏遠。

盡管人工智能語言處理技術宣稱自己能像人類一樣交流，但機器語言的美感終究比不上人類，畢竟模仿只是機械的重復。如同林黛玉園中的鸚鵡，也曾嘆“儂今葬花人笑癡，他年葬儂知是誰？”可這是學舌，少女傷感的心事，它怎會知？試想，倘若曹雪芹使用ChatGPT，大概寫不出“滿紙荒唐言，一把辛酸淚”的《紅樓夢》；假如普魯斯特借助ChatGPT，恐怕《追憶似水年華》就是一本無聊的回憶錄。無論中外，好的作品一定是個人經歷與情感的結晶。這樣看來，多國多地禁止使用ChatGPT，還是有必要的。

當然，我并不全盤否定人工智能語言處理技術，它只是一種輔助工具，創造出我們自己的語言體系。就像火為人們烤熟食物，但火候卻需要人們自己把握，使用這些智能工具時，人們也需要使用魯迅先生所說的“拿來主義”，適當借鑒，以自己的思考與見解來進行分辨。這樣，人工智能才是一種助力，否則使用者就成了人工智能的奴隸、他人思想的“跑馬場”。

揆諸當下，一些少男少女沉浸在人工智能構建的虛幻世界中，絲毫不覺那是千篇一律的小說模板。“人工智能取代人類”或許有些危言聳聽，但并非空穴來風。我們需要警惕，人不可過分依靠人工智能，太過依賴的結果必然造成自我思想的退化。

火是溫暖的，但若靠得太近就會被燙傷。小心烈火，合理使用，才是普羅米修斯真正希望的——給人類帶來光明的機遇。

評點

文章對人工智能帶來的問題進行了深入分析，包括語言能力退化和思維惰性的產生，以及社會成員關系漸行漸遠等。作者詳細分析語言的美感和情感是人工智能無法理解的這一分論點，以林黛玉房中鸚鵡學舌為例，有極強的代表性。文章最后也強調了，人工智能應該是一種輔助工具，而非替代人類的大腦，提醒人們要保持警惕。整體來看，文章思辨性強，充分展示了作者對于人工智能使用的理性態度和對于人類思維智慧的珍視。語言流暢，“火”的比喻穿插全文，生動形象。文章觀點明確，給人以啟發和思考。

（指導教師：徐婕/編輯：于智博）