電子裝備標準化程度評價體系構建探討

童贊平 楊婷

摘 要：標準化程度的高與低，直接定量反映標準化工作效果的好與差。本文構建了電子裝備標準化程度評價體系，確定標準化指標項目，明確指標計算方法，對衡量電子裝備的標準化工作效果具有重要意義。通過標準化指標測算，對照指標控制范圍，并加以分析，易發現標準化工作之不足，從而實施針對性改進，提升電子裝備標準化工作。

關鍵詞：標準化程度評價，標準化系數，“三化”系數

DOI編碼：10.3969/j.issn.1002-5944.2023.04.006

Discussion on the Construction of Electronic Equipment Standardization Degree Evaluation System

TONG Zan-ping YANG Ting

（The 14th Research Institute of China Electronic Technology Group Corporation）

Abstract： The degree of standardization directly and quantitatively reflects the effect of standardization. This paper constructs the standardization degree evaluation system of electronic equipment， determines the standardization index items， and clarifi es the index calculation method， which are of great signifi cance to measure the standardization effect of electronic equipment. Through the calculation of standardization indicators， and the comparison and analysis of the control range of the indicators， it is easy to fi nd the shortcomings of standardization work， so as to implement targeted improvement and improve the standardization of electronic equipment.

Keywords： evaluation of standardization degree， standardization coeffi cient， “three transformation” coeffi cient

標準化是一種優化設計的管理技術。科工法〔2004〕176號文《武器裝備研制生產標準化工作規定》規定了型號標準化工作的主要任務，即實施標準和標準化要求，對標準和標準化要求的實施情況進行監督，開展產品通用化、系列化、組合化（以下簡稱“三化”）設計[1]。型號標準化工作的成果，一般應有相應的標準化定量指標進行衡量。在具體工程實施中，方案階段確定標準化目標，提出指標值；工程研制階段進行監督把控，初步計算標準化指標，根據計算情況提出工作改進建議并落實改進，鑒定定型階段對標用戶要求。目前，頂層標準僅有GJB/Z 114A-2015《新產品標準化大綱編制指南》和TE-BTBC-024-2021《裝備鑒定定型文件編制指南 第23部分：標準化評估報告》中提及部分標準化指標項目，但沒有系統性提出標準化程度評價體系。所以有必要建立標準化指標體系，用以衡量電子裝備標準化工作情況，從而提升裝備標準化工作。

1 電子裝備標準化程度評價體系框架

建立標準化程度評價體系，主要目的是采用定量指標完成電子裝備標準化工作效果展現，評價電子裝備標準化工作水平，帶動電子裝備標準化工作的改進和完善。通過對電子裝備標準化工作實踐中的具體業務梳理，標準化程度評價指標集中在以下標準化工作業務活動中：

● 硬件標準化設計：繼承性要求，尺寸規格統一設計要求，品種控制要求，通用件選用要求等；

● “三化”設計：硬件模塊技術成果應用和繼承，技術成熟度，軟件構件和代碼復用等；

● 原材料、標準件、電子元器件選用：原材料、標準件、電子元器件選用范圍、品種控制等；

● 工藝、工裝標準化設計：工藝文件的繼承，工裝繼承、借用等；

● 技術文件標準化審查監視測量：文件簽審通過、駁回情況，文件編制完整齊套情況；

● 監督標準貫徹實施：各類標準貫徹數量、剪裁貫徹情況等。

考慮標準化程度評價指標統計計算的方便性和可實現性，秉承業務工作中產生數據的最大利用，參考相應標準和文獻，指標項目基本能夠確定下來。標準化程度評價指標體系框圖如圖1所示。

2 標準化程度評價指標分析

2.1 標準化系數

2.1.1 確定指標項目

近30年來，電子裝備的標準化程度，主要通過計算標準化系數進行評定，對于標準化系數的指標項目，各行業都制定了標準進行規范。其中電子裝備在計算標準化系數時，主要指標包括：標準化件數系數、標準化品種系數、標準化重復系數、外購件重復系數，必要時，還計算零件的件數和品種系數；當電子裝備具有上級平臺時，則會依據平臺要求計算相應標準化系數指標。表1是航天、海裝、武器系統、電子行業鑒定定型相關標準和文獻規定的標準化系數的主要指標項目[2]。

通過梳理以上行業領域標準和文獻規定的計算公式，參與各類系數計算的參數基本都涉及：

● 標準件件數和品種數；

● 通用件件數和品種數；

● 借用件件數和品種數；

● 外購件件數和品種數；

● 專用件件數和品種數；

● 標準、典型、通用、專用工藝文件數；

● 標準、通用、專用工裝數。

通過對比發現，其他行業計算的標準化系數指標項目，QJ 1341-1994《航天產品標準化審查報告的編寫規定》基本都涵蓋，且也囊括了所有的計算參數，符合電子裝備標準化系數指標項目需求。

綜合上述分析，并著重考慮目前各行業領域現狀，參考QJ 1341-1994，確定標準化系數指標項目，選取標準化件數系數、品種系數、重復系數，標準件件數系數、品種系數、重復系數，工藝工裝標準化系數作為電子裝備標準化系數指標項目較合適。

2.1.2 確定計算公式

長期以來，相關部門不僅沒有強制規定標準化系數指標項目，其計算方法也沒有給出強制要求，只是由各行業自行規定，如航天、海裝、武器系統等。以本單位為例，在1998年至2018年之間，十四研究所部分產品標準化系數的計算方法都是依據中國電子工業標準化技術協會主編的《電子工業標準化教材》（1998年版）衍生而來，主要計算自制標準化系數，部分產品的標準化系數計算方法依據平臺所屬領域行業標準。如此造成單位內部標準化系數計算方法五花八門，對實現信息化計算手段造成困擾。

鑒于此種情況，有必要統一并確定一種計算方法，將所有領域產品都按此方法進行計算。2019年，狀態鑒定一系列標準的推廣貫徹帶來了契機，為有助于確定標準化系數的計算方法，對各領域和狀態鑒定標準進行梳理對比，并明確各類標準化系數的計算方法依據。具體情況如表2所示。

2.2 隨機工具品種系數

大型武器裝備，由不同的電子裝備組成。各個電子裝備隨產品交付各自的隨機工具，一般情況下，所有隨機工具匯總在一起后，體量巨大，給后勤保障維修使用、存放隨機工具帶來麻煩。目前，機載領域開始越來越重視隨機工具品種的控制。顧客要求產品規范中列出隨機工具，并進行評審。從考慮顧客需求角度出發，控制標準件品種的同時，隨機工具品種的控制更應被重視，因此設置隨機工具品種系數來考核隨機工具品種的控制情況。在確定隨機工具品種系數計算公式時，主要考慮拆裝標準件所需要的隨機工具，即隨機工具品種數與標準件品種數的百分比。

2.3 貫徹標準率

標準的貫徹實施是電子裝備研制過程中的首要任務之一，只有通過貫徹實施，標準才能對裝備發揮預期的作用。依據貫徹標準的一般程序，最后應有貫徹標準檢查總結階段。標準貫徹的檢查總結結論除定性指標外，還應有定量指標。TEBTBC-024-2021《裝備鑒定定型文件編制指南 第23部分：標準化評估報告》提出了標準貫徹數量及標準占比方面的指標要求，可以將之稱為“貫徹標準率”，即貫徹的國家標準、國家軍用標準、行業標準總數占國家標準、國家軍用標準、行業標準、企業標準、國外標準總數的百分比[3]。

2.4 “三化”系數

《武器裝備研制生產標準化工作規定》中要求標準化工作系統組織開展裝備“三化”設計工作，編制型號“三化”方案，但對于“三化”指標項目等要求沒有具體規定，因此以何指標評價“三化”設計水平可由各單位具體情況確定。以本單位為例，對于“三化”設計管理已建立整套體系，已完成軟硬件“三化”成果數據庫構建，并將技術成熟度納入型號方案論證。將使用“三化”成果情況以整件三化率表征；使用模塊三化率評價模塊的直接借用情況；使用模塊繼承率來評價模塊技術繼承情況，技術繼承涉及技術成熟度，具體參照GJB 7688-2012《裝備技術成熟度等級劃分及定義》中的技術成熟度劃分。至于軟件統一用軟件構件原樣復用率和軟件代碼原樣復用率兩個指標進行評價。“三化”系數指標計算方法如表3所示。

2.5 標準化監視測量指標

裝備研制的日常標準化工作，主要是對裝備技術文件進行標準化審查，審查過程中將產生大量基礎數據。在對標準化工作進行總結時，描述圖樣和技術文件質量情況，統計經標準化審查的文件種類、文件頁數，文件質量評價等內容，根本無法體現出標準化的實際工作質量。一般情況下，部分單位會對日常標準化工作進行監視測量，并制定測量指標，如標準化審查駁回率及技術文件編制完整率。

技術文件駁回率指產品圖樣、文字性技術文件、設計更改標準化審查駁回率，即圖樣、文字性文件、設計更改駁回次數與圖樣、文字性文件、設計更改歸檔份數的百分比，用以評估技術文件規范性情況。技術文件編制完整率指產品圖樣、技術文件編制齊套率，即文件已編制份數與應編制文件份數的百分比[4]。

2.6 原材料和標準件國產化率

TE-BTBC-024-2021《裝備鑒定定型文件編制指南 第23部分：標準化評估報告》涉及原材料標準選用率，即原材料行業以上標準占標準總數之比。考慮原材料標準選用率計算難度，并結合部分平臺用戶提出的原材料國產化要求，確定采用原材料國產化率指標評價原材料選用情況。原材料國產化率即國產原材料件數與原材料總件數的百分比。

采用標準件國產化率指標評價標準件選用情況。標準件一般應包括標準連接器、管接件及標準緊固件，可根據統計難易度，僅將標準緊固件作為標準件。標準件國產化率即國產標準件件數與全部標準件件數的百分比。

3 評價體系應用

標準化程度指標體系構建完成后，應根據自身行業領域特點進行應用。例如，電子裝備的硬件和軟件組成規模與航天領域及機載平臺存在差異，因此應根據不同領域制定不同的指標值范圍。表4是針對電子裝備制定的具體應用指南。

4 結 語

標準化程度指標體系，可以在電子裝備工程研制階段后期初步測算指標，掌握裝備標準化工作情況，并制定工作改進措施；鑒定定型階段，計算出各項指標最終結果，分析標準化工作中的薄弱環節，總結出裝備標準化工作經驗。因此，利用好標準化程度指標體系，對裝備標準化工作具有重要的指導作用。

參考文獻

[1]國防科學技術工業委員會.武器裝備研制生產標準化工作規定（科工法〔2004〕176號）[Z].2004.

[2]裝備狀態鑒定文件編制指南 第13 部分：標準化工作報告：TEABB-016-2019[S].

[3]裝備鑒定定型文件編制指南 第23部分：標準化評估報告：TEBTBC-024-2021[S].

[4]霍玉倩.航天產品標準化指標體系探討[J].航天標準化，2018（4）：14-18.

作者簡介

童贊平，本科，工程師，研究方向為產品標準化工程及標準化工作提升。

楊婷，本科，工程師，研究方向為產品標準化工程及貫標手段建設。

（責任編輯：張佩玉）