大型輸水渡槽結構縫滲水處理技術

鄭曉陽，陳嘉敏

（中國南水北調集團中線有限公司河南分公司，河南 鄭州 450000）

1 結構縫滲水處理的背景及必要性分析

針對南水北調輸水渡槽結構縫滲漏水問題，為確保南水北調工程安全和供水效益，有必要開展輸水渡槽結構縫處理技術研究。

2 結構縫滲水原因分析

2.1 渡槽自身的原因

渡槽的結構性能直接關系到渡槽的使用性能，如果渡槽自身的結構不合理，結構縫過寬或過窄、止水帶選型不合理、止水帶位置布置不合理等都可能導致止水帶使用壽命縮短或止水帶止水效果不佳等問題。在結構方面，結構縫預留止水槽的寬度、形式，預留鋼筋的布置等均對止水效果有一定的影響。

在止水材料方面，橡膠止水常用于渡槽結構縫防水，但結構縫部位橡膠止水容易受到溫度的影響；紫銅止水具有延展性好、造價相對較高。

2.2 施工原因

渡槽結構縫施工過程中作業不規范也是導致后期結構縫滲水的主要原因。

3 結構縫滲水處理

3.1 水下修復技術

水下修復技術可以在確保輸調水工程正常供水的工況下開展，具有施工工藝簡單，經久耐用，不損壞工程主體結構，不影響供水水質等特點。此技術結構簡單，易于操作，處理方式雖以表面封閉為主，但充分考慮結構縫的變形及結構縫處理耐久度要求，處理時采用SR柔性材料和SR鼓包形式對結構縫進行封堵，表面采用蓋片保護和螺栓緊固。該施工方案所采用的SR 柔性材料具有密封性好、耐久性強、變形能力強等特點，非常適用渡槽結構縫這種受熱脹冷縮影響明顯的部位，同時在水下黏結劑、密封膠、蓋片、不銹鋼壓條的共同作用下，結構縫處理的防滲能力和變形適應進一步提高，采用不銹鋼螺栓、壓條大幅提高了施工效率，同時具有耐久性好的特點。

3.2 干場修復技術

干場修復技術，適用于多槽布置且檢修段槽體內水體相對較少的渡槽，該項修復技術一般在小流量輸水期開展，首先是排空作業，其次通過拆除原止水帶結構、更換新止水帶、不等邊角鋼壓固止水帶、回填細石混凝土或環氧砂漿、表面手刮聚脲封閉，最終完成結構縫滲漏水處理。

4 主要技術創新點及特點

4.1 水下修復技術

①在不停水工況下完成結構縫檢修，在結構縫檢修時最大程度確保南水北調工程供水效益。②SR柔性材料、蓋片、不銹鋼螺栓等材料的合理應用，耐久性更高，更適應結構縫部位熱脹冷縮、持續水壓力等不利影響，同時不加劇原止水結構的破損最大程度保護原止水結構。③用水中檢查滲漏點，滲漏的位置查找更為準確，滲漏的處理也更為精準，處理效果更為直觀。④該項目施工不受氣溫、天氣等外界因素影響，具有工藝先進、易于施工、適應性強等優點。

4.2 工場修復技術

①采用環氧結構膠固定新橡膠止水帶并對操作間隙進行封堵，截斷了滲漏通道，使得U 形橡膠止水帶和槽身的混凝土結構結合得更加緊密。②在回填槽口后又對槽口和混凝土結構接縫部位涂刷了防水涂料，進一步隔斷了滲水通道。③創新地使用了方鋼壓條，止水帶壓板下方固定有兩個方鋼壓條，方鋼壓條壓接在翼邊上方，由于方鋼壓條有較好的平順變形能力，使得壓板與橡膠止水之間壓力傳導更均勻，在提高橡膠止水使用壽命的同時，進一步提升橡膠止水周邊的密閉性。④止水槽內回填細石混凝土或環氧砂漿，提高了結構縫部位混凝土的防滲能力。⑤手刮聚脲對結構縫兩側1.50 m范圍進行封閉，進一步提升了結構縫部位防滲能力。⑥該項技術在滲水處理的同時可以更好地檢查處理渡槽槽體其他缺陷，使得各種缺陷處理更徹底。⑦涂刷聚脲后，可以起到防止淡水殼菜在槽壁附著生長，有效的避免了淡水殼菜對槽體混凝土的侵蝕破壞，提高的渡槽混凝土耐久性。⑧具有施工作業面大、條件好，處理簡單，人員設備可大量投入，施工質量、進度更易保證等優點。

5 國內渡槽結構縫修復處理技術對比

5.1 水下修復技術國內技術比較

在不停水的運行工況下，傳統的國內渡槽結構縫修復處理技術化學灌漿處理和鋪設環氧膠粘貼橡皮、氯丁膠片或塑料止水帶等柔性材料的處理方式，陳莉（2019）指出官山渡槽采用結構縫中嵌入聚氨酯等防滲漏材料一般壽命周期在1-2 年左右。南水北調屬于大型輸水工程，渡槽單個跨度在30 m，跨度較大，受溫度、熱脹冷縮、長期水壓力、風化等因素的影響，經以上處理方式處理的結構縫洇濕、滲水問題得不到有效解決，主要原因為，外側聚氨酯灌漿和化學灌漿，冬季溫度收縮變化大，容易再次出現滲水；因基礎面不容易找平，單排螺栓不容易保證壓實效果。

另一種渡槽結構縫外側處理方式是采用縫內嵌柔性填料縫面安裝鋼板支撐防止填料脫落（滕玉楠，2015），外部加裝鋼板的方式固定填縫材料，因鋼板的剛性大，承受變形小，鋼板固定后容易造成破壞，該處理方式一般使用壽命也在1-2年左右。

此水下修復方式不同于傳統處理方式，直接在不停水工況下實施水下作業，減少了因停水造成的經濟損失，通過降低維修頻次、縮短維修時間，快速高效解決滲水問題，實現在正常輸水流量不停水檢修條件快速修復，節省了施工時間，降低了維修成本，而且提高了施工質量，可操作性強，理論壽命周期在10年以上。自2017年2月該技術應用以來，已經歷長達7年的運行考驗，處理后的結構縫止水效果好，效果非常顯著。

5.2 干場修復技術國內技術比較

目前國內干場修復技術多采用刻槽修復，方廣文（2017）在趙山渡引水工程渡槽結構縫修復時，采用將原結構縫兩側混凝土切割成矩形凹槽，在SR塑性止水材料表面粘貼1層SR防滲蓋片，兩側用不銹鋼膨脹壓條與螺栓固定，膨脹條安裝后，遇水后具有膨脹特性，使用壽命一般不超過2年。通過不銹鋼板保護SR 膠，防止SR 膠溢出，因SR 沒有起到阻水作用，長時間的浸泡，容易從鋼板外圍推移出來，結構穩定性較差。

通過分析結構滲漏原因，總結往年滲漏處理施工難點，此技術提出由一般工程采取面-面接觸的平壓板結構調整為線面接觸的壓板焊接壓筋結構，大大提高了壓板止水效果。壓板式止水效果受緊固面的平整度制約，黏合式止水受接縫變形和黏結力制約，此技術采用壓板式和黏合式相結合的止水結構，采用3～5 mm 厚環氧結構膠替代橡膠止水帶與混凝土基面之間柔性黏接材料，采用不銹鋼角鋼替代平鋼壓板，有效解決了改造工程基面平整度找平問題和增加了不同止水材料之間有效連接和封閉，大大降低了施工難度，提高了止水效果，同時此技術結構縫設有橡膠止水，耐久性大大提高，使用壽命理論超過10年。

6 結語

國內外引水工程渡槽結構縫滲漏較為普遍，渡槽結構縫止水年久失修產生的滲漏，不僅造成水資源浪費，滲漏會使配筋產生銹蝕，進而危及工程結構安全。采用兩種修復技術充分考慮了渡槽的結構形式、規模、南水北調的供水特點及綜合效益等方面，有效解決了渡槽滲漏水問題，對比現有的處理技術，該結構縫滲水處理技術在國內處于領先水平，在南水北調中線工程的廣泛應用，產生了巨大的社會經濟效益。