我國重大突發(fā)事件下的深度報道歷史沿革與報道特征

○馬 蘭

“備豫不虞，為國常道”。習(xí)近平總書記強(qiáng)調(diào)：“時刻準(zhǔn)備應(yīng)對重大挑戰(zhàn)、抵御重大風(fēng)險、克服重大阻力、解決重大矛盾，以不畏艱險、攻堅克難的勇氣，以昂揚(yáng)向上、奮發(fā)有為的銳氣，不斷把中華民族偉大復(fù)興事業(yè)推向前進(jìn)。”重大突發(fā)事件作為對社會及國家具有重大危害性乃至災(zāi)難性的事件，嚴(yán)重威脅到人們?nèi)粘Ｉa(chǎn)生活和社會運(yùn)行體系，使國家安全在短時間內(nèi)遭受重大沖擊，是我們需要應(yīng)對的重大挑戰(zhàn)之一。同時，新聞輿論場作為重大突發(fā)事件的“第二現(xiàn)場”，其重要性不言而喻，《國家突發(fā)事件應(yīng)急體系建設(shè)“十三五”規(guī)劃》中就提出要加強(qiáng)應(yīng)急新聞工作體制機(jī)制建設(shè)，完善信息發(fā)布機(jī)制。近些年伴隨著媒介形式的多樣化以及媒介話語權(quán)爭奪的日益激烈，把握好“時度效”的權(quán)威新聞報道在突發(fā)事件報道中具有舉足輕重的作用，是防范化解意識形態(tài)安全風(fēng)險、社會穩(wěn)定風(fēng)險、外部環(huán)境風(fēng)險的重要助力。而新聞報道形式中的深度報道因其全面、真實與深刻性對破除謠言、化解分歧矛盾，乃至正確引導(dǎo)社會輿論具有不可替代的重要作用。結(jié)合歷史發(fā)展和社會、媒介技術(shù)變遷的背景，本文著重探討我國現(xiàn)代歷史發(fā)展進(jìn)程中對重大突發(fā)事件的深度報道特征、典型報道形式與內(nèi)容特點、模式，透析過往經(jīng)驗，為當(dāng)下深度報道實踐提供現(xiàn)實參考。

一、我國重大突發(fā)事件的深度報道歷史概要

伴隨著20 世紀(jì)80 年代初傳播學(xué)正式引入，我國新聞傳播觀念開始了革新歷程。早期因為西學(xué)東漸，以及國民素質(zhì)較低嚴(yán)重影響我國改革開放進(jìn)程，政府有意通過新聞報道傳播一些新觀念來全面提升國民素質(zhì)。因此通過學(xué)習(xí)西方社會比較成熟的深度報道寫作理念與中國化實踐經(jīng)驗相結(jié)合來開啟民智。[1]上世紀(jì)80年代中期是重要的社會轉(zhuǎn)型期。銳意進(jìn)取的《人民日報》《中國青年報》等主流媒體的深度報道產(chǎn)生巨大社會效應(yīng)。1986年“全國第七屆好新聞獎”第一次設(shè)立了“深度報道獎”。1987 年，被新聞界公認(rèn)為是“中國的深度報道年”，以《中國青年報》報道“大興安嶺特大火災(zāi)”的“三色”報道為里程碑，深度報道逐漸形成熱潮，我國自此開拓了具有中國特色的深度報道之路。從1987年至今，我國在現(xiàn)代化進(jìn)程中新聞工作從理念、內(nèi)容到模式在不斷創(chuàng)新，傳統(tǒng)媒體的制度、市場、技術(shù)也在不斷革新。媒體經(jīng)歷了從恢復(fù)黨的新聞工作優(yōu)良傳統(tǒng)到全面實踐“三貼近”原則的實踐，但在這個過程當(dāng)中國內(nèi)突發(fā)事件報道還存在不及時、不透明等問題。為此，黨和政府頒布了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的通知》（中辦發(fā)〔2003〕22 號）和《關(guān)于改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的實施辦法》（中宣〔2003〕29 號）等有關(guān)規(guī)定，引導(dǎo)媒體全面、及時、準(zhǔn)確、客觀地做好突發(fā)事件新聞報道工作。這些文件規(guī)定是“非典”期間，中央實行信息公開決策的重要組成部分，是為了保護(hù)人民群眾的知情權(quán)，滿足人民群眾對政府工作信息和社會公共信息的需要，所以它們對于改革和推進(jìn)我國突發(fā)事件新聞報道起到了指導(dǎo)性作用。[2]此外，2005 年1 月，國務(wù)院公布《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，2007 年4 月，國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》，列舉了政府應(yīng)該重點公開的11大類信息（2019年擴(kuò)展到15大類目），并出臺了監(jiān)督和保障的條文，為我國媒體進(jìn)行突發(fā)事件和公共安全信息報道提供了制度安排和法律支持，總體體現(xiàn)了我國現(xiàn)代化進(jìn)程中的重大突發(fā)事件與信息傳播管理的緊密關(guān)聯(lián)。

建國伊始，我國自1953年開始制定第一個“五年計劃”。通過以五年計劃為研究脈絡(luò)，探究中國社會發(fā)展進(jìn)程，對比與檢視過去，可獲得寶貴經(jīng)驗。我國的新聞事業(yè)與我國的經(jīng)濟(jì)發(fā)展乃至與國家整體發(fā)展進(jìn)程息息相關(guān)，每一次國家層面的改革和調(diào)整都會帶來新聞事業(yè)的變化。因此，本文將以每“五年規(guī)劃”為區(qū)隔，結(jié)合當(dāng)時國情與發(fā)展特點詳細(xì)分析自第七個五年計劃時期（1986-1990年）到第十四個五年規(guī)劃期間（2021-2025年），總共八個時期我國重大突發(fā)事件深度報道的整體歷史特征。

（一）第七個五年計劃期間：1986-1990年

1987 年是我國的深度報道元年。這一年上半年，《中國青年報》記者撰寫了《紅色的警告》《黑色的詠嘆》《綠色的悲哀》（“三色”報道），全景式詳盡地報道了大興安嶺發(fā)生的特大森林火災(zāi)，成為我國深度報道領(lǐng)域的里程碑，對重大突發(fā)事件中的深度報道具有開拓性影響。在這五年當(dāng)中，我國的深度報道具有多側(cè)面、立體式特征，伴隨著改革開放的進(jìn)程，記者往往從社會生活的大系統(tǒng)出發(fā)，對事實加以全方位的考察，力圖折射出時代的本質(zhì)和生活的本來面目，我國的深度報道也漸趨成熟。

（二）第八個五年計劃期間：1991-1995年

在這一時期新聞媒體的輿論監(jiān)督功能重新啟動，大眾傳媒接替了經(jīng)典權(quán)力的職能，同時也承載著多重社會功能[3]。這一時期，重大事故災(zāi)難頻發(fā)，很多記者對弱勢群體持同情立場，秉持著悲天憫人的情懷。但是因為個人情緒比較突出，也會使部分深度報道整體上有不平衡之感。

（三）第九個五年計劃期間：1996-2000年

在這一時期傳媒體制改革加速，報業(yè)集團(tuán)紛紛組建，我國傳媒容量大大增加，報業(yè)經(jīng)營管理革新，開始走向產(chǎn)業(yè)化發(fā)展。面對1998 年我國長江、嫩江、松花江流域的特大洪澇災(zāi)害和1999 年法輪功事件，紙媒的深度報道為維護(hù)社會穩(wěn)定做出積極貢獻(xiàn)。1999 年5 月8 日，北約悍然轟炸了我駐南斯拉夫使館，《人民日報》《光明日報》等媒體的持續(xù)跟進(jìn)報道為我國最終贏得這場外交斗爭提供了輿論支持。除此之外，世紀(jì)之交從事深度報道的媒體類型也日益多元化，新興的商業(yè)網(wǎng)站也開始不斷增加深度報道的原創(chuàng)性內(nèi)容，電視類的深度報道也日益受到廣大觀眾的關(guān)注和好評。

（四）第十個五年計劃期間：2001-2005年

在新世紀(jì)的變革時期，深度報道也開始向縱深發(fā)展。十六大以來，黨不斷加強(qiáng)執(zhí)政能力建設(shè)，在傳媒領(lǐng)域加大了改革調(diào)整力度，媒體的發(fā)展能力有了進(jìn)一步的提高。2003年，在抗擊“非典”（SARS）疫情的重大公共衛(wèi)生事件當(dāng)中，體制慣性使部分地方政府和媒體不報、緩報、瞞報，使疫情不斷擴(kuò)大。4月17日，中共中央政治局常委召開專門會議，要求各黨政機(jī)關(guān)“掌握疫情，如實報告并定期向社會公布，不得緩報、瞞報”。2003 年8 月頒布了《關(guān)于進(jìn)一步改進(jìn)和加強(qiáng)國內(nèi)突發(fā)事件新聞報道工作的通知》，要求各地及時發(fā)布突發(fā)事件和公共信息安全，保障公眾的知情權(quán)，也為此后國內(nèi)突發(fā)事件的公開報道提供了政策支持。媒體、政府、受眾、社會組織等在這次事件當(dāng)中伴隨著疫情的發(fā)生、發(fā)展，也不斷更新著自身的觀念與應(yīng)對危機(jī)的能力，在交流與互動當(dāng)中形成了新時期黨媒應(yīng)對重大突發(fā)事件的新趨勢與新取向。此外，這一時期媒體涉及重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件類的深度報道數(shù)量開始增多，媒體視野開始漸趨走向國計民生，也體現(xiàn)出傳媒業(yè)政策趨向的轉(zhuǎn)變。

（五）第十一個五年規(guī)劃期間：2006-2010年

2006 年1 月，國務(wù)院公布《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急預(yù)案》，要求“突發(fā)公共事件的信息應(yīng)當(dāng)及時、準(zhǔn)確、客觀、全面。事件發(fā)生的第一時間要向社會發(fā)布簡要信息，隨后發(fā)布初步核實情況、政府應(yīng)對措施和公共防范措施等，并根據(jù)事件處置情況做好后續(xù)發(fā)布工作”。2007年4 月，國務(wù)院發(fā)布《中華人民共和國政府信息公開條例》，列舉了政府應(yīng)該重點公開的11 大類信息，并出臺了監(jiān)督和保障的條文，為我國報紙進(jìn)行突發(fā)事件和公共安全信息報道提供了制度安排。各級政府組織召開新聞發(fā)布會成為慣例，人民群眾對知情權(quán)渴求強(qiáng)烈。各地頻發(fā)的群體事件、重大衛(wèi)生事件等成為各級政府的嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，通過各種渠道說明“真相”成為政府在危機(jī)處理過程中的重要問題。2008 年國外媒體對西藏“3·14”事件的歪曲報道，我國媒體開展了堅決斗爭，政府開始著手提升我國對外傳播的力量，爭取在國際輿論中搶占先機(jī)。同時，南方持續(xù)冰雪災(zāi)害、汶川大地震等幾起重大自然災(zāi)害當(dāng)中，我國媒體都能及時做到公開報道，在有效宣傳黨和政府的決策同時，充分報道了災(zāi)區(qū)人民和黨員干部抗災(zāi)救災(zāi)的先進(jìn)事跡，體現(xiàn)了中華民族不畏艱難、團(tuán)結(jié)一心的精神特質(zhì)，凝聚了人心、維護(hù)了民族團(tuán)結(jié)和國家穩(wěn)定。同時這一時期，我國頒布了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)和改進(jìn)輿論監(jiān)督工作的意見》，將輿論監(jiān)督工作納入制度保障。總體而言，我國媒體在應(yīng)對重大突發(fā)事件中取得了重大進(jìn)步，這要?dú)w功于政府與媒體人的共同努力。

（六）第十二個五年規(guī)劃期間：2011-2015年

新媒體的市場份額在2011年不斷提升并迅速超過傳統(tǒng)媒體原有的市場份額。2013年，中國傳媒產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)、移動互聯(lián)網(wǎng)與傳統(tǒng)媒體共同發(fā)展的態(tài)勢。新聞行業(yè)的深度報道形式和傳播渠道也逐漸拓展。伴隨著整體國家安全重要性的凸顯，突發(fā)社會安全事件和事故災(zāi)難事件成為這一時期媒體關(guān)注的焦點。

（七）第十三個五年規(guī)劃期間：2016-2020 年

“互聯(lián)網(wǎng)+”行動帶動了生產(chǎn)模式和組織方式的變革，傳媒生態(tài)體系向數(shù)字化與智能化持續(xù)轉(zhuǎn)型發(fā)展。媒體形態(tài)在科技創(chuàng)新的推動下不斷變革，進(jìn)而引起傳媒市場的結(jié)構(gòu)性變化。社會的數(shù)字化內(nèi)容和服務(wù)需求不斷增加，形成了一個巨大的市場，媒體融合促進(jìn)傳媒“雙循環(huán)”發(fā)展。2020年，新冠肺炎疫情期間，政府實行了強(qiáng)有力的群防群控措施，大數(shù)據(jù)防疫網(wǎng)通過二維碼的方式實現(xiàn)了對疫情的有效控制。建立在大數(shù)據(jù)基礎(chǔ)之上的數(shù)字新聞深度報道漸呈趨勢。

（八）第十四個五年規(guī)劃期間：2021-2025年

在媒體進(jìn)一步深度融合的進(jìn)程中，其公共服務(wù)的重要性凸顯，主流媒體不斷創(chuàng)新傳播業(yè)務(wù)、流程和傳播方式，深度報道領(lǐng)域在傳遞深刻有效信息的同時，也更加注重講好中國故事，傳遞主流價值觀。此外，媒體也更加廣泛地參與并推進(jìn)社會進(jìn)步和國家治理，深度參與到關(guān)乎國家建設(shè)、社會發(fā)展的重大事務(wù)中來，真正發(fā)揮網(wǎng)絡(luò)時代媒體作為信息傳播的中樞作用。從這一時期的初期來看，重大突發(fā)事件的深度報道領(lǐng)域延續(xù)了前一階段的特征和優(yōu)勢，也更為各大媒體所重視。

二、重大突發(fā)事件的典型深度報道形式與特征

（一）報刊深度報道：傳統(tǒng)中醞釀變革

報刊是最為傳統(tǒng)的傳播載體，自深度報道伊始便擔(dān)當(dāng)起報道重大突發(fā)事件的重要責(zé)任。報刊深度報道承載著媒體的傳統(tǒng)傳播特性，而且便于操作，傳播主體和傳播渠道較廣，具有普遍性意義。報刊深度報道的類型非常廣泛，從獨(dú)立文本來看，主要涵蓋了調(diào)查性報道、解釋性報道、預(yù)測性報道三種類型；從組合文本來看，主要包括連續(xù)報道、系列報道、整合報道。調(diào)查性報道在重大突發(fā)事件報道中非常常見，它從美國19 世紀(jì)末的揭丑報道演化而來，揭露了社會生活以及政府機(jī)構(gòu)當(dāng)中存在的問題，是試圖通過大量的采訪去挖掘背后的真相，并尋求相應(yīng)的解決辦法的新聞報道形式。我們熟悉的《中國青年報》最初就是以調(diào)查性報道方式開展報刊深度報道工作，包括《南方周末》和《新京報》等。

解釋性報道是一種用相關(guān)事實來解釋、分析新聞事件的報道方式，作者通過對事實的闡述來隱含式地表達(dá)其觀點和傾向性。預(yù)測性報道是通過深入分析現(xiàn)有資料，對未來可能發(fā)生的新聞事件進(jìn)行推論的新聞報道。這三種類型從不同的角度滿足了民眾對重大突發(fā)事件信息的渴求。

重大突發(fā)事件中的報刊深度報道通常有以下幾個特征：首先，采訪和編輯時間比較長，這是由報紙的特殊地位和重大突發(fā)事件的性質(zhì)決定的。自媒體誕生伊始，紙媒在我國的傳媒領(lǐng)域就占據(jù)著舉足輕重的地位，是民眾獲取信息的主要來源。此外，文以載道的傳統(tǒng)決定了記者撰寫文章對社會的影響力，加之重大突發(fā)事件的緊急性和急迫性，考驗著記者的專業(yè)素養(yǎng)和編輯的把關(guān)能力。其次，通常宣傳性、故事性、情感性、信息性、輿論監(jiān)督性相融合，并在不同文章中有所側(cè)重。伴隨著媒體改革進(jìn)程的加速和報刊深度報道自身的不斷演進(jìn)，早期重大突發(fā)事件中的報刊深度報道更注重宣傳性和情感性，更多的是為國家政治需要服務(wù)，中期的報刊深度報道則跟隨輿論監(jiān)督理念的泛行，將批判、改良和信息服務(wù)放在首要位置，而近些年的重大突發(fā)事件中的報刊深度報道更堅持“三貼近”原則和輿論引導(dǎo)，服務(wù)于黨和國家發(fā)展大局，防范化解社會矛盾，且注重故事性和情感性的表達(dá)，體現(xiàn)出更多的人文關(guān)懷和人道主義精神。最后，報刊深度報道始終是民眾獲取可靠信息的主要渠道。由于文字的特性，報刊深度報道可以承載極大的信息量，并隨著整體國民教育水平和閱讀素養(yǎng)的提升，閱讀報刊能快速獲取有效信息，加之日報集團(tuán)等主流媒體的專業(yè)性和社會公信力，報刊深度報道的社會影響力無可取代。

（二）電視深度報道：策劃與敘事藝術(shù)的融合變遷

電視是音頻、視頻、文字等傳播符號的集合呈現(xiàn)，在這種呈現(xiàn)當(dāng)中電視能夠再現(xiàn)事實、傳情達(dá)意、縮短空間和時間距離。[4]電視深度報道敘事的關(guān)鍵在于還原調(diào)查過程，建構(gòu)事實邏輯，突出報道的重點。制作者需要通盤考慮從采訪、拍攝到敘事結(jié)構(gòu)、敘事節(jié)奏、聲畫呈現(xiàn)的所有環(huán)節(jié)。電視深度報道能夠滿足觀眾的及時信息需求，讓受眾產(chǎn)生現(xiàn)場參與的感受，并在較短時間內(nèi)提升單位信息量，方便快捷地進(jìn)行報道。所以，與報刊深度報道相比，電視深度報道的傳播速度和范圍大大擴(kuò)展，信息表達(dá)方式和內(nèi)容也更加豐富，受眾的感官體驗也更加強(qiáng)烈。此外，電視深度報道更講究策劃性和敘事的藝術(shù)，通常以深刻的意義闡述和故事再現(xiàn)傳遞信息。

從整體上來看，重大突發(fā)事件的電視深度報道具有以下幾個特征：第一，新聞事件多從多維度視角進(jìn)行挖掘，進(jìn)而揭示出事件的深層次相關(guān)關(guān)系與邏輯鏈條；第二，“電視劇、紀(jì)錄片、談話節(jié)目、現(xiàn)場直播、動畫、真人秀”這六大基本節(jié)目形態(tài)組合，重構(gòu)了所有節(jié)目樣式；第三，報道中各種視聽符號的運(yùn)用也根據(jù)新聞欄目或節(jié)目的特色風(fēng)格而有所不同。例如，央視國際頻道的專題新聞欄目《直擊蘆山地震》在事件爆發(fā)后制作了多期的深度報道，將前期的直播報道和后期的制作類新聞相融合，按照事件推進(jìn)和內(nèi)容類別進(jìn)行整合發(fā)布。央視新聞頻道《新聞周刊》欄目制作的《搶險大連灣》，通過紀(jì)錄片結(jié)合動畫的形式呈現(xiàn)事故發(fā)生過程和原因，展現(xiàn)了消防員艱難排除險情的過程。鳳凰衛(wèi)視《記者再報告》欄目制作的《驚天大爆炸：大連輸油管爆炸事件全追蹤》采用現(xiàn)場采訪口述的形式，配合影像紀(jì)錄片的形態(tài)，還原了事件的全過程。東方衛(wèi)視《深度105》欄目制作的《紫金礦業(yè)污染事件追蹤》，通過采用如“新聞背景敘述、主持人陳述、記者追蹤采訪、專業(yè)人士點評”等多樣化的表現(xiàn)形態(tài)，進(jìn)行紀(jì)錄片式的呈現(xiàn)。央視新聞頻道《新聞1+1》欄目制作的《紫金，是誰的金子》屬于談話節(jié)目及紀(jì)錄片的融合變形，報道角度少而精，選取了三個獨(dú)立存在但是又直指事件背后問題要害的小切入點。[5]

（三）融媒體深度報道：數(shù)字時代的先進(jìn)生產(chǎn)力

融媒體深度報道以移動互聯(lián)和多媒體新聞為特征，是在數(shù)字化、多媒體基礎(chǔ)之上，主要靠數(shù)據(jù)驅(qū)動的新的深度報道模式。融媒體深度報道更加重視可視化體驗，注重與受眾的互動，是媒體融合時代深度報道新的發(fā)展趨勢。

“兩微一端”、短視頻、無人機(jī)航拍、視頻直播等全媒體矩陣在傳播重大突發(fā)事件當(dāng)中深度融合，能立體化全方位呈現(xiàn)相關(guān)事件重要內(nèi)容，做到及時、迅速傳達(dá)信息。“中央廚房”模式通過打通各個媒體部門，融傳統(tǒng)媒體與新媒體于一體，合理調(diào)配多媒體信息資源，將采、編、評、寫環(huán)節(jié)進(jìn)行整合，優(yōu)化了部門分工并提升了效率。融媒體深度報道的特點突出表現(xiàn)在：第一，多維度多視角呈現(xiàn)深度報道（音視頻和文字等多方融合）；第二，提升深度報道的時效性。記者可以通過大數(shù)據(jù)技術(shù)以及前期的信息搜集儲備，獲取豐富的信息素材，這樣就優(yōu)化了部門間的分工協(xié)作，能以最快的速度整合素材服務(wù)于深度報道；第三，完善了深度報道的傳播機(jī)制。由于多渠道整合，拓寬了受眾接觸面，借助于大數(shù)據(jù)技術(shù)，能在信息傳播中較好地滿足用戶的需求。例如，在新冠肺炎疫情報道中，丁香醫(yī)生公眾號的新冠肺炎疫情實時動態(tài)平臺，就運(yùn)用了可視化技術(shù)實時呈現(xiàn)疫情數(shù)據(jù)。除此之外，在2013 年成立的《財新》雜志“數(shù)據(jù)新聞與可視化實驗室”，在疫情報道中就充分發(fā)揮了融媒體深度報道優(yōu)勢。《財新》在2020 年2 月7 日融合了兩篇報道《國家衛(wèi)健委：新冠疫情武漢病死率為何那么高》《肺炎日記|1月23日：武漢全面“封城”，全面遏制疫情》后，發(fā)表了《新冠疫情60 天數(shù)據(jù)分析：什么人被感染了？病毒可怕在哪？》，全文采用文字與數(shù)據(jù)表整合呈現(xiàn)的方式，并附上原深度報道鏈接。[6]

三、結(jié)語

深度報道在我國的發(fā)展長達(dá)三十余年，自誕生伊始便與我國重大突發(fā)事件的新聞報道息息相關(guān)。伴隨著媒體技術(shù)的不斷革新和媒介的變遷，深度報道的表現(xiàn)形式呈現(xiàn)多元化的趨勢，隨著將來融媒體及虛擬現(xiàn)實技術(shù)的成熟，深度報道將愈發(fā)強(qiáng)調(diào)沉浸式體驗和新聞的“代入感”，這將重構(gòu)人們的情感表達(dá)形態(tài)與情感關(guān)系，增強(qiáng)受眾對重大突發(fā)事件新聞的感知力。但萬變不離其宗的是，深度報道始終是主流媒體防范化解突發(fā)事件危機(jī)，消解民眾恐慌、傳遞深刻有效信息，進(jìn)而保障我國國家安全的有力報道形式。

注釋：

[1]杜駿飛，胡翼青.深度報道原理[M].北京：新華出版社，2001.

[2]鄭保衛(wèi).從三個“意見”的出臺看十六大以來黨和政府深化新聞改革的思路[J].新聞愛好者，2005（12）：14-16.

[3]張志安.深度報道理論、實踐與案例[M].北京：高等教育出版社，2019：44.

[4]樊亞平.論電視的深度報道優(yōu)勢[J].當(dāng)代傳播，2005（06）：23-25.

[5]朱芳宜.重大突發(fā)事件電視深度報道節(jié)目的比較[J].新聞愛好者，2011（09）：88-89.

[6]昌穩(wěn)萍.新冠肺炎疫情下的融媒體深度報道出路探尋[D].山東師范大學(xué)，2021.