山西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民收入影響研究

趙 晨 張 旺

山西農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民收入影響研究

趙 晨 張 旺

（湖南工業(yè)大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院 湖南株洲 412007）

為了深入了解山西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民收入的影響，文章從農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合行為和農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合績(jī)效兩個(gè)層面選取5個(gè)二級(jí)指標(biāo)及11個(gè)三級(jí)指標(biāo)構(gòu)建了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系，基于山西省11個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，運(yùn)用熵值法計(jì)算了各地級(jí)市的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合得分，從農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)收入差異的角度分析了山西省農(nóng)民收入狀況，使用固定效應(yīng)模型對(duì)山西省農(nóng)村三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響進(jìn)行了分析。結(jié)果顯示：農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度與農(nóng)民收入呈正相關(guān)關(guān)系。提出了延伸農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈、培育多元化的產(chǎn)業(yè)融合主體、強(qiáng)化財(cái)政主導(dǎo)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、完善農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)保障體系等政策建議，以促進(jìn)農(nóng)民收入增加。

農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平；農(nóng)民收入；農(nóng)村產(chǎn)業(yè)；熵值法；固定效應(yīng)模型

2015年中央一號(hào)文件首次提出通過(guò)“推進(jìn)農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展”來(lái)促進(jìn)農(nóng)民增收，2016年中央一號(hào)文件則提出“實(shí)施農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展試點(diǎn)示范工程”，2017年—2023年的中央一號(hào)文件也多次提及發(fā)展農(nóng)村產(chǎn)業(yè)，增加農(nóng)民收入。我國(guó)社會(huì)當(dāng)前面臨的主要矛盾是發(fā)展不平衡不充分，尤其是城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)帶來(lái)的農(nóng)村居民收入相對(duì)于城鎮(zhèn)居民收入過(guò)低的問(wèn)題，給共同富裕的實(shí)現(xiàn)帶來(lái)了挑戰(zhàn)。因此，要助力鄉(xiāng)村振興、切實(shí)有效解決城鄉(xiāng)收入差距過(guò)大問(wèn)題，關(guān)鍵在于促進(jìn)農(nóng)村居民持續(xù)增收，而推動(dòng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展是有效手段。實(shí)踐中，由于資源稟賦、區(qū)位條件和市場(chǎng)環(huán)境存在差異，不同地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的效果有所不同。同時(shí)，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合涉及多個(gè)領(lǐng)域和多方參與主體，如農(nóng)業(yè)、農(nóng)村企業(yè)、金融機(jī)構(gòu)等，各方利益的協(xié)調(diào)和合作也是一個(gè)復(fù)雜的問(wèn)題。此外，農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合涉及新技術(shù)、新模式和新業(yè)態(tài)的引入，農(nóng)民的技能水平和創(chuàng)新意識(shí)也是制約因素。因此，本文利用山西省11個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)，研究各地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況，分析農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合通過(guò)何種方式影響農(nóng)民收入，進(jìn)而針對(duì)性地提出相關(guān)政策建議。

1 文獻(xiàn)綜述

1.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合研究

（1）農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的概念內(nèi)涵、模式與推進(jìn)路徑。

2015年中央一號(hào)文件首次提出農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展后，廣大學(xué)者對(duì)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合進(jìn)行了廣泛的研究。蘇毅清等認(rèn)為，產(chǎn)業(yè)融合是在農(nóng)村特定的區(qū)域內(nèi)，第一二三產(chǎn)業(yè)的細(xì)分產(chǎn)業(yè)進(jìn)行相互融合，從而形成具有新生產(chǎn)技術(shù)、新管理技術(shù)、新產(chǎn)業(yè)形態(tài)的產(chǎn)業(yè)鏈[1]。趙霞等認(rèn)為，將農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)、加工、銷售和服務(wù)有機(jī)結(jié)合，集中配置農(nóng)業(yè)資源和延長(zhǎng)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈，能夠促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的融合[2]。姜天龍等分析了農(nóng)村三產(chǎn)融合中存在的問(wèn)題，提出通過(guò)培育新型產(chǎn)業(yè)融合主體、加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、加大政策支持力度等方式提升農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平[3]。馮賀霞等研究指出，在更加緊密的“互聯(lián)網(wǎng)+”“文化創(chuàng)意+”產(chǎn)業(yè)融合模式中，要關(guān)注技術(shù)、數(shù)據(jù)和人才的作用[4]。

（2）產(chǎn)業(yè)融合的定量評(píng)價(jià)分析。

鄭媛榕采用灰色關(guān)聯(lián)分析法評(píng)估福建省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度及其影響因素[5]。曹菲等基于海南島北部4市1998年—2017年的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了規(guī)模指標(biāo)、成長(zhǎng)指標(biāo)、績(jī)效指標(biāo)3個(gè)維度的評(píng)價(jià)體系，利用耦合度測(cè)度模型測(cè)量了海南島北部4市產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展情況，得出其產(chǎn)業(yè)融合處于高度融合階段，但各階段系統(tǒng)協(xié)調(diào)性較差[6]。陳盛偉等基于山東省2015年—2018年的數(shù)據(jù)，選取了2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、6個(gè)二級(jí)指標(biāo)和40個(gè)三級(jí)指標(biāo)，采用熵值法和TOPSIS法測(cè)算了山東省三產(chǎn)融合情況，結(jié)果表明，其產(chǎn)業(yè)融合水平逐年上升[7]。

1.2 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響研究

1.2.1 作用機(jī)制

Boehlje等提出農(nóng)業(yè)與二三產(chǎn)業(yè)融合將推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品的“產(chǎn)加銷”趨于一體化，使農(nóng)民能夠分享二三產(chǎn)業(yè)增值帶來(lái)的利潤(rùn)，從而增加農(nóng)民收入[8]。Liu等認(rèn)為提升鄉(xiāng)村的醫(yī)療衛(wèi)生和教育水平以及互聯(lián)網(wǎng)溢出效應(yīng)可以促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展[9]。姜長(zhǎng)云論證了農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈向前和向后延伸、農(nóng)業(yè)農(nóng)村功能拓展等融合模式可以提高農(nóng)民收入[10]。姜長(zhǎng)云還通過(guò)案例分析指出了不同組織形式，如單一型組織（普通農(nóng)戶、家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民合作社和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)等）和復(fù)合型組織（“公司+合作社+農(nóng)戶”、“合作社+農(nóng)戶”和農(nóng)民專業(yè)合作社聯(lián)合社等），促進(jìn)農(nóng)民增收的實(shí)際成效[11]。

1.2.2 定量研究

Warning等實(shí)證分析塞內(nèi)加爾訂單農(nóng)業(yè)對(duì)農(nóng)村居民增收的影響，發(fā)現(xiàn)農(nóng)民收入通過(guò)提供抵押品獲得更多的訂單而顯著提高[12]。朱桂麗等基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)，構(gòu)建多元有序Probit模型，實(shí)證結(jié)果表明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展水平的提升會(huì)促進(jìn)農(nóng)村居民收入增加[13]。齊文浩等基于微觀調(diào)研數(shù)據(jù)構(gòu)建分位數(shù)回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合與農(nóng)戶收入之間的關(guān)系，發(fā)現(xiàn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合可以使不同收入水平的農(nóng)戶的收入提高，且對(duì)低收入農(nóng)戶的增收效應(yīng)相對(duì)于高收入農(nóng)戶更強(qiáng)，從而縮小低收入和高收入農(nóng)戶之間的收入差距[14]。

2 山西省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合評(píng)價(jià)體系構(gòu)建

2.1 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系構(gòu)建

本研究遵循系統(tǒng)性、動(dòng)態(tài)性、可操作性的指標(biāo)設(shè)計(jì)原則，參考國(guó)內(nèi)學(xué)者對(duì)產(chǎn)業(yè)融合的研究成果和有關(guān)產(chǎn)業(yè)融合的指導(dǎo)意見(jiàn)，構(gòu)建包含2個(gè)一級(jí)指標(biāo)、5個(gè)二級(jí)指標(biāo)、13個(gè)三級(jí)指標(biāo)的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)體系。選取農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合行為和農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合績(jī)效為一級(jí)指標(biāo)，結(jié)合山西省各地級(jí)市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展情況，將農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸、農(nóng)業(yè)服務(wù)融合度、農(nóng)民增收、農(nóng)業(yè)增產(chǎn)、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮作為二級(jí)指標(biāo)，具體指標(biāo)設(shè)置如表1所示。

表1 山西省各地級(jí)市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合指標(biāo)及權(quán)重

農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸：在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的基礎(chǔ)上，與旅游、文化、教育等產(chǎn)業(yè)融合，涌現(xiàn)出生態(tài)農(nóng)業(yè)、休閑農(nóng)業(yè)、旅游農(nóng)業(yè)、文化農(nóng)業(yè)等新業(yè)態(tài)，延伸前后產(chǎn)業(yè)鏈條，實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)模式的轉(zhuǎn)型。本文選取第一產(chǎn)業(yè)地區(qū)總產(chǎn)值、第三產(chǎn)業(yè)地區(qū)總產(chǎn)值、第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)和第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)4個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量。通過(guò)對(duì)比各地級(jí)市第一產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的情況，反映出農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈延伸的程度。

農(nóng)業(yè)服務(wù)融合度：選取農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值、公里通車?yán)锍虂?lái)衡量。其中農(nóng)林牧漁服務(wù)業(yè)總產(chǎn)值是農(nóng)村生產(chǎn)性服務(wù)融合程度最直接的體現(xiàn)，而公里通車?yán)锍淌寝r(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)水平、農(nóng)村出行條件改善程度的重要體現(xiàn)。

農(nóng)民增收：選取農(nóng)民人均可支配收入、農(nóng)民人均消費(fèi)支出來(lái)衡量。這兩個(gè)指標(biāo)可以直接反映農(nóng)民消費(fèi)水平和生活質(zhì)量的變化情況，對(duì)于農(nóng)村地區(qū)的產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展具有積極的意義和重要的效果。

農(nóng)業(yè)增產(chǎn)：選取農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值、糧食總產(chǎn)量來(lái)衡量。農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展的基礎(chǔ)是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)，農(nóng)林牧漁總產(chǎn)值和糧食總產(chǎn)量是評(píng)估農(nóng)業(yè)增產(chǎn)和糧食安全的重要指標(biāo)之一。

農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮：選取鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額、城鄉(xiāng)居民收入比和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比3個(gè)三級(jí)指標(biāo)來(lái)衡量。其中，鄉(xiāng)村消費(fèi)品零售額是農(nóng)村經(jīng)濟(jì)繁榮的重要體現(xiàn)。農(nóng)業(yè)與第二、第三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展，旨在縮小城鄉(xiāng)居民收入差距，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)資源要素自由交互流動(dòng)，城鄉(xiāng)居民收入比和城鄉(xiāng)居民消費(fèi)水平比是衡量城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)繁榮差距的重要指標(biāo)。

2.2 數(shù)據(jù)來(lái)源

為了保證數(shù)據(jù)的真實(shí)性和權(quán)威性，本文數(shù)據(jù)主要來(lái)自《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》、山西省各地級(jí)市統(tǒng)計(jì)年鑒和政府統(tǒng)計(jì)公報(bào)等，選取2012年—2021年的面板數(shù)據(jù)，個(gè)別缺失數(shù)據(jù)采用線性插值法補(bǔ)齊。

2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重的確定

本研究采用熵值法確定指標(biāo)權(quán)重。在熵值法中，熵是一種度量信息量或不確定性的概念。熵值越大，表示系統(tǒng)或數(shù)據(jù)的混亂程度越高，提供的信息量越少，指標(biāo)權(quán)重越小；而熵值越小，表示系統(tǒng)或數(shù)據(jù)的穩(wěn)定程度越高，提供的信息量越多，指標(biāo)權(quán)重越大。具體計(jì)算方法如下。

第一步，設(shè)數(shù)據(jù)有個(gè)評(píng)價(jià)項(xiàng)目和個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo)，x是第個(gè)評(píng)價(jià)單位的第個(gè)指標(biāo)值（1≤≤，1≤≤），原始數(shù)據(jù)矩陣如下：

第二步，對(duì)各項(xiàng)指標(biāo)的數(shù)據(jù)處理得到標(biāo)準(zhǔn)化矩陣=（y）×。

正向指標(biāo)：

負(fù)向指標(biāo)：

第三步，計(jì)算第項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化后的指標(biāo)數(shù)值的比重。

第四步，計(jì)算第項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的熵值。

第五步，計(jì)算第項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的差異系數(shù)。

第六步，計(jì)算第項(xiàng)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重。

第七步，計(jì)算各地區(qū)產(chǎn)業(yè)融合水平。

2.4 農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度測(cè)算結(jié)果分析

本文利用上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系和評(píng)價(jià)方法，測(cè)算出山西省11個(gè)地級(jí)市2012年—2021年的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平。計(jì)算結(jié)果如表2和圖1所示。

表2 2012年—2021年山西省各地級(jí)市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平

圖1 山西省各地級(jí)市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平趨勢(shì)

通過(guò)表2和圖1可知，近10年山西省各地級(jí)市農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平穩(wěn)步上升，平均得分從0.12上升到0.29，增長(zhǎng)率高達(dá)142%。這一進(jìn)步得益于山西省在推進(jìn)煤電優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展，強(qiáng)化數(shù)字賦能產(chǎn)業(yè)，建立高水平產(chǎn)業(yè)融合農(nóng)業(yè)現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)園區(qū)以及打造生態(tài)文化旅游圈等方面的努力。鑒于此，山西省通過(guò)推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提高農(nóng)村居民收入從而縮小城鄉(xiāng)收入差距在實(shí)踐上存在可行空間。

截至2021年，太原市、運(yùn)城市、臨汾市、晉中市的產(chǎn)業(yè)融合水平相對(duì)于其他地級(jí)市較高，均在0.3及以上。其中，太原市為0.55，運(yùn)城市為0.52，臨汾市為0.33，晉中市為0.30。這些地區(qū)的數(shù)字化信息產(chǎn)業(yè)、工業(yè)、農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施、金融業(yè)和物流業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)相對(duì)于其他地級(jí)市更為發(fā)達(dá)，為農(nóng)村產(chǎn)業(yè)進(jìn)一步融合打下了良好的基礎(chǔ)。而大同市、陽(yáng)泉市、長(zhǎng)治市、晉城市、朔州市、忻州市、呂梁市的產(chǎn)業(yè)融合水平在0.3以下。這些地級(jí)市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，數(shù)字化信息產(chǎn)業(yè)、工業(yè)以及金融業(yè)等現(xiàn)代服務(wù)業(yè)比東部地區(qū)落后，農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)滯后，造成農(nóng)村地區(qū)的資源綜合利用率偏低，阻礙了農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的融合發(fā)展。

3 山西省2012年—2021年農(nóng)村居民收入狀況分析

3.1 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化，轉(zhuǎn)移性收入比重增加

對(duì)山西省農(nóng)村居民的收入情況進(jìn)行分析，農(nóng)村居民可支配收入按照來(lái)源性質(zhì)劃分為工資性、經(jīng)營(yíng)性、財(cái)產(chǎn)性和轉(zhuǎn)移性四類收入。2012年—2021年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入結(jié)構(gòu)的變化情況如表3所示。其中，工資性收入和經(jīng)營(yíng)性收入是農(nóng)村居民收入的重要來(lái)源，二者相加超過(guò)了農(nóng)村居民人均可支配收入的70%。然而，農(nóng)村居民人均可支配工資性收入占比的趨勢(shì)與經(jīng)營(yíng)性收入占比的趨勢(shì)是相反的，即農(nóng)村居民人均可支配工資性收入占比呈現(xiàn)上升趨勢(shì)，而經(jīng)營(yíng)性收入占比則呈現(xiàn)下降趨勢(shì)。農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入占農(nóng)村居民可支配收入的比重呈現(xiàn)增長(zhǎng)趨勢(shì)。農(nóng)村居民轉(zhuǎn)移性收入大多是政府和各類社會(huì)組織對(duì)于農(nóng)民的低保金和養(yǎng)老保險(xiǎn)金等保障性補(bǔ)貼，有利于防范農(nóng)村貧困戶返貧。農(nóng)村居民可支配財(cái)產(chǎn)性收入在四類收入中占比最小，這可能反映出兩個(gè)問(wèn)題：一是總量問(wèn)題，即農(nóng)村居民的財(cái)產(chǎn)規(guī)模較小；二是資產(chǎn)收益率問(wèn)題，即農(nóng)村居民的資產(chǎn)投資管理能力有限，亟待提升。

表3 2012年—2021年山西省農(nóng)村居民人均可支配收入結(jié)構(gòu)及占比情況

3.2 城鄉(xiāng)收入差距逐漸縮小

本文通過(guò)城鄉(xiāng)居民收入差距來(lái)反映農(nóng)村居民相對(duì)收入水平的變化，城鄉(xiāng)居民收入差距越小，則農(nóng)村居民相對(duì)收入水平越高。2012年—2021年山西省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入變化情況如表4所示。不難發(fā)現(xiàn)，城鎮(zhèn)居民和農(nóng)村居民的人均可支配收入都呈現(xiàn)出逐年遞增的趨勢(shì)，但增速總體呈現(xiàn)放緩趨勢(shì)。從人均可支配收入增速來(lái)看，城鎮(zhèn)居民一直低于農(nóng)村居民，故城鄉(xiāng)居民收入差距也在逐步縮小。

表4 2012年—2021年山西省城鄉(xiāng)居民人均可支配收入變化情況

4 山西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平對(duì)農(nóng)民收入影響實(shí)證分析

本文選取2012年—2021年山西省11個(gè)地級(jí)市的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平和農(nóng)民收入數(shù)據(jù)為研究樣本。數(shù)據(jù)顯示，山西省各地級(jí)市產(chǎn)業(yè)融合程度不斷提高，農(nóng)村居民收入持續(xù)增加，以下基于統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)深入探討山西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響。

4.1 模型構(gòu)建

基于張林等三產(chǎn)融合對(duì)農(nóng)民收入的影響研究[15]，構(gòu)建了山西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合度對(duì)農(nóng)民收入作用機(jī)制的基準(zhǔn)模型，如下式（9）。

式中，lnY表示對(duì)Y（地級(jí)市在時(shí)期的農(nóng)村居民收入）取對(duì)數(shù)處理后的結(jié)果；0表示常數(shù)項(xiàng)；C表示地級(jí)市在時(shí)期的農(nóng)村三產(chǎn)融合程度；IS,表示地級(jí)市在時(shí)期的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；DP表示地級(jí)市在時(shí)期的地區(qū)生產(chǎn)總值；表示殘差項(xiàng)。

4.2 指標(biāo)選取

本文選取農(nóng)村居民收入（）為被解釋變量，農(nóng)村三產(chǎn)融合程度（C）為核心解釋變量，通過(guò)綜合國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)，還選擇了地區(qū)生產(chǎn)總值（DP）、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）作為控制變量。

農(nóng)村居民收入（）：借鑒多數(shù)學(xué)者的做法，使用《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》中的農(nóng)村居民人均可支配收入這一統(tǒng)計(jì)指標(biāo)來(lái)衡量農(nóng)民總收入，用表示，并進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

農(nóng)村三產(chǎn)融合程度（C）：根據(jù)前文所構(gòu)建的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平指標(biāo)體系，選取熵值法計(jì)算得出的2012年—2021年山西省農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合水平來(lái)衡量。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)（IS）：借鑒李潔的做法[16]，選擇《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》中第一、二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值數(shù)據(jù)，采用第二、三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值的比值衡量產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。

地區(qū)生產(chǎn)總值（DP）：地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通過(guò)涓滴效應(yīng)帶動(dòng)農(nóng)村地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展，進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民收入提高，因此本文借鑒楊虹等的做法[17]，使用《山西統(tǒng)計(jì)年鑒》中的人均地區(qū)生產(chǎn)總值衡量地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。鑒于該項(xiàng)數(shù)據(jù)相對(duì)于其他變量數(shù)值較大，故在實(shí)證過(guò)程中進(jìn)行取對(duì)數(shù)處理。

4.3 描述性統(tǒng)計(jì)

對(duì)原始變量數(shù)據(jù)利用Stata16.0軟件進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析，結(jié)果如表5所示。

4.4 樣本檢驗(yàn)

本文運(yùn)用Stata16.0軟件對(duì)山西省11個(gè)地級(jí)市的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行檢驗(yàn)，使用固定效應(yīng)模型和隨機(jī)效應(yīng)模型分別對(duì)樣本進(jìn)行檢驗(yàn)，并通過(guò)Hausman檢驗(yàn)進(jìn)行最終的模型選擇。分析結(jié)果如表6所示，Prob＞=0.00，表明所有的自變量在統(tǒng)計(jì)上具有聯(lián)合顯著性；Hausman檢驗(yàn)中值為0.000 0，表示拒絕了兩種模型無(wú)差異的原假設(shè)，選擇固定效應(yīng)模型。

表6 模型檢驗(yàn)

4.5 固定效應(yīng)模型分析

根據(jù)檢驗(yàn)和Hausman檢驗(yàn)結(jié)果，本文選擇固定效應(yīng)模型分析山西省農(nóng)村三產(chǎn)融合程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)農(nóng)民收入的影響，結(jié)果如表7所示。

表7 固定效應(yīng)模型

注：***、**、*分別表示在1%、5%和10%的顯著性水平上顯著。

根據(jù)山西省11個(gè)地級(jí)市面板數(shù)據(jù)構(gòu)建模型如下：

從表7數(shù)據(jù)來(lái)看，農(nóng)村三產(chǎn)融合程度與農(nóng)民收入呈正相關(guān)關(guān)系，農(nóng)村三產(chǎn)融合彈性系數(shù)為1.018，即農(nóng)村三產(chǎn)融合程度每增加1個(gè)百分點(diǎn)，農(nóng)民人均可支配收入就會(huì)提升1.018個(gè)百分點(diǎn)。產(chǎn)業(yè)融合可以通過(guò)將農(nóng)業(yè)與加工業(yè)、旅游業(yè)、電商平臺(tái)、技術(shù)創(chuàng)新、金融服務(wù)、教育培訓(xùn)等多個(gè)領(lǐng)域融合，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)值鏈，拓寬農(nóng)產(chǎn)品銷售渠道，提高農(nóng)產(chǎn)品的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力，從而增加農(nóng)民的收入。這包括推動(dòng)農(nóng)產(chǎn)品深加工，發(fā)展農(nóng)村旅游，利用電商平臺(tái)拓展銷售渠道，引入先進(jìn)技術(shù)提高生產(chǎn)效率，提供金融支持降低經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)，以及通過(guò)培訓(xùn)提高農(nóng)民的經(jīng)營(yíng)水平，共同促進(jìn)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的多元化發(fā)展，為農(nóng)民創(chuàng)造更多持續(xù)穩(wěn)定的收入來(lái)源。

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的彈性系數(shù)為0.196，說(shuō)明農(nóng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整能夠促進(jìn)農(nóng)民收入增加。山西省人民政府強(qiáng)抓“三農(nóng)”工作，穩(wěn)定糧食、生豬等大宗農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)，同時(shí)積極培育壯大食用菌、中藥材、淡水養(yǎng)殖等特色產(chǎn)業(yè)；大力推動(dòng)現(xiàn)代化經(jīng)營(yíng)方式和組織形式的發(fā)展，積極打造晉中國(guó)家農(nóng)高區(qū)、忻州“中國(guó)雜糧之都”產(chǎn)業(yè)融合園；同時(shí)積極推動(dòng)文旅康養(yǎng)業(yè)升級(jí)，為農(nóng)民提供了更多的就業(yè)崗位，推動(dòng)了農(nóng)民收入的增加。

地區(qū)生產(chǎn)總值的彈性系數(shù)為0.062，說(shuō)明地區(qū)生產(chǎn)總值與農(nóng)民收入呈正相關(guān)關(guān)系。地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)通常伴隨著經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的增加，包括農(nóng)業(yè)、工業(yè)、服務(wù)業(yè)等。經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)帶動(dòng)市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求增加，進(jìn)而提高農(nóng)產(chǎn)品的價(jià)格，促進(jìn)農(nóng)民的農(nóng)產(chǎn)品銷售和收入增加。此外，經(jīng)濟(jì)發(fā)展還會(huì)帶動(dòng)就業(yè)機(jī)會(huì)增加，為農(nóng)民增加收入來(lái)源。當(dāng)?shù)貐^(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不穩(wěn)定或衰退時(shí)，市場(chǎng)對(duì)農(nóng)產(chǎn)品的需求可能減少，導(dǎo)致農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格下降，從而對(duì)農(nóng)民收入產(chǎn)生負(fù)面影響。因此，農(nóng)村地區(qū)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展與農(nóng)民收入之間存在密切的關(guān)系，地區(qū)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)是農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要因素之一。

5 結(jié)論和建議

5.1 結(jié)論

本文采用固定效應(yīng)模型分析了山西省農(nóng)村三產(chǎn)融合程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)生產(chǎn)總值對(duì)農(nóng)民收入的影響。結(jié)果顯示，農(nóng)村三產(chǎn)融合程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、地區(qū)生產(chǎn)總值與農(nóng)民收入呈正相關(guān)關(guān)系。其中，農(nóng)村三產(chǎn)融合程度對(duì)農(nóng)民收入的影響最為顯著。當(dāng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合程度提高，農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈得到延伸，農(nóng)業(yè)多功能性得到發(fā)揮，農(nóng)業(yè)服務(wù)業(yè)得到融合，城鄉(xiāng)一體化得到協(xié)同發(fā)力，資源配置得到優(yōu)化，農(nóng)村發(fā)展活力得到釋放。這種跨產(chǎn)業(yè)配置的改進(jìn)促使農(nóng)業(yè)發(fā)展趨向市場(chǎng)化、專業(yè)化和規(guī)模化，提高了農(nóng)產(chǎn)品附加值和農(nóng)民的就業(yè)機(jī)會(huì)，最終實(shí)現(xiàn)了農(nóng)民收入的增加。

5.2 建議

5.2.1 延伸農(nóng)村農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈

第一，將農(nóng)產(chǎn)品從傳統(tǒng)的初加工延伸到深加工環(huán)節(jié)，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新和設(shè)備更新，開(kāi)發(fā)出更多高附加值的農(nóng)產(chǎn)品加工產(chǎn)品，如農(nóng)產(chǎn)品精深加工品、食藥同源加工食品、健康保健品等。第二，強(qiáng)化農(nóng)村產(chǎn)業(yè)品牌建設(shè)，扶持發(fā)展“一鄉(xiāng)一業(yè)”“一村一品”，通過(guò)品牌塑造和營(yíng)銷推廣，注重農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量和安全，提升農(nóng)村農(nóng)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力和附加值，提高市場(chǎng)認(rèn)可度和溢價(jià)能力，同時(shí)，加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品的宣傳推廣，擴(kuò)大市場(chǎng)占有率，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)鏈的延伸和協(xié)同發(fā)展。第三，發(fā)展農(nóng)村旅游、農(nóng)產(chǎn)品電商、農(nóng)業(yè)科技服務(wù)等產(chǎn)業(yè)。將農(nóng)產(chǎn)品與休閑觀光、線上銷售、技術(shù)咨詢等服務(wù)相結(jié)合，推進(jìn)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)在農(nóng)村服務(wù)業(yè)的運(yùn)用，加快農(nóng)村服務(wù)產(chǎn)業(yè)升級(jí)新形態(tài)，拓展農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)的附加服務(wù)領(lǐng)域，提高產(chǎn)業(yè)的附加值和吸引力。

5.2.2 培育多元化的產(chǎn)業(yè)融合主體

培育多元化的產(chǎn)業(yè)融合主體，需要加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化，推廣先進(jìn)的農(nóng)業(yè)技術(shù)，提高農(nóng)業(yè)產(chǎn)值。如可建設(shè)鄉(xiāng)村工業(yè)園區(qū)，為農(nóng)民提供良好的創(chuàng)業(yè)環(huán)境和支持服務(wù)，鼓勵(lì)他們參與小型工業(yè)的發(fā)展。同時(shí)，鼓勵(lì)農(nóng)民參與鄉(xiāng)村旅游和文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)，推動(dòng)特色產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，提高農(nóng)民的收入水平。政府可通過(guò)提供財(cái)政激勵(lì)、技術(shù)培訓(xùn)和市場(chǎng)導(dǎo)向的政策，引導(dǎo)農(nóng)村居民積極投身不同產(chǎn)業(yè)，形成互補(bǔ)性和協(xié)同性強(qiáng)的產(chǎn)業(yè)體系，實(shí)現(xiàn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的多元化發(fā)展。

5.2.3 強(qiáng)化財(cái)政主導(dǎo)的農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)

政府應(yīng)當(dāng)對(duì)農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)進(jìn)行科學(xué)規(guī)劃和管理。擴(kuò)建和硬化農(nóng)村主要產(chǎn)區(qū)和市場(chǎng)的交通干線，提升農(nóng)村公路的質(zhì)量和通達(dá)性，以改善農(nóng)村交通條件，提高農(nóng)產(chǎn)品流通的便捷性和效率。改善農(nóng)民用水條件，增加農(nóng)業(yè)灌溉水源，完善自來(lái)水、水庫(kù)、灌溉渠道等設(shè)施的建設(shè)，發(fā)揮水利設(shè)施對(duì)農(nóng)業(yè)增產(chǎn)的促進(jìn)作用。加快農(nóng)村信息化建設(shè)，提供互聯(lián)網(wǎng)接入和信息技術(shù)支持，提供可靠的互聯(lián)網(wǎng)和移動(dòng)通信服務(wù)，助力發(fā)展農(nóng)村電子商務(wù)、遠(yuǎn)程教育、在線醫(yī)療等服務(wù)，方便農(nóng)民獲取信息、開(kāi)展電子商務(wù)和農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新。此外，還要加強(qiáng)農(nóng)村供水、供氣、供暖等生活設(shè)施的建設(shè)，以改善農(nóng)民的生活條件。

5.2.4 完善農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)保障體系

完善農(nóng)村就業(yè)創(chuàng)業(yè)保障體系的關(guān)鍵在于綜合考慮農(nóng)村特有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和環(huán)境因素，采取多層次、多方面的政策措施。首先，要加強(qiáng)職業(yè)培訓(xùn)，提高農(nóng)民的技能水平，使其更好地適應(yīng)現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)和其他新興產(chǎn)業(yè)的需求。其次，建立完善的農(nóng)村創(chuàng)業(yè)孵化體系，支持農(nóng)民創(chuàng)辦農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化龍頭企業(yè)、農(nóng)村服務(wù)業(yè)和小微企業(yè)，提供資金、技術(shù)和市場(chǎng)支持。再次，推動(dòng)農(nóng)村數(shù)字化和信息化，促進(jìn)互聯(lián)網(wǎng)與農(nóng)業(yè)等農(nóng)村產(chǎn)業(yè)的深度融合，拓寬農(nóng)村就業(yè)渠道。同時(shí)，建立健全農(nóng)民就業(yè)社保制度，提供全方位的保障，包括醫(yī)療、養(yǎng)老、失業(yè)等，降低農(nóng)民創(chuàng)業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)。最后，加強(qiáng)對(duì)農(nóng)村勞動(dòng)力市場(chǎng)的信息發(fā)布和引導(dǎo)，促進(jìn)勞動(dòng)力有序流動(dòng)，提高就業(yè)機(jī)會(huì)匹配效率。這樣的綜合性政策體系有助于激發(fā)農(nóng)村創(chuàng)業(yè)活力，促進(jìn)就業(yè)率穩(wěn)定增長(zhǎng)。

[1]蘇毅清,游玉婷,王志剛.農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展:理論探討?現(xiàn)狀分析與對(duì)策建議[J].中國(guó)軟科學(xué),2016(8):17-28.

[2]趙霞,韓一軍,姜楠.農(nóng)村三產(chǎn)融合:內(nèi)涵界定?現(xiàn)實(shí)意義及驅(qū)動(dòng)因素分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2017,38(4):49-57,111.

[3]姜天龍,舒坤良.農(nóng)村“三產(chǎn)融合”的模式?困境及對(duì)策[J].稅務(wù)與經(jīng)濟(jì),2020(5):57-61.

[4]馮賀霞,王小林.基于六次產(chǎn)業(yè)理論的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展機(jī)制研究:對(duì)新型經(jīng)營(yíng)主體的微觀數(shù)據(jù)和案例分析[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,2020(9):64-76.

[5]鄭媛榕.福建省農(nóng)村一二三產(chǎn)業(yè)融合度評(píng)估及影響因素分析[J].內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,22(2):77-84.

[6]曹菲,聶穎,王大慶,等.海島地區(qū)一?二?三產(chǎn)業(yè)融合水平研究:以海南島北部4市(縣)為例[J].中國(guó)農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃,2020,41(11):183-191.

[7]陳盛偉,馮葉.基于熵值法和TOPSIS法的農(nóng)村三產(chǎn)融合發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究:以山東省為例[J].東岳論叢,2020,41(5):78-86.

[8]BOEHLJE M,SCHRADER L F,ROYER J S,et al.The industrialization of agriculture:questions of coordination[M].Great Britain:The Lpswich Book Company, 1998.

[9]LIU Y C,SHUMWAY C R,ROSENMAN R,et al. Productivity growth and convergence in US agriculture: new cointegration panel data results[J].Applied Economics, 2011,43(1):91-102.

[10]姜長(zhǎng)云.推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的主要模式及其對(duì)農(nóng)民增收的影響[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)與管理,2017(4):5-10,36.

[11]姜長(zhǎng)云.推進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合的主要組織形式及其帶動(dòng)農(nóng)民增收的效果[J].經(jīng)濟(jì)研究參考,2017(16):3-11.

[12]WARNING M,KEY N.The social performance and distributional consequences of contract farming:an equilibrium analysis of theprogr-am in Senegal[J].World Development,2002,30(2):255-263.

[13]朱桂麗,洪名勇.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)農(nóng)戶收入的影響:基于西藏532戶青稞種植戶的調(diào)查[J].干旱區(qū)資源與環(huán)境,2021,35(1):14-20.

[14]齊文浩,李佳俊,曹建民,等.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合提高農(nóng)戶收入的機(jī)理與路徑研究:基于農(nóng)村異質(zhì)性的新視角[J].農(nóng)業(yè)技術(shù)經(jīng)濟(jì),2021(8):105-118.

[15]張林,溫濤,劉淵博.農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng):理論機(jī)理與實(shí)證判定[J].西南大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版),2020,46(5):42-56,191-192.

[16]李潔.長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶農(nóng)村產(chǎn)業(yè)融合對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響效應(yīng)及其機(jī)制研究[D].重慶:重慶工商大學(xué),2022.

[17]楊虹,張柯.普惠金融發(fā)展?經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與城鄉(xiāng)收入差距影響研究:基于云南省面板數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[J].云南財(cái)經(jīng)大學(xué)學(xué)報(bào),2020,36(5):52-65.

F327;F323.8

A

2095-1205(2023)11-80-07

10.3969/j.issn.2095-1205.2023.11.24

趙晨（1996—），男，漢族，山西晉中人，碩士研究生，研究方向?yàn)檗r(nóng)村區(qū)域發(fā)展與政策。