魏凱,李勐
(河南省駐馬店市遂平縣中醫院眼科,河南 駐馬店 463100)
瞼板腺功能障礙 (meibomian gland dysfunction,MGD) 是瞼板腺慢性、 彌漫性病變,其病理基礎為瞼脂分泌異常及瞼板腺導管阻塞[1]。MGD 可引起淚膜異常、 眼部炎性反應,嚴重者可致眼表損傷,眼部干澀、 異物感、 燒灼感、 視力波動等為其主要表現。MGD 隨病情進展可引起視力減退、 蒸發過強型干眼癥,對患者的日常生活造成嚴重干擾[2]。瞼緣清潔、 熱敷、促進瞼板腺內脂質物質分泌及使用糖皮質激素類滴眼液、 人工淚液等為常用于MGD 性干眼癥的治療手段[3]。但由于MGD性干眼癥的發病機制較為復雜,采用單一的治療手段難以取得滿意的效果。基于此,本研究將玻璃棒法按摩瞼板腺與中藥熱敷聯合用于MGD 性干眼癥的治療,觀察其臨床效果。
1.1 一般資料 選取2022年1月至2023年1月我院收治的62例MGD 性干眼癥患者為對象。入組標準: ①經裂隙燈檢查確診為MGD; ②無眼部手術史或局部皮膚損傷; ③意識清楚,可配合治療。排除標準: ①不接受玻璃棒法按摩瞼板腺或中藥熱敷治療者; ②患有眼部感染或結膜出血者; ③因認知損傷或精神疾病等無法配合者。按照隨機抽樣法分為觀察組與對照組,各31 例。觀察組年齡31 ~70 (56.31 ± 7.56) 歲,男性18 例、女性13 例,體質量指數 (22.53 ± 2.60) kg/m2,病程 (2.66 ±0.34)年,瞼緣異常評分 (2.67 ± 0.80) 分。對照組年齡28 ~70 (54.96 ± 7.38) 歲,男性16 例、 女性15 例,體質量指數(22.42 ± 2.52) kg/m2,病程 (2.61 ± 0.41)年,瞼緣異常評分(2.72 ± 0.85) 分。兩組的年齡 (t =0.712,P =0.480)、 性別(χ2=0.261,P =0.610)、 體質量指數 (t =0.169,P =0.866)、病程 (t =0.523,P =0.603)、 瞼緣異常評分 (t =0.238,P =0.812) 比較,差異無統計學意義 (P>0.05)。
1.2 治療方法 對照組采用氟米龍滴眼液及熱毛巾熱敷治療:氟米龍滴眼液4 次/d; 熱毛巾熱敷溫度40 ℃~45 ℃,5 ~10 min/d。觀察組在對照組基礎上采用玻璃棒法按摩瞼板腺及中藥熱敷治療。患者平臥位,結膜囊內滴入2 滴鹽酸丙美卡因,用玻璃棒自下結膜穹隆沿瞼板腺向瞼緣按摩,以擠出瞼板腺內分泌物為度,同樣手法按摩瞼板腺; 按摩上下眼瞼的每根腺體,保證瞼板腺內瞼脂完全排出。中藥熱敷: 取枸杞、 桑葉、麥冬、 紅花、 決明子、 女貞子各10 g,水煎煮,紗布浸透藥液后包裹熱敷袋直接敷于眼部,10 min/次,1 次/d。
1.3 觀察指標 ①治療效果: 眼部不適癥狀基本消失,瞼板腺脂質分泌物清亮為顯效; 眼部癥狀減輕,瞼板腺脂質分泌物渾濁度下降為有效; 未達上述標準為無效。②采用熒光素染色法測定淚膜破裂時間 (BUT),BUT≥10 s 為正常; 瞼緣異常評分:從瞼緣形態、 有無充血、 瞼板腺開口有無堵塞、 MarX 線有無位移進行評價,總分4 分; 采用眼表疾病指數量表 (OSDI) 評價患者主觀癥狀,分值越高則癥狀越重。③采用SWLS 量表評價患者的生活滿意度,滿分35 分,分值與生活滿意度成正比。
1.4 統計學方法 采用SPSS 23.0 進行數據分析。計數資料以n(%) 表示,采用χ2檢驗; 計量資料以±s 表示,采用t 檢驗。P<0.05 為差異有統計學意義。
2.1 兩組的治療效果比較 觀察組的總有效率為93.55%,高于對照組的74.19% (P<0.05)。見表1。

表1 兩組的治療效果比較 [n (%)]
2.2 兩組的臨床指標比較 治療后,觀察組的BUT 長于對照組,瞼緣異常評分、 OSDI 評分低于對照組 (P<0.05)。見表2。
表2 兩組的臨床指標比較 (±s)

表2 兩組的臨床指標比較 (±s)
OSDI 評分(分)治療前觀察組315.14±1.522.67±0.8026.66±5.10對照組315.17±1.582.72±0.8526.31±5.45 t 0.0760.2380.261 P 0.9400.8120.795治療后觀察組31 11.67±2.111.10±0.3310.34±2.27對照組317.82±1.311.58±0.4215.35±1.82 t 8.6315.0049.587 P<0.001<0.001<0.001時間組別nBUT (s)瞼緣異常評分(分)
2.3 兩組的生活滿意度評分比較 治療后1 周、 2 周、 3 周,觀察組的生活滿意度評分均高于對照組 (P<0.05)。見表3。
表3 兩組的生活滿意度評分比較 (±s,分)

表3 兩組的生活滿意度評分比較 (±s,分)
組別n治療前治療后1 周 治療后2 周 治療后3 周觀察組31 6.18±1.1621.87±3.18 26.35±5.08 32.17±6.27對照組31 6.20±1.0817.05±2.19 20.42±3.10 25.31±5.92 t 0.0706.9505.5484.429 P 0.944<0.001<0.001<0.001
瞼板腺位于上下瞼板的中央交界處,主要由腺泡細胞、 周圍導管及中央導管組成,其生理功能為將脂質分泌物排出至瞼緣,發揮降低眼表張力、 防止淚液過度蒸發的作用[4]。瞼板腺分泌的脂質具有保護角膜、 結膜的作用,可維持淚膜性質的穩定,預防干眼癥的發生。MGD 可致瞼板腺中膜導管阻塞、 瞼板腺分泌物性質的改變,進而導致淚膜結構異常,降低眼表的防御機制,使眼表處于持續的慢性炎性狀態,隨著時間的推移,可誘發干眼癥等的發生[5]。MGD 性干眼癥的發病機制復雜,目前臨床用于治療該病手段主要有糖皮質激素滴眼、 瞼緣清潔、 眼部按摩及熱敷等,其中糖皮質激素可減輕患者的癥狀,維持淚膜的穩定性,但單純藥物治療對于瞼板腺的脂質分泌物清除效果較差。
玻璃棒法按摩是利用圓頭的玻璃棒按摩瞼板腺,而對瞼結膜無機械摩擦,不會引起結膜損傷,并且玻璃棒法按摩可準確定位瞼板腺,可逐根按摩腺體,促進脂質的排出[6]。中藥熱敷是利用熱力作用促進藥物經皮吸收,促進血液的循環,并且使瞼板腺的溫度高于瞼板腺脂質的熔點,利于脂質的排出,同時活血明目類中藥成分可直接達到病灶,發揮雙重治療作用[7]。本研究將玻璃棒法按摩與中藥熱敷用于MGD 性干眼癥的治療,結果顯示,治療后,觀察組的總有效率高于對照組,BUT 長于對照組,瞼緣異常評分及OSDI 評分均低于對照組,生活滿意度評分高于對照組,提示玻璃棒法按摩聯合中藥熱敷治療可增強對MGD 性干眼癥的治療效果,減輕患者的眼部不適癥狀。分析原因可能為,玻璃棒法按摩可對患者眼部產生有效刺激,促進瞼板腺分泌物的排出,而中藥熱敷利用霧氣對眼局部進行霧化及熱敷,可改善患者眼部的血液循環狀態,促進瞼板腺的打開,與玻璃棒法按摩發揮協同作用。
綜上,玻璃棒法按摩瞼板腺聯合中藥熱敷治療MGD 性干眼癥的效果較好,可改善患者的眼表癥狀,提高生活滿意度。