“伯丹卡”傳奇
——俄羅斯歷史上第一支近代化軍用步槍（一）

■ 東戎

俄軍第42“米塔瓦”龍騎兵團的軍官、士官和士兵，兩側架設以及兩具校準臺上的均是裝有刺刀的M1871 伯丹II 龍騎兵步槍

1880～1890 年代，伯丹狩獵步槍在俄羅斯國內大受歡迎，獵人們將其昵稱為“伯丹卡”（Бeрдaнки，英語音譯為Brodank 或Berdakoy），后來這幾乎成為了所有伯丹步槍通行的名稱。實際上，“伯丹卡”是俄羅斯歷史上第一支近代化軍用步槍——

伯丹步槍是俄羅斯帝國在1860年代后期研制并列裝的第一支發射金屬彈殼定裝彈的軍用步槍。它開啟了俄羅斯以近代化方式自行批量生產步槍的先河，并見證了俄羅斯從19 世紀下半葉到20 世紀初的殖民擴張歷史，因此在該國槍械發展史上具有舉足輕重的地位。但其影響力卻與它高達350 余萬支的生產量不相匹配，使用范圍也基本局限在俄羅斯及周邊國家和地區，而且在它的身上充滿了種種矛盾：例如，它的兩個型號前后延續，動作原理卻完全不同；它的結構與當時歐洲列強裝備的同類武器相比，相對更為原始，但性能卻相當優異，裝備時間更是遠遠超過同期歐洲任何一款軍用步槍；更鮮為人知的是，它的研制工作雖然由俄羅斯自行發起，改進過程甚至有沙皇親自參與，但其設計卻是購買的美國發明家的專利，而且其生產特別是國產化，都是在美、英兩國最著名的槍械生產商直接協助下完成的……

兩個俄羅斯人的美國之行

1867 年初，兩名俄羅斯帝國軍官，亞歷山大·巴甫洛維奇·戈爾洛夫上校與卡爾·伊萬諾維奇·古尼烏斯中尉受炮兵裝備總局委派，跟隨一個規模不大的代表團來到美國。戈爾洛夫上校是炮兵委員會常任委員，而古尼烏斯中尉則是槍械專家。代表團此行的目的，是學習美國南北戰爭的軍事經驗，尋求武器裝備特別是輕武器方面的先進技術，并嘗試與美國軍火廠商開展合作。

自上至下分別為：M1868 伯丹I 步兵步槍、M1873 伯丹II 卡賓槍、M1870 伯丹II步兵步槍，其中兩款步兵步槍分別配有套筒式刺刀

1861～1865 年的南北戰爭，是第一次工業革命基本完成、第二次工業革命全面開啟之際爆發的一場大規模戰事。這場內戰在軍事和科技上，均具有“極偉大的、世界歷史性的、進步的和革命的意義”（列寧語），在戰略、戰術、后勤等諸多方面，都首次確立起近代化的標準，并極大地推動了各類武器裝備的更新迭代。特別是在這場戰爭中，使用金屬彈殼定裝彈的后裝線膛步槍得到了大規模的普及和使用，徹底取代了已經裝備數百年的前裝滑膛步槍，從而明確了輕武器未來的發展走向。戰爭期間派駐美國的歐洲各國軍事代表，包括俄羅斯人在內，毫無疑問都注意到了這種變化，并將各式各樣的新型槍、彈樣品帶回了自己的國家。

差不多在同一時期，歐洲主要國家幾乎無一例外都在施行大規模的軍用步槍迭代計劃，其中俄羅斯的內在需求更為迫切。這一需求是有其深刻的歷史背景的。作為俄羅斯歷史上的一個重大轉折點，彼得一世憑借大刀闊斧的改革，以及全面向西歐學習，擺脫了拜占庭和韃靼人的影響，使得俄羅斯逐步發展強大起來。1762 年，葉卡捷琳娜二世繼承了王位和彼得一世的衣缽，繼續引入西歐文化，并通過對外征戰，擴大了俄羅斯的疆土。亞歷山大一世在位期間，與奧地利、普魯士、英國組成反法同盟，于1815年在滑鐵盧徹底打敗了拿破侖，使得俄羅斯最終成為歐洲大國之一。

亞歷山大·巴甫洛維奇·戈爾洛夫上校（右）、卡爾·伊萬諾維奇·古尼烏斯中尉（左，當時已晉升上尉）和伯丹II 步槍，拍攝于第3 次強裝藥試驗成功之后

彼得一世通過大力改革和向西歐學習，使得俄羅斯逐步發展強大起來，被后世尊為“彼得大帝”

以權力和野心聞名的葉卡捷琳娜二世繼續引入西歐文化，并通過征戰開疆拓土，后被稱為“葉卡捷琳娜大帝”

亞歷山大二世全面廢除農奴制，使得俄羅斯再度強盛，成為“中興之主”

但到亞歷山大二世上臺時，俄羅斯卻處于危機四伏的狀態之中。1853 年，因奧斯曼帝國解體之后重新劃分勢力范圍的矛盾，俄羅斯與法國、英國、撒丁島和土耳其組成的聯盟之間爆發了克里米亞戰爭。由于其父尼古拉一世在位期間倒行逆施，俄羅斯國力出現衰落。在這場戰爭中，與對手相比，俄軍裝備水平落后、后勤供應能力低下，加之軍事思想陳舊和指揮無方，屢屢遭遇慘敗，國內的不滿情緒達到了頂點。尼古拉一世于1855 年3 月郁郁而終，俄羅斯被迫以放棄比薩拉比亞(今羅馬尼亞的一部分)為代價，于1856 年主動求和。亞歷山大二世深受這一結果刺激，繼任后一直致力改革政治經濟體制，廢除落后的農奴制度，同時大力發展本國工業、重整軍備，并積極向中亞和遠東擴張，使得俄羅斯再度強盛起來，疆域版圖也持續擴大。

在克里米亞戰爭之前，俄軍普遍裝備的仍是落后的前裝滑膛槍，戰術也仍然沿用拿破侖戰爭時期的老套路

此時的俄羅斯，正深刻地感受到裝備落后所帶來的軍事實力上的巨大差距。這不僅來自于克里米亞戰爭阿爾馬河戰役中的切身體會，英、法軍隊裝備的發射米涅彈丸的線膛步槍，相對俄軍當時使用的滑膛槍來說，在射程上具備了壓倒性的可怕優勢。同時，這種感受也來自于周邊戰事的影響，1864 年爆發的第二次石勒蘇益格戰爭，使用前裝槍的丹麥軍隊同樣被裝備德萊賽針發后裝槍的普魯士人打得落花流水，普魯士和奧地利聯軍只用了8個月，便將丹麥勢力徹底逐出了南日德蘭半島。

另一方面，俄羅斯的擴張正在引起越來越多國家的忌憚，與土耳其儼然已成為世仇，英、法、普、奧等列強在一旁虎視眈眈，戰爭陰云始終徘徊不去。為此，以亞歷山大二世為代表的俄羅斯高層決意徹底改造帝國的整個武器制造和采購系統，從最常規的步槍開始，力圖從原有的半手工的、零散的、封建式管理的傳統制造方式，轉變為廣泛采用機器制造和科學管理制度的大規模、集中式的近代化生產體系。但延續了300 多年的農奴制嚴重制約了帝國的工業和科技發展，長期貌合神離、勾心斗角的西歐各國也不可能主動提供其掌握的先進軍事技術，從哪里才能打開突破口，是擺在俄羅斯人面前最現實的問題。

美國南北戰爭的爆發，使俄羅斯高層看到了希望。在這場內戰中，工業革命的最新成果紛紛投入使用，大大提高了人類自相殘殺的效率，至少62 萬名士兵失去了生命。作為最典型的技術革新之一，就是戰爭期間前裝步槍、紙（麻布）殼槍彈迅速地被各種形式的后裝槍和金屬彈殼定裝彈所取代，無論是精度、射程和威力，以及便攜性和使用方便程度，都成倍地提升，同時機械驅動的連發槍械更加實用，將戰場上的火力密度提升到新高度。正因為如此，各種關于槍械、彈藥的發明和新的生產方法也如雨后春筍般出現，而這一切幾乎都是靠以美國為主的眾多發明家和私營廠商實現的。在俄羅斯人看來，當時的美國是一個極富機遇的新世界。更讓人放心的是，當時美國同樣不受傳統歐洲強國待見，與俄羅斯也沒有直接利害沖突，顯然是尋求新產品并開展技術合作的良好伙伴。

時年37 歲的戈爾洛夫上校對美國并不陌生。早在南北戰爭結束之前，身為炮兵工程師的他就已經有過一次美國之行。在美期間，他對內戰雙方使用的輕武器以及軍事工業進行了細致深入的考察，并就此撰寫了一份極具影響力的報告。這份報告促使俄羅斯軍方高層決定，將金屬彈殼定裝彈作為新一代輕武器的標準彈藥，并嘗試將現有的前裝步槍改造為能夠發射定裝彈的后裝槍，當然這只是臨時性的應急措施，最終還是要尋找一種性能良好的金屬彈殼定裝槍彈，以此為基礎開發一款專為該彈設計的全新后裝步槍，而且必須能夠在俄羅斯國內自行大批量生產。

由于武器的飛速進步，南北戰爭的傷亡人數明顯增加，其中陣亡人數幾乎是美國其他所有戰爭的總和。圖為一個陣亡士兵墓地

加特林手搖機槍只是俄羅斯當時從美國購買的諸多槍械之一

戈爾洛夫上校、古尼烏斯中尉就是帶著這樣的使命，踏上美國土地的。與他們一同赴美的代表團其他成員很快完成了任務，帶著采購的加特林手搖機槍等新式武器返回俄羅斯。而戈爾洛夫上校、古尼烏斯中尉則留了下來，在康涅狄格州的哈特福德市設立了臨時駐地。哈特福德是全美制造業特別是軍火工業的中心，聞名遐邇的柯爾特公司就設在那里。柯爾特公司在得知他們的來意后，為了爭取這筆可能的軍火大單，為兩名俄羅斯軍官提供了種種便利，特別是允許他們使用公司的一些專業設備，對市場上的各種槍、彈樣品進行測試。

柯爾特公司員工在廠房前合影，左側洋蔥式圓頂建筑上設有經典的“立馬”標志。該公司所在的康涅狄格州哈特福德市是當時全美軍火制造業中心

讓·塞繆爾·保利設計的早期中心發火槍彈，結構上采用裝填雷汞的金屬彈底與傳統紙包槍彈相結合的方式，沒有獨立的火帽。尼古拉斯·馮·德萊賽在其基礎上設計了自己的針發槍彈，并研制出著名的M1841 針發后裝槍

戈爾洛夫上校、古尼烏斯中尉抓緊時間，對當時美國市場上能找到的10 多種較為實用化的后裝槍、彈系統進行了嚴格的測試，但其中沒有一種能夠完全達到預設的標準。好在柯爾特公司推薦的一種系統整體表現優異，測試結果相對比較接近，讓兩位俄羅斯人十分心動，這就是海勒姆·伯丹上校提交的方案。

伯丹上校其人和他的發明

海勒姆·伯丹上校時年43 歲，他不僅是美國著名的神槍手，創造過多個遠距離射擊紀錄，同時也是南北戰爭中令對手聞風喪膽的北軍“神槍手團”的締造者和指揮官，確立了狙擊作戰的基本原則。此外，他還是一位高產的工程師和發明家，先后發明了伯丹中心發火槍彈、多種伯丹步槍以及其他許多武器和配件。

所謂中心發火槍彈，是指火帽安裝在彈殼底部中心的槍彈種類，是金屬彈殼定裝彈發展到一定階段的產物。與此前流行的邊針發火和邊緣發火槍彈相比，中心發火槍彈更可靠、更便攜、更耐存儲，對武器的適應性更強，而且它的彈殼可以做得更厚更大，從而容納更多發射藥，使得大威力槍彈的出現成為可能。對中心發火槍彈的研究由來已久，1808～1812 年期間，讓·塞繆爾·保利設計了最早的中心發火槍彈，實現了彈殼、彈頭、發射藥和擊發藥劑的集成，但該設計中并沒有專門的火帽。真正意義上的中心發火槍彈，是由法國人克萊門特·波特于1829 年發明的，但直到26 年后才得到進一步完善。此外，本雅明·霍利爾、加斯汀·雷內特、查爾斯·蘭開斯特、喬治·摩爾斯、弗朗索瓦·施耐德和愛德華·穆尼埃·鮑克瑟均對中心發火槍彈進行過改進，其中部分設計還形成了商業化產品。

現代軍用槍彈最常見的兩種擊發系統模式：左為伯丹系統，特征是底火室中間帶有凸起的火臺作為擊砧；右為博克賽系統，底火室內沒有火臺，擊砧作為一個單獨零件放置在火帽中。伯丹系統的優勢在于簡單，而博克賽系統則更方便復裝。傳火孔的數量與擊發系統模式沒有必然聯系，伯丹系統照樣有單、雙甚至更多數量傳火孔的設計

現代生產的伯丹底火，黃銅片制成的外殼內盛裝有少量擊發藥劑，結構十分簡單。為防潮及防止藥粉散落，藥劑表面涂覆綠色的防護漆

伯丹對中心發火槍彈的貢獻在于對擊發系統的進一步完善。他將金屬火帽作為一個單獨零件，安放在彈殼底部專門設計的底火室內，底火室中間加工出凸起的火臺作為擊砧，與火帽的金屬外殼共同作用，在受到擊針的外部撞擊時將底火藥“擠燃”，火臺本身帶有與彈殼內部相通的小孔，以便底火藥產生的火焰進入，點燃彈殼內部盛裝的發射藥。伯丹設計的這一系統沒有任何外露或突出的零件，發火可靠，密封性好，適應不同的槍械種類，方便滿足對口徑和威力的差異化要求，而且必要時火帽可以更換，提高了彈殼的使用效率，因此得到了普及推廣，很快淘汰了早期的各種中心發火槍彈，最終也取代了邊針發火與邊緣發火槍彈。時至今日，伯丹式擊發系統在軍用、民用槍彈中仍然十分流行。

M1859/67 西班牙伯丹步兵步槍采用的向上翻轉的“活門”結構，與后來的M1868 伯丹I 步槍如出一轍

早在南北戰爭之前，已經有人開始嘗試將傳統的前裝槍改為后裝槍，以提高重新裝填的速度，改善射手操作的方便程度，它們發射的既有早期的金屬彈殼槍彈，更多的則是改進過的紙（麻布）殼槍彈，由外置的火帽擊發系統點燃。伯丹也是這些先驅者之一，他設計的一款改裝系統被西班牙采用，改造后的產品型號稱為M1859/67 西班牙伯丹步兵步槍，由奧維耶多兵工廠負責改造。這款西班牙伯丹步槍保留了原先的槍管和外露式擊錘，但槍管末端改為“翻轉活門”閉鎖機構，發射同樣由伯丹設計的采用中心發火金屬彈殼的14.5×41mm 凸緣槍彈。

伯丹設計的M1859/67 西班牙伯丹步兵步槍，也是由老式的前裝步槍改裝而成

設計“阿林轉換系統”的斯普林菲爾德兵工廠主管厄斯金·阿林，他也因此與海勒姆·伯丹進行了曠日持久的專利權訴訟

采用橫向翻轉“活門”結構的俄羅斯M1856/69 克倫卡步槍，優點是節約機匣后部空間。設計者是來自波西米亞（今屬捷克）的西爾維斯特·克倫卡（1825～1903 年）。該槍與M1856/69 阿爾比尼-巴拉諾夫步槍一樣，都是在前裝槍基礎上改造的后裝步槍

在當時流行的各種改裝系統中，伯丹的設計相對簡潔，對槍身后部的改動較小，特別是配合他設計的中心發火槍彈，具有很高的可靠性。內戰期間，聯邦政府屬下的斯普林菲爾德兵工廠接到任務，要求以最高效和廉價的辦法，將庫存的數以萬計的斯普林菲爾德前裝槍改為發射金屬彈殼定裝彈的后裝槍。工廠主管厄斯金·阿林拿出的方案，在很大程度上借鑒了伯丹的設計，并于1865 年成功申請了名為“阿林轉換系統”的專利，這種經過改造的產品被稱為斯普林菲爾德“活門”步槍。不過，阿林和伯丹為此陷入了長達數十年的專利訴訟之中。由于兵工廠具有政府背景，官司一直久拖不決，直到1895 年美國最高法院才做出有利于伯丹的裁決，而他本人早在兩年前就已經與世長辭了。

伯丹在內戰結束后，一直致力于推銷他的改裝系統，在將其設計應用到雷明頓、夏普斯等步槍上的同時，他也在設計一種全新的后膛步槍。在此期間，他與柯爾特公司進行了接觸，進行了多次業務咨詢，后者也十分看好他的方案。這也是為何柯爾特公司積極向戈爾洛夫上校推薦伯丹的設計，并且還承擔了新槍從原型槍制造到后期量產等多項任務的原因。

使用“阿林轉換系統”改裝的斯普林菲爾德“活門”步槍

俄羅斯M1856/69 阿爾比尼-巴拉諾夫步槍，采用與M1868 伯丹I 步槍類似的向上翻轉的“活門”結構

就在戈爾洛夫、古尼烏斯在柯爾特公司的牽線下與伯丹開始合作的差不多同一時間，至少還有兩款俄羅斯新軍用步槍也在同步開發，一是M1856/69 克倫卡步槍，二是M1856/69 阿爾比尼-巴拉諾夫步槍，它們都是利用原有的前裝槍改造的后裝步槍，在技術上與伯丹等人正在開發的新槍并無直接“血緣”聯系，實際上是由不同的俄羅斯或俄美合作團隊在相鄰近的時間段內開發的，彼此是并行的關系。盡管它們在技術上和伯丹設計的新槍之間存在明顯差異，但三者確實是在差不多的時間內被正式采用的，唯一的解釋就是當時俄軍太缺乏新式步槍了，只能采取這種多頭并進的策略。

后排為10.75mm（4.2 線）伯丹步槍彈，前排為稍早的15.2mm（6 線）克倫卡步槍彈。兩者體型差異明顯，但口徑更小、裝藥量更大的伯丹步槍彈具有更大的優勢

1867～1868 年，戈爾洛夫、古尼烏斯與伯丹合作，利用柯爾特公司提供的設備和測試條件，對新槍的設計方案進行了多輪改進，不斷提高其性能，據說僅結構改動就達25 處之多。其間，他們還定期與公司方面會晤，就需要完善的細節及生產上的具體問題進行磋商。戈爾洛夫在此過程中起到了重要作用，比如伯丹起先將新槍口徑設定為4.5 線（線是早期俄羅斯長度計量單位之一，相當于0.1 英寸，4.5線等于0.45 英寸即11.43mm），而戈爾洛夫提出將其進一步縮小為4.2 線（4.2 線即10.67mm，實際上其口徑精確尺寸為4.23 線，即10.75mm），以適應軍用步槍口徑減小的趨勢，所以伯丹的新槍也成為當時“小口徑”（相對于傳統口徑而言）步槍潮流的引領者。

1869 年1 月4 日，俄羅斯帝國決定正式采用伯丹的設計，并命名為“4,2-линeйнaяcрeлковaлaaиaн рaвкaобризцa1868годa”，即1868年型4.2 線步兵步槍。該槍也被稱為M1868 俄羅斯伯丹Ⅰ步槍或№1步槍、1 號步槍，以區別于其后繼型號。俄方還從伯丹手中買下了與新槍相關的全部專利，包括自行制造的權利。但俄羅斯國內當時還不具備生產新槍的條件，所以首批3萬支伯丹步槍全部從柯爾特公司訂購，作為對該公司在新槍研制過程中給予支持的一種回報。正因為此，在美國也將該槍稱為柯爾特-伯丹步槍。同時，俄羅斯還從位于康涅狄格州布里奇波特的美國聯合金屬彈藥公司訂購了750 萬發與之配套的10.75mm 伯丹槍彈。

這下戈爾洛夫上校又有了新任務，他被要求繼續留在美國，監督訂單的生產和最終驗收。有意思的是，由于他對武器質量的嚴格要求，這批柯爾特公司生產的伯丹步槍的質量控制達到了可謂嚴苛的程度，包括零件互換性在內的多項指標都比預定的標準更高。因此有研究者認為，戈爾洛夫對后內戰時代美國武器工業質量標準的重塑起到了意料之外的重要作用。更有一部分專家始終為他打抱不平，認為后世文獻中只稱該槍為伯丹步槍，是埋沒了戈爾洛夫作為新槍的聯合設計者、重要改進者及質量監督者的功績，應該將該槍更名為伯丹-戈爾洛夫步槍。（待續）

下期預告

下期將呈介伯丹Ⅰ步槍初出茅廬、劃時代的伯丹步槍彈、伯丹Ⅰ步槍的生產情況及標識等內容，敬請關注！