阿拉伯國際媒體共建“一帶一路”主題新聞報道研究

2023-12-29 00:00:00左小娟

新聞研究導(dǎo)刊 2023年20期

摘要：阿拉伯國家地處“一帶一路”交匯地帶，是共建“一帶一路”的天然合作伙伴。半島電視臺作為阿拉伯國家最重要、最權(quán)威的國際廣播電視機構(gòu)，其對共建“一帶一路”的報道，在國際社會特別是阿拉伯國家的人們形成對共建“一帶一路”的認(rèn)知具有重要意義。文章以半島電視臺為樣本，對其2013年至今關(guān)于共建“一帶一路”的英語新聞報道為研究對象，運用框架理論對報道主題、報道內(nèi)容以及信息來源三個角度進行分析，對相關(guān)報道的議題呈現(xiàn)、報道內(nèi)容、報道傾向等方面進行梳理。研究發(fā)現(xiàn)，半島電視臺對于共建“一帶一路”的報道總體是正面的、客觀的，多從事實的角度報道共建“一帶一路”對于阿拉伯國家乃至全世界的積極意義。同時，半島電視臺現(xiàn)有報道中也存在質(zhì)疑共建“一帶一路”的聲音，以及對共建“一帶一路”的窄化理解。2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年，文章基于半島電視臺十年來的報道分析，建議中國未來要從三個維度進一步強化對共建“一帶一路”的國際傳播：一是要不斷深化對共建“一帶一路”的認(rèn)識，把握共建“一帶一路”的深層內(nèi)涵；二是我國媒體在主動擴大正面報道的同時，要在提升報道質(zhì)量上下功夫，應(yīng)增加“沖突性”“平衡性”的報道框架，多采用貼近阿拉伯民眾思維和閱讀習(xí)慣的報道形式，以此增加被國際媒體援引的比例；三是發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的作用，增強信息的說服力。該研究期望在深化國際傳播規(guī)律的基礎(chǔ)上，進一步做好共建“一帶一路”的國際傳播，使之成為惠及全人類的重要倡議，成為推動構(gòu)建人類命運共同體的重要平臺。

關(guān)鍵詞：框架理論；“一帶一路”；半島電視臺；內(nèi)容分析；國際傳播

中圖分類號：G206 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A 文章編號：1674-8883（2023）20-0076-04

一、研究的緣起

共建“一帶一路”倡議自2013年提出以來，逐漸受到全球媒體和公眾的廣泛關(guān)注。其中，阿拉伯國家地處“一帶一路”交匯地帶，是歷史上絲路文明的重要參與者，是共建“一帶一路”的重要合作伙伴，中國和阿拉伯國家共建“一帶一路”合作的進程與成效直接關(guān)系著雙方經(jīng)濟社會的發(fā)展。因此，本研究以首批支持和加入共建“一帶一路”的阿拉伯國家——卡塔爾為研究對象，聚焦其主要媒體對于共建“一帶一路”的報道，運用框架理論分析和探討其議題的呈現(xiàn)與報道傾向。作為卡塔爾重要的官方媒體，半島電視臺以在國際新聞報道方面的視角獨特與多元而著稱。同時，在報道中堅持與西方媒體不同的視角與創(chuàng)新性的報道方式，使其逐漸成為阿拉伯國家乃至全世界具有重要影響力的電視媒體。

本研究對半島電視臺的新聞報道進行全文搜索，剔除不相關(guān)與重復(fù)數(shù)據(jù)后共獲得與共建“一帶一路”直接相關(guān)的新聞報道文章91篇，時間跨度從2013年10月25日至2023年4月10日。

框架理論是分析新聞報道的重要理論維度和方法工具。1974年，戈夫曼在《框架分析》[1]一書中首次將心理學(xué)的“框架”一詞應(yīng)用到傳播情境之中，探討人們?nèi)绾卧谌粘Ｉ钪羞\用詮釋模式或架構(gòu)來詮釋事物和對象產(chǎn)生的特定意義。經(jīng)過半個世紀(jì)的發(fā)展，對于框架的理論探討及其實證應(yīng)用都取得了豐碩的成果，如今，框架理論已經(jīng)成為新聞傳播學(xué)科的重要理論之一。盡管各方對框架理論的內(nèi)涵說法不一，但總體可以將其歸結(jié)為三個層面，即側(cè)重于新聞框架的效果、側(cè)重于新聞內(nèi)容的生產(chǎn)以及側(cè)重于媒介的生產(chǎn)規(guī)律。例如，恩特曼對于框架的理解就是將其看作是效果的呈現(xiàn)[2]。在他看來，“框架一件事就是選擇所感知的現(xiàn)實的某些方面，并使之在傳播文本中更加突出，用這樣的方式促成一個獨特問題的界定、因果解釋、道德評價以及如何處理的忠告”[3]。效果研究側(cè)重探討框架效果的產(chǎn)生與強度，以及考察受眾框架與媒體框架的相互作用關(guān)系。而把框架看作是新聞內(nèi)容的生產(chǎn)的這種觀點則認(rèn)為，框架是積極的意義生產(chǎn)過程，這主要是在探討媒體行業(yè)及其從業(yè)人員通過遵循特定組織的常規(guī)與慣例以特定的方式報道新聞事件的敘述特點[4]。持有這種觀點的學(xué)者在進行框架分析時，會從靜態(tài)的、業(yè)已生成的新聞文本出發(fā)，探討在敘事過程中意義是如何生產(chǎn)出來的，以及主動性的受眾與文本之間的復(fù)雜互動。美國著名學(xué)者甘森[5]2是這種觀點的杰出代表，他的“詮釋包裹”理論從故事結(jié)構(gòu)的角度對新聞報道的敘事框架進行解讀，為人們了解新聞事件的原因與脈絡(luò)提供了幫助。最后，框架也被認(rèn)為是一種有規(guī)律的篩選手段[6]，這種觀點在某種程度上是新聞專業(yè)主義操作理念與規(guī)范在方法論層面的體現(xiàn)。

本研究以半島電視臺為樣本，聚焦阿拉伯主流媒體對共建“一帶一路”的新聞報道，分析和探討媒體如何呈現(xiàn)這些報道，并影響人們對共建“一帶一路”的認(rèn)知。黃旦在《傳者圖像：新聞專業(yè)主義的建構(gòu)與消解》中曾指出，媒體怎樣反映現(xiàn)實，如何建構(gòu)意義并規(guī)范人們的認(rèn)知，最終是通過文本或話語——媒介的產(chǎn)品得以實現(xiàn)[7]。因此，本研究中對框架的理解是基于“框架就是意義的建構(gòu)”這一觀點，在運用甘森“詮釋包裹”理論的同時，借鑒坦卡德在文本分析方法中提出的“框架列表”[8]（即新聞標(biāo)題、新聞圖片、圖片說明、新聞導(dǎo)語、消息來源、引語的選擇、引語的強調(diào)、文章所屬的系列標(biāo)識、數(shù)據(jù)、圖表、文章的結(jié)論），重點選擇從報道主題、報道內(nèi)容和消息來源三個角度對半島電視臺關(guān)于共建“一帶一路”的媒體呈現(xiàn)進行梳理和分析，以此考察共建“一帶一路”的國際傳播、國際認(rèn)知與評價情況。

二、共建“一帶一路”的媒體呈現(xiàn)

（一）報道主題分析

梵·迪克認(rèn)為，新聞主題就是話語講述的內(nèi)容，是話語的綱要、主旨、要點或最重要的信息。新聞的主題可用其特殊的方式進行組織、實現(xiàn)、表達(dá)和暗示，它們確定了報道的態(tài)勢，并向讀者傳達(dá)了文本的總體傾向[9]。由此不難看出，報道主題是新聞框架的重要部分，它不僅反映新聞事實信息，也是作者觀點、態(tài)度的重要體現(xiàn)。因此，對報道主題的分析有助于更準(zhǔn)確地掌握共建“一帶一路”在國際媒體中的報道情況、認(rèn)知與評價。

在對91篇報道仔細(xì)研讀的基礎(chǔ)上，研究發(fā)現(xiàn)經(jīng)貿(mào)類議題占大多數(shù)。如《沙特阿美公司首次公開募股：中國考慮在沙特石油公司持有高達(dá)100億美元的股份》《中國為委內(nèi)瑞拉的煉油廠提供援助》等報道都是從事實呈現(xiàn)的角度來闡述共建“一帶一路”使多國在經(jīng)濟上受益。特別是在關(guān)于非洲國家的報道中，多次強調(diào)與西方的觀點不同，即非洲人民不認(rèn)為他們是中國經(jīng)濟政策的受害者，相反，他們從中獲益良多。在經(jīng)濟類的報道主題中，多數(shù)報道以事實呈現(xiàn)為報道框架，對共建“一帶一路”持積極肯定的態(tài)度。當(dāng)然，也有少數(shù)經(jīng)貿(mào)類議題的文章對共建“一帶一路”表示了擔(dān)憂。

經(jīng)濟與政治的辯證關(guān)系決定了政治類議題在共建“一帶一路”相關(guān)報道中的出現(xiàn)頻率也相對較高。除了報道與共建“一帶一路”相關(guān)的合作伙伴活動、重要國際會議等外，共建“一帶一路”所引發(fā)的各國之間關(guān)系的變化是半島電視臺報道的熱點。首先，共建“一帶一路”的推進不僅使很多參與國家在經(jīng)濟上受益，也增進了其同中國的關(guān)系。其次，共建“一帶一路”也遭到一些西方國家的阻撓，其紛紛采取相應(yīng)措施進行抵制。如針對共建“一帶一路”七國集團提出了“綠色倡議”，拜登政府試圖通過加強與印度、日本、澳大利亞等盟友的合作，對抗中國的崛起。

最后，軍事和文化議題在半島電視臺關(guān)于共建“一帶一路”的報道中也有呈現(xiàn)，只是數(shù)量十分有限。為數(shù)不多的幾篇文化方面的報道主要是以視頻的形式來展示絲綢之路風(fēng)光以及沿線國家美食。

（二）報道內(nèi)容分析

報道主題有助于從總體上了解報道的基本思想和報道傾向，想要深入探尋報道主體對新聞報道的目的與主觀態(tài)度，揭示其背后錯綜復(fù)雜的社會問題，還需要對報道內(nèi)容也就是文本的敘事框架展開進一步的分析。在新聞傳播學(xué)界，甘森的“詮釋包裹”理論被認(rèn)為是對媒介文本進行框架分析的有效路徑。基于甘森的“詮釋包裹”理論，每個新聞故事都有一個敘事框架，報道者通過對情節(jié)、腳本、隱喻、問題來源、責(zé)任與影響等符號元素的嵌入或直白或隱匿地表達(dá)其敘事框架。按照這一理論，每個敘事框架都包含“框架裝置”和“推理裝置”兩個部分。相對來說，“框架裝置”是比較明顯的。它包含一系列象征符號，如隱喻、描述、短語、論據(jù)和視覺影像等。“推理裝置”可以是明顯的，也可以是隱藏的。其通常包含問題來源、后果或事件影響、責(zé)任歸咎、解決方案、道德呼吁等[5]3。從一定意義上來說，“推理裝置”基于“框架裝置”的某些元素，或是這些元素的深化與總結(jié)，能夠幫助研究進一步挖掘深層次的問題。

基于敘事框架理論，通過對91篇報道進行詳讀，將半島電視臺對共建“一帶一路”報道的敘事框架分為支持框架、客觀分析框架和質(zhì)疑框架。其中，支持框架有22篇，占24.2%。在支持框架中，新聞報道的內(nèi)容多是關(guān)于共建“一帶一路”的解讀、中國政府領(lǐng)導(dǎo)人出訪活動以及共建“一帶一路”對當(dāng)?shù)仨椖康闹С帧０雿u電視臺的一篇原創(chuàng)新聞中稱共建“一帶一路”架起了中法合作新的橋梁，雙方的合作領(lǐng)域不斷擴展。另外，對中國領(lǐng)導(dǎo)人的報道也以支持框架為主。報道中常用“曙光”“救星”“希望”等詞匯表達(dá)對共建“一帶一路”的認(rèn)可。同時，還會出現(xiàn)共建“一帶一路”支援當(dāng)?shù)亟ㄔO(shè)的圖片等，使讀者更直觀地感受到報道主體的目的和傾向。而且，這些報道的消息來源比較廣泛，既有半島電視臺的原創(chuàng)新聞，也有外國權(quán)威媒體和專家撰稿。

半島電視臺對共建“一帶一路”的報道中呈現(xiàn)客觀分析框架的有51篇，占56%。此類報道在敘事過程中會關(guān)注多方面信息的呈現(xiàn)，在列舉共建“一帶一路”給參與國家?guī)斫?jīng)濟收益的同時，也會探討其對該國發(fā)展的長期影響，或者就現(xiàn)存的多種方案進行對比。在對比中，基本為事實的闡述，不作是非判斷，一切都留給讀者自己去做選擇。在標(biāo)題句式的選擇上，這類報道會以問句的形式出現(xiàn)，如《中國的絲綢之路計劃：陷阱還是機遇》《七國集團提出的綠色倡議會比中國的“一帶一路”倡議更好嗎？》等，在客觀多元地呈現(xiàn)事實的同時，把思考與選擇權(quán)留給了讀者。一直以視角多元、平衡報道著稱的半島電視臺在報道中多呈現(xiàn)客觀分析框架，在全方位呈現(xiàn)信息的同時，揭示深層次的社會問題。

同時，在這些報道中，也有18篇（占19.8%）報道對共建“一帶一路”存在質(zhì)疑。這類報道質(zhì)疑共建“一帶一路”的真實性和有效性，對共建“一帶一路”帶來的負(fù)面效應(yīng)表示擔(dān)憂。質(zhì)疑框架的報道中常會出現(xiàn)“抗衡”“指控”“頭號威脅”“債務(wù)陷阱”等短語。在“推理裝置”上，這種質(zhì)疑聲音的出現(xiàn)主要有兩個原因，一是共建“一帶一路”在實施過程中有部分官員受賄，二是人們對基建項目巨大投資的后續(xù)還款表示擔(dān)憂。質(zhì)疑的聲音影響了人們對共建“一帶一路”的認(rèn)知，也會在一定程度上打擊人們對共建“一帶一路”的信心，對其推進形成一定阻礙。從我國未來國際傳播的角度來看，應(yīng)該加強對共建“一帶一路”的正面宣傳，特別是與當(dāng)?shù)孛癖娚钕⑾⑾嚓P(guān)的優(yōu)秀項目的傳播，逐漸恢復(fù)民眾的信任。

（三）消息來源分析

消息來源是新聞建構(gòu)報道內(nèi)容、反映報道主題最基本和最重要的因素[10]，對消息來源的選擇與使用體現(xiàn)著新聞媒體的報道特點與報道傾向，同時也可由此窺見新聞媒體與各類消息來源之間的競爭性共生的互動狀態(tài)。

在對91篇有關(guān)共建“一帶一路”的新聞報道來源進行統(tǒng)計時發(fā)現(xiàn)，其來源主要有卡塔爾通訊社、半島電視臺、路透社、美聯(lián)社、彭博社和專家撰寫的稿件。其中，42篇（占46.1%）為半島電視臺自己的原創(chuàng)稿件，21篇（占23.1%）由半島電視臺和卡塔爾通訊社聯(lián)合供稿。由此不難看出，共建“一帶一路”得到了卡塔爾的特別關(guān)注，三分之二以上的文章都來源于該國的權(quán)威媒體。同時，西方主要的權(quán)威媒體也是半島電視臺相關(guān)報道的一個來源。其中，路透社6篇（占6.6%），美聯(lián)社1篇（占1.1%），彭博社9篇（占9.9%）。最后，半島電視臺也邀請相關(guān)專家（教授、記者、軍事理論家等）對共建“一帶一路”進行評述，此類文章共12篇（占13.2%）。

半島電視臺創(chuàng)始初期，因有很多曾工作于BBC中東頻道的新聞工作者的加盟參與，使得電視臺不可避免地會受到西方報道框架和報道理念的影響[11]。近年來，半島電視臺對西方權(quán)威媒體信源的依賴性逐漸降低。從消息來源的分析中可以看到，半島電視臺更加注重自己原創(chuàng)新聞的數(shù)量，引用西方權(quán)威媒體的報道數(shù)量相對較少，報道框架更趨合理和客觀。同時，半島電視臺還有一定數(shù)量的專家撰稿，一方面是其在新聞報道中視角多元的體現(xiàn)；另一方面，專家學(xué)者的撰稿多是從個人專業(yè)的角度對共建“一帶一路”進行闡述與評價，符合讀者的閱讀習(xí)慣，在豐富讀者閱讀體驗的同時，更易于信息的傳播。

三、研究發(fā)現(xiàn)與建議

基于框架理論的分析不難看出，半島電視臺對于共建“一帶一路”的報道總體是正面的、客觀的，與一些媒體一味抹黑共建“一帶一路”，指責(zé)中國將沿線國家拖入“債務(wù)陷阱”的論調(diào)不同[12-13]，半島電視臺的報道更趨于客觀與冷靜。同時，現(xiàn)有報道中也存在一定對共建“一帶一路”表示質(zhì)疑的聲音，以及對共建“一帶一路”的窄化理解。這些誤讀的產(chǎn)生多是因為傳播者對于異質(zhì)文化的認(rèn)知與現(xiàn)實相背離，或接收者對文本信息的誤解、曲解[14]。這對中國未來進一步強化共建“一帶一路”國際傳播提出了新的要求。

首先，要不斷深化共建“一帶一路”的認(rèn)識，把握共建“一帶一路”的深層內(nèi)涵。共建“一帶一路”不僅是促進參與國家基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的互聯(lián)互通之路，也是強調(diào)協(xié)同創(chuàng)新、文明交流、綠色開放、文化包容等理念的多元之路。我國的國際傳播在宣傳和強調(diào)其經(jīng)濟作用的同時，也應(yīng)全方位地展現(xiàn)共建“一帶一路”的深遠(yuǎn)影響。其次，我國媒體在主動擴大正面報道的同時，要在提升報道質(zhì)量上下功夫。從91篇報道的消息來源來看，半島電視臺沒有引用中國媒體的任何報道，這表明在半島電視臺這一權(quán)威國際媒體平臺上，中國媒體處于“失語”狀態(tài)。

未來，我國主流媒體應(yīng)增加沖突性、平衡性的報道框架，在報道形式上多采用貼近阿拉伯民眾思維和閱讀習(xí)慣的方式，增加被轉(zhuǎn)引率。最后，發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的作用，增強信息說服力。邀請當(dāng)?shù)卣虒W(xué)界知名人士現(xiàn)身說法不僅切實可行，而且更有說服力。卡塔爾工商會主席哈利法就曾盛贊共建“一帶一路”不僅促進了中國的經(jīng)濟繁榮，也為世界經(jīng)濟穩(wěn)定和社會發(fā)展創(chuàng)造了機遇[15]。諸如這樣的聲音應(yīng)該得到廣泛的傳播，被更多人聽到。

四、結(jié)語

2023年是共建“一帶一路”倡議提出十周年，越來越多的國家和地區(qū)同中國合作推進高質(zhì)量共建“一帶一路”，支持并參與全球發(fā)展倡議和全球安全倡議，促進世界和平與發(fā)展。從半島電視臺對共建“一帶一路”的報道可以看出，相對積極和客觀的分析報道占主導(dǎo)地位，并堅持獨立的、多元的平衡性報道理念。需要注意的是，質(zhì)疑和沖突性報道仍占有一定比例，這對我國今后的國際傳播工作提出了新的要求。我國要在把握傳播規(guī)律的基礎(chǔ)上，深化對共建“一帶一路”內(nèi)涵的認(rèn)識，主動加大正面報道的力度，發(fā)揮“意見領(lǐng)袖”的引領(lǐng)作用，使共建“一帶一路”成為惠及全人類的重要倡議，成為推動構(gòu)建人類命運共同體的重要平臺。

參考文獻(xiàn)：

[1] 戈夫曼.框架分析：一篇關(guān)于經(jīng)驗組織的文章[M].紐約：哈珀與羅出版社，1974：21.

[2] 孫彩芹.框架理論發(fā)展35年文獻(xiàn)綜述：兼述內(nèi)地框架理論發(fā)展11年的問題和建議[J].國際新聞界，2010（9）：18-20.

[3] 恩特曼.框架：走向斷裂范式的澄清[J].傳播學(xué)刊，1993（43）：21.

[4] 郭小安.衍生與融合：框架理論研究的跨學(xué)科對話[J].現(xiàn)代傳播，2018（7）：46.

[5] 劉佩.“走出去”十年：中國企業(yè)海外危機西方媒體話語分析：以甘姆森“詮釋包裹”框架理論為分析路徑[J].新聞界，2015（11）：2-8，25.

[6] 劉建明.還原西方新聞框架理論的本真：兼論新聞框架的內(nèi)涵與組構(gòu)[J].新聞愛好者，2017（5）：5-6.

[7] 黃旦.傳者圖像：意義的建構(gòu)與消解[M].上海：復(fù)旦大學(xué)出版社，2005：231-232.

[8] 坦卡德.媒體框架研究的實證方法[M].新澤西：勞倫斯·埃爾鮑姆出版社，2001：95-106.

[9] 梵·迪克.作為話語的新聞[M].曾慶香，譯.北京：華夏出版社，2003：33.

[10] 周立波，胡祥修，譚親璐.新聞報道使用消息來源應(yīng)注意的幾個問題[J].新聞前哨，2022（13）：46.

[11] 栗珊，鄭博臨.半島電視臺“一帶一路”的話語建構(gòu)研究：基于2014-2021年文字報道的定量分析[J].東南傳播，2022（2）：96.