作家張曉風在散文名篇《我交給你們一個學生》中曾這樣問道:“今天早晨,我交給你們一個歡欣誠實又穎悟的小男孩,多年后,你將還我一個怎樣的青年?”這個問題值得教育者終身探尋。筆者從“生命自覺”的角度叩問教育實踐,并踐行德育真諦。
生命自覺的思考:真善美
不知各位是否看過電影《新少林寺》?片中的軍閥侯杰先是驕橫跋扈,視人命如草芥,殺人如麻;后來被副官曹蠻出賣,導致家破人亡。在歷經世事后侯杰終于明白,曹蠻是自己一手“教”壞的,于是舍命相救,終于使曹蠻迷途知返。從中我們可以看到,當侯杰驕橫跋扈、罔顧生命時,他引人作惡;當他悔過自新、遁入空門后,他又引人向善。
觀影后,筆者結合德育工作,產生了兩個思考。一是關于教師角色。美國教育心理學家吉諾特曾經論述過一個觀點:教師是決定教育成敗的決定性因素,對學生的人生發揮著重要作用,教師的情緒、素養等影響著學生的方方面面。教師心中裝著什么,才能給學生什么引領。教師的靈魂里根植著良好品德,才能引人求真、向善、求美。二是真善美的發生機制。侯杰的改過自新完全是自發的,出于生命自覺,這啟發教師們重視生命自覺的力量,使其由被動等待轉向主動覺醒。教師尤其要注意育人先育己,以行動自覺踐行德育要求,主動提升道德品質,更新德育觀念,優化德育方式,追求德育的崇高境界。
生命自覺的核心:三個選擇
德育是追求“養成”還是“速成”?在筆者看來,答案無疑是前者。教育是使個體社會化和社會個性化的活動,是一個漸進的過程。教材知識背后蘊藏著豐富的精神寶藏,學校生活中潛藏著無數的教育契機。教育對人的影響是潛移默化的,而思想層面的影響或許需要更多時間。一位德育專家認為,缺少實踐環節的德育是不完整的,開展德育工作時要引導學生作為自覺主體,在親身體驗中澄清模糊判斷,調適道德行為,從而不斷內化道德認知,逐步實現自我塑造。所以,教育者要相信學生,給學生提供實踐機會,引導他們在學校和生活中去鍛煉、去磨煉,去感受生命的歷程,逐漸養成良好品德。德育過程就像牽著蝸牛去散步,教育者只有以詩意的態度、放松的心情,不疾不徐地向前去,才能享受德育工作的幸福感。
德育是追求“內化”還是“外鑠”?筆者認為德育需要外鑠,但根本在于內化。按照馬克思對道德的認識,道德的基礎是人類精神的自律。正如前文所言,道德品質的改變是內化、緩慢的過程,而教師不能操控學生的思想,又難以通過客觀的標準判斷學生的思想是否發生了轉變。為了紓解學生知易行難的問題,筆者沒有局限于教學本身,而是鼓勵學生采取兩項措施。一是在讀書中涵養品德。筆者開展每周一次、每次兩到三人的讀書報告會。當書中的字句、人生哲理融入學生腦海,它們成為學生靈魂生長新的起點,無形地塑造著他們的人格。二是在“對話”中重塑精神。學生進入高二后,筆者倡導大家與自我對話,每天拿出十分鐘,讓學生在對話本上寫下對生活的觀察與思考,開展對自我的審視與反思。
德育是追求有用還是無用?德育的“有用”不體現為高分,思想上的改變也絕非“無用”。筆者認為,教育者應做到不忽視“有用”,且要更重視“無用”,以“無用”成就“大用”。因為教育不應只關注今天,而更應著眼于明天。從某種程度上來說,培養良好的品格甚至比知識學習更加重要。若能在德育中培養起學生良好的社會與情感能力,那么這些貌似對升學“無用”的能力,將在“后學校生活”的人生旅途中發揮“大用”。歸根到底,教育要能真正育人。
以生命自覺的姿態投入教育,教育者要反復叩問自己以上三個問題。由此,持續地探尋德育的真諦,堅定地踐行立德樹人理念。
【本文系湖南省教育科學“十四五”規劃課題《新高考背景下高中生涯教育與學科教學融合研究》(課題編號ND228166)階段成果】