婚姻中的“不可抗力”是什么

“我和你媽同時掉進(jìn)水里，你先救誰？”關(guān)于這個親密關(guān)系里的宇宙級送命題，羅翔老師曾經(jīng)從理性的法律角度給出過可供參考的“標(biāo)準(zhǔn)答案”。

首先，要界定清楚這個“我”是誰，是女友還是老婆。如果是女友，那么就必須救媽媽，否則就有可能構(gòu)成“不作為犯罪”，因為救女友是道德義務(wù)，而救媽媽是法律義務(wù)；可如果是老婆，由于締結(jié)了婚姻關(guān)系，所以救老婆和救媽媽都是法律義務(wù)，至于先救誰，就得根據(jù)當(dāng)時當(dāng)?shù)氐木唧w營救條件而定了。

相較于天然成立的父母和子女關(guān)系，夫妻關(guān)系的確是需要通過一張結(jié)婚證來確立和保護(hù)的。但更大的難題來了：領(lǐng)了證，就一定要救你嗎？不一定哦。既然明白了婚姻本質(zhì)上是一份合同、一種契約，那就必須同時承認(rèn)每份合同里都不可或缺的另一個重要存在：不可抗力。

什么是不可抗力呢？根據(jù)2021年1月1日起正式施行的《中華人民共和國民法典》第一百八十條：“不可抗力是不能預(yù)見、不能避免且不能克服的客觀情況。因不可抗力不能履行民事義務(wù)的，不承擔(dān)民事責(zé)任?！北热绲卣?、火災(zāi)、戰(zhàn)爭等。在電影《游客》里，這個不可抗力是一場雪崩。如果用一句話來概括劇情，就是“一場假雪崩引發(fā)的真婚變”。

故事背景是一個瑞典的四口之家，在阿爾卑斯山的滑雪勝地度假。因為丈夫平時忙于工作，妻子想借機增進(jìn)家庭情感。

電影就圍繞他們的五天假期展開，第一天和和美美，第二天突遭雪崩，而丈夫丟下妻子和兒女自顧自逃走了。雖然最后發(fā)現(xiàn)是虛驚一場，但是對這家人，尤其是這對夫妻的關(guān)系是一場真的“雪崩”。

雪崩事件后，妻子一再追問，而丈夫不斷逃避。妻子很想知道，丈夫當(dāng)時為什么要獨自逃跑，在彼時彼刻他又在想些什么。但丈夫始終不肯承認(rèn)自己的行為是“逃跑”，并拋出“認(rèn)知差異”辯解說“那不過是你的一面之詞，我無法認(rèn)同你所說的版本”，卻又說不出他的版本到底是什么。

具體舉證時，妻子提供的逃跑細(xì)節(jié)非常真實生動，比如在逃跑時，丈夫還不忘拿走他的手機和手套；再比如，在雪崩引發(fā)的一片白茫茫的雪霧之中，她聽到了丈夫穿著的冰靴在奔跑時急促的踏地聲。想必每一聲都踏在她的心窩上。而丈夫的回應(yīng)是：穿著冰靴根本沒法跑起來。直到妻子拿出手機錄像，他才沉默下來。

在事實面前敗下陣來的丈夫，有一場堪稱名場面的情緒崩潰戲。他蹲在酒店的房門口，雙手掩面，說了句震撼人心的辯解之詞：“你不是這里唯一的受害者，我也是。我也是我自己本能的受害者?！闭f完就開始號啕大哭，哭得東倒西歪，完全不受控制。

但故事到此并未結(jié)束。盡管非常精妙地呈現(xiàn)了夫妻之間的雞同鴨講以及婚姻生活的危機四伏，導(dǎo)演的真正目的卻并不在此。電影的結(jié)尾有兩處堪稱神來之筆的反轉(zhuǎn)，最后一處反轉(zhuǎn)是在假期結(jié)束的回程路上，妻子也遭遇了一次“不可抗力”。跟丈夫一樣，她也經(jīng)歷了“逃避—抵賴—辯解—沉默”的過程。

而在親歷了這次“不可抗力”之后，導(dǎo)演特意通過鏡頭將同行的乘客置于妻子曾經(jīng)的視角，并通過危機解除后，妻子極力解釋自己的行為卻換來同伴們的質(zhì)疑眼神和默不作聲，完成了一次巧妙的身份互換，從而將“不可抗力”之下主觀真實和客觀真實的曖昧不清也投射到了妻子的身上。

在那個驚恐的瞬間，丈夫是不是也真的被嚇蒙了呢？以至于事后自動切斷了這段記憶？又或者說，正是因為這種自保的本能令他羞愧到無地自容，并令他意外發(fā)覺自己未曾察覺的懦弱一面，所以才要不惜一切代價去掩飾和隱瞞？面對不可抗力，當(dāng)婚姻承諾被動物本能打破，是不是應(yīng)該啟用免責(zé)條款呢？

這部電影的核心議題正是對人性的自私本能和婚姻的信任本能之間矛盾的考問。無論戀愛還是婚姻，最重要和基礎(chǔ)的都是安全感?？扇绻錾狭瞬豢煽沽?，是否還能完全信任、彼此托付呢？

說到“托付”，好像通過婚姻，將一個人與另外一個人綁定，就一定能“生病時有人照顧，年老時有人陪伴，危難時有人拯救”。其實從本質(zhì)上說，這種天真的信任又何嘗不是從利己本能出發(fā)的一廂情愿呢？當(dāng)我們想要全然依賴另一個人的時候，一定要先想一想，你自己是否也值得或者說經(jīng)得起對方的全然依賴？

當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，婚戀關(guān)系有其特殊性，是自帶浪漫光環(huán)的，這也是人類情感的曼妙所在。如果將問題變成：我和你同時掉進(jìn)水里，但浮板只能救一個人，你是自救還是救我？比起“左右為難”，“自我考問”是更艱難的。

羅翔老師在解析“落水難題”時提到了法律義務(wù)和道德義務(wù)的沖突，其實無論落水還是雪崩，作為人類，我們更在意的都是“情感義務(wù)”：我希望你能在危難之際奮不顧身來救我，不是因為害怕犯罪、怕被指責(zé)，而是因為你愛我。

這是愛的浪漫之處，也是盲目之處。正因為如此，我們往往喜歡給“愛”附加諸多美麗的外衣。比如剛剛過去的“2022年2月22日”成了熱門的領(lǐng)證日子，只因為它包含了非常多的“2”，也就是“愛”的諧音。關(guān)于愛，我們似乎總沉溺于討個好彩頭，卻忽略了愛是一個過程。這個過程有甜蜜，有浪漫，也有痛苦，有殘忍，甚至有驚悚。至于能夠過成什么模樣，就取決于你和你的他了。就像民政局的相關(guān)人士在2月22日的婚姻登記預(yù)約太過火爆時，對新人們發(fā)出的善意提醒：“要合理規(guī)劃婚姻登記日期，理性對待婚姻，應(yīng)該更多地關(guān)注婚姻和家庭本身，而不要過多地受到外因影響?！?/p>

回到《游客》這個片名，其實也跟“不可抗力”形成了值得玩味的呼應(yīng)：被拋進(jìn)陌生環(huán)境的游客，往往能展現(xiàn)出自我更真實的一面，尤其在旅途中遇見種種意外之時，甚至?xí)l(fā)現(xiàn)連自己都未曾了解的陌生一面。這也是情侶一定要結(jié)伴外出旅行的原因，不僅能全面地看清對方，也能全面地看清自己，看清你真正需要和在乎的是什么。可以說，每一段關(guān)系里，在面對不可抗力的時候，我們都有可能成為那個突然發(fā)現(xiàn)自己另一面的游客般的存在。

因此，承認(rèn)人性中有自私的成分，承認(rèn)婚姻的契約屬性，是非常有必要的。如果在此基礎(chǔ)上還愿意走進(jìn)婚姻，相信你已經(jīng)建立起了足夠的安全感來應(yīng)對不可抗力。就像這部電影的外文片名“Snow Therapy”所揭示的，雪崩既可能是一場考驗，又可能是一場治療。

摘自《意林》2022年第8期