日前,某地一所小學發出通知稱,為了保證孩子充足的睡眠,將啟用作業“九點熔斷機制”,即“超過晚上9點無條件停止做作業,未完成的作業隔天也不用補做”。這則新聞一經報道,立刻沖上熱搜,撥動了萬千家長敏感的神經。
支持的家長歡呼雀躍,也有家長表示擔憂。自2021年“雙減”政策出臺,全面壓減義務教育階段的作業總量和時長。如今,孩子們的睡眠問題是否得到改善?“作業熔斷機制”又能否解決這一長久以來的難題?
北京家長余歡歡的兒子土豆今年8歲,上小學二年級。她告訴記者:“土豆小學入學時,正好趕上‘雙減’實施,學校嚴格按照相關要求,對一、二年級不留任何家庭書面作業。”
學校不留作業,孩子總能早早上床了吧?然而,當記者詢問土豆每天幾點睡覺時,余歡歡給出的答案卻讓人大吃一驚———竟然還要到十點多才睡!
余歡歡給土豆安排的日程滿滿當當:“每天要練字、學英語、做算術題。平時還要上興趣班,接回家就九點多了,再洗漱磨蹭一會兒,這就拖到十點多了。”
有的孩子雖沒上興趣班,但是做起作業來,注意力不集中,結果最后也是磨蹭到很晚才睡。
長期擔任家庭教育特聘專家的朱煦也觀察到了這樣的怪象。“雙減”政策實施以來,他接到過百余位來自各地小學和初中家長關于作業問題的咨詢,其中工作日孩子做作業做到九點以后的家庭不在少數。“這就導致很多小學生上床睡覺的時間推遲到十點以后。”朱煦說。
記者查閱“雙減”政策文件后發現,文件對義務教育階段的作業量和時長作出過明確規定:小學一、二年級不布置家庭書面作業,小學三至六年級書面作業平均完成時間不超過60分鐘,初中書面作業平均完成時間不超過90分鐘。
“根據我從學生和家長口中了解到的情況,目前雖然仍存在一些學校偷偷給學生作業加碼的情況,但較‘雙減’之前,總體上校內作業的負擔已大大減輕。如果只是完成校內作業,小學生九點睡覺,尤其是對低年級學生來說,應該是較容易做到的。”朱煦說。
但為何現實卻事與愿違?朱煦表示,其中的原因比較復雜,需要具體分析。“很大一部分家長由于校內作業減少,擔心長此以往,無法保證孩子的成績,因而通過上補習班等方式,主動給孩子‘加餐’,帶來了新的作業負擔;也有一部分是因為孩子本身學習能力不足、習慣不好,加上父母在指導作業時的能力有所欠缺、態度過于激烈等原因,造成孩子拖延,無法按時完成作業。”
孫云曉告訴記者,有很高比例的家長,對孩子的學業有很高的期望,比如一定要考到前十五名才行。這些家長認為,學業是最重要的,落實到寫作業上,就是覺得寫得多,孩子才會有好的前途。為此,他們不惜損害孩子的健康。但實際上,這樣的做法害了很多孩子,讓他們不僅成績上不去,而且對于學習產生厭惡,反而毀了孩子一生。
“成長是有規律的,教育也是有規律的,一味熬夜不是明智的做法。關于孩子的作業和睡眠,我們需要采取一種科學的態度。到了必須改變的時候了。”孫云曉呼吁道。
那么,如何才能改變目前孩子睡得晚的現狀?熱搜中這所小學提出的作業“九點熔斷機制”,能否解決這一頑疾呢?
“實行熔斷,是為了保護孩子的睡眠和健康,我非常支持。”朱煦說,“但是將所有孩子的熔斷時間都卡在九點,這就有點‘一刀切’。準確地講,我們應該幫助中小學生建立起晚間作業用時上限,具體用時上限要因學段不同,孩子個體不同,家長支持能力不同,有所區別。”
最后,孫云曉特別提到,近期,教育部等十三部門聯合印發了《關于健全學校家庭社會協同育人機制的意見》。值得注意的是,在加強協同育人方面,文件要求,學校應全面掌握并向家長及時溝通學生在校期間的思想情緒、學業狀況、行為表現和身心發展等情況,同時向家長了解學生在家中的有關情況。“這種深度、及時的溝通,對于家校雙方都十分必要。只有家校通力合作,才能更有針對性地解決孩子們的作業和睡眠難題。”
(文中余歡歡、李玉為化名)
摘自《光明日報》2023年2月28日