試析如何全面修復(fù)榆林衛(wèi)城城墻

摘 要：作為我國(guó)重點(diǎn)文物保護(hù)單位之一，榆林衛(wèi)城城墻具有悠久的發(fā)展歷史及重要的人文研究?jī)r(jià)值，對(duì)榆林衛(wèi)城城墻面臨的病害與威脅進(jìn)行全面修復(fù)具有關(guān)鍵性意義和作用。文章以榆林衛(wèi)城城墻歷史發(fā)展沿革作為切入點(diǎn)，分析了榆林衛(wèi)城城墻面臨的主要病害與威脅類型，分別采取改性土試驗(yàn)及受力分析試驗(yàn)對(duì)榆林衛(wèi)城城墻修復(fù)工作的相關(guān)要求進(jìn)行了明確，探究了榆林衛(wèi)城城墻對(duì)環(huán)境的相關(guān)要求，最終基于材料選定、受力特征明確以及做好外觀整修等角度對(duì)衛(wèi)城城墻的全面修復(fù)措施進(jìn)行了闡述，以期為相關(guān)技術(shù)人員提供參考。

關(guān)鍵詞：榆林衛(wèi)城；古建筑修復(fù)；加固設(shè)計(jì)；試驗(yàn)分析

DOI：10.20005/j.cnki.issn.1674-8697.2023.21.007

在歷史發(fā)展進(jìn)程中，古城墻具有重要的歷史文化、藝術(shù)美學(xué)及科學(xué)研究?jī)r(jià)值。作為我國(guó)古城墻的代表之一，歷經(jīng)歷史發(fā)展與沿革，目前，榆林衛(wèi)城城墻面臨著相應(yīng)的病害與威脅，有關(guān)古建筑加固保護(hù)單位及技術(shù)人員應(yīng)從實(shí)際出發(fā)，明確榆林衛(wèi)城城墻修復(fù)保護(hù)工作的相關(guān)目標(biāo)，并基于試驗(yàn)結(jié)果給出相應(yīng)的修復(fù)方案，使城墻建筑的文化、藝術(shù)與科學(xué)價(jià)值得到進(jìn)一步挖掘，為推動(dòng)古建筑領(lǐng)域的發(fā)展做出相應(yīng)貢獻(xiàn)。

1 榆林衛(wèi)城城墻歷史發(fā)展沿革

1.1 建設(shè)初期

榆林衛(wèi)城城墻始建于明正統(tǒng)二年，明朝政府基于軍事目的在長(zhǎng)城要道設(shè)立榆林城堡，其城池左依駝山，西臨榆溪河，北鎖紅石峽，具有較高的軍事戰(zhàn)略意義。

1.2 開(kāi)拓與發(fā)展

經(jīng)過(guò)明成化七年、成化二十二年及明正德十年的三次擴(kuò)建，建立起了以北門廣榆門、南門鎮(zhèn)遠(yuǎn)門、東門振武門、大西門宣威門、小西門新樂(lè)門為節(jié)點(diǎn)，總長(zhǎng)6789.3米的城墻建筑。其中，在東城墻上建有紅磚砌筑的文昌樓，是全城的制高點(diǎn)，東南城角建立起了二層高的魁星樓。在榆林衛(wèi)城城墻的五門均屬于拱券式城門，門洞上額鑲有門匾，頂部建有二層敵樓，東南兩門設(shè)甕城。

1.3 后期修補(bǔ)

隨著時(shí)間的不斷推移，受自然環(huán)境及戰(zhàn)亂的影響，導(dǎo)致榆林衛(wèi)城城墻原有的軍事防御意義受到一定的影響，城墻出現(xiàn)破損，因此在清朝康熙六年、同治九年、光緒十年及光緒二十年分別開(kāi)展了對(duì)榆林衛(wèi)城城墻的修補(bǔ)工作，主要包括對(duì)城垣的重修、對(duì)城樓的重建、對(duì)外墻進(jìn)行包磚等。在軍閥戰(zhàn)爭(zhēng)及抗日戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)期，政府也組織進(jìn)行了相應(yīng)的修建與加固工作。中華人民共和國(guó)成立后，于1970年代在東山地下與城墻位置進(jìn)行了人防工事的修筑與建設(shè)工作，實(shí)現(xiàn)了對(duì)衛(wèi)城城墻的有效保護(hù)。

2 榆林衛(wèi)城城墻面臨的主要病害與威脅

雖然在歷史發(fā)展的過(guò)程中，榆林衛(wèi)城城墻經(jīng)歷多次重筑與整修，但受到建筑技術(shù)等相關(guān)因素的影響和制約，導(dǎo)致榆林衛(wèi)城城墻面臨著一定的病害與威脅，亟待進(jìn)行修復(fù)和重整。具體表現(xiàn)在以下幾方面。

2.1 開(kāi)裂坍塌

墻體結(jié)構(gòu)的開(kāi)裂與坍塌現(xiàn)象是榆林衛(wèi)城城墻面臨的最為關(guān)鍵的一項(xiàng)病害類別。在城墻墻體結(jié)構(gòu)的砌筑與建設(shè)過(guò)程中，為了滿足建設(shè)要求，適應(yīng)當(dāng)時(shí)技術(shù)條件與受環(huán)境限制，往往需要留出相應(yīng)的版筑縫以及夯層縫，而受到暴雨、低溫、凍融及地震等極端自然災(zāi)害的影響，版筑縫與夯層縫中出現(xiàn)相應(yīng)的裂隙，隨著時(shí)間的不斷推移，縫內(nèi)裂隙不斷擴(kuò)大，進(jìn)而導(dǎo)致墻體結(jié)構(gòu)出現(xiàn)開(kāi)裂或坍塌等①。另外，城墻墻體砌筑建設(shè)過(guò)程中受到材料因素及施工環(huán)境因素的影響，會(huì)導(dǎo)致可溶鹽的沉積，這些可溶鹽不僅會(huì)在城墻表面產(chǎn)生結(jié)晶，同時(shí)還會(huì)滲透到墻體結(jié)構(gòu)的裂隙中，使古城墻開(kāi)裂現(xiàn)象的出現(xiàn)更加普遍。

2.2 面層剝落

受古代城墻建設(shè)砌筑技術(shù)因素的影響，大部分城墻的夯土面多呈現(xiàn)裸露狀態(tài)，同時(shí)，受到自然因素、氣候因素的影響，城墻面層與墻體內(nèi)部結(jié)構(gòu)之間的貼合性不斷減弱，面層愈發(fā)松散，會(huì)出現(xiàn)面層剝落現(xiàn)象，導(dǎo)致城墻失去其原有保護(hù)層，嚴(yán)重影響城墻壽命。與此同時(shí)，由于在建設(shè)與砌筑古城墻過(guò)程中，將秸稈等纖維加入砌筑材料中，使古城墻不同區(qū)段之間的強(qiáng)度與承載能力產(chǎn)生了一定的差異，在外界環(huán)境的影響下，城墻外表面薄弱環(huán)節(jié)會(huì)發(fā)生嚴(yán)重的剝蝕現(xiàn)象，從而給城墻帶來(lái)一定的威脅。

2.3 基礎(chǔ)掏蝕

受到榆林地區(qū)自然環(huán)境、地勢(shì)地貌及氣候等相關(guān)因素的影響，城墻面臨的自然條件往往較為惡劣，大風(fēng)、沙暴和雨水都會(huì)給古城墻的基礎(chǔ)帶來(lái)一定的威脅。其中，大風(fēng)會(huì)攜城墻中的土質(zhì)顆粒一同運(yùn)動(dòng)，沙暴會(huì)對(duì)古城墻表面產(chǎn)生一定的摩擦侵蝕，而雨水與地下水還會(huì)對(duì)古城墻基礎(chǔ)造成滲透，使水中的可溶性鹽在城墻基礎(chǔ)部位產(chǎn)生沉積，使城墻基礎(chǔ)發(fā)生掏蝕，在內(nèi)外因素的共同作用和影響下，會(huì)引發(fā)古城墻坍塌的風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生②。

2.4 表面風(fēng)化

榆林位于我國(guó)西北部地區(qū)，該地區(qū)大風(fēng)、沙暴現(xiàn)象較為常見(jiàn)，在大風(fēng)吹拂的同時(shí)，風(fēng)中攜帶的砂石會(huì)對(duì)城墻表面產(chǎn)生一定的沖擊，使城墻表面的保護(hù)層受到一定侵蝕和影響，當(dāng)城墻表面的保護(hù)層出現(xiàn)嚴(yán)重剝蝕現(xiàn)象時(shí)，其內(nèi)部結(jié)構(gòu)難以得到全面有效的保護(hù)，表面風(fēng)化成為古城墻保護(hù)與修復(fù)工作中面臨的另一項(xiàng)重要威脅與挑戰(zhàn)。

2.5 植物破壞

隨著時(shí)間的推移，一些植物會(huì)生長(zhǎng)于城墻內(nèi)部縫隙中，隨著其根系的不斷長(zhǎng)大，會(huì)導(dǎo)致城墻磚縫遭到破壞，引發(fā)結(jié)構(gòu)開(kāi)裂甚至坍塌。此外，植物生長(zhǎng)過(guò)程中會(huì)使空氣中的水分進(jìn)一步集中，這與城墻結(jié)構(gòu)的保護(hù)工作背道而馳，不斷增加的環(huán)境濕度同樣也提升了古城墻保護(hù)修復(fù)工作的難度。另外，大量植被的覆蓋不利于建筑修復(fù)團(tuán)隊(duì)對(duì)古城墻狀態(tài)進(jìn)行全面檢驗(yàn)和研究，影響了相關(guān)修復(fù)方案的落實(shí)與推進(jìn)。

2.6 人為損壞

進(jìn)入新時(shí)代以來(lái)，人類活動(dòng)范圍不斷擴(kuò)大，相關(guān)活動(dòng)開(kāi)展過(guò)程中對(duì)古建筑產(chǎn)生的影響不斷加深，以道路建設(shè)施工、旅游業(yè)發(fā)展等相關(guān)內(nèi)容為代表的人為活動(dòng)會(huì)對(duì)古城墻造成不可估量的影響和破壞。

3 實(shí)現(xiàn)榆林衛(wèi)城城墻全面修復(fù)的試驗(yàn)分析與措施

為實(shí)現(xiàn)對(duì)榆林衛(wèi)城城墻全面修復(fù)的目標(biāo)，提升城墻修復(fù)方案的針對(duì)性與可行性，相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)需要結(jié)合榆林衛(wèi)城城墻實(shí)際情況開(kāi)展材料試驗(yàn)及受力試驗(yàn)，并結(jié)合試驗(yàn)結(jié)果進(jìn)行深層次研究，給出相應(yīng)的修復(fù)方案及修復(fù)流程，從而全面保護(hù)榆林衛(wèi)城城墻的歷史文化價(jià)值、藝術(shù)價(jià)值以及科學(xué)研究?jī)r(jià)值。

通過(guò)對(duì)榆林衛(wèi)城城墻當(dāng)前狀態(tài)的現(xiàn)場(chǎng)勘查發(fā)現(xiàn)，受到時(shí)間、氣候、環(huán)境以及人為因素的影響，榆林衛(wèi)城城墻南段岌岌可危，其內(nèi)層土墻破壞較為嚴(yán)重，墻體寬度僅存原有寬度的1/3。因此對(duì)榆林衛(wèi)城城墻的內(nèi)側(cè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行修復(fù)已成為相關(guān)項(xiàng)目工作者面臨的重要挑戰(zhàn)。

受到榆林衛(wèi)城城墻歷史發(fā)展沿革及古建筑保護(hù)加固工作要求等影響，在對(duì)榆林衛(wèi)城城墻進(jìn)行加固修復(fù)的過(guò)程中，應(yīng)遵循保護(hù)為主、搶救第一的原則，盡可能恢復(fù)古城墻原有的歷史風(fēng)貌，同時(shí)還應(yīng)強(qiáng)化榆林衛(wèi)城古城墻的結(jié)構(gòu)強(qiáng)度與承載能力，減少其面臨的開(kāi)裂、坍塌等結(jié)構(gòu)風(fēng)險(xiǎn)及結(jié)構(gòu)問(wèn)題，使古城墻周邊建筑與人員的安全得到全面保障③。

3.1 試驗(yàn)分析

基于上述原則、要求及榆林現(xiàn)階段的自然環(huán)境氣候環(huán)境特點(diǎn)，分別基于改性土及城墻受力情況兩方面內(nèi)容組織開(kāi)展試驗(yàn)分析工作。首先，從加固修復(fù)材料分析工作來(lái)看，經(jīng)過(guò)對(duì)榆林衛(wèi)城城墻建設(shè)砌筑情況進(jìn)行分析得出結(jié)論，在現(xiàn)存的衛(wèi)城城墻中，除城門門洞及城墻轉(zhuǎn)角等部位外，大部分城墻結(jié)構(gòu)主要呈現(xiàn)外包城磚、內(nèi)筑夯土的結(jié)構(gòu)特性，夯土層厚度約為100mm，土質(zhì)較為勻稱，因此在對(duì)古城墻進(jìn)行加固修復(fù)的同時(shí)，相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)需要針對(duì)其結(jié)構(gòu)特性選定合適的修復(fù)材料，進(jìn)而保障修復(fù)效果，增強(qiáng)墻體承載能力。此外，在進(jìn)行古城墻修復(fù)方案的分析與設(shè)定過(guò)程中，相關(guān)技術(shù)人員也能發(fā)現(xiàn)，傳統(tǒng)的素土填筑施工模式承載能力缺乏優(yōu)勢(shì)，在抗風(fēng)化與抗雨水等的能力上更存在著較為明顯的短板，因此技術(shù)人員同樣需要針對(duì)城墻的受力情況展開(kāi)相應(yīng)的試驗(yàn)分析工作，使其加固修復(fù)后的墻體結(jié)構(gòu)能夠更好地符合古城墻修復(fù)工作要求，提升土體與墻體對(duì)環(huán)境因素的適應(yīng)能力，更好地完成城墻建設(shè)目標(biāo)。

①改性土試驗(yàn)。作為榆林衛(wèi)城古城墻修復(fù)方案創(chuàng)建與制訂工作的基礎(chǔ)與前提，加強(qiáng)砌筑施工過(guò)程中所涉及的改性土試驗(yàn)工作對(duì)保障修復(fù)工作的合理性與可行性，提升其修復(fù)效果具有重要意義。相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)及修復(fù)人員應(yīng)當(dāng)按照以下流程和環(huán)節(jié)開(kāi)展改性土試驗(yàn)分析與研究。

第一，應(yīng)做好改性土試驗(yàn)的材料選擇工作。為了實(shí)現(xiàn)榆林衛(wèi)城古城墻加固修復(fù)建設(shè)的目標(biāo)，實(shí)現(xiàn)修復(fù)工作成本與城墻修復(fù)效果的良好融合，相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)以及修復(fù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)主要在施工現(xiàn)場(chǎng)實(shí)現(xiàn)對(duì)試驗(yàn)樣本的采集與應(yīng)用④。本次試驗(yàn)中所使用的材料均取自古城墻施工現(xiàn)場(chǎng)，并由技術(shù)人員基于《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》中的相關(guān)要求對(duì)修復(fù)施工現(xiàn)場(chǎng)的素土性能等進(jìn)行全面測(cè)試和驗(yàn)證，其中，土體密度均值約為1.80g·cm-3，料姜石粉經(jīng)過(guò)破碎與篩分后得到的顆粒粒徑大部分≤3mm，除了夯土與料姜石之外，還從市場(chǎng)采購(gòu)了硅酸鹽水泥以及熟石灰。當(dāng)材料選擇完成過(guò)后，需要針對(duì)其比重進(jìn)行計(jì)算和分析，具體公式如下：

公式中，Gsm為城墻修復(fù)土體顆粒比重，Gs1為粒徑≥5mm的比重，Gs2為粒徑≤5mm的比重，P1為粒徑≥5mm的顆粒占全部顆粒的百分比，P2為粒徑≤5mm顆粒占全部顆粒的百分比。通過(guò)對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集的素土顆粒樣本進(jìn)行測(cè)定、分析與計(jì)算得出結(jié)果，榆林地區(qū)素土比重為2.65，液限為32.3，塑限為20.8，塑性指數(shù)為11.5，最大干密度為1.85，最佳含水率為12.58%。

第二，需要對(duì)土顆粒中的化學(xué)成分進(jìn)行分析。作為城墻承載能力及砌筑物理性能的另一個(gè)關(guān)鍵性影響因素，對(duì)現(xiàn)場(chǎng)采集的土顆粒樣本化學(xué)成分分布情況進(jìn)行測(cè)定同樣是改性土試驗(yàn)的重要組成部分。相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)基于《水泥化學(xué)分析方法》中的相關(guān)要求及條文開(kāi)展檢測(cè)工作，明確榆林地區(qū)采集所得土樣當(dāng)中的化學(xué)成分分布，為設(shè)計(jì)加固修復(fù)方案提供技術(shù)支持與參考。具體來(lái)說(shuō)，在素土顆粒的分析過(guò)程中，SiO2所占比重為57.23%，Al2O3所占比重為14.04%，F(xiàn)e2O3所占比重為5.72%，CaO所占比重為9.93%，MgO所占比重為1.81%，TiO2所占比重為0.73%，MnO所占比重為0.018%，Na2O所占比重為1.37%，K2O所占比重為3.08%，在化學(xué)成分分析測(cè)試中，測(cè)試損耗占比為5.47%。因此可知，素土顆粒中占比最高的成分為SiO2以及Al2O3，經(jīng)過(guò)將素土成分與城墻建設(shè)要求進(jìn)行比對(duì)后發(fā)現(xiàn)，常見(jiàn)建筑材料中的黃土與榆林地區(qū)素土的成分結(jié)構(gòu)具有一定的相似性，因此其加固與修復(fù)方案的制訂同樣也能夠吸收黃土建筑的相關(guān)施工經(jīng)驗(yàn)，從而保障古城墻修復(fù)建設(shè)方案的可行性與可靠性。

第三，需對(duì)現(xiàn)場(chǎng)樣本中所含有的易溶鹽分布情況進(jìn)行測(cè)試與分析。作為影響城墻整體承載能力及結(jié)構(gòu)強(qiáng)度的關(guān)鍵要素，土樣中易溶鹽的分布情況對(duì)城墻加固修復(fù)方案的構(gòu)建具有重要價(jià)值。對(duì)《土工試驗(yàn)方法標(biāo)準(zhǔn)》《化學(xué)試驗(yàn)標(biāo)準(zhǔn)》等相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)性文件進(jìn)行分析后發(fā)現(xiàn)，榆林地區(qū)素土內(nèi)部pH值為7.11，含水率為7.44%。與此同時(shí)，在易溶鹽的分布檢測(cè)過(guò)程中發(fā)現(xiàn)，其含量最高的易溶鹽為HCO3-，易溶鹽總含量為0.17%。經(jīng)過(guò)統(tǒng)計(jì)分析發(fā)現(xiàn)，以上數(shù)值小于《鹽漬土地區(qū)建筑規(guī)范》中所標(biāo)明的相關(guān)數(shù)值，因此在進(jìn)行古城墻修復(fù)方案的制定過(guò)程中，可不將該地區(qū)作為鹽漬土進(jìn)行施工分析。

第四，需基于現(xiàn)場(chǎng)素土進(jìn)行試件制作，并開(kāi)展抗壓強(qiáng)度試驗(yàn)、耐鹽侵蝕試驗(yàn)及水崩解試驗(yàn)，分析素土試件的相關(guān)性能⑤。經(jīng)過(guò)上述試驗(yàn)發(fā)現(xiàn)，為了更好地實(shí)現(xiàn)榆林衛(wèi)城城墻的修復(fù)建設(shè)目標(biāo)，延長(zhǎng)榆林衛(wèi)城城墻的壽命，強(qiáng)化其整體性能，應(yīng)當(dāng)將素土配比控制在80%，水泥配比控制在5%，石灰配比控制在5%，料姜石配比控制在10%，最終得到環(huán)境適應(yīng)能力及受力性能最強(qiáng)的結(jié)構(gòu)試件。

②受力分析試驗(yàn)。除了改性土分析與試驗(yàn)之外，對(duì)榆林衛(wèi)城城墻修復(fù)工程展開(kāi)受力分析試驗(yàn)同樣是保障城墻修復(fù)加固效果，提升城墻性能的關(guān)鍵所在。在本次研究當(dāng)中，采用ABAQUS有限元模型作為城墻結(jié)構(gòu)受力分析的基本工具，采用四節(jié)點(diǎn)平面單元模式進(jìn)行分析，為了使模型的運(yùn)算性能得到充分優(yōu)化，還對(duì)修復(fù)過(guò)程當(dāng)中使用到的素土、水泥、料姜石及石灰等原料的狀態(tài)進(jìn)行了相應(yīng)簡(jiǎn)化，將摩擦力排除在模型計(jì)算指標(biāo)之外，經(jīng)過(guò)計(jì)算分析過(guò)后能夠得出結(jié)論，在榆林衛(wèi)城城墻當(dāng)中，其墻體結(jié)構(gòu)主要受到重力及豎向荷載兩方面的作用，其中，豎向變形最大值為12mm，沉降變形率為0.0012，城墻邊角土體應(yīng)力最大值為1.107Mpa，小于其性能閾值，因此墻體邊角部位處于安全狀態(tài)下。

除了正常狀態(tài)的墻體受力情況分析外，還對(duì)地震狀態(tài)下的墻體受力情況進(jìn)行了相應(yīng)分析，其中墻體在地震狀態(tài)下頂點(diǎn)最大位移4.17cm，經(jīng)加固修復(fù)能夠基本回到原有位置。因此通過(guò)對(duì)墻體進(jìn)行改性修復(fù)，能顯著緩解地震對(duì)城墻墻體變形造成的影響，進(jìn)一步提升其整體性，保障其在地震狀態(tài)下的安全性。

3.2 修復(fù)措施

為了更好落實(shí)榆林衛(wèi)城城墻修復(fù)加固要求，提升墻體整體性能，實(shí)現(xiàn)加固目標(biāo)，相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)及施工團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)采取以下幾方面措施開(kāi)展相應(yīng)的修復(fù)工作。

①選定合適的修復(fù)材料。作為古城墻受力狀態(tài)的重要影響因素及城墻安全性能的關(guān)鍵影響指標(biāo)，合適的修復(fù)材料對(duì)提升城墻修復(fù)效果具有至關(guān)重要的作用。相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)及修復(fù)技術(shù)人員應(yīng)當(dāng)分別從材料性能、材料成分、材料配比等三方面進(jìn)行綜合驗(yàn)證與測(cè)試，結(jié)合榆林衛(wèi)城城墻修復(fù)特征及當(dāng)?shù)厮赝镣翗有阅芴卣鬟M(jìn)行分析得出結(jié)論，對(duì)榆林衛(wèi)城城墻進(jìn)行修復(fù)時(shí)，最佳的修復(fù)材料配比為80%素土、5%水泥、5%石灰及10%料姜石，基于上述材料，能使榆林衛(wèi)城古城墻的環(huán)境適應(yīng)能力、修復(fù)強(qiáng)度及修復(fù)效果達(dá)到一定的平衡，全面提升其修復(fù)質(zhì)量，初步實(shí)現(xiàn)古城墻修復(fù)目標(biāo)。

②明確城墻受力特征。除了修復(fù)材料的合理選擇外，明確城墻的受力特征一方面能夠?yàn)槌菈π迯?fù)方案的制訂提供明確的參考信息，另一方面有利于技術(shù)團(tuán)隊(duì)進(jìn)行修復(fù)加固前后的比對(duì)。相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)采用模型分析或有限元分析的方式從多元化的角度對(duì)古城墻不同點(diǎn)位的受力特征進(jìn)行分析和探究，并對(duì)常規(guī)狀態(tài)下及地震狀態(tài)下城墻受力變化情況進(jìn)行分析和研究，從而進(jìn)一步強(qiáng)化城墻修復(fù)加固方案的針對(duì)性與可行性，保障城墻修復(fù)效果⑥。

③做好外觀整修工作。在對(duì)榆林衛(wèi)城古城墻進(jìn)行修復(fù)加固的同時(shí)，技術(shù)人員還應(yīng)關(guān)注城墻外觀整修工作的重要意義，基于整修及加固方案中的相關(guān)內(nèi)容優(yōu)化城墻外觀，盡可能地減少修復(fù)過(guò)程當(dāng)中對(duì)原有外觀造成破壞或影響，更好地落實(shí)古建筑或古城墻的修復(fù)原則。

4 結(jié)論

綜上所述，隨著時(shí)代的不斷發(fā)展和進(jìn)步，古城墻的文化研究?jī)r(jià)值不斷凸顯。相關(guān)技術(shù)團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)當(dāng)充分認(rèn)識(shí)到古城墻修復(fù)的意義和作用，并從材料選擇、工藝流程等方面對(duì)城墻修復(fù)方案進(jìn)行全面優(yōu)化，推動(dòng)古建筑領(lǐng)域的持續(xù)性發(fā)展。

注釋

①曹穎平.既有古城墻修復(fù)工程施工技術(shù)研究[J].建材發(fā)展導(dǎo)向，2020（7）：212-213.

②彭輝.古城墻外包磚大面積酥堿修復(fù)施工技術(shù)[J].建材與裝飾，2020（25）：35-36.

③朱才輝，邱嵩，宋曉峰，等.傳統(tǒng)改性土工程性能試驗(yàn)研究及在城墻修復(fù)中的應(yīng)用[J].建筑科學(xué)與工程學(xué)報(bào)，2022（6）：43-54.

④翟嘉璐，干立超.城墻遺址保護(hù)修繕設(shè)計(jì)研究：以衢州城墻東段為例[J].城市建筑空間，2022（8）：126-128.

⑤劉淑宏，武崇福.山海關(guān)古長(zhǎng)城整體分析及加固對(duì)策[J].磚瓦，2022（4）：82-85.

⑥蔡海波.初探古城墻保護(hù)及修繕中施工技術(shù)的運(yùn)用：以大同古城墻為例[J].文物鑒定與鑒賞，2021（23）：123-125.