不同灌溉量對矮化密植蘋果樹生理特性和蘋果產量及品質的影響

doi：10.6048/j.issn.1001-4330.2024.05.012

摘" 要：【目的】研究不同滴灌量對蘋果生理特性和蘋果產量及品質的影響。

【方法】以新疆阿克蘇地區的矮化密植蘋果樹為研究對象，設置3種滴灌量處理，即：低水W1（灌溉定額為216 m3/667m2）；中水W2（灌溉定額為249 m3/667m2）；高水W3（灌溉定額為282 m3/667m2）；漫灌為CK（灌溉定額為750 m3/667m2）。利用TDP插針式莖流儀測定蘋果樹莖流速率、Li-6400便攜式光合測定儀測定葉片光合參數、HOBO小型氣象站采集氣象數據、ECH2O水分探頭測定-20、-40、-60和-80 cm土壤含水量；測定蘋果產量指標（單果重、縱徑、橫徑、果形指數）和品質指標（可溶性糖、總酸、K、Ca、Na、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn含量）。

【結果】不同灌溉處理莖流速率表現為CKgt;W3gt;W2gt;W1，不同月份平均莖流速率排序為7月gt;8月gt;6月gt;9月。凈光合速率和蒸騰速率均隨灌溉量的增加呈先增大后減小的趨勢，W2處理的水分利用效率較高。影響蘋果樹莖流速率的主要氣象因子是太陽輻射和大氣溫度，30～50 cm土層是滴灌灌溉的重要區域。隨灌溉量的提高，產量逐漸增加，但W2、W3和CK無顯著差異性。灌溉水利用效率隨灌溉量增加呈先增大后減小的趨勢，W2的灌溉水利用效率最大，較對照CK高出65.59%。W2處理為最佳處理，但在干旱區可以適當多灌溉以提高其產量。

【結論】新疆阿克蘇地區矮化密植蘋果樹最佳灌溉處理為W2處理，灌溉定額為249 m3/667m2，全年灌溉次數為11次，7月蒸發量較大應及時灌溉。

關鍵詞：蘋果樹；灌溉量；莖流速率；光合特性；灌溉水利用效率

中圖分類號：S661.1""" 文獻標志碼：A""" 文章編號：1001-4330（2024）05-1140-11

收稿日期（Received）：

2023-10-17

基金項目：

新疆維吾爾自治區科技重大專項（2023A02008-4）；新疆林業科技專項（XJLYKJ-2020-11）

作者簡介：

張藝加（1997-），女，新疆石河子人，碩士研究生，研究方向為果樹生理，（E-mail）2724730321@qq.com

通訊作者：

程平（1985-），男，安徽懷寧人，副研究員，碩士生導師，研究方向為果樹育種與栽培，（E-mail）84966324@qq.com

0" 引 言

【研究意義】新疆阿克蘇地區地處塔克拉瑪干沙漠西北邊緣，得天獨厚的自然氣候條件造就了蘋果的高品質［1］。矮化密植栽培有利于機械化操作、減少人工成本、果園通風透光、提升果實品質，是我國蘋果生產的主導栽培模式，已在阿克蘇地區大面積推廣［2，3］。以往阿克蘇地區果園均是大水漫灌的方式，隨著矮化密植栽培技術的應用，蘋果樹根系的生長發育不需太大的地下空間［4］，配套節水灌溉技術可以滿足蘋果樹生長發育的需求，可以精準地為蘋果樹提供水分和養分，顯著提高水肥利用效率并提升蘋果的產量和品質［5-7］。因此，研究矮化密植蘋果園的節水灌溉技術對提高干旱地區蘋果產量和品質有實際意義。【前人研究進展】胡宏遠等［8］研究得出，虧缺灌溉不僅能促進果樹莖流速率、日蒸騰量及單株莖流量，而且能顯著提高果實內在品質，相比漫灌CK對照節水31.58%。趙先飛等［9］研究發現，凈光合速率、蒸騰速率隨著水分虧缺程度增加而降低，反之葉片水分利用效率升高，虧缺灌溉對蘋果樹有增產節水的作用。武陽等［10］研究表明，適時、適量的調虧灌溉可以提高果樹產量，增加灌溉水利用效率。而程福厚等［11］試驗表明，在果樹早期采用調虧灌溉技術產量和品質變化不顯著，但灌溉水利用效率顯著提高。黃興法等［12］對富士蘋果樹進行了充分灌溉和調虧處理研究表明，虧缺灌溉對蘋果樹產量基本無影響，并減少了17%～20%灌水量，有效抑制了枝條生長。安六世［13］ 在半干旱區采用覆蓋保墑技術，提高了矮化密植蘋果品質。【本研究切入點】目前，對果樹虧缺灌溉已有文獻研究，而對干旱區蘋果矮化密植栽培配套節水灌溉方式

對蘋果樹莖流特征、光合特性和產量品質的研究鮮見報道。需要研究不同滴灌灌溉量對蘋果樹生理特征和蘋果產量及品質的影響。【擬解決的關鍵問題】選用瑞士蘋果品種紅色之愛為研究對象，以盛果期矮化密植蘋果樹進行試驗，研究滴灌方式不同灌溉量對蘋果樹莖流特征和光合特性以及蘋果產量及品質的影響，分析滴灌方式下蘋果樹的生理特征和最佳灌溉量，為干旱區矮化密植蘋果園的科學節水灌溉技術提供技術支撐。

1" 材料與方法

1.1" 材 料

試驗點設在新疆生產建設兵團第一師五團十三連（新疆阿克蘇地區溫宿縣，N 41°21′， E 80°45′，海拔為1 150 m），為典型的暖溫帶大陸性干旱氣候，光熱資源豐富，氣候干燥，無霜期長。多年平均氣溫在10℃左右，平均降水量為64 mm，多集中于6～9月，年均日照時數在2 570.9～2 966.8 h，無霜期年均200 d以上，地下水深3.5 m，園內土壤質地均為沙壤土。表1

試驗地面積0.7 hm2，材料為瑞士蘋果品種紅色之愛，砧木為八棱海棠，樹齡6 a，樹高（3.5±0.5） m，地徑（11±0.5） cm，冠幅：南北（2.7±0.4） m、東西（2.2±0.3） m，矮化密植栽培模式，樹形為紡錐形，株行距1.5 m×4 m，定植110株/667m2。

1.2" 方 法

1.2.1" 試驗設計

盛果期矮化密植蘋果樹根系主要分布在垂直方向0～80 cm、水平方向0～100 cm；設置3個灌溉量處理，低水（W1）：灌溉歷時6 h，滴頭流量10 L/h，灌溉量為6.6 m3/667m2，濕潤區覆蓋根系分布區75%左右；中水（W2）：灌溉歷時9 h，滴頭流量10 L/h，灌溉量為9.9 m3/667m2，濕潤區覆蓋根系分布區100%左右；高水（W3）：灌溉歷時12 h，滴頭流量10 L/h，灌溉量為13.2 m3/667m2，濕潤區覆蓋根系分布區125%左右。W1、W2、W3處理采用2種灌溉方式相結合：分別于4～5月每月灌溉1次，6、8月灌溉2次，7月灌溉3次、9月灌溉1次，10月底漫灌1次，共11次灌溉；大水漫灌為CK：年灌溉5次，即在4月中、6月底、7月底、8月底、10月底各灌溉1次。對照樣地采用土埂（寬80 cm、高60 cm）圍堰，與處理組之間設置3行保護帶（寬12 m），每處理30株。表2

1.2.2" 測定指標

1.2.2.1" 樹干莖流

6月1日到9月30日選取冠幅、地徑均相同的3種不同灌溉量蘋果樹6株（每個處理選取3株），插入TDP插針式莖流儀測定果樹莖流速率，在選定植株上西邊和北邊分別插入WDP-30型號的探針［14］。用PC400軟件與數據采集器CR1000相連接，設置傳感器電壓3 V，每30 min自動記錄1次數據，記錄兩探針溫度差，下載數據。每月拆除探針1次，清理后重新安裝。

1.2.2.2" 光合日變化

6～8月選擇具有代表性的陽光天氣，利用配備標準透明葉室（2 cm×3 cm）Li-6400便攜式光合測定儀，09：00至19：00，時間間隔為2 h，選取長勢良好、無病蟲害樣樹外圍第5、6片功能葉測定葉片光合指標，凈光合速率（Pn，μmol/m2·s）、蒸騰速率（Tr，mmol/m2·s）、水分利用效率（WUE，μmol/mol），WUE=Pn/Tr。每處理隨機選3片葉，每片葉重復測定6次，取平均值。

1.2.2.3" 土壤體積含水量

蘋果根主要分布在土層深度0～80 cm，在樹行方向的南面距離樹干30 cm處挖寬30 cm、深80 cm的土壤剖面，分別在-20、-40、-60、-80 cm處插入ECH2O水分探頭1個，測定土壤體積含水量，重復3次，每天18：00運用EM50采集器獲取數據。

1.2.2.4" 產量與品質

產量：2021年9月21日（果實成熟期），各處理隨機選取3株樣樹將全樹果實采摘，用電子秤（精度0.1g）稱其重量，取平均值；每個處理從不同方位采取12個果實，測定其單果重、縱徑、橫徑、果形指數，取平均值。

品質：每個處理選取4個樹體中部4個方向（東、西、南、北）的果實，重復3次；帶回新疆林業科學院新疆林果樹種選育與栽培重點實驗室，每個蘋果取45 g左右，混合打漿后，-20℃冰箱保存。采用NY/T 2637-2014折射儀法測定可溶性固形物，采用蒽酮比色法測定可溶性糖［15］，采用GB/T 12456-2008方法測定總酸，按照GB/T 5009.91-2003的火焰光度計法測定鈉、鉀，按照GB/T 5009.92-2003的原子吸收分光光度法測定鈣，按照GB/T 5009.13-2003的原子吸收分光光度法測定銅，按照GB/T 5009.14-2003測定鋅，參照GB/T 5009.90-2003測定鐵、鎂、錳。

1.2.2.5" 氣象因子

在試驗地中間位置安裝小型HOBO氣象站，設置每30 min自動采集1次數據并儲存，記錄項目有：太陽輻射（Rs）、大氣溫度（Ta）、風速（Sw）、空氣相對濕度（RH）、飽和水汽壓差（VPD）。計算飽和水汽壓差（VPD，%）［16］。

VPD=（1-RH）×0.610 8×e（17.27×TaTa+273.3）.（2）

1.2.2.6" 灌溉水利用效率

灌溉水利用效率（IWUE）是指單位灌水量所產出的果實重量（kg/m3）［17］。

IWUE=Y/I.（3）

式中，Y為產量（kg/667m2），I為灌溉量（m3/667m2）。

1.3" 數據處理

運用Excel16.0進行數據整理，SPSS26.0軟件進行統計學分析，Origin2021進行制圖。

2" 結果與分析

2.1" 不同灌溉量蘋果樹蒸騰耗水規律

2.1.1" 不同灌溉量蘋果樹莖流速率日變化規律

研究表明，蘋果樹單日莖流變化規律整體上呈單峰“幾”字型變化曲線和晝高夜低變化趨勢，9月莖流速率變化規律呈單峰型趨勢，但在6～8月莖流速率變化規律有不明顯的雙峰趨勢，是由于林木出現光合“午休”現象呈現雙峰波形。以7月莖流變化為例，莖流在7：00～8：30由于氣孔開啟啟動，此后，莖流速率逐漸增大，在13：00～14：30時出現最大值，此后太陽輻射增強，氣溫上升，蘋果樹為維持自身水分關閉氣孔，進行光合“午休”現象，此時蒸騰作用變緩，莖流速率變化幅度也減緩，當光照強度逐漸減小，溫度逐漸降低時，莖流速率也逐漸減少。不同灌溉量莖流速率月均值大小排序為CK（7.81 cm/h）gt;W3（6.63 cm/h）gt;W2（5.31 cm/h）gt;W1（3.44 cm/h）；CK處理莖流速率在不同月份均表現最大，W1處理最小，相比于CK處理，W1、W2和W3莖流速率峰值分別減少了48.43%、25.22%和13.60%。圖1

以W2處理為例，7月莖流速率最大，平均值為5.31 cm/h，最大值為12.6 cm/h，蘋果樹此時屬于生長關鍵期，莖流流動快，水分大，蒸騰強。6、8月氣溫高，輻射強，蘋果樹可利用水分少。9月由于太陽輻射減弱，溫度降低，蘋果樹水分難以蒸發，莖流速率增加，均值為3.42 cm/h，最大值為11.94 cm/h。圖2

蘋果樹由于不同月份的環境因子有差異使得其蒸騰耗水特性不同，因此6～9月莖流的啟動時間、峰值、持續時長、莖流速率均值均不相同。灌水量越大，植物蒸騰作用越強烈，莖流啟動時間和到達峰值時間提前、峰值和平均莖流速率增大，持續時間增長。不同月份平均莖流速率排序為7月gt;8月gt;6月gt;9月，7月耗水量最大應及時灌溉。表3

2.1.2" 氣象因子與果樹莖流速率的關系

研究表明，基于6～9月對果樹不同灌溉量日均莖流速率與對應日均氣象因子進行標準化逐步回歸方程，將大氣溫度和太陽輻射作為輸入變量，將空氣相對濕度、飽和水汽壓差和風速作為輸出變量，太陽輻射對莖流速率影響最大，且均通過顯著性檢驗，R2均在0.93以上。表4

2.2" 不同灌溉量對蘋果樹光合參數的影響

2.2.1" 不同灌溉量葉片凈光合速率、蒸騰速率日變化

研究表明，為凈光合速率（Pn）和蒸騰速率（Tr）日變化曲線，不同灌溉量Pn、Tr日變化曲線總體呈雙峰型。自09：00起，Pn、Tr隨太陽輻

射、溫度的上升和空氣濕度的降低，在11：00時，Pn、Tr均達到最大值，隨著日照強度的增加，葉片的氣孔關閉，于15：00降至最低值，出現光合“午休”現象，之后高溫對葉片的影響逐漸減弱，葉片的氣孔導度增加，到17：00 Pn、Tr出現第2個峰值，此后呈現下降趨勢，直至19：00降到最低值。不同灌溉處理下Pn存在差異，6月，不同灌溉量主峰值最大的是W3處理，為13.98 μmol/（m2·s），其次是W2處理峰值為11.73 μmol/（m2·s），W1處理最小為8.67μmol/（m2·s）。8月，不同灌溉方式下Pn日均值排序依W3（8.50 μmol/（m2·s））gt;W2（7.29 μmol/（m2·s））gt;CK （6.54 μmol/（m2·s））gt;W1 （6.09 μmol/（m2·s））。7月相比于6月和8月Pn整體水平最高，其中W3處理日均值相較于6月和8月分別高10.88%和23.41%。隨著灌溉量的增加，Tr表現出先增后減的變化，各月W3處理的蒸騰速率都比較高，6月Tr主峰值表現為W3（7.79 mmol/（m2·s））gt;W2（6.12 mmol/（m2·s））gt;CK （5.19 mmol/（m2·s））gt;W1（5.02 mmol/（m2·s）），8月Tr日均值W3（5.29 mmol/（m2·s））處理最高，比其他處理高出11.83%～20.50%，7月日均值W3處理最高，分別比6月和8月高31.60%和19.43%。圖3

2.2.2" 不同灌溉量葉片水分利用效率WUE日變化

研究表明，在各灌溉量下， WUE整體上呈 U形的變化，其變化的規律相似；在9：00和19：00達到兩次高峰，由于早上和晚上太陽輻射較弱，葉片水分蒸發少，WUE較高。6月全天測得主峰值最大值為W2處理為2.58 μmol/mol，W3處理次之，為2.44 μmol/mol，W1處理最小為2.03 μmol/mol；7月全天最大峰值是W2處理，為2.73 μmol/mol，相比于W1、W3、CK分別高31.25%、9.6%、42.18%；8月各灌溉量日均值大小為W2（1.73 μmol/mol）gt;W3（1.66 μmol/mol）gt;W1（1.51 μmol/mol）gt;CK（1.50 μmol/mol）。W2處理下水分利用效率最高，7月、8月相比于6月水分利用效率有所降低，是由于太陽輻射和溫度較強，耗水量較大，應及時補充水分。圖4

2.3" 不同灌溉量下土壤體積含水量變化規律

2.3.1" 不同灌溉量下土壤體積含水量季節變化

研究表明，不同灌溉量下不同土層厚度的土壤體積含水量變化規律相似，呈“波浪形”變化趨勢，隨著月份的推移，土壤體積含水量呈先增大后下降的趨勢，灌溉后土壤體積含水量有較大幅度的提高，隨著灌溉天數的延長，土壤體積含水量緩慢降低。不同灌溉量下土壤體積含水量排序為CK（29.67%）gt;W3（19.73%）gt;W2（16.64%）gt;W1（14.98%）。各個月份平均土壤體積含水量大小為6月gt;9月gt;8月gt;7月，6、9月蘋果樹平均土壤體積含水量高，由于氣溫低，太陽輻射較弱，樹體對水分需求量不高，而7、8月土壤體積含水量較小，此段時間正是蘋果樹生長發育的重要階段，需水量較大，要及時灌水。圖5

2.3.2" 不同灌溉量下土壤體積含水量垂直變化

研究表明，在不同的灌溉量下，土壤體積含水量變化趨勢趨于相同，灌水后1 d比灌水前1 d土壤體積含水量有明顯增加，20～40 cm土壤體積含水量增加至最大，40～60 cm逐漸減少。不同灌溉量下20～40 cm處土壤體積含水量表現為CK（27.85%）gt;W3（19.38%）gt;W2（17.13%）gt;W1（15.77%）。在土層30 cm處土壤體積含水量最大。圖6

2.3.3" 不同灌溉量下不同土層土壤體積含水量對莖流速率的影響

研究表明，W1、W2、W3和CK處理對莖流速率影響最大均是40 cm處土壤體積含水量。表5

2.4" 不同灌溉量對蘋果樹產量、品質的影響

研究表明，灌溉量越大，蘋果單果重和產量越高，說明單果重和產量成正比，適當的灌溉量有利于提高產量，增加經濟效益。單果重表現為漫灌CK（185.13 g）水平較高，W1（165.11 g）處理的單果重最小。不同灌溉量果形指數大小排序為CK（0.959）gt;W3（0.911）gt; W2（0.871） gt;W1（0.863）。隨著滴灌量增加，蘋果產量越高，CK處理產量最高（1 755.60 kg/667 m2），W2處理和W3處理差異不顯著（Pgt;0.05）。 W2處理的灌溉水利用效率最高，為6.80 kg/m3，其次為W1處理，為6.65 kg/m3，CK處理最小，為2.34 kg/m3，W2處理較對照CK灌溉水利用效率高出65.59%。隨灌水量的增大，可溶性固形物呈先增加后逐漸降低的趨勢， W2處理為最大，為16.06%。果實總酸隨滴灌量增加隨之下降，灌溉量越大酸度越低。W2處理的可溶性糖含量最高（11.75%），CK（9.91%）次之，適量的減少灌溉對可溶性糖的積累有利。果實不同礦物質元素對水分響應差異顯著，不同灌溉量K、Ca、Na、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn大小排序為W2gt;W3gt;CKgt;W1，灌水量過高或過低均不利于礦質元素的生成，適當的減少水分更有利于礦質元素的累積。W2處理灌溉水分利用效率最高，品質最佳。表6

3" 討 論

3.1

研究表明，蘋果樹干莖流速率具有明顯的月際變化規律，但晝夜變化規律總體呈“幾”字型單峰變化趨勢，7、8月的蒸騰耗水量大于其他月份，與萬發等［18］對引黃灌區蘋果樹干莖流特征的研究結果基本一致。在7、8月的高溫、太陽輻射強烈，使得大氣蒸發作用加強，此時樹體生長勢較強，葉片成熟，樹體需要大量的水分來維持一系列的生命活動，因此蒸騰作用最旺盛。而6、9月的葉片稚嫩或衰老，加上太陽輻射和氣溫較低，無法大量供給樹體所需營養物質。在對樹干莖流速度產生影響的因子中，太陽輻射和溫度是最重要的兩個因子，而水分虧缺將會導致莖流速率的降低，與李佳旸［19］的研究結果一致。而王力等［20］得出濕度是影響樹干莖流速度的主要因子，是由于試驗研究區地處干旱區，氣候干燥，晝夜溫差大的緣故，使得溫度成為控制莖流速率主要因素。植物的耗水和光合關系密切，灌溉量不足或過多均導致植物根系無法完全吸收，并消耗大量礦物質營養，造成水分利用效率降低［21］。試驗發現光合指標隨灌溉量增多呈現先增后減的趨勢，過少的灌溉量使得植物為避免失水過多而關閉氣孔，減少水分蒸騰，CO2進氣量不足，從而導致光合作用強度減弱；較高的灌溉量則導致植物根系氧氣不足，抑制水分吸收，造成光合作用下降［22］。試驗得出，水分利用效率W2處理最高，表明適當減少灌溉量有利于提高葉片的瞬時水分利用效率，與曹輝等［23］的研究結果基本一致。

3.2

果樹根系吸收、葉片的光合作用以及果實生長，均由果樹地下部分的根系通過對土壤水分養分的吸收來完成的［12，24］。研究發現，在適度的灌溉下，可以讓果樹保持在最佳的水分狀態，從而對其生長以及光合作用對干物質的運輸和分配產生有利的影響，提高水分利用效率，與周罕覓等［22］研究基本一致。通過適度水分虧缺，可以在有限的水資源下，對其水分利用進行優化，抑制其營養部分的冗余生長，進而將營養物質輸送到果實［25］。試驗研究發現，灌溉量增加產量隨之增加，但不顯著，而灌溉水分利用效率CK處理最低，因此適當降低滴灌量可以增加灌溉水分利用效率，有利于果實糖分、礦物質元素累積和降低酸度。

3.3

土壤含水量是影響果樹生理特征的因素之一［26］。試驗得出較高的太陽輻射和氣溫及樹體對于水分的需求使得7、8月蘋果樹土壤體積含水量較小，應及時灌溉。許多研究［27，28］對滴灌模式下蘋果根系分布進行了分析，結果顯示蘋果根系在20～60 cm的土壤范圍內有較多的分布，其中20～40 cm根系最為密集。試驗中，40 cm處土壤含水量對果樹水分影響最為顯著，通過挖根發現蘋果根系主要分布在30～50 cm土層區域內。

4" 結 論

4.1

不同月份下各灌溉處理的蘋果樹莖流速率均排序為CKgt;W3gt;W2gt;W1，平均莖流速率排序為7月gt;8月gt;6月gt;9月。凈光合速率和蒸騰速率均隨著灌溉量的增多呈現先增大后減小的趨勢，W2處理的水分利用效率較高。影響蘋果樹莖流速率的主要氣象因子是太陽輻射和大氣溫度，30～50 cm土層是滴灌灌溉的重要區域。

4.2

隨灌溉量的提高，產量逐漸增加，但W2、W3和CK無顯著差異性。灌溉水利用效率隨灌溉量增加先增大后減小，W2的灌溉水利用效率最大，較對照CK高出65.59%。W2處理為最佳處理，但在干旱區可以適當多灌溉以提高其產量。

參考文獻（References）

［1］

劉璐，郭梁，王景紅，等.中國北方蘋果主產地蘋果物候期對氣候變暖的響應［J］. 應用生態學報，2020，31（3）：845-852.

LIU Lu， GUO Liang， WANG Jinghong， et al.Phenological responses of apple tree to climate warming in the main apple production areas in northern China［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2020， 31（3）： 845-852.

［2］董鐵，王紅平，孫文泰，等.不同矮化中間砧對‘長富2號’蘋果生長特性、葉片生理及果實品質的影響［J］. 果樹學報，2020，37（12）：1846-1855.

DONG Tie， WANG Hongping， SUN Wentai， et al.Effects of different dwarfing interstocks on tree growth characteristics， leaf physiology and fruit quality of‘Nagano Fuji No.2’apple［J］. Journal of Fruit Science， 2020， 37（12）： 1846-1855.

［3］Foster T M， Watson A E， Hooijdonk B M， et al.Key flowering genes including FT-like genes are upregulated in the vasculature of apple dwarfing rootstocks［J］.Tree Genetics and Genomes， 2014， 10（1）： 189-202.

［4］馬慧麗，呂德國，秦嗣軍，等.寒富蘋果不同限根栽培植株的光合特性比較［J］. 沈陽農業大學學報，2007，38（6）：792-795.

MA Huili， LV Deguo， QIN Sijun， et al.Photosynthetic characteristics of hanfu apple tree in different root-zone space［J］. Journal of Shenyang Agricultural University， 2007， 38（6）： 792-795.

［5］李中杰.不同灌溉技術和灌水量的陜北山地蘋果節水增產提質效應研究［D］.西安：西安理工大學，2022.

LI Zhongjie.Effect of different irrigation techniques and lrrigation amountson water saving， yield increase and quality improvement ofmountain apple in northern of shaanxi ［D］. Xi’an：Xi’an University of Technology， 2022.

［6］Du S Q， Kang S Z， Li F S， et al.Water use efficiency is improved by alternate partial root-zone irrigation of apple in arid northwest China［J］. Agricultural Water Management， 2017， 179： 184-192.

［7］張紀圓，趙經華，龐毅，等.調虧灌溉對滴灌核桃樹耗水規律及產量的影響［J］. 西北農業學報，2021，30（11）：1674-1684.

ZHANG Jiyuan， ZHAO Jinghua， PANG Yi， et al.Effects of regulated deficit irrigation on water consumptionand yield of walnut trees under drip irrigation［J］. Acta Agriculturae Boreali-occidentalis Sinica， 2021， 30（11）： 1674-1684.

［8］胡宏遠，王靜，李紅英，等.調虧灌溉對賀蘭山東麓赤霞珠葡萄主干莖流規律及品質的影響［J］. 江蘇農業學報，2023，39（3）：798-806.

HU Hongyuan， WANG Jing， LI Hongying， et al.Effects of regulated deficit irrigation on stem flow and quality of cabernet sauvignon grape in eastern foot of helan mountain［J］. Jiangsu Journal of Agricultural Sciences， 2023， 39（3）： 798-806.

［9］趙先飛，張馨予，于國康，等.短枝富士蘋果不同負載和灌水量對新梢生長、產量和灌水利用效率的影響［J/OL］. 果樹學報，2023，1-14［2023-09-11］.

ZHAO Xianfei， ZHANG Xinyu， YU Guokang， et al.Effect of different loads and irrigation amounts on new shoot growth， yield and irrigation water use efficiency of SpurFuji apples ［J/OL］.Journal of Fruit Science， 2023， 1-14［2023-09-11］.

［10］武陽，王偉，雷廷武，等.調虧灌溉對滴灌成齡香梨果樹生長及果實產量的影響［J］. 農業工程學報，2012，28（11）：118-124.

WU Yang， WANG Wei， LEI Tingwu， et al.Impact of regulated deficit irrigation on growth and fruit yield of mature fragrant pear trees under trickle irrigation［J］. Transactions of the Chinese Society of Agricultural Engineering， 2012， 28（11）： 118-124.

［11］程福厚，李紹華，孟昭清.調虧灌溉條件下鴨梨營養生長、產量和果實品質反應的研究［J］. 果樹學報，2003，20（1）：22-26.

CHENG Fuhou， LI Shaohua， MENG Zhaoqing.Study on the effect of regulated deficit irrigation on the vegetativegrowth， cropping and fruit quality of yali pear variety［J］. Journal of Fruit Science， 2003， 20（1）： 22-26.

［12］黃興法，李光永，王小偉，等.充分灌與調虧灌溉條件下蘋果樹微噴灌的耗水量研究［J］.農業工程學報，2001，17（5）：43-47.

HUANG Xingfa， LI Guangyong， WANG Xiaowei， et al.Water use of micro-sprinkler irrigated apple trees under full irrigation and regulated deficit irrigation［J］. Transactions of the CSAE， 2001， 17（5）： 43-47.

［13］安六世.黃土高原淺山干旱區矮化密植蘋果園改變土壤團粒結構增加保肥保水能力試驗［J］. 山西果樹，2018，（3）：15-17.

AN Liushi.Experiment on improving soil aggregate structure toincrease water conservation and fertilizer capacity ofsoil in dwarf dense apple orchard of arid mountain area in loess plateau［J］. Shanxi Fruits， 2018， （3）： 15-17.

［14］仇群伊，郭向紅，孫西歡，等.熱技術莖流計測定植物蒸騰耗水的應用［J］. 節水灌溉，2013，（12）：70-73，78.

CHOU Qunyi， GUO Xianghong， SUN Xihuan， et al.Application of thermal methods sap flow gauge inmeasurement of plant transpiration water［J］. Water Saving Irrigation， 2013， （12）： 70-73，78.

［15］尹鑠今.三個品種蘋果果實大小與品質的關系研究［D］.泰山：山東農業大學， 2023.

YIN Shuojin.Relationship between fruit size and quality of three apple varieties ［D］. Taian：Shandong Agricultural University， 2023.

［16］韓路，王海珍，徐雅麗，等.灰胡楊蒸騰速率對氣孔導度和水汽壓差的響應［J］. 干旱區資源與環境，2016，30（8）：193-197.

HAN Lu， WANG Haizhen， XU Yali， et al.Responses of transpiration rate of Populus pruinosa to stomatal conductance and vapor pressure deficient ［J］. Journal of Arid Land Resources and Environment， 2016， 30（8）： 193-197.

［17］曹輝，楊瑩攀，王洪博，等.南疆矮砧密植滴灌蘋果生長、耗水及產量研究［J］. 果樹學報，2021，38（5）：681-691.

CAO Hui， YANG Yingpan， WANG Hongbo， et al.Study on the growth， water consumption and yield of drip-irrigated apple trees with dwarfing rootstock and close planting in South Xinjiang［J］. Journal of Fruit Science， 2021， 38（5）： 681-691.

［18］萬發，吳文勇，喻黎明，等.引黃灌區蘋果樹液流規律及與微氣象因子響應關系［J］. 中國水土保持科學，2021，19（1）：20-27.

WANG Fa， WU Wenyong， YU Liming， et al.Dynamics of sap flow of apple trees in Yellow River irrigation areas and their responses to micrometeorological factors ［J］. Science of Soil and Water Conservation， 2021， 19（1）： 20-27.

［19］李佳旸.黃土高原山地蘋果園土壤水分動態及蒸散研究［D］.楊凌：西北農林科技大學，2018.

LI Jiayang.Soil water dynamics and evapotranspiration of hilly apple orchard in the loess plateau［D］. Yangling：Northwest Agriculture and Forestry University， 2018.

［20］王力，邵明安，張青峰.陜北黃土高原土壤干層的分布和分異特征［J］. 應用生態學報，2004，15（3）：436-442.

WANG Li， SAHO Mingan， ZHANG Qingfeng.Distribution and characters of soil dry layer in north Shaanxi Loess Plateau［J］. Chinese Journal of Applied Ecology， 2004， 15（3）： 436-442.

［21］劉星，曹紅霞，廖陽，等.滴灌模式對蘋果光合特性、產量及灌溉水利用的影響［J］. 中國農業科學，2021，54（15）：3264-3278.

LIU Xing， CAO Hongxia， LIAO Yang， et al.Effects of drip irrigation methods on photosynthetic characteristics， yield and irrigation water use of apple［J］. Scientia Agricultura Sinica， 2021， 54（15）： 3264-3278.

［22］周罕覓，牛曉麗，燕輝，等.水肥耦合對蘋果幼樹生長及光合特性的影響［J］. 河南農業科學，2019，48（10）：112-119.

ZHOU Hanmi， NIU Xiaoli， YAN Hui， et al.Effects of water and fertilizer coupling on growth and photosynthetic characteristics of young apple tree［J］. Journal of Henan Agricultural Sciences， 2019， 48（10）： 112-119.

［23］曹輝，王洪博，張楠，等.矮砧密植蘋果光合特性及產量對水分的響應［J］. 新疆農業科學，2022，59（6）：1409-1417.

CAO Hui， WANG Hongbo， ZHANG Nan， et al.Photosynthetic characteristics and yield response to water content of apple under close planting on dwarf rootstocks in Southern Xinjiang［J］. Xinjiang Agricultural Sciences， 2022， 59（6）： 1409-1417.

［24］ALI S， XU Y， MA X， et al.Improvement in winter wheat productivity through regulating PS II photochemistry， photosynthesis and chlorophyll fluorescence under deficit irrigation conditions［J］. Journal of Integrative Agriculture， 2022， 21（3）： 654-665.

［25］鐘韻，費良軍，曾健，等.根域水分虧缺對涌泉灌蘋果幼樹產量品質和節水的影響［J］. 農業工程學報，2019，35（21）：78-87.

ZHONG Yun， FEI Liangjun， ZENG Jian， et al.Effects of root-zone water deficit on yield， quality and water use efficiency of young apple trees under surge-root irrigation［J］." Transactions of Agricultural Engineering， 2019， 35（21）： 78-87.

［26］劉賢趙，宿慶，孫海燕.根系分區交替灌溉不同交替周期對蘋果樹生長、產量及品質的影響［J］. 生態學報，2010，30（18）：4881-4888.

LIU Xianzhao， SU Qing， SUN Haiyan.Effects of different alternate cycling on the growth， yield and quality of apple trees under conditions of alternate partial root-zone irrigation［J］. Acta Ecologica Sinica， 2010， 30（18）： 4881-4888.

［27］楊啟良，張富倉.根區不同灌溉方式對蘋果幼苗水流阻力的影響［J］. 應用生態學報，2009，20（1）：128-134.

YANG Qiliang， ZHANG Fucang.Effects of different root zone irrigation modes on apple seedlings hydraulic resistance［J］.Chinese Journal of Applied Ecology， 2009， 20（1）： 128-134.

［28］劉威宏，王延平，韓明玉，等.根區滴灌對干旱山地蘋果樹生長發育和結實的影響［J］. 灌溉排水學報，2016，35（7）：40-45，77.

LIU Weihong， WANG Yanping， HAN Mingyu， et al.Effect of root-area trickle-irrigation on growth and development of apple trees at arid hilly region［J］. Journal of Irrigation and Drainage， 2016， 35（7）： 40-45，77.

Effects of different irrigation rates on physiological characteristics， yield and quality of dwarfed close-planted apple trees

ZHANG Yijia1， CHENG Ping2， WANG Lei3， WU Sheng li1

（1. School of Geography and Tourism of Xinjiang Normal University， Urumqi 830054， Xinjiang; 2. College of Forestry and Landscape Architecture， Xinjiang Agricultural University， Urumqi 830052， Xinjiang; 3. Forest Fruit Industry Development Center， Xinjiang Uygur Autonomous Region， Urumqi 830099， Xinjiang）

Abstract：【Objective】 To study the effects of different drip irrigation on physiological characteristics.

【Methods】" yield and quality of apple trees in Aksu area Xinjiang， Three kinds of drip irrigation treatment were set， namely： Low water W1（irrigation quota is 216 m3/667m2）， medium water W2（irrigation quota is 249 m3/667m2）， high water W3（irrigation quota is 282 m3/667m2）， flood irrigation is CK（irrigation quota is 750 m3/667m2）.Stem flow rate of apple tree was measured by TDP needle flow meter， leaf photosynthetic parameters were measured by Li-6400 portable photosynthesis meter， meteorological data were collected by HOBO small weather station， and soil water content of -20， -40， -60 and -80 cm were measured by ECH2O water probe.The yield index（single fruit weight、longitudinal diameter、transverse diameter、fruit shape index）and quality index（soluble sugar、total acid、K、Ca、Na、Mg、Cu、Zn、Fe、Mn content）were determined.

【Results】" The stem flow rate of different irrigation treatments was CKgt;W3gt;W2gt;W1， and the average stem flow rate of different months was ordered as July gt; August gt; June gt; September.The net photosynthetic rate and transpiration rate increased first and then decreased with the increase of irrigation amount， and the water use efficiency of W2 treatment was higher.The main meteorological factors affecting the stem flow rate of apple trees are solar radiation and atmospheric temperature.The 30-50 cm soil layer is an important area for drip irrigation.With the increase of irrigation amount， the yield increased gradually， but there was no significant difference between W2， W3 and CK.With the increase of irrigation amount， irrigation water use efficiency first increased and then decreased， and the irrigation water use efficiency of W2 was the highest， which was 65.59% higher than that of CK.According to water productivity， W2 treatment is the best treatment， but in arid areas， more irrigation can be used to increase the yield.

【Conclusion】 The optimal irrigation treatment for dwarf and densely planted apple trees in Aksu area Xinjiang is W2 treatment， the irrigation quota is 249m3/667m2， the irrigation times are 11 times a year， and the evaporation in July is large， should be timely irrigated.

Key words：apple tree; Irrigation quantity; Stem flow rate; Photosynthetic characteristics; Irrigation water utilization efficiency

Fund projects：Major Science and Technology Project of Xinjiang Uygur Autonomous Region（2023A02008-4）;Xinjiang Forestry Science and Technology Special Project（XJLYKJ-2020-11）

Correspondence author： CHENG Ping （1985-）， male， from Huaining， Anhui，Associate researcher， master， research direction： Breeding of new peach varieties， （E-mail）84966324@qq.com