南川龍崖城遺址的保護與利用

摘" 要：文章討論了南川龍崖城名稱的由來和發展演變過程，概述了龍崖城的筑城背景和經過，以及南宋龍崖城之戰及其以后龍崖城的戰事，介紹了龍崖城遺址的整體現狀和其主要遺存，分析了龍崖城選址特征及其戰略意義，提煉了龍崖城的特點和價值，最后闡述了龍崖城遺址的保護利用策略，并展望了龍崖城遺址公園的未來圖景，以提升對龍崖城的全面認知。

關鍵詞：南川；龍崖城；南宋山城；宋元戰爭

中圖分類號：K878" " " " " 文獻標志碼：A

DOI：10.19490/j.cnki.issn2096-698X.2024.04.037-049

Abstract： The article delves into the etymology and evolution of Longyacheng Site in Nanchuan， offering insights into the background and progression of the Longyacheng Site’s fortification， as well as the Battle of Longyacheng Site during the Southern Song Dynasty and the subsequent military engagements at this site. The paper also assesses the current status of the Longyacheng Site， highlighting the principal vestiges of the Longyacheng Site and examines the strategic significance for the site’s selection and its geographical features. This paper articulates the distinctive attributes and historical value of Longyacheng Site within the context of Southern Song Dynasty’s mountain fortified city sites， and culminates in a proposed strategy for the protection and utilization of the ruins， envisioning the future development of the Longyacheng Archaeological Site Park. This research aims to enhance the collective understanding and appreciation of Longyacheng Site as a cultural heritage site.

Keywords： Nanchuan；Longyacheng Site；Southern Song Dynasty’s mountain fortified city sites；Song-Yuan wars

13世紀中葉宋元戰爭時期，南宋為抵御強大的蒙元騎兵的進攻，在川渝地區的險要形勝之地修筑了大量山城，將難以防守的、原在平原城市的制置司、路司、府州軍監、縣的軍政機構，御前諸軍及各地居民都遷入到這些新建山城中。在蒙元采取包抄戰略繞過南宋四川征服大理國后，南宋四川戰區面臨著腹背受敵的局面，為防止云南蒙軍北進夾擊四川宋軍，南宋在四川戰區南部邊緣搶筑了包括重慶南川龍崖城在內的多座山城，將南平軍等機構和軍民遷入其中。南川龍崖城就是這些防南山城中具有代表性的山城之一。

龍崖城又名龍巖城、馬腦城、蟠龍砦，關于龍崖城的名稱，現在還有不同的認識。川渝宋元山城體系中各類山城多以山為名，尤其筑于險要山頂之城，均以山為名。如云頂山上名云頂城、釣魚山上名釣魚城、白帝山上名白帝城等，唯獨南川龍崖城之名例外。龍崖城位于馬腦山上，其山勢如奔馬，山頭如馬嘴對天長嘯，故名“馬嘴”。其腹部有一懸崖瀑布，稱為“馬尿水”，其頸脖也稱為“馬頸關”。因此，位于馬腦山上的城名理所當然應該叫“馬腦城”。但現代馬腦山上這座城址或稱龍崖城，或稱龍巖城（在南川方言中“崖”“巖”同音），或稱馬腦城，莫衷一是。1991年4月16日四川省人民政府在公布文物保護單位時，名此城為龍崖城；2000年9月7日重慶市人民政府公布第一批市級文物保護單位名錄時，也沿用先前保護單位的名稱，稱之為龍崖城。龍崖城名稱的混亂，追根溯源，應是南宋滅亡后元朝下令拆毀所有宋境城池，龍崖城也因此毀于一旦。數百年后，荒蕪在箭竹雜樹中的龍崖城遺址漸漸淡出了人們的記憶。清嘉慶之前的所有《南川縣志》《重慶府志》和《四川通志》，均無龍崖城的記載。直到清嘉慶十年（1805年），蔣作梅任南川知縣時重修《南川縣志》，龍崖城才又一次進入了人們的視線。當時，蔣作梅不僅登臨馬腦山抄錄摩崖碑文，還與貢生韋廷旭等縣人對碑文進行反復探討，因其碑文有“戍羅播，城龍巖”之句，又因南川方言中“巖”“崖”同音，遂使其名為“龍崖城磨崖石碑”。此后，“龍崖城摩崖石碑”均收錄入各版《南川縣志》《四川通志》《重慶府志》，龍崖城或龍巖城之名也由此流傳開來。

就遺址統一性和準確性來說，馬腦城無疑是更合適的名稱，不僅與馬腦山渾然一體，還可與又名龍巖城的貴州遵義海龍屯相區別。但就規范性和知名度來說，龍崖城這一名稱已被約定俗成使用多年，先后被四川省人民政府和重慶市人民政府公布為省級文物保護單位，是現在唯一官方認定的名稱，宜規范用之。由于歷史上可能名“龍巖城”的遵義養馬城和海龍屯都已經有其他正式的名稱，故南川馬腦山之城稱龍崖城已不會發生混淆，加之近年來龍崖城已成為知名歷史遺址和重要旅游打卡地，龍崖城已廣為人知曉，故本文仍沿用“龍崖城”這一名稱。

龍崖城是目前發現的川渝宋元山城體系中保存狀況較好的城址，在地理區位、城防設施、構筑特點、功能分區、遺址景觀等方面獨樹一幟，代表了川渝宋元山城體系的一種新類型，是經考古工作揭露的具有明確歷史紀年、鮮明遺存特征、豐富文化內涵的古代軍事工程遺址，是川渝宋元山城體系的重要代表之一，被譽為“南方第一屏障”。本文在龍崖城現有工作進展及研究成果的基礎上，對其進行整理歸納、分析和闡述，以便較為全面地認識龍崖城的面貌。

1" "龍崖城的基本情況

龍崖城位于重慶市南川區三泉鎮馬嘴村7社，坐落在104省道風吹嶺隧道上方馬嘴山上，地處世界自然遺產地金佛山東北麓。遺址平面形狀為不規則形狹長條形，呈西南—東北向，中部稍寬，兩端狹窄，山頂環城面積約140 000 m2。遺址垂直高差較大，馬嘴山腳104省道處海拔1 193 m，頂部最高海拔1 476 m。地勢雄奇，四面懸崖絕壁，僅西南部有小徑與外界相通，有“一將守關，萬夫莫敵”之勢；頂部山丘與平地相間，山丘多，平地少；地通黔省，山高路險，緊扼川黔咽喉，是“邑中第一要隘”（圖1）。

1.1" "筑城經過

13世紀中葉，面對蒙軍由南攻宋的斡腹之謀，在山城防御策略指導下，寶三年（1255年）十一月，宋理宗對臣下說：“思、播當嚴為備”；十二月，又言“斡腹之傳已久，今歲措置，才有頭緒。施、黔一路，亦是要害，合為之防。（董）槐等奏：向日所言，施（今湖北恩施）、黔（今重慶彭水）、珍（今貴州正安）、南平（今重慶南川）四郡，置一副帥，屯兵守險，正謂是也?！笔率呷沼种^：“朕夜來反復思之，當選一猛將，提萬兵于施、黔以上，為控扼計?！被钡茸啵骸叭缒掀綋U置司，則沅、靖可無透漏之虞。須先措置調兵方可。”上曰：“可。與淮西科五千人，仍度何所屯駐，何所給餉，即令理會可也?！盵1]2845-2846由此可見：宋理宗下令在施、黔、珍、南平四郡修城御敵，以期四城之間形成合防之勢。

根據城內現存宋代摩崖題刻記載：“宋寶乙卯（1255年），上有旨，城南平?！鼻寮螒c《四川通志》和民國《南川縣志》記載：“宋寶四年（1256年），上有旨筑南郡四城，南平守臣史切舉奉令城馬腦山，四月丁卯而裁，六月戊寅而畢?！雹倏芍糊堁鲁堑闹菚r間，但2處記載中“上有旨”的時間不一致：一為“寶乙卯”（1255年）；一為“寶四年”（寶丙辰，1256年）。民國《南川縣志》主編韋麟書對此作了專門解釋：“蓋乙卯奉旨，丙辰興筑也?！睖蚀_來說，宋理宗乙卯年末下旨，史切舉丙辰年初奉旨筑城，因為圣旨是在寶三年（1255年）的12月17日后才發出的，到達南平軍的時間，最早應是寶四年（1256年）1月。所以，一塊碑文以接旨之時為記，另一碑文以下旨時間為記，因此以接到旨意開始筑城為準，可知龍崖城筑城時間為1256年。適時蒙古已經征服大理，意圖從雙線進攻四川，而龍崖城的營建為加強川南地區防御戰線提供保障。

寶六年（1258年），龍崖城經2次修筑。城內宋代摩崖題刻記“宋寶乙卯（1255年），上有旨，城南平”后，又有“越三年”“守臣淮東都梁茆世雄戍羅播，城龍巖畢事”。這次筑城與兀良合臺奉命向南攻打安南（今越南）有關，兀良合臺于寶五年（1257年）九月“侵羅氏鬼國”“播州乞兵”。盡管后來發現，蒙古攻打羅氏鬼國并非為攻入播州，而是“屯兵為交人聲援”，但宋廷認識到有必要進一步加強南邊防線的構筑。于是，有寶六年（1258年）正月，“詔樞密院編修官呂逢年詣蜀閫，趣辦關隘、屯柵、糧餉，相度黃平、思、播諸處險要緩急事宜，具工役以聞”[2]861，以及四月丁酉，“詔田應己思州駐御前忠勝軍副都統制，往播州共筑關隘防御”，七月庚戌“城凌霄山”等一系列舉措。龍崖城亦于原有基礎上增修擴建，同周邊的龍尾城、煙墩堡、凌霄城、黃平等山城關隘構筑起川南地區新戰線，成為把守渝黔要道的重要軍事堡壘。

1.2" "選址特征

整體看來，龍崖城的選址特征體現在對重要戰略地理位置的選取和對山勢的利用。在建城區位方面，上文提到宋理宗下旨筑施、黔、珍、南平四城，龍崖城南鄰珍州，緊扼川黔咽喉，是嚴守思、播防線的重要關口；東近黔州、施州，是支撐長江以南防線的重要關口，是軍事防御的核心位置和聯絡關鍵；也是當時夔州路的南部邊城，三峽地區的南部屏障。把守四川通黔要道，對于防備蒙軍從南邊進攻的意義重大。在利用山勢方面，龍崖城遺址所在南川區地處四川盆地東南邊緣與云貴高原過渡地帶，地勢呈東南向西北傾斜。區內地形以山地為主，山勢險峻，龍崖城筑城于馬腦山（又稱馬嘴山）上，據民國《南川縣志》記載：“馬嘴山，脈出金佛山，蜿蜒十余里，猶如駟馬仰秣驟昂其首?！雹隈R腦山山勢險峻，四面臨崖，水源充足，日照良好，視野開闊；山頂部中部稍寬，兩端狹窄，山丘與平地相間，地勢起伏不平，強化了軍事攻防的功能，龍崖城以馬腦山為城，四周懸崖絕壁，利用天險，據險設防。因此龍崖城及其周邊堡寨的營建，系統構建了一個橫亙在四川盆地與貴州高原之間的防御體系，能夠掌控這條川黔關鍵要道，保衛制置司首府重慶城的安全（圖2）。

1.3" "龍崖城南宋戰史

龍崖城遺址作為古戰場遺址，在宋元戰爭中曾2次擊退蒙古軍隊。這一事件記載于城內南宋摩崖題刻上：“始至韃己及境，正月賊酋重兵攻城，二月再寇斬虜使，焚偽書，諸將擊賊，敗而退俘授馘。”根據重慶中國三峽博物館唐冶澤以及南川區旅游局張欽偉考證，開慶元年（1259年）年初，蒙古軍紐部奉蒙哥旨意，欲打通與云南兀良合臺軍的聯系，南下征討思、播二州，以車里為先鋒，率1 000余人渡過長江。正月，車里進抵南平馬腦山，派“重兵攻城”，但被打退。蒙軍繼續向播州進發，進至播州時見當地軍民筑深溝高壘，嚴陣以待，無隙可乘，又聞報宋軍自下游大舉援蜀，決定退兵。退兵路過馬腦山，即“二月再寇”，并派使勸降，結果守城宋軍“斬虜使，焚偽書，諸將擊賊，（賊）敗而退”“獻俘授馘，功不一書”[2]70-79。地方長官將這一戰果上報，得到朝廷的嘉獎，即題刻中所記“臺以全城卻敵，聞之公朝，上恩疊頒，宰揆樞宣鈞翰踵至”（圖3）。這次戰事使“上恩疊頒”，在史書中也有記載：“丙戌，南平來報戰功?！盵3]可見在當時南宋岌岌可危的局面下，龍崖城之戰的勝利對提振南宋朝廷、將士的士氣和信心也有一定的作用[4]。

1.4" "龍崖城宋元以后簡史

南宋以后，龍崖城的山城防御堡壘功能消失，逐漸融入當地百姓的生產生活中。萬歷十七年（1589年）

八月十五日，龍崖城上修筑了一座寺廟且保存至今。嘉慶年間，南川知縣蔣作梅考察龍崖城，并譽寫了“龍崖城摩崖記功碑”[5]。民國二年（1913年）重修龍崖城，補筑城墻，新修城門，即今天所見城門，門楣刻“蟠龍巖”3字，門拱券頂石下側刻“黃帝紀元四千六百一十一年癸丑歲建”。民國五年（1916年）五月吉日，龍崖城城門外涼風嶺左側崖壁上，修成護國戰事碑，記錄了當年駐南川縣川軍與蔡鍔、唐繼堯組織的護國軍在龍崖城2次戰斗，勝負未決的史實。1938年9月，國民政府有關賑濟委員會認為金佛山適宜墾殖，遂在金佛山北麓龍巖江畔的三泉設立“金佛山移墾區辦事處”（金佛山移民墾殖辦事處），組成了勘測隊，對金佛山主要山區（包括龍崖城）進行了較為系統的調查。當時印刷的《金佛山游覽指南》對包括馬腦城（今龍崖城）在內的景觀進行梳理，其中有“馬腦城（今龍崖城）南宋石碑，有民族抗戰意義”等信息。1947年4月，成立南川常山種植試驗場，在金佛山山區大量種植，其中龍崖城北坡以及山上都曾種植常山。1950年6月18日，中國人民解放軍第三剿匪隊一六團2個營、炮九團2個連，在團參謀長蔡和鳴指揮下，兵分兩路，從水江鎮、大鋪子進攻金佛山上的股匪。6月21日，解放軍會攻馬腦城（今龍崖城），并攻下馬腦城，殘匪向大有場潰逃。

1991年，南川縣人民政府公布龍崖城為縣級文物保護單位，隨后四川省人民政府公布龍崖城為第三批省級文物保護單位。1993年，南川縣人民政府公布龍崖城遺址保護范圍。2000年，重慶市人民政府公布龍崖城為第一批市級文物保護單位。2002年，南川市文物部門對龍崖城進行調查，并對龍崖城進行測繪，劃定龍崖城保護范圍和重點保護區。2006年，南川區人民政府公布龍崖城遺址保護范圍。2011年，南川區文物管理所組織專業技術力量再次對龍崖城進行全面調查，對摩崖題刻進行拓片，并按照第三次全國文物普查相關要求進行信息登錄，建立記錄檔案。2017年，南川區人民政府出臺《金佛山國家級自然保護區管理辦法》，對包括龍崖城在內的金佛山自然保護區內突出環境問題進行強力整治。2018年，為配合國保材料的申報，南川區文物管理所聯合重慶師范大學對遺址進行了較為細致的調查。2019年，南川區文化和旅游發展委員會委托重慶市文物考古研究院開展了龍崖城遺址考古調查工作。2023年，南川區文化和旅游發展委員會委托重慶市文物考古研究院開展了龍崖城遺址考古普探工作，勘探面積145 000 m2，查明了龍崖城遺址的基本情況（圖4）。

2" "龍崖城現狀及主要遺存

龍崖城自民國以后逐漸廢棄，城內遺跡少有人為干擾，近代以來少有人類活動，近30年來更是人跡罕至，被樹木、綠竹、雜草覆蓋，使得南宋以來的遺存遺跡較少遭到人為擾動，至今較為完整和真實地保存著南宋廢棄以來的格局。因戰爭緣故，龍崖城的一些城防設施在外形上雖有一定損失，多以遺址形式存在，但材料和實體都得以真實地保存下來，且能夠真實反映當時砌筑時的材料和工藝。現存的城防設施、軍政設施、道路交通設施、后勤保障設施和摩崖題刻等遺存以石質為主，多以自然狀態露明保存，總體保存狀況良好。城內摩崖題刻歷經700余年仍清晰可辨，真實記錄了龍崖城的修筑過程及戰爭歷史。

“龍崖城遺址”主要遺存由山城軍事遺存及相關人文遺存兩部分組成。其中，以南宋為主的山城遺存包括城防設施、軍政設施、交通設施、后勤保障設施以及摩崖題刻，類型有城墻、排水溝及建筑基址等；相關的人文遺存主要是南宋以后的寺廟、清代的道觀以及民國時期的題刻等（表1）。

2.1" 山城軍事遺存

已知的南宋山城軍事遺存主要包括城防設施、軍政設施、道路交通設施、后勤保障設施以及摩崖題刻5類，這些遺存整體上展示著南宋時期龍崖城軍民守城生活和戰時運作系統。

2.1.1" "城防設施

城防設施主要有城墻、城門、敵樓、關隘和炮臺。

城墻分布于馬腦山山頂部外緣，環山崖一周修筑，長2 079 m，形成閉合的城圈，構成了龍崖城防御體系的核心圈。城墻均為夯土包石結構，包邊墻使用馬腦山上所產石材（按民國《南川縣志》俗名為響板龍骨，比石灰巖略軟）制成的薄小條石，中間填充少量黃土夾雜大量不規則石塊。以解剖過的一段城墻為例，城墻底部寬8.3 m、頂部寬6.5 m、殘高4.3 m，收分12.6°。城墻保存狀況一般，多數坍塌、缺失（圖5）。

城門共2座。龍崖城遺址南部末端連接南登城道路處的城門是現代上下龍巖城的主要城門。城門是條石砌筑的拱門，門洞高1.80 m、寬1.26 m，門楣上鑲嵌長條石1塊，陰刻“蟠龍砦”3字，字徑30 cm，門拱券頂石下側刻有“黃帝紀元四千六百一十一年癸丑歲建”字樣，可知是民國二年（1913年）重建。在該城門東北側，與城門相連，發現城墻1段，亦為民國時期修筑，長45 m，利用不規則條石壘砌而成，城墻上有垛墩、射孔等遺跡。根據現有考古工作還無法確定該城門與城墻是否和宋代城門城墻位置重合，有待進一步開展考古工作。另在城墻北部中央，有一個在山石上鑿開的缺口，與已經北登山道路相接，此缺口長滿灌木荒草，這里也應該是南宋山城的一個城門（圖6）。

敵樓共有10座，沿山崖城墻分布，除南北兩端各有1座外，南側城墻上有3座，北側城墻上有5座。考古清理過的2座單體（編號2019NSLF1、2019NSLF2），F1面闊6.50 m、進深6.04 m，面積39 m2；F2面闊3.7 m、進深6.0 m，面積22 m2，南側墻體變形較重，西北角墻體呈滑塌狀。敵樓墻基用石塊構筑而成，石墻用石板層層砌筑而成，破壞較嚴重，保存較差。

在龍崖城遺址考古調查中還發現有關隘和炮臺，保存較好。

2.1.2" "軍政設施

考古調查發現龍崖城遺址南部分布有高等級建筑區、重點防御及建筑密集區；北部也有建筑集中分布區。南北兩部建筑基址規模較大、布局合理，并帶有明顯的功能分區。就建筑規制和目前的考古調查情況來看，龍崖城的軍政衙署所在很有可能就是上述建筑集中分布的區域，具體情況還有待考古發掘的結果。

此外，在上述區域還出土了鐵鏃、鐵蒺藜、鐵刀、鐵雷殘片、石等戰爭遺物，瓷碗、瓷盞、瓷瓶、硯臺、石磨、石臼、玉飾、琉璃簪、銅鏡、銅印章等生活遺物，能夠側面佐證考古調查中對城址功能分區的可靠性。

2.1.3" "交通設施

龍崖城遺址上圍繞城墻建有環頂山城道路，內部建筑之間也建有溝通聯動的大小道路。考古揭露的一條道路（編號L1）位于龍崖城遺址重點防御及建筑密集區北側，現在暴露和清理長度24 m。道路使用石塊和紅褐色砂土構筑而成，兩側用石塊包邊，中部填充紅褐色砂土，路面為砂土地面。南部山坡處砌有踏步石階，保存較好。

龍崖城遺址南北坡各有一條登城道路，南坡登城道路是目前通往龍崖城遺址的主要道路，寬0.8～

1.2 m。南坡登城道路主要為條石鋪砌，部分路段條石缺失；北坡登城道路則多為土路面，坡度較南坡略緩，保存一般。從南北坡登城道路的工程狀況來看，當時的南坡道路應該是上下城的主路（圖7）。

2.1.4" "后勤保障設施

龍崖城的后勤保障設施有給排水系統和采石場。

（1）給排水系統。龍崖城遺址給水設施主要包括水池和水壩，排水設施主要是修筑于道路兩側和城墻底部的排水溝，還有穿過城防設施向外排泄城內積水的小型排水孔。這些水源為當時龍崖城軍民長期堅守提供了基本飲用水保障，排水設施則保障了城內建筑安全和居住環境。

水池位于城址中部，民國《南川縣志》記載“山頂大池，四時盈盈，中多蛇蝎、菖蒲，當時積水處”，現在還能看到10 m3的水池，積水很深，周圍樹木眾多。水壩在水池以東，利用南城墻作為水壩阻攔積水，作為水壩的城墻段中部有缺口，可以堵塞或放開，以控制水庫的水量，將防御設施與保障設施整合起來，既節約了人力物力，又利用蓄水增加了防御能力，再附以池周道路，形成一個整體，體現了當時山城營建者的智慧（圖8）。

排水溝修筑于路面和城墻底部，是用大青石塊構筑的復雜大型排水系統，雙主溝呈東西向，將積水通過地下管道排出于西部城墻外。主排水溝在城墻底部，用青石板構筑于基巖上，出水口為一條溝，中后段分為平行的雙排水溝，中間有隔墻。支水溝分上下2層，下層水溝構筑簡單，上層道路兩側各有2條共4條水溝匯入主水溝內。

龍崖城遺址內發現的排水孔多屬于城墻的附屬設施，一般構筑于墻體之中，工藝簡明，結構合理。這些排水孔為及時疏解城內積水，防止城墻浸泡沖刷起到了重要作用。

（2）采石場。南宋時期修筑龍崖城及城內建筑時獲取石材的采石場共2處，保存較好，石面有清晰的人字形鑿痕，具有宋代工藝特點。一處位于已經清理一段的道路L1附近，緊鄰重點防御及建筑密集區，這反映出龍崖城修筑時，山上軍民就地利用馬腦山天然石材的情況。

此外，在龍崖城遺址內發現2處石堆：1處靠近西北側城墻；1處靠近營區道路，均為加工較規整的近圓形石塊，多為餅狀，大小不一，石直徑大小在10～25 cm，厚4～12 cm。

2.1.5" "摩崖題刻

龍崖城遺址遺存南宋摩崖題刻共2處。題刻中既有反映龍崖城戰史的紀實性內容，也有追念守城軍民功績的文字。

一處題刻位于民國城門下方右側約30 m處，鑿刻于南宋開慶元年（1259年）。鑿石為壁，題刻范圍高3.5 m、寬4.2 m；摩巖刻字，字徑14 cm、字距7 cm，共257字。正楷，陰刻，雙鉤磨棱，寫刻均見功力。題刻詳細記述了龍崖城的筑城經過，以及宋軍在此成功抗擊蒙軍并得到南宋朝廷嘉獎的史實（圖9）。

另一處題刻據清嘉慶《四川通志》卷五十八《輿地·金石》記載：“一字大四寸中，刻云：宋寶四年，上有旨，筑南郡四城。南平守臣史切舉奉令城馬腦山。四月丁卯而裁，六月戊寅而畢。”③該題刻目前已泯然不見。

2.2" "相關人文遺存

2.2.1" "宗教遺存

龍崖城遺址城門下方右側約30 m處，現有1座寺廟基址，該廟建造于明代萬歷十七年（1589年），規模較小，三開間，由廟舍、接引佛造像及龕窟構成，沿用時間較長，僅殘存幾面石墻。當心間后面石壁上刻高約0.5 m接引佛立像，線條簡練粗獷，佛像上方刻有“南無阿彌陀佛”6字，左側刻有“萬歷八年”。佛像為立像，發髻高聳，面部已不可識，袒右肩，左手托寶珠橫放于胸前，右手下垂、掌心向前、施予愿印，雙足于蓮花座上，佛身著袈裟，胸前飾金錢紋搭扣，背光呈放射狀，周邊飾火焰紋。保存較好，僅造像面部風化不可辨認（圖10）。

龍崖城遺址南部偏中處，發現部分包邊石墻及部分東西走向的基礎石塊，清理發現為清代建筑基址，可以分為3組，其中2組遺存有疊壓關系，從最晚期保存較好建筑分析，可分為前殿、左右廂房、天井、正殿4個部分，從出土的造像分析，應為道觀。建筑墻體采用不同規則的石塊及片石疊筑而成，民國時期曾作過兵營，保存一般，有疊壓關系，不排除下面有宋代建筑基址。

2.2.2" "民國題刻

龍崖城遺址內明代寺廟遺址南側崖壁上，存有一處民國題刻，刻于1916年，字跡工整，有歐柳之風。題刻詳細記述了1916年川軍與云貴護國軍在龍崖城處發生2次戰斗的經過。2次戰斗均未攻克龍崖城，是南宋龍崖城在后世仍被利用的歷史見證（圖11）。

3" "龍崖城的遺產價值與保護利用

3.1" "遺產價值概述

龍崖城是在特殊社會和歷史條件下創設發展而成的山地軍事工程，龍崖城建于南宋時期，距今已有700多年，與川渝地區其他山城構筑起一個完整的山城防御體系。山城選址充分利用馬腦山的自然地勢修筑墻體，將山城的防御功能發揮到最大化。城內設施齊備，是由城墻、城門、步道、水池等城防、交通和生活設施構成的完備的城池單體。城池營造就地取材，城墻以塊石干壘，高度、位置隨形就勢，不拘一格。龍崖城復雜的大型集水和排水系統，在目前的宋元山城中僅此一處，具有極高的實物研究價值。對于川渝地區抗蒙山城、貴州境內海龍囤宋代城址、養馬城遺址等的研究有著重要借鑒意義。龍崖城不僅是特定時期軍事防御的產物，更是南宋時期四川地區防御性山城的典型代表。

3.1.1" "宋元之際歷史的實物資料

蒙元占據云南后，蒙軍兀良合臺部從云南北出，夾擊四川，使宋廷感受到了來自南部的威脅。在此背景下，宋理宗親自下旨修筑龍崖城，因此龍崖城是南宋朝廷的一項國家防御戰略工程。作為南宋政權的南部軍事重鎮，龍崖城從修筑伊始就受到南宋政權的高度關注和支持；作為南宋抗元前線的“南方第一屏障”，龍崖城經受住了蒙古鐵騎的強攻和招降；作為南宋抗蒙防線的南線重鎮，與其他四川南部新筑山城一起構成了南宋四川山城防御系統南方防線的節點。龍崖城建成以及南平軍的軍民遷入后，很快取得了龍崖城之戰的勝利，打消了蒙軍經此北上的意圖。龍崖城內保存完好的南宋摩崖題刻，完整記錄了南宋末年抗蒙斗爭史上具有劃時代意義的“龍崖城保衛戰”，可以與文獻記載互相印證，且對筑城和戰事經過的記錄更加詳細。這些山城遺址和石刻資料是宋元之際區域歷史和宋元戰爭史的實物例證。

3.1.2" "南宋山城的重要樣本

龍崖城遺址選址在川黔咽喉，是云貴蒙軍北上的必經之地，地勢雄奇，四周絕壁，僅1條小徑與外界相通，依托天險，體現出選址的獨到之處；因形就勢，構筑防御城墻、敵樓、炮臺等防御工事，展現了精妙的筑城思想。龍崖城在采用傳統防御手段即城墻和觀察設施的同時，主要利用天險般的峭壁來減少在建設時期的時間和人力投入，以達到更快投入戰斗、進行戰略對抗的目的。龍崖城屬于山頂城的類型，則以各座山體的“點”與環繞山頂的“險”相結合，利用當地獨特的山地特征保持一個更廣闊且難以同時攻取的線性屏障。與既往川渝地區發現的山城相比，特征鮮明，代表了川渝南宋山城防御體系的一種新類型。龍崖城的城墻構筑方式在川渝南宋山城防御體系中具有唯一性，有些方面與貴州宋元山城有一定相似性，是研究川渝南宋山城防御體系城址布局、功能分區及建筑工藝的重要樣本，同時也是川渝南宋山城防御體系的重要補充（圖12）。

3.1.3" "史料與藝術的雙重展現

龍崖城南宋摩崖碑刻具有較高的藝術價值。碑文雙鉤磨棱，字跡古樸凝重、雄渾遒勁，雖為楷書，卻深厚樸茂，肉豐而骨勁，洋溢著宋元書法的獨特神韻，且刻工精湛，字跡筆畫刻畫端莊勁拔，猶如鰍背（圖13，附錄A）。龍崖城民國題刻則從一名川軍連長的角度記錄了護國運動的完整經過。1915年12月，袁世凱宣布恢復帝制，蔡鍔、唐繼堯等南方將領隨即宣布獨立，并出兵討袁。1916年1月，蔡鍔所部開始向四川進發，兩攻龍崖城而不克，直至1916年3月袁世凱宣布取消帝制。龍崖城民國摩崖題刻見證了袁世凱稱帝和蔡鍔、唐繼堯“討袁護國”這一中國近代史上的一個重大事件，具有重要的歷史和研究價值。

3.2" "龍崖城的保護利用策略

龍崖城遺址歷史文化積淀深厚，遺址保存狀況好，晚期遺存對主體遺存的干擾少，延續性及可觀賞性強，區域歷史文化資源豐富。目前已經成為重慶知名度較高的歷史文化景點，加之龍崖城遺址區位優勢明顯，毗鄰金佛山景區，遺址所在地海拔較高，夏季避暑，冬季看雪，有著大量的旅游客源，可謂是文物展示利用的優質資源。根據龍崖城遺址最新考古調查及普探成果，遺產保護規劃人員對龍崖城遺址的保護價值和遺址現狀進行了全面評估，以遺址本體、遺存分布區、遺址歷史環境要素，以及與之密切相關的空間景觀、文化遺存等背景環境為保護對象，編制完成《龍崖城遺址保護展示規劃》《龍崖城遺址公園規劃》，并有序開展龍崖城遺址保護管理、環境整治、交通體系建設以及文旅融合發展等工作。

3.2.1" "全面系統的龍崖城遺址保護展示規劃

針對龍崖城遺址的一體化保護與展示，《龍崖城遺址保護展示規劃》在遺址本體保護方面，針對保護區劃，明確保護管理規定，制定修繕和防止病害的措施和安全防范措施，使遺址得到科學的維護；通過更為深入的考古調查與勘探，基本明確龍崖城遺址整體分布和城內布局情況；建立完善的保護管理機構和管理制度。在自然生態環境保護方面，保護遺址區內山地地貌以及崖壁的安全性；保持山腳下開闊的景觀視野，以及從山下看山體的可控視線通廊；保持健康良好、原生的自然生態環境。

由于龍崖城遺址的宋代城址露明遺跡主體為片石壘砌而成，石材材質特殊，風吹日曬導致部分風化，水土流失導致部分結構不穩定或垮塌，為了便于遺址的展示利用，將搭建保護性大棚，采用大棚將遺跡遮蓋，并做好排水設施，在保護好遺跡的前提下，還可以進行展示。同時采用保護性回填措施，利用細沙對遺跡進行保護性回填，并做好排水設施，待確定正式的展示利用方案后，再重新揭露，進行保護棚的搭建與展示。

通過展示龍崖城遺址區的整體規模、空間組織和總體布局關系，以及文物遺存的規模、布局、類型及結構方式等，結合龍崖城的特殊地位和意義，展示與此相關的實物、文字、圖片和資料等，讓人們了解龍崖城遺址文物的歷史地位與文化價值；通過講解遺存環境、氛圍中所包含的歷史、考古、建筑藝術等各方面信息，使人們充分了解龍崖城發展演變歷史和自然格局之間深刻的文化內涵，增長知識，提高個人文化素養，提高社會整體素質；通過展示龍崖城文物遺存考古，保護的方式、方法、技術和過程，宣傳和普及考古和文物保護知識，提高全民文物保護意識和水平，促進國內外學術交流。

3.2.2" "合理適度的龍崖城遺址公園規劃

近年來，由于龍崖城遺址本身優越的自然及人文風光，加之周邊文旅項目蓬勃發展，龍崖城遺址的保護利用愈加緊迫，急需建設集文物保護與文旅觀光為一體的龍崖城遺址公園，將龍崖城的展示與川渝宋元山城體系相結合，依托其考古挖掘潛力、自然空間魅力、歷史人文實力，在有效保護的前提下，經過詳細規劃和設計，采取分區展示、線路展示、重點展示等點線面結合的手段，使公眾了解龍崖城的選址環境、空間格局、防御特點。通過遺址本體展示、模擬展示、覆罩展示、標識展示，以及歷史環境景觀提示等多種方法，豐富展示內容，使龍崖城遺址公園成為川渝宋元山城體系研究重地、歷史文化教育基地、考古研究互動現場、自然生態旅游秘境。

龍崖城遺址公園功能分區保持水源中區、遺址北區、遺址南區、城墻崖壁帶的既有空間格局，植入三大功能，包括遺址展示區、考古預留區、風吹嶺配套設施服務區。展示區域包括“點”“線”“面”3個層面：“面”即區域，4片區，包括城墻遺址展示帶、建筑遺址展示區、生態涵養展示區、考古遺址預留區；“線”即路徑，3類路徑，包括登城路徑、城墻路徑、營區路徑；“點”即節點，20處節點，包括建筑遺址節點、城墻遺址節點、生態水池節點等。景觀布局從總體把握，提煉高山喀斯特地貌景觀特征與自身及周邊自然資源特色，堅持遺址保護原則，防止過度人工化。整個遺址北區作為未來的考古預留區。風吹嶺配套設施服務區建設龍崖城博物館，風格宜以大地景觀風格、傳統南宋風格、現代抽象風格為主，要與周邊自然生態環境和諧共生，與游客服務中心合建，高峰期可供千人同時游玩的龍崖城（圖14）。

交通組織方面，城外道，車行路徑不變，北登城路徑進行優化調整，增設一條平山路徑，其余登城路徑不變；城內道，城墻路徑不變，營區路徑進行微調、增補、打通部分盡端路。依托南北兩條登城路徑設置南北2處出入口廣場，北部為主出入口，南部為次出入口。北登城路徑現狀沒有石板，不是遺存路徑，可適當打造踏步以及扶手，作為未來主登城路徑，路徑線形和整體坡度保持現狀的29%不變，稍高于20%舒適登山坡度，可營造險峻巍峨的體驗感。南登城路徑有老石板，具有一定遺產價值，因此，原狀保護，一方面留作考古研究；另一方面，作為一條能體驗攀爬難度的硬核路徑，同時，也可作為一條預留的疏散游客路徑。對北登城路徑適當改造，規劃路徑寬度參照龍崖城城門門洞寬度，設定為1.2 m，可供2人并行，基本滿足龍崖城遺址公園主要游客進出動線要求，踏步采用條石，表面鑿毛防滑，兩側補建排水溝。新增片石壘砌欄護，在保障安全的同時，與整個龍崖城風貌協調。同時規劃建設展陳設施、標識設施、管理設施和公共服務設施。

展示結構分為：①登城展示線，體驗懸崖險峻的登城路徑，展示摩崖石刻寺廟遺址，觀摩龍崖城城門。②城內展示線，體驗古韻悠然的城區路徑，參與互動考古活動，于閘壩蓄水后的龍巖天池休息緩解疲憊。③環城展示線，體驗登臨眺望的城墻路徑，展示城墻、敵臺、采石場、排水溝、水壩等城防設施。④館藏展示線，離開龍崖城后，參觀山下龍崖城博物館，內含歷史展廳、文物展廳、VR考古體驗、360°環幕影視等項目。提供文化主題表演節目、考古發掘互動項目，互動解說、考古挖掘體驗、登山登城、觀星露營等旅游活動。

4" "余論：關于龍崖城未來的思考

龍崖城不僅是宋元時期地方史和戰爭史的重要實物見證，還是中國古代軍事防御設施的杰出典范。今后需要基于考古、保護和利用存在的問題，推進遺址考古發掘，探明龍崖城遺址分布、范圍、形態和保存狀況信息；啟動《龍崖城遺址歷史及古代交通文獻匯編》的課題研究和編寫工作，為進一步提升龍崖城遺址及古代交通的重要地位提供文獻支撐。在遺址特點和價值研究的基礎上，加大保護力度，修改完善具有前瞻性的遺址保護總體謀劃，針對最新發掘成果，適時舉辦龍崖城學術研討會，深入挖掘龍崖城遺址歷史文化內涵，形成學術成果。積極準備龍崖城遺址申報第九批國家級文物保護單位，提升龍崖城遺址影響力與認可度。加強對外宣傳推介，挖掘龍崖城的故事、呈現龍崖城的文化，充分利用區級、市級、國家級的平面媒體和新媒體的平臺和影響力，宣傳報道龍崖城遺址保護利用進展程度、階段性研究成果等方面內容，擴大龍崖城遺址的知名度和美譽度。重點推進建設龍崖城遺址公園，使之成為集考古發掘、遺址展示、歷史演繹、游覽觀光、登山健身等為一體的綜合性遺址保護展示項目，讓龍崖城遺址煥發新的活力，實現文化傳承。

參考文獻

汪圣鐸點校.宋史全文：卷三十五[M].北京：中華書局，2016：2845-2846.

唐冶澤.重慶南川龍巖城摩崖碑抗蒙史事考[J].四川文物，2010（3）：70-79.

脫脫.宋史：卷四十四[M].北京：中華書局，1977：861-866.

張欽偉.南川抗元名城龍巖城[J].四川文物，1996（4）：42-43.

唐大彥.南川縣志[M].成都：四川人民出版社，2013：47-48.

附錄A

龍崖城南宋摩崖題刻

宋寶乙卯上有旨城南平。越三年，守臣淮東都梁茆世雄戍羅播，城龍巖畢事，嘉平，奉命領郡寄。始至，韃已及境。正月，賊首重兵攻城。二月，再寇，斬虜使，焚偽書，諸將爭擊，賊敗而退。獻俘授馘，功不一書。先是城池草創，浚之崇之，遂為南方第一屏障。臺以全城卻敵，聞之公朝，上恩疊頒，宰揆樞宣鈞翰踵至，咸謂興筑以來所創見也。共事者：鈐路趙全、茆士龍、王用、寇青、常喜、樊文貴、郭德、何殿、朱珍、劉儲杰；江司總管雷震；鈐路張福、孟世英、韋喜、汪興、汪世雄、興國、王富；前太守李奕承；郡丞石大異；僚屬劉應炳、張震、張善祥、姚鼎發、張熙載、程師望、楊鈞、勾印、文已傳、張惠、何友賢、唐化龍、馮炎之、趙孟、韋鳳、張起南、侯應申、王韓。開慶改元七月既望，拜手謹書。