紅六軍團西征的歷史研究

摘 要：紅六軍團西征作為中央紅軍戰略轉移的先遣軍事行動，具有從軍事視角加以剖析的必要。中共中央與中革軍委從蘇維埃根據地的發展狀況和第五次反“圍剿”斗爭的實際情況出發，作出紅六軍團西征的軍事決策。紅六軍團領導全面部署西征的軍事行動，在健全領導班子、充實兵力、部署轉移工作、謀劃根據地發展等方面做好西征的籌備工作，歷經了軍事突圍、粉碎敵軍的堵截、協助中央紅軍戰略轉移、與紅二軍團會合四個階段。西征完成了偵察、探路的先遣任務，有效消耗了敵人的兵力，實現了與紅二軍團的會師，弘揚了我軍群眾工作的優良傳統，鍛造了優秀的紅軍將士。然而，初期未向官兵作宣傳動員、搬家式轉移、具體的行軍路線由中革軍委遠程指揮、軍用地圖缺乏，是紅六軍團西征中總結的教訓。

關鍵詞：［中圖分類號］K264.4" ［文獻標識碼］A

［文章編號］ 2097-2210（2024）03-0050-10

中國工農紅軍第六軍團，又名紅六軍團、紅六軍、第六軍，誕生于湘贛革命根據地。中國共產黨領導的游擊隊發展成為湘贛蘇區主力紅軍獨立師，繼而組成紅八軍，后來同湘鄂贛蘇區的紅十六軍、十八軍合編為紅軍第六軍團。［1］1934年8月到10月，按照中共中央與中革軍委的部署，紅六軍團由中央蘇區的遂川出發，輾轉贛、湘、桂、黔等地，［2］實現與紅二軍團①的會合，史稱紅六軍團西征。此次向西的軍事行動，為中央紅軍的戰略轉移進行了先期探路。有鑒于紅六軍團西征作為軍事行動的研究尚有空間，本文擬考察紅六軍團西征中的重要軍事問題。

一、紅六軍團向西轉移的歷史原因

隨著湘贛蘇區第五次反“圍剿”的失敗，繼北上抗日先遣隊離開瑞金后，中共中央和中央革命軍事委員會（以下簡稱“中革軍委”）作出退出中央蘇區的決定，命令紅六軍團作為中央紅軍戰略轉移的先遣部隊，在任弼時、蕭克、王震的率領下從湘贛革命根據地向西突圍。1934年7月23日，黨中央書記處和中革軍委聯合發布了《關于紅六軍團向湖南中部轉移給紅六軍團及湘贛軍區的訓令》（以下簡稱《訓令》），明確提出紅六軍團向西行軍的軍事命令?！队柫睢分赋觯骸爸醒霑浱幖败娢瘺Q定六軍團離開現在的湘贛蘇區轉移到湖南中部去發展廣大游擊戰爭，及創立新的蘇區?！保?］《訓令》指明了紅六軍團的整體移動軌跡、行軍目的地與后續軍事政治任務。紅六軍團西征的決策是出于中共中央與中革軍委特殊的政治與軍事考量，《訓令》強調“這個決定是從如下的政治與軍事的考慮出發的”［4］。

首先，從政治考量出發，建立蘇維埃革命根據地，始終是中國共產黨在當時所要全力解決的問題之一，也是紅軍生存與發展所必須依賴的條件。［5］敵軍主力已深入到蘇區腹地，原有的整片蘇區已被8個師的敵人包圍并分割成若干小塊。敵人一面在蘇區周圍和中心區域以及交通要道上加緊修筑碉堡封鎖線，一面積極調整兵力，準備與紅軍主力做最后決戰。［6］紅六軍團西征的政治考量是基于蘇維埃運動在各地的狀況：江西、四川各自存在著鞏固的蘇維埃區域，但由于湖南的游擊運動還沒有大范圍地開展，造成“湘敵可集全力向湘贛蘇區進攻”的被動態勢。［7］湖南地區的紅軍軍事力量相對薄弱，敵軍正在加緊對湘贛蘇區的封鎖與包圍，特別是加強其西邊的封鎖，企圖阻止我們的力量向西發展。［8］在這種情況下，中央紅軍、紅六軍團陷于被動狀態，中共中央不得不調整蘇維埃革命根據地的發展策略。于是加強湖南中部地區的軍事力量、保全與鞏固已有根據地并開辟更多根據地，成為中共中央力主紅六軍團進軍湖南地區的重要政治考量。

其次，從軍事考量出發，汲取了五次反“圍剿”中的主要經驗，注重保存與壯大湘贛蘇區的紅軍力量。黨中央書記處、中革軍委認為，在鉗制與吸引敵人方面湘贛蘇區相當好地完成了自己的任務。［9］鑒于敵軍層層封鎖、緊縮包圍的嚴峻形勢，黨中央書記處、中革軍委意識到紅六軍團若繼續駐扎于湘贛蘇區，易于陷入敵軍的長期包圍之中，面臨著糧食等物資的嚴重匱乏，紅軍及蘇區的擴大受到很大限制，最終會使保全紅軍有生力量及捍衛蘇區的基本任務難以完成。［10］紅六軍團從湘贛蘇區內部打破敵人的封鎖和“圍剿”已無希望。依照上述軍事考量，黨中央書記處、中革軍委謀劃湘贛蘇區新的發展方向，以便最大限度保全來之不易的軍事力量。黨中央書記處、中革軍委意識到，“取得足以促使敵人變更戰略計劃的勝利，迫使敵人不得不放棄現有的計劃，這在敵人堡壘主義及優勢力量的條件之下，依靠湘贛蘇區自己的力量是難于達到的”［11］。在難以迫使敵軍放棄“圍剿”的情況下，中共中央毅然決定湘贛蘇區的主力部隊——紅六軍團主動離開湘贛蘇區，轉移到區域面積廣闊、靈活機動性強的湖南地區，作為獨立的與游擊的部隊以游擊作戰的形式從事積極的游擊戰爭，建立新的蘇區、不斷捍衛與鞏固蘇區。［12］

總之，紅六軍團從湘贛蘇區轉移，突圍西征，是第五次反“圍剿”全局失利的必然結果，用任弼時的話說“是不可免的”［13］。雖然紅六軍團在接收到《訓令》之際，不知曉向西作戰的真正戰略意圖，但是湘贛、湘鄂贛地區的紅八軍、十六軍、十八軍，［14］堅決執行上級的軍事部署，突破敵軍的層層包圍與封鎖，向西突圍作戰，以期阻止湘省敵軍渡贛江往東向中央蘇區的進攻。

二、向西行動的籌備工作

1934年7月23日，中共中央與中革軍委的電文傳達給紅六軍團，機要員接收與譯出電文的內容，隨即將電文上交給紅六軍團首長。收到文件的同日深夜，湘贛省委書記任弼時立即召集軍團長蕭克、軍團參謀長李達和湘贛軍區司令員王震等，共同閱讀電報的內容，并集體討論了如何貫徹與執行的問題。［15］任弼時主持召開了第十七、十八師政治工作人員會議，作了題為《爭取新的決戰勝利，消滅湖南敵人，創造新的根據地》的報告，分析了目前形勢和完成戰略轉移的有利條件和困難，要求認真做好細致的政治思想工作，防止在戰略轉移關頭可能出現驚慌失措和消極動搖的思想情緒。［16］紅六軍團從健全領導班子、充實兵力、部署轉移工作、謀劃根據地發展等方面做好西征的籌備工作，以保障紅六軍團西征的順利進行。

首先，健全領導班子。中央決定派湘贛省委書記任弼時到六軍團任中央代表，成立六軍團軍政委員會，負責領導整個撤退行動。［17］7月23日《訓令》安排了向西行軍的領導班子成員，指出任弼時為隨軍行動中的中央代表，要求設置以任弼時為主席、以蕭克與王震為成員的紅六軍團軍政委員會。［18］但為嚴守向西突圍作戰計劃的秘密，突圍時沒有公布湘贛紅軍新的組織與新的任務。［19］在沖出包圍、突圍勝利后，軍政領導班子的成員方才正式確定、公布。8月12日，紅六軍團在湖南桂東縣的寨前圩，召開了連以上干部的誓師大會，慶祝突圍勝利，任弼時正式宣布成立紅六軍團領導機關，蕭克為軍團長兼十七師師長，王震為軍團政委兼十七師政委，李達為軍團參謀長，張子意為軍團政治部主任，龍云為十八師師長，甘泗淇為十八師政委，譚家述為十八師參謀長，方禮明為政治部主任。［20］黨指揮槍的制度體現在軍隊領導班子的組成上，領導班子的健全為西征的勝利完成提供了領導保障。

其次，充實兵力。 經過幾次戰役后，十七、十八師當時共有6830人，長槍、短槍及機槍3202支，內步槍2934支。 軍區及直屬機關各部門共有984人，步馬槍221支。［21］至8月15日，全軍可補充至9330人，槍3752支。［22］同時，清理、安置傷病員，補充轉兵突圍所需的兵員。一方面，針對不能行動的350名重傷員，軍團決定將他們分散隱蔽于永新東南山區；將被服廠、修械廠、制彈廠中的150人分到六軍團；省級共調250人隨軍，準備做新區地方工作；重材分散埋藏于當地。［23］另一方面，為達到預定的兵員數目，動員了2000余人參加紅六軍團，其中大部分是二十歲以下的青少年。［24］經過妥善安置傷病員與軍需勞動者、擴充全軍的青年兵員等，紅六軍團在向西突圍之前擴充到9758人，轄第十七、十八師，共6個團（第四十九、五十、五十一、五十二、五十三、五十四團），［25］保證了轉兵突圍有兵力支撐。

再次，紅六軍團的最高軍事指揮機關——軍政委員會，對這次轉移進行了縝密部署。在對周邊的敵情、民情、地形與道路進行偵察后，決定了穿插突圍方向與鉗制方向。根據偵察結果發現：“遂川以北的衙前、五斗江一線，敵人兵力相對較弱，封鎖線尚未全部構成，從五斗江到桂東長100余公里區內雖然也有敵人的數道封鎖線，但防守部隊多系當地民團，戰斗力不強，利于紅軍穿插突破行動，又不易暴露紅軍的意圖?！保?6］于是任弼時、蕭克、王震等，決定選擇由江西轉向湖南的行軍路線，放棄了由井岡山轉入湖南的行動規劃，［27］適時決定從敵軍的薄弱區域——衙前至五斗江地段實現突圍。［28］與此同時，留守在蘇區繼續斗爭的獨立第一、第二、第三、第五4個團，負責掩護六軍團的突圍行動。［29］在主力部隊突圍前，先派出地方武裝獨立第五團偽裝成紅六軍團，兵分三路東渡贛水，進而為主力部隊向西突圍贏得時間。［30］1934年8月6日，軍區又派部分兵力襲占敵人內層封鎖線上的重要支撐點衙前，建立突圍的側翼掩護陣地。［31］

最后，針對根據地被分割的現實，任弼時在湘贛省委常委會議上研究與部署湘贛根據地在紅六軍團退出根據地后的主要任務——游擊戰爭，以便為根據地保存革命火種。新的湘贛省委常委，“以洪時（陳洪時）、曠光明（原宣傳部部長）、譚余保（省蘇）、姚原德（工會）、曠逸愛（原婦委）、王用濟、張云一組成”。［32］由于敵軍包圍、封鎖與切割蘇區，調整了縣委組織，將一些縣合并，在一些縣的縣委合組后成立永新、吉安兩個中心縣委。于是，在“紅軍在外，省委移東南時，即分配較得力干部主持各縣工作。并決定各縣須有得力的工作干部，努力恢復與建立敵占區域及白區工作，同時建立秘密組織基礎”。［33］另外，重新調整地方武裝獨立第一、二、三、四團及新組建的獨立第五團的作戰任務。經過湘贛省委常委的人事安排、縣委的重新調整與干部任命、地方武裝的主動優化，革命力量在敵強我弱的環境中得以保存。紅六軍團西征后，在湘贛省委副書記、省蘇維埃主席譚余保領導下，湘贛根據地的游擊戰爭一直堅持到抗日戰爭爆發，根據地游擊隊后編為新四軍第1支隊第2團。［34］

在中共中央與中革軍委的統一指揮下，紅六軍團向西突圍作戰的籌備工作得以順利完成?？傮w來說，軍政委員會迅速在7月23日《訓令》下達后的一周內便已完成籌備工作，比中央規定的時間提前了半個月，使突圍的行動在時間上爭得了主動。［35］隨后，在軍政委員會的指揮下，向西行動漸次完成中央的戰略目標。

三、西征的行軍路線

1934年7月23日《訓令》初步規劃了向湖南發展的路線、地域和行動：在湖南桂東地區開展游擊戰爭和擴大游擊區域，在新田、祁陽、零陵地域發展游擊戰爭和創立蘇區的根據地，向新化、溆浦兩縣間的山地發展，并由該地域向北與紅二軍團取得聯絡。［36］在告別休戚與共的湘贛蘇區后，紅六軍團在轉戰中完成西征，已不同于中共中央既定的行軍路線。時任獨立四團政治處主任、隨后在軍區政治部工作的張平化，將這一戰略轉移的戰斗歷程劃分為四個階段：“第一階段是從江西永新到廣西全州；第二階段是從廣西全州到貴州黎平；第三階段是從貴州黎平到貴州甘溪、施秉一線；第四階段是從甘溪戰斗到木黃會師?！保?7］張平化提出的四個階段，為西征四個階段的重新劃分與解讀提供了基礎，契合了紅六軍團西征的階段性任務，再現了紅六軍團西征的軌跡。

第一階段，軍團的主要任務為突圍。8月5日，主力第十七師第四十九團攻占遂川縣的衙前，建立突圍的翼側陣地。［38］7日下午3時，任弼時率領全軍，在獨立第四團的接應和掩護下，從橫石新江口出動，當晚占遂川縣的藻林，連破了衙前至橫石、遂川至黃坳、至七嶺的三道封鎖線。［39］9日經南江口占領左安，10日，經湯湖到高坪，在猴子嶺突破了第四道封鎖線。［40］11日，到達湖南桂東以南的寨前圩，紅十八師第五十三團占領南面的沙田，［41］甩脫了敵軍的追擊、突破了敵軍的包圍。12日，紅六軍團在寨前圩召開連以上干部大會，慶祝突圍的初步勝利，誓師西征。［42］在大會結束后，軍團當晚西進，經汝城、資興，邁過郴宜公路，進入桂陽，20日打下新田，休息一日后西進，23日子夜，到達湘江東岸零陵北面的蔡家埠一帶。［43］部隊隨即計劃搶渡湘江，趕往新化、溆浦地區。然而，敵西路軍第一縱隊司令劉建緒、桂軍第七軍廖磊的部隊圍堵紅軍，占領湘江西岸的有利地形，紅軍由零陵地區強渡湘江的計劃暫且擱置。［44］24日，任弼時和蕭克、王震聯名致電告中革軍委副主席朱德，指出“西渡已無可能”，建議軍團“以陽明山為根據地”，以求得軍團暫時立足。［45］25日，軍團向東折回進入陽明山。［46］然而發現此間地瘠人稀、地區狹小，不利于發展。當時敵兩個師又兩個旅分別從陽明山南、北、西三面合圍過來，于是26日全軍便下山了。［47］此階段，雖完成了突圍任務，但在誓師大會后始終沒有建立根據地，遭受湘桂等敵軍的圍追堵截。

第二階段，軍團的行軍任務是粉碎敵軍的堵截計劃。部隊下了陽明山后，為擺脫追敵，東出白果市，與國民黨軍“兜圈子”，28日到嘉禾附近，待湘軍追來時，紅六軍團折轉西上，急行軍三天，在道縣、江華之間徒涉瀟水，到達湘桂邊境，計劃進入廣西灌縣東北地區。［48］9月2日，紅六軍團在湘桂邊的蔣家嶺附近之螺殼山、金山獨嶺遭桂敵十九師的堵擊，前衛部隊久未攻克，遂轉為掩護軍團主力通過。紅六軍團利用夜間走小路，避開雷口關，進抵清水關，繞道進入廣西灌陽以北地區，于3日從敵后攻入永安關，一舉殲滅了一個保安團，掃清了進軍廣西的重要障礙。至此，紅六軍團徹底粉碎了湘桂軍閥的堵截計劃，準備在黃沙河地區西渡湘江。［49］4日上午，軍團在全縣以南的界首地域渡過湘江，進占了西延縣城。全縣、興安兩城，因桂軍調離，兵力空虛。任弼時等抓住時機，率領全軍于9月4日從全縣南部的石塘地區出發，直奔湘江江畔。［50］從全縣鳳凰嘴董家堰的一條卵石滾水壩，乘虛渡過湘江，進入西延山區崇山峻嶺。［51］5日，前鋒五十二團拿下護衛嶺關口，保證全軍安全進入西延山區。6日，六軍團西入西延縣，占領縣城。［52］

第三階段，行軍任務為協助中央紅軍的戰略轉移。9月8日，中革軍委向在西延縣車田的紅六軍團軍政委員會秘密發布補充訓令，規定了紅六軍團的日后行動，其主要意圖是要紅六軍團放慢向湘西進軍的速度，暫時滯留在城步、綏寧、武岡一帶山區積極開展游擊行動，主動打擊敵人，以配合即將突圍轉移的中央紅軍行動。［53］ 9日，經隘上、穆子坪、紅沙州到達上巖、橋頭寨一帶宿營。10日，經橫水、邊溪、仙鵝界到達巖頭寨、丹口、下團等地宿營。11日，進抵湖南城步縣西南的丹口村。13日，繼由丹口出發，翻過烏雞山進入綏寧縣境，經黃桑坪向北面的綏寧縣城進軍。［54］15日晨，六軍團從綏寧縣黃桑坪迅速南下向通道縣東北的杉木橋前進，在小水附近遭遇李覺部第三十二旅的突然襲擊，當晚行至通道縣城北30公里的狗頭山、菁蕪州一帶，16日上午，龍云率十八師趕到菁蕪州與軍團部和十七師會合，［55］17日占領通道縣城，［56］18日進至靖縣新廠，著手準備作戰，19日展開新廠戰斗。面對何鍵之補充第一縱隊何平的兩個團尾追甚緊的情形，紅六軍團殺了一個回馬槍，擊潰何平的兩個團，以至于敵軍不敢輕易追尾。［57］紅六軍團長驅直入，繼續西進，經過貴州東南部的錦屏、黎平，進入苗、侗兩族聚居的清水江流域。在準備渡江北進時，苗、侗兩族人民，積極為紅六軍團尋找渡口，收集船只，捆綁木筏，架設浮橋。在當地人民群眾的協助下，24日渡過清水江，突破湘桂黔三省敵軍18個團的包圍。［58］26日凌晨3時，紅六軍團退至大廣坳時，與先期到達大廣坳的尾追之敵桂軍覃聯芳率領的第二十四師遭遇。軍團領導當機立斷，決定迅速撤出戰斗，向西轉移。紅十八師五十二、五十四團奉命掩護主力撤退。［59］經過艱苦的行軍，紅軍于9月29日下午到達臺江施洞口，又擊潰跟追的黔軍兩個團，突破敵人的防堵陣地，渡過大沙河，進入黃平縣境。［60］

第四階段，紅六軍團的主要任務是與紅二軍團會合。10月1日，紅六軍團遭遇黔軍四個團自東西兩面夾擊，經激戰后突破敵軍陣地，搶渡大沙河，襲占黃平舊城。［61］六軍團已抵達烏江邊甕安縣的猴場，本擬出敵意外，搶渡烏江，甩開追兵，繼而與紅三軍聯系，然而在中革軍委數電催促下，轉向東北經由石阡到達江口地區。任弼時率部東進，未覺察周邊敵情，準備在石阡縣的甘溪地區休整。先頭部隊在李達的帶領下行抵甘溪時，與桂軍第十九師遭遇，戰斗失利。李達率兩個團向西翻過梵凈山，渡過烏江去找賀龍的紅三軍，和主力失去聯絡。軍團部一時弄不清前面的情況，只好轉入梵凈山區。9日，向施秉的大慶轉移時，與敵遭遇，邊打邊走。經幾次遭遇戰后，部隊被截成三段，于石阡、余慶、施秉間孤軍奮戰。［62］軍團因困于梵凈山區已經七八天了，不得不改變原來的行軍路線，于是決定向甘溪方向轉移。［63］17日，主力到甘溪后，擬走小道，伺機通過石阡、鎮遠間的敵封鎖線。［64］18日，部隊終于經過夾溝，沖破湘軍的重重防堵，穿過了石阡、鎮遠大道的封鎖線。［65］甘溪戰斗，雖失利，但為轉折點，成為戰勝敵軍圍追堵截進而與紅三軍會師的重要轉折。關于甘溪失利，蕭克回憶道：“這是一個極端緊張而又關系到六軍團大局的一個戰斗行動，直到現在，一經憶起，心膽為之震驚，精神為之振奮。從此，六軍團戰勝了貴州和廣西、湖南軍隊的圍追堵截?！保?6］

在甘溪戰斗中，紅六軍團未曾放棄與紅三軍會合的意圖，各部主動把握時機、尋找紅三軍的蹤跡。在軍團參謀長李達和團政委晏福生、蘇杰的率領下，紅六軍團前衛四十九及五十一兩個團機關人員與機槍連，突破敵人的重重封鎖，向東北方向的江口前進。進入江口后，經新羅、閔孝、紅石梁、茶寨到達德旺。12日，經壩梅寺，繞過梵凈山、馬腦山，至永義、邪土壩之間地帶。13日，到達來安營附近。14日，經印、沿邊境至三合、暗塘一帶。［67］15日，到達鉛廠壩、譙家鋪、楓香溪一線，隨后在沿河縣蛟巖鄉水田壩與紅三軍的一部會合。［68］李達向紅三軍的主要領導者——賀龍、關向應講述了紅六軍團當時的困境，賀龍、關向應率領部隊立即南下尋找紅六軍團主力。［69］24日，在黔東印江縣木黃，紅六軍團和紅三軍最終勝利會師，［70］紅三軍恢復紅二軍團番號，標志著紅六軍團西征任務的完成、西征軍事行動的完結。

四、西征的主要成果

在中革軍委的全程指揮下，紅六軍團西征設定了預定目標：退出湘贛根據地，向湖南中部挺進，與紅二軍團會師。為了達到預定的行軍目標，紅六軍團主動出擊，聲東擊西，迷惑、牽制敵人，取得了重要戰績。

完成了偵察、探路的先遣任務。紅六軍團軍政委員會始終落實中革軍委的作戰命令，領導紅六軍團完成一系列先遣任務。結合蕭克等親歷者的評價和諸多學術研究成果，紅六軍團西征的偵察、探路價值顯而易見。在歷時八十多天、跨越敵境五千多里的軍事行動中，紅六軍團沖破了敵人的圍追堵截，探明了沿途敵人兵力的虛實，查明了道路、民情，實施了大規模的戰略轉移，在沿途撒下了革命火種，實際上起到了為中央紅軍主力長征進行偵察、探路的先遣作用。［71］

有效消耗了敵人的兵力。敵情自始至終嚴峻，蔣介石盡力調動湘、粵、桂、黔4省的軍隊，對紅六軍團采取了“前面堵截，后面追擊，兩邊夾擊，空中轟擊”的策略，“妄圖消滅之”。［72］依靠選擇正確的戰略突擊方向和采用機動靈活的作戰方法，［73］紅六軍團調動了沿線大量圍追堵截的敵軍。湘、粵、桂、黔4省敵軍的聚焦點放在了西征的紅六軍團上，大量敵軍陷入追蹤數千里、疲于奔命的狀態。紅六軍團調動與牽制了十幾、二十幾倍于己的敵人，從全局上打亂了國民黨反動派第五次“圍剿”的部署，以消耗兵力近三分之二的代價，勝利完成了為中央紅軍主力的戰略轉移進行偵察、探路的先遣任務和光榮使命。［74］

實現了與紅二軍團的會師。來自兩個戰略區的紅軍隊伍，在敵人重重圍堵中，實現了來之不易的勝利會師。會師后，兩個軍團的主要軍政領導——賀龍、任弼時、關向應組成了核心領導，［75］統一指揮紅二、紅六兩軍團。任弼時是中央代表、中央政治局委員、紅六軍團軍政委員會主席，賀龍是南昌起義代總指揮、紅二軍團軍團長，關向應是中共中央委員，他們在黨內、軍內具有較高的威信，他們易于實現黨內與軍內的高度統一。兩支在敵我斗爭形勢十分嚴峻的背景下得以保全的紅軍隊伍，結成一股行動統一、能量巨大的戰略突擊隊伍，有效策應了中央紅軍的戰略轉移。

弘揚了我軍在群眾工作方面的優良傳統。所到之處，紅六軍團嚴格遵守“三大紀律、八項注意”，在當地群眾中樹立起了人民軍隊的良好形象。譬如，紅六軍團在駐扎西延期間，處處為民著想，沒收了20余戶地主豪紳的財產、糧食，分給貧苦農民，并勒令他們當面向貧苦農民許下不準報復的諾言和書面保證。廣大指戰員嚴守紀律，不拿群眾一針一線，說話和氣，買賣公平，與國民黨軍形成了鮮明對照，使貧苦群眾深為感動。［76］

鍛造了優秀的紅軍將士。紅六軍團的將士們既要與數倍甚至數十倍于己、裝備精良的敵軍做殊死斗爭，又要與艱苦的自然環境作斗爭，紅軍戰士常常餓著肚子不分晝夜地行軍打仗，［77］但官兵上下一心，憑借堅強的意志，完成了向西行軍、配合中央紅軍戰略轉移的任務。在與紅二軍團會師時，紅六軍團剩3000余人，［78］成為革命事業的寶貴力量。任弼時在擺脫湘桂敵軍追堵后，在師以上干部會上說：“我軍勝利突圍，勝利渡江，王震同志立了頭功。敵人把他看成老虎，他這只虎吞噬了萬惡敵人的骨肉，是英雄虎，功臣虎！”［79］總之，頑強奮斗的作風、百折不撓的精神與堅定不移的革命意志，體現在西征進程的官兵身上。

五、西征的教訓

盡管紅六軍團西征達到了預定的目標，但在敵軍的圍追堵截中，紅六軍團付出了沉重代價。戰至木黃會師，全軍9000多人僅剩下3000余人，部隊減員達三分之二，原兩個師6個團撤銷師的建制，縮編為3個團，近6000名紅軍戰士在征戰中傷亡失散。千里行軍打仗，紅六軍團失去了成百上千的英雄將士。［80］對此，軍事行動的參與者與研究者從以下幾方面總結了其中的教訓。

其一，在最初向西行動前，未能面向全體官兵宣傳。出于軍事保密的考量，7月23日《訓令》明確規定：“這一訓令只限于給省委常委、六軍團及軍區首長，不得絲毫下達。一切準備及第一步的行動應偽裝進攻湖南軍隊的行動行之。”［81］于是，出發前沒有全軍動員，突圍行動忽然啟動，師級及以下的干部對具體行動計劃與人事安排都毫不知情。［82］中央未告知西征的意圖，導致廣大官兵的不解，不利于初期作戰。陳云剖析了未能向黨內與軍內宣傳的弊端：首先“西征的準備工作感受很大的困難”，其次“是使一部分不明了西征目的和前途的青年兵士以及某些個別分子，在行軍時不十分堅忍”。［83］涉及軍團上下的軍事行動，不應僅為少數軍政領導干部所知情，而應適當面向黨員、士兵和普通群眾公開，更利于軍事行動的籌備、執行工作。

其二，搬家式的轉移方式，降低了突圍的行軍速度。突圍轉移要求快速行軍，精簡裝備、輕裝行軍勢在必行。然而在向西行動的命令出臺、籌備工作中，中共中央、中革軍委本著紅六軍團為中央紅軍找尋落腳點的思路，指示紅六軍團軍政委員會的主要領導將“一切都要帶走”。攜帶物資開辟新根據地的思路，造成了搬家式的轉移。紅六軍團的主要領導者，既無從知曉中共中央與中革軍委的西征意圖，也未能吸取紅十七師北上的主要經驗教訓，在向西行動之初便盡力帶走湘贛蘇區的各種物資，“把省保衛局的犯人，醫院，兵工廠，石印機，甚至連個老虎鉗子都帶了”。西征部隊攜帶各種物資，降低了部隊的行軍速度，減弱了部隊的機動能力，不利于主動尋找戰機。在從湘桂邊進入貴州后，受制于當地崎嶇的山路，部隊把帶的東西都扔得差不多了。［84］蕭克對此評價道：“這種搬家式的轉移，是五次反‘圍剿’后期軍事保守主義的繼續，完全違反了大踏步前進，大踏步后退運動戰原則的?！保?5］

其三，行軍的具體路線俱由中革軍委遠程指揮決定，限制了紅六軍團的行動自主權。因發現紅六軍團未按中革軍委指示的路線行動，有往甕安西北渡烏江之意向，中革軍委在兩天中連續向紅六軍團任弼時、蕭克等發出3道緊急電報。紅六軍團進占猴場后，進行向西北強渡烏江的準備，軍團部于1934年10月3日14時接中革軍委電令：“速向江口前進。無論如何你們不得再向西移?！保?6］4日軍團部于3時和12時30分又連續接到軍委兩次電令：“絕對不可再向西北轉移”“迅速依軍委電令，向銅仁以西、烏江以東之江口前進”。［87］ 紅六軍團在中革軍委迭電的再三催促下，不得不放棄西渡烏江的計劃，于5日由猴場掉頭向黔東北前進，準備經石阡縣境進入江口地區，導致在甘溪陷入桂軍的多重包圍中。顯然，中革軍委完全不了解紅六軍團所處的具體狀況，往往根據敵軍所制造的假象下達命令。因而，行動路線的命令本身常與實際大有出入，紅六軍團對中央軍委的指令深信不疑，未對實際情況再作深入細致的調查，［88］以至于紅六軍團遭遇敵軍的突襲，使紅六軍團遭受重大損失。

其四，軍用地圖的缺乏，造成行軍作戰的被動局面。9月下旬，任弼時等率紅六軍團進入貴州的清水江流域。進入貴州后，部隊作戰明顯被動。由于貴州地區山高路少、人煙稀少，指揮機關缺少詳盡的貴州軍用地圖，僅靠一張中學生用的簡圖作為行軍的參考。然而中革軍委所規定的行軍路線又很具體，有些小地名在普通地圖上根本找不到。詢問當地居民常常也得不到正確答案。任弼時曾電告中革軍委：“希望以后布置行動時的小地名（要）指明其所靠近的大地名?！保?9］然而，被彭德懷稱為“圖上作業的戰術家”——李德，刻板地規定部隊的行動路線等原因，致使紅六軍團的機動性與靈活性大大地削弱了，甚至幾次與敵遭遇而失利。［90］由于沒有地圖，只能憑借沿途群眾提供的零星信息尋路前進。［91］后來，紅軍在舊州城的天主教堂內獲得法文版《貴州地圖》，此地圖對紅六軍團走到黔東與賀龍的紅三軍會師起到重要作用。

紅六軍團經過多次戰爭的洗禮成長為中國工農紅軍的中堅部隊，在與賀龍領導的紅三軍會師后重新組建領導機構。1934年10月30日，會師部隊在川東酉陽縣南腰界召開慶祝大會。［92］兩軍協力重整領導機構，“兩軍會師后中央電令恢復二軍團番號，任命賀龍同志為軍團長，任弼時同志為政委，關向應同志任副政委，張子意同志任政治部主任。六軍團受二軍團指揮”［93］。

【參考文獻】

［1］袁文燕主編：《獨步人生——紀念楊一青同志文集》，新疆人民出版社，2000年版，第18頁。

［2］張平化：《回憶紅六軍西征和二、六軍團會師》，《湖南黨史通訊》，1986年第8期。

［3］［4］［7］［9］［10］［11］［12］［36］［81］中央檔案館：《中共中央文件選集（1934—1935）》第10冊，中共中央黨校出版社，1991年版，第355、355、355、355—356、356、356、356、359—360、360頁。

［5］［83］ 中共中央黨史研究室編：《紅軍長征紀實叢書·紅一方面軍卷》（1），中共黨史出版社，2016年版，第104、106頁。

［6］［17］［26］［29］［31］［52］［53］［54］［55］［82］［86］［88］［91］ 王宗勛：《紅軍師長龍云》，中共黨史出版社，2015年版，第98、102—103、108、109、110、125—126、127—128、128、129—131、111、170、184、169頁。

［8］［49］［59］［60］［69］［74］［76］［79］ 中共湖南省委黨史研究室編著：《王震與湖南》，中央文獻出版社，2008年版，第128、138、145、146、148—149、152、139、142頁。

［13］［22］［35］［38］［39］［41］［42］［43］［46］［47］［48］［50］［51］［61］［62］［63］［64］［65］［89］ 中共中央文獻研究室編：《任弼時傳》（上），中央文獻出版社，2014年版，第328、326、326、331、331、331—332、332、332—333、333、333—334、334、335、336、342、343、344、345、345、340頁。

［14］［44］［56］［57］［58］［68］《偉大的長征》編委會編著：《偉大的長征》，陜西人民出版社，2006年版，第67、70、70、71、71、71頁。

［15］林文興：《西征散記》，《湖南黨史通訊》，1984年第S1期。

［16］［25］［28］［34］馬繼善主編：《曙前之路——紅軍長征在湖南》，岳麓書社，1996年版，第41、41—42、43、43頁。

［18］［30］［80］中共湖南省委黨史資料征集研究委員會研究處編：《崢嶸歲月紅軍長征在湖南專號》第7集，湖南人民出版社，1987年版，第146、2、304頁。

［19］ 本書編輯組：《紅六軍團征戰記》（上），解放軍出版社，1994年版，第11頁。

［20］［66］［70］［71］［73］［75］［84］［85］肖克：《紅二、六軍團會師前后——獻給任弼時、賀龍、關向應同志》，《近代史研究》，1980年第1期。

［21］［23］葉建軍主編：《血戰湘江，轉兵突圍：紅軍長征在湘期間檔案史料匯編》，岳麓書社，2021年版，第24、24頁。

［24］［93］龍舒林：《風雨歷程七十年》，四川人民出版社，2002年版，第14、17頁。

［27］［37］［72］［92］張平化：《張平化回憶錄》，湖南人民出版社，1989年版，第47—48、47、50、52頁。

［32］中共江西省委黨史資料征集委員會、中共江西省委黨史研究室：《湘贛邊三年游擊戰爭》（江西黨史資料第22輯），內部印刷，1991年，第28頁。

［33］中國工農紅軍長征史料叢書編審委員會：《中國工農紅軍長征史料叢書·（文獻）》（1），解放軍出版社，2016年，第21頁。

［40］中共遂川縣委黨史工作辦公室：《中國共產黨遂川歷史（1919—1949）》第1卷，中共黨史出版社，2011年版，第133頁。

［45］中共中央文獻研究室編：《任弼時年譜（1904—1950）》，中央文獻出版社，2014年版，第226頁。

［67］中共銅仁地委黨史資料征集辦公室編：《紅軍在黔東》，內部印刷，1986年，第60頁。

［77］中共鎮遠縣委宣傳部、中共鎮遠縣委黨史研究室編：《紅軍長征在鎮遠》，中共黨史出版社，2017年版，第26頁。

［78］中國工農紅軍長征史料叢書編審委員會編：《中國工農紅軍長征史料叢書·回憶史料》（1），解放軍出版社，2016年版，第84頁。

［87］中國人民政治協商會議甕安縣委員會文史資料研究委員會編：《甕安文史資料》第1輯，內部印刷，1989年，第27頁。

［90］蔡慶新：《任弼時與中共黨史重大事件》，中央文獻出版社，2001年版，第101頁。

（責任編輯：孫開慶）

作者簡介：解小明，中國社會科學院大學歷史學院博士研究生。

①紅二軍團，即中國工農紅軍第二軍團的簡稱。1931年3月在湖北長陽縣枝柘坪，紅二軍團改編為紅三軍，直到1934年10月木黃會師后決定恢復紅二軍團番號。1936年7月，紅二軍團與紅六軍團及其他部隊合編為紅二方面軍。