大數據賦能垃圾分類治理的實踐困境研究

文章編號：1673-9973（2024）02-0019-05政府管理

收稿日期：2024-03-11

基金項目：陜西省軟科學研究計劃一般項目“陜西省城市生活垃圾合作治理模式研究”（ 2021KRM112）

作者簡介：劉曉燕（1979-），女，陜西富平人，副教授，主要從事公共政策、地方政府研究。

摘" 要：大數據技術正推動城市垃圾分類治理向智能化和精細化發展，不斷提高分類效率和準確性。現實中大數據在垃圾分類治理中也面臨著一系列挑戰，其中既包括數據鴻溝、數據壟斷和數據壁壘等結構性障礙，又包括了高昂的成本、時效獲取難題和數據質量等使用障礙。政府可以通過多元合作、平衡成本收益和風險管理等路徑來提升大數據在垃圾分類治理中的效能。

關鍵詞：大數據賦能；垃圾分類治理；困境；路徑優化

中圖分類號：D669.3

文獻標識碼：A""" DOI：10.13411/j.cnki.sxsx.2024.02.003

Research on the Practical Challenges of Big Data Empowerment in Waste Classification Management

LIU Xiaoyan

（College of Humanities and Foreign Languages，Xi’an University of Posts and Telecommunications，Xi’an 710121，China

）

Abstract：The application of big data technology is promoting the management of urban waste classification towards greater intelligence and refinement， thereby enhancing the efficiency and accuracy of sorting. However， the utilization of big data in waste classification management encounters several challenges. These include structural impediments like data gaps， monopolies， and barriers， as well as practical hurdles involving high expenses， difficulties in timely data acquisition， and issues related to data quality. To improve the impact of big data on waste classification management， the government can pursue diverse collaborative initiatives， strive for a balance between costs and benefits， and implement effective risk management strategies.

Key words：big data empowerment;waste classification management;challenges;path optimization

一、大數據賦能垃圾分類精細化治理

隨著大數據理念的日益深入人心和技術的不斷進步，其應用領域也逐步擴大，并已延伸至城市治理領域。隨著城市化進程的加快，垃圾產量的持續增長已成為我國面臨的重大挑戰之一。大數據技術的核心在于其強大的數據處理能力，它能夠處理和分析海量的數據集，從而為垃圾分類提供科學的決策支持。通過對垃圾分類過程中產生的各種數據進行實時監控和分析，不僅可以優化垃圾分類的流程，還能提高分類的精確度和效率。在智能垃圾分類領域，大數據技術的應用已經初見成效。智能垃圾分類設備，如基于AI、物聯網、人臉識別等技術的智能垃圾箱，能夠自動識別和分類垃圾，減少了人工分類的錯誤和勞動強度。此外，智能分類機器人的效率是人工分揀的兩倍，并且準確率高達95%，這在很大程度上得益于視覺識別技術的進步。未來，隨著深度學習算法的不斷優化和物聯網技術的發展，垃圾分類系統的識別能力將得到進一步提升。系統不僅能夠識別垃圾的種類，還能對垃圾的質量、重量等進行評估，實現更精細化的分類。大數據技術在城市垃圾分類工作中的應用也正在逐步推廣。例如，城市環境管理機構可以通過大數據監管平臺，實現對垃圾分類的全過程監管，從居民投放到垃圾的收集、運輸和處理，大數據都能提供有效的管理和監控。此外，大數據還能幫助政府和企業更好地理解和預測垃圾產生的模式，從而制定更為合理的垃圾收集和處理計劃。這不僅有助于提高資源回收的效率，還能減少垃圾處理設施的運營成本。

學術界也積極探索和研究大數據在城市治理中的應用。Batar Anita Singh（2017）等人發現，印度城市齋浦爾在生活垃圾治理方面存在收集系統不足、運輸效率低下以及露天堆放垃圾等問題。在城市生活垃圾管理規劃中，采用先進的智慧化、智能化技術被視為最優的解決方案。謝夢陽（2016）等人發現信息技術應用主要面臨經濟成本、模型可復制性、技術標準統一性和信息安全等方面的挑戰。舒瑩（2007）、鄭文（2014）等人運用灰色預測模型、神經網絡等先進技術，構建一套針對城市生活垃圾產量的預測模型。Gyawali等研究人員探索了基于網絡的垃圾分類處理機制，利用互聯網大數據，具體審查垃圾分類處理的相關內容認為生活垃圾分類的處理要加收服務費用，這樣才能更大程度地減少資源消耗［1］。

垃圾分類作為城市管理的核心任務之一，對于提升城市環境品質、保障公共衛生安全以及促進資源的可持續利用具有至關重要的作用。我國城市垃圾分類政策實施的效果受到城市居民的環保意識、垃圾處理設施的完善程度、政府監管力度和社會組織參與程度等多方面因素的影響。根據住房和城鄉建設部公布的統計數據，在首批試點的46個主要城市中，生活垃圾的平均回收利用率達到了30.4%。有15個城市達到或超過35%，北京的生活垃圾回收利用率甚至達到了37.5%以上［2］。盡管如此，這一數據與預期目標仍有較大差距，同時也表明傳統的粗放回收方式已無法有效處理可回收物資源，無法滿足社會對可持續發展的需求。因此，需要探索新的回收方式，以提高回收率、減少資源浪費和環境污染。其中，大數據技術在固體廢物回收領域的應用備受關注。為了推進垃圾分類工作的效率與品質引入大數據技術，可以為垃圾分類治理領域注入新的思維與手段。大數據技術以數據規模龐大、處理速度迅捷、數據類型豐富多元、價值密度相對較低以及精準度極高等獨特的核心特性，為垃圾分類治理提供了無可比擬的優勢。

我國政府在垃圾分類領域積極推行大數據技術的應用，為此制定了一系列相關政策。自2016年發布《生態環境大數據建設總體方案》以來，我國已經開始在城市生活垃圾分類管理中利用大數據技術，為推進垃圾智能分類提供強有力的技術支撐。2021年發布的《“十四五”城鎮生活垃圾分類和處理設施發展規劃》強調依托大數據、物聯網、云計算等新興技術，加快建設全過程管理信息共享平臺，通過智能終端感知設備進行數據采集，進一步提升垃圾分類處理全過程的監控能力、預警能力、溯源能力［3］。住房和城鄉建設部部長倪虹于2023年5月24日強調，應充分利用新一代信息技術，逐步構建和完善生活垃圾分類管理平臺，以推動生活垃圾分類實現“一網統管”。同時，他大力倡導推進環衛裝備的標準化、智能化改造與提升，以推動環衛行業向科技智慧型方向轉型升級［4］。“一網統管”理念是城市生活垃圾分類管理未來的發展方向。通過構建統一的垃圾分類管理平臺，可以實現對垃圾分類全過程的集中管理和監控，提高垃圾分類的效率和質量。

在中央政府政策創新的推動下，多個城市已經積極啟動并實施了利用大數據等先進數字技術來加強垃圾分類管理的舉措。例如，浙江省通過運用數智化技術和設備，建立垃圾分類大數據中心和專門的數據處理和派發平臺，對轄區內鄉鎮和村莊進行督查、比對和排名［5］，建立了垃圾分類的全流程管理體系，實現了從源頭到終端的追溯、監控與責任追究，形成了完整的管理閉環。同時，浙江省打造的垃圾分類云平臺將垃圾分類涉及的各個環節串聯起來，結合阿里巴巴“城市大腦技術”，對各環節實施實時監控與評估，對前端收集、中端收運及末端處理過程中的數據進行有效管理。通過量化分類成果，追溯問題源頭，為管理決策提供有力支撐。此舉不僅提升了垃圾分類的精確度和參與度，也為居民營造了更加整潔、舒適的居住環境。北京市建立了市、區、街三級貫通的全流程精細化管理信息平臺，46個末端處理設施、5000余輛運輸車輛、800多座密閉式清潔站的數據信息實時上傳，車載計量、桶裝“芯片”等計量措施普遍推行。北京市海淀區利用“城市大腦+垃圾分類”模式，通過對垃圾分類全流程的數據采集，實現了全流程監管和治理。2019年上海市頒布了《上海市生活垃圾管理條例》，由此垃圾分類的概念迅速在大眾中普及。條例中明確提到運用“信息化”“科技手段”“科技創新”“智能化”等手段提高生活垃圾管理科技化水平，大量運用大數據技術的成果來支持垃圾分類工作的推廣。上海市虹口區則通過“一網統管”垃圾分類監管模式，實現了責任可追溯、管理全閉環。這些實踐表明，大數據和人工智能技術能夠有效提升垃圾分類的精細化管理水平，促進城市管理的智慧化和數字化。隨著技術的不斷進步和應用的深入，未來城市垃圾分類的精細化治理將更加高效、環保，為建設綠色城市貢獻力量。

二、結構性障礙：大數據在垃圾分類治理中的應用困境

盡管大數據在垃圾分類治理中展現出了巨大的潛力和優勢，但在實際應用過程中，也面臨著結構性障礙和使用障礙。

（一）數據鴻溝：垃圾分類信息的不均衡分布

在垃圾分類治理中，大數據的應用面臨著重大的挑戰，首要任務即為數據收集與處理的完善。精細化治理垃圾分類，須依賴于詳盡的數據支撐，涉及垃圾的種類、數量及分布等諸多方面。然而，當前眾多城市的垃圾收集與處理體系尚待健全，缺乏統一的數據收集與處理標準，因此數據的質量與精確性難以得到保障。此外，數據鴻溝問題亦逐漸凸顯，導致垃圾分類信息的分布極不均衡。數據鴻溝，即不同群體在數據資源的獲取與利用上存在的差異。在垃圾分類領域，這種差異主要體現于區域間及社會群體間的數據不均衡。這種不均衡可能加劇垃圾分類政策執行過程中的信息不平等現象，亟待引起社會各界的共同關注與應對。

首先，不同區域間在垃圾分類信息的覆蓋廣度與更新速度上呈現出顯著差異。發達城市由于擁有先進的技術支持和充足的資源投入，垃圾分類信息的搜集與更新工作相對高效，居民能夠通過手機應用程序、智能垃圾桶等多種現代化手段，輕松獲取詳盡的分類指南和即時反饋。然而，在偏遠地區或經濟相對落后的地區，由于缺乏必要的技術支撐和資金投入，垃圾分類信息的覆蓋廣度與更新速度明顯滯后，居民往往僅能通過傳統的宣傳手段獲取有限的分類知識。這種現狀表明，在推進垃圾分類工作的過程中，必須充分考慮地區差異，加大對欠發達地區的扶持力度，以實現垃圾分類信息的全面覆蓋和及時更新。

其次，不同社會群體在數據方面存在的差異，主要體現在信息獲取途徑和信息理解程度上。通常情況下，年輕人或受過高等教育的人群，由于擁有較高的信息獲取和處理能力，因此更容易接觸到并理解垃圾分類的復雜信息。他們通過互聯網、社交媒體等多種現代科技手段，能夠迅速獲取到最新的分類標準和技巧。然而，對于老年人或受教育程度較低的群體而言，他們可能更加依賴于傳統的宣傳材料或面對面的指導方式。這種局限性在一定程度上限制了他們獲取和理解垃圾分類信息的能力，還在一定程度上制約了垃圾分類大數據的準確性和可靠性。

（二）數據壟斷：市場主導下的垃圾分類數據控制問題

在大數據時代，這些數據通常呈現碎片化狀態，廣泛分布于社會各個角落。因此，整合這些數據對于優化垃圾分類工作至關重要［6］，經過對垃圾的數量、類別以及來源等詳細信息的搜集、深度剖析與整合處理，可以構建出更為精確與高效的垃圾分類政策體系。為了進一步提升垃圾分類的成效與準確度，必須保障大數據技術在運用過程中能夠獲得充足且詳盡的數據資源支持。然而，在現實中，數據壟斷（包括競爭性壟斷和行政性壟斷）卻成為制約垃圾分類政策優化的重要因素。

首先，大數據存在競爭性壟斷。不同數據的擁有者出于自身利益和安全的考慮，并不愿意開放自身擁有的數據信息。這些寶貴的數據往往被少數企業或機構所壟斷，在人工智能時代，一些大數據公司由于具有數據壟斷的優勢，他們利用數據優勢，對垃圾分類市場進行操控，導致市場競爭失序，公眾利益受損。很多城市政府在推進垃圾處理服務市場化進程中，對國有企業給予了一定的政策傾斜和制度支持，相對而言，對民營和私營企業在進入垃圾處理市場方面限制較多，導致市場競爭不充分。以廣州垃圾終端處理為例，某集團通過特許經營制度，獨家獲得了垃圾終端處理的經營權，形成了排他性壟斷地位，使得其他營利性企業難以涉足該領域。在缺乏競爭的環境中，公共服務水平和產品質量往往會不盡如人意，這種現象值得我們深思。以廣州垃圾服務企業中的某集團為例，該集團掌握了大量關于垃圾用戶、分類和處理等數據信息，但數據開放和共享的程度并不理想。數據壟斷不僅制約了垃圾分類市場的健康發展，更對科技創新和社會進步造成了阻礙。在數據壟斷的環境下，其他企業和研究機構難以獲取到足夠的數據資源，無法進行深入的研發和創新，導致整個行業的技術水平和創新能力受到限制。同時，數據壟斷還可能引發信息安全和隱私保護等問題，給公眾的個人信息安全帶來隱患。

此外，大數據存在行政性壟斷。在多數城市中，各級政府職能部門均建立了內部數據庫系統，涉及垃圾整合治理的大數據分散在不同的層級部門。盡管這些數據庫在數據存儲和管理方面發揮著重要作用，但在數據整合方面卻存在著顯著的問題。問題的根源在于缺乏統一的數據規范和標準。由于缺乏統一的指導原則，不同部門和層級之間的數據格式、存儲方式以及處理流程各不相同。這不僅導致了數據整合的復雜性增加，還使得整合成本變得異常高昂。更為嚴重的是，由于政府部門間在數據共享方面的積極性不足，數據孤島現象普遍存在，這無疑加大了統一和開放數據的難度，使得原本應該相互銜接、協同工作的數據系統變得孤立而難以協調。為了解決這個問題，一些城市開始嘗試通過立法手段來推動數據整合和共享。以西安市為例，《西安市生活垃圾分類管理條例》［7］第57條規定，城市管理部門應當會同市大數據、商務、生態環境、農業等部門，建立生活垃圾分類管理信息平臺，采集生活垃圾分類收集、運輸、處理等信息，實現全流程監管，為社會公眾提供垃圾分類投放及預約回收等便捷的查詢服務。

（三）數據壁壘：垃圾分類信息流通的限制因素

在特定情境下，因不同部門或機構間的數據未實現互聯互通，可能催生“數據孤島”現象，即所謂“數據壁壘”，主要涉及數據的收集、處理及共享等環節。數據壁壘是垃圾分類信息流通的障礙之一。首先，垃圾分類工作涉及多個部門和環節。在這個過程中，環保部門負責監管和指導，城管部門負責執行和監督，而社區則扮演著宣傳和教育的重要角色。然而，由于這些部門之間的信息流通不暢，導致了垃圾分類數據無法實現有效共享。一方面由于各部門之間缺乏統一的信息管理系統和共享機制，使得數據難以在不同部門之間流通；另一方面，也是由于各部門對于垃圾分類數據的重視程度不夠，缺乏主動分享和整合的動力。由于信息無法及時傳遞和共享，各部門之間的合作變得困難重重，難以形成有效的協同作戰。數據壁壘還可能導致資源的浪費和重復勞動。由于缺乏統一的數據管理和分析平臺，各部門可能各自為政，導致人力、物力和財力的浪費，同時也增加了不必要的工作量和重復勞動。

數據壁壘還限制了垃圾分類信息的公開透明度，這對公眾的認知和參與度產生了負面影響。公眾作為垃圾分類工作不可或缺的重要力量，其對于垃圾分類的認知與態度直接關系到垃圾分類工作能否順利推進。然而，由于數據壁壘的存在，公眾往往無法及時、準確地獲取到垃圾分類的相關信息。這不僅影響了公眾對于垃圾分類的認知和理解，還導致公眾對于垃圾分類工作的信任度產生了不良影響，進一步削弱了公眾對于垃圾分類工作的參與熱情。

三、使用障礙：大數據在垃圾分類治理中面對的挑戰

（一）成本問題：垃圾分類大數據的高額獲取與利用成本

首先，垃圾分類大數據的獲取成本相對較高。這主要源于垃圾產生源頭的多樣性和分散性。要全面覆蓋各類垃圾的產生點，需要建立龐大的數據采集網絡，包括安裝傳感器、建立數據庫等。此外，鑒于垃圾種類繁多且分類標準存在多樣性，必須投入大量的人力物力資源來進行數據清洗與整理工作，從而確保數據的精確性和可靠性。我國垃圾分類大數據的歸屬問題涉及多個方面，這些數據通常由各個社區或城市的公共機構收集和發布，可能包括各種類型的垃圾（如有機垃圾、可回收垃圾等）的數量、種類、處理方式等信息。數據的收集、存儲和使用需要遵守相關的隱私保護法律和政策。這些數據的歸屬和使用權可能會因地區和具體情況而異。在一些情況下垃圾分類大數據可能被視為公共資源，可以被公眾所使用。在其他情況下，也可能被視為私有數據，只能由特定的機構或個人使用。這樣就使得垃圾分類大數據的獲取成本相對較高。

其次，垃圾分類大數據的利用成本也不容忽視。大數據的價值在于其能夠挖掘出隱藏在海量數據中的有用信息，為決策提供科學依據。然而，要實現這一目標，需要借助高性能計算機、大數據分析軟件等先進工具，這些工具的研發和維護成本往往較高。此外，大數據的分析過程需要專業的技術人員進行操作，專業技術人員的培養成本也相對較高，因為他們需要接受長時間的專業培訓和實踐經驗的積累。

（二）時效性問題：垃圾分類大數據的實時獲取難題

首先，垃圾分類涉及的范圍廣泛，包括家庭、企事業單位、公共場所等多個領域。每個領域產生的垃圾種類、數量和處理方式都有所不同，這就給數據的收集帶來了極大的困難。其次，由于垃圾分類的實施還處于初級階段，實時獲取和處理大量的垃圾分類數據需要高效的數據處理和分析技術，相關技術和設備還不夠完善，這也給數據的實時獲取帶來了不小的挑戰。再次，垃圾分類大數據的實時獲取還需要解決數據傳輸和存儲的問題。由于數據量龐大，且需要實時更新，因此需要高效、穩定的數據傳輸和存儲系統來支持。實時獲取垃圾分類數據需要安裝大量的傳感器和監控設備。這不僅需要大量的投資，而且在技術實施和維護方面也面臨挑戰。這就給數據的實時獲取帶來了不小的困難。最后，在某些情況下，實時獲取和使用垃圾分類數據可能涉及個人隱私和法規問題，需要謹慎處理。以上因素都增加了垃圾分類大數據實時獲取的難度。

（三）質量問題：垃圾分類大數據的準確性與可靠性挑戰

由于垃圾分類涉及眾多復雜的因素和變量，如垃圾種類、投放方式、收集方式等，這就導致了數據的收集和處理過程中可能存在大量的誤差和偏差。一些地區可能存在人力、物力等資源不足的情況，使得垃圾分類數據的采集和整理工作難以達到理想的效果。這些因素都可能導致垃圾分類大數據的準確性受到嚴重影響。我們還需要關注垃圾分類大數據的可靠性問題。在實際操作中，由于一些地區可能存在監管不力、執行不嚴等問題，導致垃圾分類數據的真實性和可信度受到質疑。垃圾分類的復雜性、分類錯誤、數據缺失等因素都會影響實時獲取數據的準確性和可用性。這些因素都可能對垃圾分類大數據的可靠性造成嚴重影響。

四、路徑優化：提升大數據在垃圾分類治理中的效能

（一）多元合作：政府主導下的跨界協同

在大數據驅動的垃圾分類治理中，為了解決垃圾分類大數據的結構障礙和使用障礙，多元合作是提升效能的關鍵因素之一。政府在推進此進程中，具有舉足輕重的地位，需積極發揮主導作用，引領并促進不同領域間的跨界合作與協同。這種協同不僅包括政府內部各部門之間的合作，還需要廣泛吸納企業、社區、科研機構以及公眾的多方參與。在政府機構內部，為推進垃圾分類治理工作的高效開展，各部門應摒棄信息壁壘，構建數據共享機制，確保垃圾分類治理相關數據能夠實現順暢的互聯互通，將有助于提升政府決策的科學性和治理的精準性。例如，環保部門可以與交通、城管等部門合作，共同分析垃圾產生、運輸和處理的全鏈條數據，從而制定出更為科學合理的垃圾分類政策和管理措施。同時，政府應積極推動與企業的合作，利用企業的技術和市場優勢，共同開發大數據應用平臺，提升垃圾分類治理的智能化水平。企業可以通過提供先進的數據分析技術、智能分類設備等方式，幫助政府更好地分析和管理垃圾數據，提高治理效率。此外，社區作為垃圾分類治理的重要陣地，也應積極參與到大數據驅動的治理進程中來。政府可以通過與社區合作，建立居民參與垃圾分類的激勵機制，利用大數據分析居民的行為習慣和分類效果，從而精準制定宣傳教育和引導措施，提升居民的垃圾分類意識和行動能力。科研機構在大數據和垃圾分類治理的結合中也發揮著重要作用。政府可以與科研機構合作，共同研發先進的垃圾分類技術和方法，推動大數據在垃圾分類治理中的創新應用。此外，科研機構亦能為政府與企業提供技術支持與咨詢服務，以促進大數據技術在垃圾分類治理領域的廣泛應用。公眾是垃圾分類治理的最終受益者，也是推動治理效能提升的重要力量。政府應積極引導公眾參與垃圾分類治理，通過大數據分析了解公眾的需求和意愿，制定更加符合民意的政策措施。同時，政府還可以利用大數據平臺公開治理信息，增強公眾的參與和監督意識，形成全社會共同參與、共同推動垃圾分類治理的良好氛圍。

綜上所述，多元合作、政府主導下的跨界協同是提升大數據在垃圾分類治理中效能的關鍵路徑。

（二）成本效益：平衡垃圾分類大數據處理的收益與投入

大數據處理為政府決策提供了科學依據，推動城市管理的智能化和精細化，為城市的可持續發展提供了有力支撐。然而，值得注意的是，大數據處理同樣需要投入大量的人力、物力和財力。在數據采集、存儲、分析和應用等各個環節，都需要相應的技術和設備支持。因此，在享受大數據處理帶來的便利和效益的同時，我們也應充分認識到其所需的投入和成本，以合理規劃和管理資源，實現可持續發展。

因此，平衡垃圾分類大數據處理的收益與投入成為關鍵。首先，需要制定合理的垃圾分類政策和規劃，明確大數據處理的目標和任務。其次，為了提升大數據處理的效率與精確性，我們必須加大技術研發與創新的力度。加強人才培養與隊伍建設亦至關重要，以提升大數據處理的專業水準。再次，還需要注重數據安全和隱私保護。在數據采集和分析過程中，需要保護個人隱私和商業機密，避免數據泄露和濫用。同時，還需要加強數據共享和開放，促進數據資源的合理利用和社會價值的最大化。

綜上所述，平衡垃圾分類大數據處理的收益與投入是一個復雜而重要的問題。只有在政策、技術、人才和數據安全等方面做好平衡和協調，才能更好地推動垃圾分類大數據處理的發展和應用，為城市管理和環境保護做出更大的貢獻。

（三）風險管理：確保大數據在垃圾分類中的安全與防范

為確保大數據在垃圾分類領域的穩定安全運行，隨數據量不斷增長，風險管理亦愈發關鍵。因此，須采取一系列切實有效的措施以降低潛在風險，從而確保數據的完整性與可靠性。

首先，政府應建立健全的數據安全管理體系，這涵蓋了對數據訪問權限的嚴格控制，保證僅授權人員有權訪問相關數據。同時，加強數據備份與恢復機制亦不可或缺，以應對可能的數據丟失或突發狀況。此外，政府還需強化大數據平臺的安全防護措施，采用加密技術、防火墻技術等先進安全手段，確保數據傳輸與存儲的安全性。定期對平臺實施安全漏洞掃描與風險評估，及時發現并修補潛在的安全風險也是至關重要的。

其次，政府還需要加強人員培訓和意識教育。通過培訓可以提高員工對數據安全的重視程度，并幫助他們掌握正確的數據處理和保護方法。同時還需要加強對員工的監督和管理，確保他們不會將敏感數據泄露給外部人員。

最后，建立健全的風險應對機制對于政府而言至關重要。這涵蓋了應急預案和災難恢復計劃的制定，以應對潛在的各種風險事件。此外，加強對風險的監測和預警，及時發現并妥善處理潛在風險問題，也是不可或缺的一環。通過這些措施，政府將能夠更好地保障人民的生命財產安全，維護社會的穩定和發展。

風險管理是確保大數據在垃圾分類中安全與防范的關鍵環節。通過建立完善的數據安全管理制度、加強平臺安全防護、加強人員培訓和意識教育以及建立健全的風險應對機制，可以有效地降低潛在的風險，保障大數據在垃圾分類工作中的安全應用。

五、大數據在垃圾分類治理中的未來展望

雖然目前大數據在垃圾分類應用中存在著結構障礙和使用障礙，但其未來展望是光明的。它將繼續推動垃圾分類行業的智能化，提高資源回收的效率，減少環境污染，同時促進社會的可持續發展。隨著技術的不斷進步和政策的支持，大數據將在城市垃圾分類治理中扮演越來越重要的角色。大數據將推動垃圾分類治理的社會協同治理。大數據的應用過程亦伴隨著數據安全與隱私保護等挑戰與問題，因此在推動應用的同時，必須強化監管與規范。只有在政府、企業和社會公眾三方共同努力下，大數據方能在垃圾分類治理中釋放出更為巨大的潛能與價值。

參考文獻：

［1］Gyawali D， Regmi A， Shakya A， et al. Comparative Analysis of Multiple Deep CNN Models for Waste Classification［J］. Cases Journal， 2020：44-67.

［2］住房和城鄉建設部：46個重點城市生活垃圾分類已覆蓋7700多萬個家庭［EB/OL］.中國政府網，（2020-01-04）［2024-04-05］.https：//www.mohurd.gov.cn/gongkai/fdzdgknr/jyta/gkzhudongtian/202101/20210104_248550.htm.

［3］國家發展改革委 住房和城鄉建設部關于印發《“十四五”城鎮生活垃圾分類和處理設施發展規劃》的通知［EB/OL］.中國政府網，（2021-05-13）［2024-04-05］.https：//www.gov.cn/zhengce/zhengceku/2021-05/14/content_5606349.htm.

［4］我國將于2025年底前基本實現垃圾分類全覆蓋［EB/OL］.中國政府網，（2023-05-24）［2024-04-05］.https：//www.gov.cn/zhengce/jiedu/tujie/202305/content_6876050.htm.

［5］張現洪.網格化治理與技術治理適配的模式與機制［J］.中南民族大學學報（人文社會科學版），2024（1）：1-9.

［6］王山.大數據時代中國政府治理能力建設與公共治理創新［J］. 求實， 2017 （1）： 51-57.

［7］西安市生活垃圾分類管理條例［EB/OL］.西安市政府網，（2020-08-25）［2024-04-05］.https：//www.xa.gov.cn/gk/zcfg/dffg/2020/6095f53ef8fd1c20730e154b.html.

［責任編輯：葉慧娟］