公平，也得靠實力去爭

顏強

一場大打出手，兩隊幾乎全部人員都參與的斗毆，最終換來的是亞足聯嚴厲的各打五十大板──浙江和泰國武里南聯隊的這一次亞冠公案，亞足聯除了重罰之外，沒有給出任何指導性意見。

于是，這次在主場被對手以極其惡劣、侮辱性語言攻擊的事件，就以亞足聯宣判“浙江隊4人被禁賽、總禁賽場次28場”和“武里南聯隊3人被禁賽、總禁賽場次20場”作為句號，既不明朗又不干凈地結束了。

兩國的媒體都在捍衛自己的球隊和球迷。社交媒體上，有些零星的中泰球迷直接對罵。亞足聯曾經旗幟高揚地宣稱要深入調查、還原事實真相，結果毫無意外地各打五十大板了事。

再多屈辱、再多不公，中國足協似乎也沒有繼續為自己的球隊和球員去洗刷和維護的意愿，至少在體育外交行動上，看不到扳回局面的可能。這事可能就這么不了了之。武里南聯隊的球員在現場到底喊出了多么惡劣的侮辱性言辭，不會有官方機構給出調查結果，雖然他們極為囂張的手勢和肢體語言充分說明故事絕不是一場足球場上的斗毆那么簡單。

中國足協以及中國體育的主管機構有足夠的責任和義務，去捍衛自己的球隊和運動員，哪怕過去類似的不了了之事件不勝枚舉。中國體育除了出現在奧運亞運獎牌榜上，參與國際體育事務太少，許多競技場外需要去爭取的權益，中國體育都在靜默乃至遲鈍中。

這就牽扯到體育的兩重實力問題了──如果競技實力足夠強大，達到中國乒乓球那樣的壟斷地步，被人挖坑的可能性不會太高。因為足夠強大，自然會樹立起在運動項目以及行業領域中的威權聲望。這樣的聲望未必能確保成為運動項目的主導國家，但自保而少受欺負，還是能做到的。

許多國際體育管理機構的話事人往往來自體育項目競技強國，有足夠實力為其做背書。1974年，著名的國際足聯主席競選，巴西人阿維蘭熱打敗了在任主席英格蘭人斯坦利·勞斯爵士，這兩人背后的支撐勢力都是世界上最強大的足球地區。

倘若競技實力不夠強大，甚至像中國足球這樣，還有每況愈下的窘迫，就必須依靠體育外交的強大，去捍衛自己的權益、保全自己的體面和尊嚴。這樣的體育外交需要國際交流，在官方和民間兩個層面上，和各種國際勢力以及機構進行渠道通暢的溝通交流。各種國際體育事件上，需要有中國聲音和中國身影的存在。各種相干不相干的體育事務乃至體育會議上，需要有中國人的存在。如此外交，就是水磨工夫，然而如果不去磨、不去對話和交流，不會有水到渠成的時候。

中國足球很早以前有過陳成達、許放這樣的個體，在國際足球外交事務中交流通達。之后更有過張吉龍的長袖善舞。他們在位期間，中國足球并不強大，也遠遠沒有什么“金元足球”帶來的刺激。然而，這些優秀的國際體育外交人士用他們自己的能力，在得到領導支持的背景下，完成了許多似乎不可能完成的任務。他們的體育外交行為是對中國足球參與國際競爭極好的先鋒開路之舉，即便中國足球的競技成績遲遲匹配不上這些開路先鋒的心血努力。

張吉龍之后，中國足球外交進入人事化怪圈──熟系這一領域工作后，往往就是被調離或者工作年限到期的時候了。恒大等俱樂部勢力似乎都要接手中國足協時，在國際足聯最活躍的反倒是劉永灼這樣“民間選送”的半官方人士。中國足球的體育外交既無戰略，又無戰術，更無人脈，何談人望！

所以，發生浙江隊在亞冠主場被對手侮辱，球員大打出手時，體育管理者不能再沉默。